[Funland] Chỉ khoảng 3% thanh niên trong độ tuổi NVQS nhập ngũ!

[holland]

Chắc là sẽ ko có vì nếu thế thì lấy ai làm việc nữa

tự nhiên có một bọn ăn hút đậm đà ngon lành nhất lại ung dung cụ nhỉ/ Mùa tuyển quân gặt hái được bao nhiêu mà lại được đứng trên pháp luật, không ai đụng đến lông chân.
Công bằng nhất là các cháu nếu đủ tiêu chuẩn sức khỏe đều phải đi hết, nhưng thời gian từ 6 tháng-1 năm thôi. 2 năm dài quá.

 

[blacknumbers]

Có 2 năm nghĩa vụ thôi chứ có bao nhiêu đâu.? Đã là nghĩa vụ thì phải thực hiện và duy trì mãi mãi vì đặc thù Đất Nước mình không thể khác.
Các bố kêu gọi chuyển QĐ sang chế độ chuyên nghiệp là 1 dạng diễn biễn hoặc 1 dạng thiếu kiến thức.
Giàu hay nghèo, giỏi hay dốt thì cứ phải luân phiên nhau thực hiện. Không thể nói làm việc kiếm nhiều tiền, đóng nhiều thuế cũng là đóng góp để lấp liếm nghĩa vụ.
Đã giỏi thì sau 2 năm nghĩa vụ vẫn làm ăn ngon. Còn mà nói lỡ cơ hội sau 2 năm cũng chỉ là loại bình thường.

 

[mitdac1819]

Đơn giá của Cụ lạc hậu quá rồi, phải X3 thậm chí X4 mà phải nhanh chân nhé.

Tùy khu thôi. Giá x 3, x4 chắc giá loại hẳn khỏi danh sách

 

[Isu_zu]

Theo em, cứ những người đến tuổi, mỗi năm không đi phải nộp 5-10tr (nhưng năm nào tính năm đó vì khi cần thì động viên dễ). Số tiền thu được sẽ tăng thêm điều kiện vật chất, tinh thần, tiền ra quân cho người lính. Chứ thực sự việc chạy chọt để không phải đi lính đã, đang gây nhiều bức xúc trong xã hội.

Nghe Tây đồn không đi mà trong tuổi vẫn nộp 10tr nếu có giấy gọi đấy cụ ạ, chắc cụ ko biết . Vấn đề là nộp cho ai, ở đâu, khi nào thôi.

 

[Hanamlut]

Nghe Tây đồn không đi mà trong tuổi vẫn nộp 10tr nếu có giấy gọi đấy cụ ạ, chắc cụ ko biết . Vấn đề là nộp cho ai, ở đâu, khi nào thôi.

Không đi phải nộp tiền thì ở đâu cũng vậy. Vì thế em mới đưa ra quan điểm là nộp cho Nhà nước

 

[xe đạp 3 bánh]

Bộ Quốc phòng trả lời kiến nghị 'đi nghĩa vụ quân sự trước khi vào đại học'

Cử tri đề nghị quy định nam giới đến tuổi phải thực hiện nghĩa vụ quân sự trước khi học đại học, song Bộ Quốc phòng cho biết mỗi năm chỉ gọi khoảng 3% thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ.

vnexpress.net

Theo quy định, mọi công dân trong độ tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự không phân biệt dân tộc, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ học vấn, nghề nghiệp, nơi cư trú. "Tuy nhiên, do điều kiện kinh tế đất nước còn hạn hẹp và nhiều yếu tố khác chi phối nên chúng ta chưa thể gọi hết nam thanh niên nhập ngũ mà chỉ gọi 3-3,2% số thanh niên trong độ tuổi", Bộ Quốc phòng cho hay

Theo mình có lẽ cử tri bức xúc trước tình trạng lo lót và trốn tránh NVQS trước mỗi mùa tuyển quân nên họ kiến nghị như vậy để tất cả mọi thanh niên đều phải nhập ngũ, không có lý do gì để thoái thác, trốn tránh để việc xét duyệt, miễn trừ được công bằng, rõ ràng, công khai hơn.

Mình nghĩ NVQS là 1 luật quan trọng, thanh niên đều phải tham gia vì đã xác định chiến lược là quốc phòng toàn dân, chưa thay đổi. Nếu BQP nói chỉ khoảng 3% thanh niên thi hành thì những người tham gia có vẻ sẽ bị thiệt thòi chăng?

BQP cũng thông báo sẽ xem xét sửa đổi luật.

Theo mình tốt nhất giảm thời gian đi nghĩa vụ xuống còn 12 tháng là hợp lý, huấn luyện ra huấn luyện, bổ sung thêm các kỹ năng trong cuộc sống như pháp luật, cấp cứu, cứu hộ, sinh tồn... khi giải ngũ kg cần phải hỗ trợ gì.

Còn những người tình nguyện có thể phục vụ thêm 2-3 năm trong các lực lượng đòi hỏi thời gian huấn luyện lâu, phục vụ dài, khi phục vụ và giải ngũ những người này sẽ được hưởng chế độ và phụ cấp xứng đáng.

Chứ đi 2 năm cũng khiến nhiều thanh niên và gia đình họ lăn tăn.

Ý kiến các Bác thế nào về vấn đề này?

Em đồng ý với đề xuất của cụ. Mấy thằng cu bên vợ nhà em đnag tuổi nghĩa vụ, đi cũng dở mà ở nhà cũng dở.

 

[poiuy]

Cho dù có hạ xuống 6 tháng đi nữa thì cũng chỉ tuyển thêm gấp 4 lần thôi, không thêm được bao nhiêu nên cũng không đạt được cái mong muốn tất cả thanh niên đều phải đi nghĩa vụ QS được. Còn nếu phương án chỉ tuyển tình nguyện thì chế độ đãi ngộ phải tốt người ta mới tình nguyện. Thế thì lại vướng vấn đề "đầu tiên".

 

[Dungha]

Có 2 năm nghĩa vụ thôi chứ có bao nhiêu đâu.? Đã là nghĩa vụ thì phải thực hiện và duy trì mãi mãi vì đặc thù Đất Nước mình không thể khác.
Các bố kêu gọi chuyển QĐ sang chế độ chuyên nghiệp là 1 dạng diễn biễn hoặc 1 dạng thiếu kiến thức.
Giàu hay nghèo, giỏi hay dốt thì cứ phải luân phiên nhau thực hiện. Không thể nói làm việc kiếm nhiều tiền, đóng nhiều thuế cũng là đóng góp để lấp liếm nghĩa vụ.
Đã giỏi thì sau 2 năm nghĩa vụ vẫn làm ăn ngon. Còn mà nói lỡ cơ hội sau 2 năm cũng chỉ là loại bình thường.

Ai cũng đi 2 năm thì tiền đâu mà nuôi quân. Làm kinh tế đi xuống.

 

[conngua280390]

Có 2 năm nghĩa vụ thôi chứ có bao nhiêu đâu.? Đã là nghĩa vụ thì phải thực hiện và duy trì mãi mãi vì đặc thù Đất Nước mình không thể khác.
Các bố kêu gọi chuyển QĐ sang chế độ chuyên nghiệp là 1 dạng diễn biễn hoặc 1 dạng thiếu kiến thức.
Giàu hay nghèo, giỏi hay dốt thì cứ phải luân phiên nhau thực hiện. Không thể nói làm việc kiếm nhiều tiền, đóng nhiều thuế cũng là đóng góp để lấp liếm nghĩa vụ.
Đã giỏi thì sau 2 năm nghĩa vụ vẫn làm ăn ngon. Còn mà nói lỡ cơ hội sau 2 năm cũng chỉ là loại bình thường.

Vậy người bình thường thì sao, bôi đen Anh chắc không, sao e ko thấy ca sĩ diễn viên nào đi nghĩa vụ, với lại mấy thằng xăm mình xóm em lại không đi, afh thành phần con Q...thì sao ta, hay đi du học hết?

 

[blacknumbers]

Vậy người bình thường thì sao, bôi đen Anh chắc không, sao e ko thấy ca sĩ diễn viên nào đi nghĩa vụ, với lại mấy thằng xăm mình xóm em lại không đi, afh thành phần con Q...thì sao ta, hay đi du học hết?

Không thấy chưa phải là không có.
Các trường hợp tiểu xảo, gian lận rồi sẽ có chế tài xử lý hết.
Trước hết, người có ý thức trách nhiệm sẽ tự biết làm thế nào cho đúng.
Cơ quan chức năng có thể chưa bao quát hết và có phương án tốt để ai đến lượt cũng phải có nghĩa vụ này thì dần sẽ phải có điều chỉnh.
Còn nguyên tắc NVQS là nghĩa vụ bắt buộc với công dân theo luật. Là cái cần phải giữ bất biến, không thể thay đổi.

 

[conngua280390]

Không thấy chưa phải là không có.
Các trường hợp tiểu xảo, gian lận rồi sẽ có chế tài xử lý hết.
Trước hết, người có ý thức trách nhiệm sẽ tự biết làm thế nào cho đúng.
Cơ quan chức năng có thể chưa bao quát hết và có phương án tốt để ai đến lượt cũng phải có nghĩa vụ này thì dần sẽ phải có điều chỉnh.
Còn nguyên tắc NVQS là nghĩa vụ bắt buộc với công dân theo luật. Là cái cần phải giữ bất biến, không thể thay đổi.

Nội cái câu đầu tiên của Anh là thôi khỏi bàn, em nói với tư cách người đã dùng tiểu xảo!
Còn tại sao e phải Ko có thức trách nhiệm thì comment ở trên e đa giải thích, hai chữ thôi sự công bằng, còn muốn e nghĩ nên đi theo hướng HQ, còn không thì e chịu!

 

[Mandalord]

Chế độ NVQS hiện nay áp dụng với toàn dân, nhưng do nguyên nhân kinh tế, không thể huy động toàn bộ thanh niên trong độ tuổi đi NVQS, dẫn tới bản chất của NVQS hiện nay là cơ chế xin - cho. Điều này dẫn đến 2 bất công:

1. Những người không bị gọi đi NVQS là coi như thoát, anh không phải đóng góp gì thêm, trừ những cái đại trà toàn quốc như thuế VAT.

2. Những người đi NVQS thì không những phải cống hiến thời gian và sức lực, mức thu nhập nhận được rất thấp (các cụ tự tra, có chừng 20tr + phiếu học nghề gì đấy thôi).

Hiện nay 2 bất công này chưa lớn, nhưng không thể chỉ lo mỗi hôm nay, không ai dám bảo trong tương lai nó không thể bùng lên thành mâu thuẫn lớn. Do đó cần phải bỏ chế độ xin - cho hiện nay, cần phải cho phép người không đi NVQS đóng tiền, còn quân đội là chuyên nghiệp hoá, đã vào quân đội là có thu nhập đàng hoàng.

Bỏ xin cho không có nghĩa là bỏ NVQS. Không có ai bảo rằng NVQS chỉ có 1 hình thức là đi vào doanh trại. Và không có nghĩa là không thể tổng động viên khi có chiến tranh.

Việc cho người dân đóng tiền và chuyên nghiệp hoá quân đội sẽ có các lợi ích sau:

1. Toàn dân đều phải đóng góp như nhau cho sự nghiệp bảo vệ tổ quốc, xoá bỏ tình trạng bất công giữa người đi và người không đi NVQS hiện nay, tạo nguồn quỹ cho NS quân đội.

2. Đảm bảo quyền lợi chính đáng của người lính, tính đúng tính đủ chi phí quốc phòng. Quân đội tiến lên chuyên nghiệp. Có thể so sánh năng lực của lính chuyên nghiệp tại các quân đoàn chủ lực và lính NV là sẽ thấy ngay chênh lệch.

3. Bình đẳng nam nữ, tạo điều kiện cho phụ nữ đóng góp cho QP giống hệt như nam.

 

[Dungha]

Chế độ NVQS hiện nay áp dụng với toàn dân, nhưng do nguyên nhân kinh tế, không thể huy động toàn bộ thanh niên trong độ tuổi đi NVQS, dẫn tới bản chất của NVQS hiện nay là cơ chế xin - cho. Điều này dẫn đến 2 bất công:

1. Những người không bị gọi đi NVQS là coi như thoát, anh không phải đóng góp gì thêm, trừ những cái đại trà toàn quốc như thuế VAT.

2. Những người đi NVQS thì không những phải cống hiến thời gian và sức lực, mức thu nhập nhận được rất thấp (các cụ tự tra, có chừng 20tr + phiếu học nghề gì đấy thôi).

Hiện nay 2 bất công này chưa lớn, nhưng không thể chỉ lo mỗi hôm nay, không ai dám bảo trong tương lai nó không thể bùng lên thành mâu thuẫn lớn. Do đó cần phải bỏ chế độ xin - cho hiện nay, cần phải cho phép người không đi NVQS đóng tiền, còn quân đội là chuyên nghiệp hoá, đã vào quân đội là có thu nhập đàng hoàng.

Bỏ xin cho không có nghĩa là bỏ NVQS. Không có ai bảo rằng NVQS chỉ có 1 hình thức là đi vào doanh trại. Và không có nghĩa là không thể tổng động viên khi có chiến tranh.

Việc cho người dân đóng tiền và chuyên nghiệp hoá quân đội sẽ có các lợi ích sau:

1. Toàn dân đều phải đóng góp như nhau cho sự nghiệp bảo vệ tổ quốc, xoá bỏ tình trạng bất công giữa người đi và người không đi NVQS hiện nay, tạo nguồn quỹ cho NS quân đội.

2. Đảm bảo quyền lợi chính đáng của người lính, tính đúng tính đủ chi phí quốc phòng. Quân đội tiến lên chuyên nghiệp. Có thể so sánh năng lực của lính chuyên nghiệp tại các quân đoàn chủ lực và lính NV là sẽ thấy ngay chênh lệch.

3. Bình đẳng nam nữ, tạo điều kiện cho phụ nữ đóng góp cho QP giống hệt như nam.

Điều 2 nhỡ 50% số thanh niên đòi đi để đỡ phải đóng tiền thì vỡ trận à? Đầy người hiện nay muốn đi mà không được kìa. Đến lúc vỡ trận thì lại 90% đòi đi để đỡ mây tiền thì lại về như cũ.

 

[Xedap4banh2]

các cụ cứ nói tiền đâu, vậy công bằng lấy 97% tiền của đội ở lại nuôi 3% đi . Lúc đó chả tranh nhau chạy để đi ấy chứ

 

[search]

Nhiều ô so với HQ là sai. HQ đang là thời chiến ko phải thời bình. Sang HQ google chỉ đg cònko đc hoạt động mặc dù HQ là đàn e xịn của mẽo. Vì nó bị coi là đang ctranh với TTien. VN mình đang thời bình, các nước xung quanh cũng đang tập trung pt kte, tự nhiên các ô lại hô hào tổng động viên đi lính hết, tăng quân đội lên gấp mấy để làm gì??? tập trung pt kinh tế làm giàu đất nước thì ko lại muốn kỹ sư, cử nhân đi lính hết là sao? Tiền đâu nuôi quân đông như thế thì ko thấy nói

 

[Mandalord]

Điều 2 nhỡ 50% số thanh niên đòi đi để đỡ phải đóng tiền thì vỡ trận à? Đầy người hiện nay muốn đi mà không được kìa. Đến lúc vỡ trận thì lại 90% đòi đi để đỡ mây tiền thì lại về như cũ.

Trường hợp đó là do lương quân nhân quá cao, và mức đóng tiền cũng quá cao. Chỉ cần hạ cả 2 xuống thì sẽ giải quyết được.

Kinh tế thị trường luôn có giải pháp cho vấn đề mất cân đối cung cầu.

 

[xedep.com]

Cháu chỉ thấy mấy ông chả học hành mẹ gì lên xã đội trưởng xong giờ đi hành cử nhân, kĩ sư, kể cả thạc sĩ kiếm mớ tiền.

 

[emdeplam]

3 thằng trốn NVQS sẽ nộp tiền nuôi 1 thằng tình nguyện xung phong.
Vừa công bằng, vừa lành mạnh. Tránh tình trạng lo lót, chạy trọt.

 

[cái dì cũng to]

Đất nước thời bình mà đi nv 2 năm hàn và đài tình trạng ct đi có 7 tháng

 

[cái dì cũng to]

Mình nghĩ rút ngắn xuống 12 tháng sẽ giảm chi phí.



Không ít đâu Bác, thậm chí 6 tháng cũng đủ, như mình nói ở trên, ai tình nguyện có thể phục vụ lâu hơn ở các lực lượng cần thiết. hoặc đào tạo những cán bộ dạng tiểu đội trưởng, khi có biến đủ sức chỉ huy 1 tiểu đội dân quân.

Tối đa 7 tháng thôi.