[Funland] Chỉ bàn về kinh tế, xã hội Trung Quốc

[psy]

Vậy nên cái giá cho sự dân chủ là quá cao, nếu dân chủ quy được thành một chỉ tiêu trong mức sống thì 1 người TQ còn cách mức sống của của 1 người Anh-Eu quá xa chứ không phải tiệm cận như các cụ trên đang thảo luận.

Tự do là một gánh nặng, xét theo nhu cầu hội nhóm của con người, theo huyền huyễn là các câu chuyện con người có quyền năng hoặc sự bất tử của các vị thần thì gây loạn, theo thế giới thực thì một lớp người châu Âu vượt qua rào cản để gia nhập IS ...

 

[cartonbox]

TQ vẫn đang nỗ lực cân bằng lại vấn đề nhân sự chất lượng cao. Tính đến năm 2023 thì mỗi năm TQ vẫn đang bị chảy máu chất xám ròng do vẫn mất một lượng vài chục phần trăm sinh viên sang Âu Mỹ học không trở về. Họ dùng tiền kéo kỹ sư Âu Mỹ nhưng vẫn không đủ bù số không trở về.
Nếu thế giới này hoạt động theo cách người TQ ra nước ngoài học phải 100% về TQ thì chắc chắn tốc độ phát triển KHKT của TQ còn cao hơn nhiều nữa.

Cụ bị thiên kiến đi du học Âu Mỹ là "nhân sự chất lượng cao" rồi. Các trường kỹ thuật công nghệ TQ không thua kém chất lượng đào tạo các trường Âu Mỹ đâu ạ. Chẳng qua đám nhà giàu con cháu ko vào được trường top (kể cả là cấp tỉnh) ở TQ nên mới cho đi du học lấy cái mác thôi. Còn trình độ thực thì phải nhìn vào đám nhân sự cao cấp các tập đoàn TQ ấy.

 

[juneboy]

TQ vẫn đang nỗ lực cân bằng lại vấn đề nhân sự chất lượng cao. Tính đến năm 2023 thì mỗi năm TQ vẫn đang bị chảy máu chất xám ròng do vẫn mất một lượng vài chục phần trăm sinh viên sang Âu Mỹ học không trở về. Họ dùng tiền kéo kỹ sư Âu Mỹ nhưng vẫn không đủ bù số không trở về.
Nếu thế giới này hoạt động theo cách người TQ ra nước ngoài học phải 100% về TQ thì chắc chắn tốc độ phát triển KHKT của TQ còn cao hơn nhiều nữa.

Nhiều đề tài nghiên cứu cụ thấy tên tác giả là Yu với Li, nhưng chưa chắc đã biết nói tiếng Hoa đâu. Mà là sinh ra và lớn lên ở bển, hưởng giáo dục toàn bộ từ bển và tiếng mẹ đẻ là tiếng Tây đấy. TQ đặc biệt rất thích săn những người tài kiểu này. Vì họ am hiểu và có kinh nghiệm làm việc trong các tập đoàn lớn của PT sẵn rồi. Huawei đợt rồi cũng đầu tư rất mạnh ở EU. Họ thậm chí bỏ rất nhiều tiền để mua lại các công ty công nghệ non trẻ của EU mà không cần quan tâm đến kết quả kinh doanh hay lợi nhuận. Thực chất là mua toàn bộ các bằng sáng chế và nhân sự sẵn có của các nước PT. Sau đó dần dần sao chép và mang toàn bộ mô hình và các nghiên cứu về mẫu quốc. Đến lúc đội Tây tỉnh và nhận ra thì đã muộn. Giờ bọn chính phủ phương Tây mới đang cuống cuồng thắt chặt và kiểm soát các giao dịch liên quan đến công nghệ nhiều hơn.

 

[playboy83]

TQ vẫn đang nỗ lực cân bằng lại vấn đề nhân sự chất lượng cao. Tính đến năm 2023 thì mỗi năm TQ vẫn đang bị chảy máu chất xám ròng do vẫn mất một lượng vài chục phần trăm sinh viên sang Âu Mỹ học không trở về. Họ dùng tiền kéo kỹ sư Âu Mỹ nhưng vẫn không đủ bù số không trở về.
Nếu thế giới này hoạt động theo cách người TQ ra nước ngoài học phải 100% về TQ thì chắc chắn tốc độ phát triển KHKT của TQ còn cao hơn nhiều nữa.

Nếu so với trc kia chỉ khoảng 5% số lượng sinh viên tốt nghiệp trở về TQ thì hiện nay số lượng ấy đã tăng lên gần 80% . CHưa kể thông qua chương trình " Ngàn tài năng " TQ đã thu hút hàng nghìn tài năng quốc tế hàng đầu đến Trung Quốc làm việc . Từ chỗ bị coi là chảy máu chất xám “Brain Drain’’ thì nay TQ đang chuyển sang “Brain Gain” – tạm dịch là “tăng cường hay là khuyếch đại chất xám”.

 

[3005]

Cụ bị thiên kiến đi du học Âu Mỹ là "nhân sự chất lượng cao" rồi. Các trường kỹ thuật công nghệ TQ không thua kém chất lượng đào tạo các trường Âu Mỹ đâu ạ. Chẳng qua đám nhà giàu con cháu ko vào được trường top (kể cả là cấp tỉnh) ở TQ nên mới cho đi du học lấy cái mác thôi. Còn trình độ thực thì phải nhìn vào đám nhân sự cao cấp các tập đoàn TQ ấy.

Về vấn đề này đã nói rồi vẫn phải nói lại. Ở TQ thì các trường đỉnh cao như Thanh Hoa, Bắc Đại ngang tầm đại học top thế giới ở cấp đại học. Còn cấp thạc sĩ và tiến sĩ vẫn kém vì thiếu nhà khoa học hàng top để đào tạo. Các sinh viên giỏi nhất của 2 trường này đến bậc thạc sĩ thường sẽ đi Mỹ, Anh, Pháp...tùy ngành.
Được vài trường top đầu của TQ thì so được top thế giới. Còn các trường còn lại trong top 50 của TQ thì thua kém nhiều so với top 50 của Mỹ.
Để minh họa chúng ta cùng chọn thử một phân ngành trong ngành mà TQ đang coi là mũi nhọn hàng đầu đó là công nghệ lượng tử.

Nhìn hình chúng ta thấy ngay TQ đào tạo bậc đại học rất tốt. Chưa nói chất lượng thế nào nhưng về số lượng thì ăn đứt Mỹ, chiếm tới 1/4 toàn thế giới.
Nhưng khi lên bậc sau đại học thì hơn 40% số sinh viên này sẽ rời TQ (hầu hết sẽ sang Mỹ) và chỉ một phần nhỏ trở về. Để bù đắp lại thì TQ có thuê thêm nhân sự từ các nước khác nhưng về số lượng đã kém đi rất nhiều.
Số liệu bên trên là của top 25% cao thủ. Ở top 10% cao thủ, là những nhân tài hàng đầu trong ngành thì tình trạng còn thê thảm hơn.

Cứ 100 sinh viên tài năng tốt nghiệp đại học thuộc top cao thủ thì 49 sẽ sang nước khác (Mỹ, Âu, Nhật, Hàn...).

Bảng này còn chưa tính số học sinh giỏi ra nước ngoài để học từ bậc đại học.

Nếu bằng phép màu nào đó TQ thu hút được toàn bộ các nhân tài sang Âu Mỹ học đại học, thạc sĩ, tiến sĩ về nước thì tốc bộ tiến bộ sẽ rất kinh khủng.

 

[cartonbox]

Về vấn đề này đã nói rồi vẫn phải nói lại. Ở TQ thì các trường đỉnh cao như Thanh Hoa, Bắc Đại ngang tầm đại học top thế giới ở cấp đại học. Còn cấp thạc sĩ và tiến sĩ vẫn kém vì thiếu nhà khoa học hàng top để đào tạo. Các sinh viên giỏi nhất của 2 trường này đến bậc thạc sĩ thường sẽ đi Mỹ, Anh, Pháp...tùy ngành.
Được vài trường top đầu của TQ thì so được top thế giới. Còn các trường còn lại trong top 50 của TQ thì thua kém nhiều so với top 50 của Mỹ.
Để minh họa chúng ta cùng chọn thử một phân ngành trong ngành mà TQ đang coi là mũi nhọn hàng đầu đó là công nghệ lượng tử.
View attachment 8089116
Nhìn hình chúng ta thấy ngay TQ đào tạo bậc đại học rất tốt. Chưa nói chất lượng thế nào nhưng về số lượng thì ăn đứt Mỹ, chiếm tới 1/4 toàn thế giới.
Nhưng khi lên bậc sau đại học thì hơn 40% số sinh viên này sẽ rời TQ (hầu hết sẽ sang Mỹ) và chỉ một phần nhỏ trở về. Để bù đắp lại thì TQ có thuê thêm nhân sự từ các nước khác nhưng về số lượng đã kém đi rất nhiều.
Số liệu bên trên là của top 25% cao thủ. Ở top 10% cao thủ, là những nhân tài hàng đầu trong ngành thì tình trạng còn thê thảm hơn.
View attachment 8089121
Cứ 100 sinh viên tài năng tốt nghiệp đại học thuộc top cao thủ thì 49 sẽ sang nước khác (Mỹ, Âu, Nhật, Hàn...).

Bảng này còn chưa tính số học sinh giỏi ra nước ngoài để học từ bậc đại học.

Nếu bằng phép màu nào đó TQ thu hút được toàn bộ các nhân tài sang Âu Mỹ học đại học, thạc sĩ, tiến sĩ về nước thì tốc bộ tiến bộ sẽ rất kinh khủng.

Thống kê của TQ hay của tổ chức nào vậy cụ?
Các trường ĐH ở TQ hiện nay không gửi dữ liệu cho các tổ chức xếp hạng đại học nước ngoài nữa ạ. (Kiểu như của QS gì gì đó nổi tiếng nhất thế giới ấy). Nguyên nhân là TQ thấy không cần thiết phải chạy theo tiêu chuẩn của phương tây trong xếp hạng đại học, và cách xếp hạng cũng phiến diện chứ ko thực chất. (Ví dụ như xếp hạng thế giới thì ĐH Duy Tân, ĐH Tôn Đức Thắng xếp số 1 và 2 tại VN, xếp trên hàng chục trường đh khác như Bách Khoa, Đại học quốc gia, Y HN, Bưu chính viễn thông, Sư phạm kỹ thuật Tp HCM, Bách khoa Tp HCM.....

 

[juneboy]

Về vấn đề này đã nói rồi vẫn phải nói lại. Ở TQ thì các trường đỉnh cao như Thanh Hoa, Bắc Đại ngang tầm đại học top thế giới ở cấp đại học. Còn cấp thạc sĩ và tiến sĩ vẫn kém vì thiếu nhà khoa học hàng top để đào tạo. Các sinh viên giỏi nhất của 2 trường này đến bậc thạc sĩ thường sẽ đi Mỹ, Anh, Pháp...tùy ngành.
Được vài trường top đầu của TQ thì so được top thế giới. Còn các trường còn lại trong top 50 của TQ thì thua kém nhiều so với top 50 của Mỹ.
Để minh họa chúng ta cùng chọn thử một phân ngành trong ngành mà TQ đang coi là mũi nhọn hàng đầu đó là công nghệ lượng tử.
View attachment 8089116
Nhìn hình chúng ta thấy ngay TQ đào tạo bậc đại học rất tốt. Chưa nói chất lượng thế nào nhưng về số lượng thì ăn đứt Mỹ, chiếm tới 1/4 toàn thế giới.
Nhưng khi lên bậc sau đại học thì hơn 40% số sinh viên này sẽ rời TQ (hầu hết sẽ sang Mỹ) và chỉ một phần nhỏ trở về. Để bù đắp lại thì TQ có thuê thêm nhân sự từ các nước khác nhưng về số lượng đã kém đi rất nhiều.
Số liệu bên trên là của top 25% cao thủ. Ở top 10% cao thủ, là những nhân tài hàng đầu trong ngành thì tình trạng còn thê thảm hơn.
View attachment 8089121
Cứ 100 sinh viên tài năng tốt nghiệp đại học thuộc top cao thủ thì 49 sẽ sang nước khác (Mỹ, Âu, Nhật, Hàn...).

Bảng này còn chưa tính số học sinh giỏi ra nước ngoài để học từ bậc đại học.

Nếu bằng phép màu nào đó TQ thu hút được toàn bộ các nhân tài sang Âu Mỹ học đại học, thạc sĩ, tiến sĩ về nước thì tốc bộ tiến bộ sẽ rất kinh khủng.

Số liệu này của cụ ảo quá! Gần như đầu vào thế nào, đầu ra y như vậy. Không có cụ nào không ra trường được nhể? Hơn nữa đào tạo ra bao nhiêu ra là có việc làm bấy nhiêu thì kinh đấy! Không có cụ nào bị thất nghiệp nhể? Cũng chẳng rõ thống kê trong khoảng thời gian nào?

 

[3005]

Thống kê của TQ hay của tổ chức nào vậy cụ?
Các trường ĐH ở TQ hiện nay không gửi dữ liệu cho các tổ chức xếp hạng đại học nước ngoài nữa ạ. (Kiểu như của QS gì gì đó nổi tiếng nhất thế giới ấy). Nguyên nhân là TQ thấy không cần thiết phải chạy theo tiêu chuẩn của phương tây trong xếp hạng đại học, và cách xếp hạng cũng phiến diện chứ ko thực chất. (Ví dụ như xếp hạng thế giới thì ĐH Duy Tân, ĐH Tôn Đức Thắng xếp số 1 và 2 tại VN, xếp trên hàng chục trường đh khác như Bách Khoa, Đại học quốc gia, Y HN, Bưu chính viễn thông, Sư phạm kỹ thuật Tp HCM, Bách khoa Tp HCM.....

Thống kê theo citation thì tổ chức nào thống kê cũng thế thôi cụ. Dữ liệu này là mở với toàn thế giới. Nghiên cứu này được giới thiệu trong thớt cũng lâu lâu rồi, bởi cụ BinhWalker
Về đại học TQ thì em khá rành dù em không học bên này. Cụ có kiếm nguồn nào bên TQ thì họ cũng nói vậy thôi. Ngoài mấy trường top đầu thì còn đua được với thế giới chứ top sau kém nhiều lắm. Em cắm mắt trên các diễn đàn và ngoài đời TQ hơn chục năm rồi cũng chưa thấy ai nói khác. Nếu cụ muốn đi sâu thì có thể chọn một trường khoảng 10-20 của TQ và so với vị trí 10-20 của Mỹ. Em thạo cả tiếng Mỹ và tiếng TQ nên có thể giúp cụ dịch lại nếu cần.
Vấn đề chủ yếu gây tranh cãi là liệu kết quả ứng dụng ra sản phẩm thương mại của bên nào tốt hơn thôi chứ về nguồn nhân lực các ngành khoa học công nghệ nói chung thì TQ cũng cần nhiều năm nữa mới ganh đua số 1 được.
Khác biệt trong các ngành tiên tiến này là ở chế độ 2 nước. Cách tiếp cận của Mỹ là chống độc quyền, phân tán nguồn lực ra nhiều startup để ganh đua. Họ hy vọng thị trường và cạnh tranh sẽ tạo ra các sản phẩm và doanh nghiệp vĩ đại.
Cách tiếp cận của TQ ngược lại. Họ sẽ lựa chọn từ sớm. Sau đó đầu tư thật nhiều tiền vào một hoặc vài công ty được chọn. Các công ty này cũng sẽ biến thành (hoặc vốn là) công ty nhà nước, nửa nhà nước. Họ cho rằng tập trung nguồn lực đầu tư sẽ tạo ra các sản phẩm và doanh nghiệp vĩ đại.
Hiện nay đang có tranh cãi là cách tiếp cận nào tốt hơn trong dài hạn.

 

[3005]

Số liệu này của cụ ảo quá! Gần như đầu vào thế nào, đầu ra y như vậy. Không có cụ nào không ra trường được nhể? Hơn nữa đào tạo ra bao nhiêu ra là có việc làm bấy nhiêu thì kinh đấy! Không có cụ nào bị thất nghiệp nhể? Cũng chẳng rõ thống kê trong khoảng thời gian nào?

Đây là thống kê top 10% và top 25% citation tức là các tài năng hàng đầu thành danh trong ngành cụ ạ. Ngành thì lại là ngành khoa học công nghệ hot nhất hiện nay. Họ truy ngược từ những người thành công thì tất nhiên không có chuyện học dốt, học đúp, thất nghiệp...
Toàn văn nghiên cứu tại đây: Toàn văn

 

[nguyentrongah*ai*]

Thống kê theo citation thì tổ chức nào thống kê cũng thế thôi cụ. Dữ liệu này là mở với toàn thế giới. Nghiên cứu này được giới thiệu trong thớt cũng lâu lâu rồi, bởi cụ BinhWalker
Về đại học TQ thì em khá rành dù em không học bên này. Cụ có kiếm nguồn nào bên TQ thì họ cũng nói vậy thôi. Ngoài mấy trường top đầu thì còn đua được với thế giới chứ top sau kém nhiều lắm. Em cắm mắt trên các diễn đàn và ngoài đời TQ hơn chục năm rồi cũng chưa thấy ai nói khác. Nếu cụ muốn đi sâu thì có thể chọn một trường khoảng 10-20 của TQ và so với vị trí 10-20 của Mỹ. Em thạo cả tiếng Mỹ và tiếng TQ nên có thể giúp cụ dịch lại nếu cần.
Vấn đề chủ yếu gây tranh cãi là liệu kết quả ứng dụng ra sản phẩm thương mại của bên nào tốt hơn thôi chứ về nguồn nhân lực các ngành khoa học công nghệ nói chung thì TQ cũng cần nhiều năm nữa mới ganh đua số 1 được.
Khác biệt trong các ngành tiên tiến này là ở chế độ 2 nước. Cách tiếp cận của Mỹ là chống độc quyền, phân tán nguồn lực ra nhiều startup để ganh đua. Họ hy vọng thị trường và cạnh tranh sẽ tạo ra các sản phẩm và doanh nghiệp vĩ đại.
Cách tiếp cận của TQ ngược lại. Họ sẽ lựa chọn từ sớm. Sau đó đầu tư thật nhiều tiền vào một hoặc vài công ty được chọn. Các công ty này cũng sẽ biến thành (hoặc vốn là) công ty nhà nước, nửa nhà nước. Họ cho rằng tập trung nguồn lực đầu tư sẽ tạo ra các sản phẩm và doanh nghiệp vĩ đại.
Hiện nay đang có tranh cãi là cách tiếp cận nào tốt hơn trong dài hạn.

Chả phải lịch sử đã chứng minh qua mấy câu đùa của anh ngố rồi sao cụ?
“chúng tôi giả vờ làm việc cho họ, họ giả vờ trả lương cho chúng tôi”
Đức, Nhật, Nga - 3 anh tập trung nguồn lực kiểu tq bây giờ đều bại trực tiếp hoặc gián tiếp dưới tay Mỹ.
Về toán học cũng cho ra kết quả tương tự.

 

[3005]

Chả phải lịch sử đã chứng minh qua mấy câu đùa của anh ngố rồi sao cụ?
“chúng tôi giả vờ làm việc cho họ, họ giả vờ trả lương cho chúng tôi”
Đức, Nhật, Nga - 3 anh tập trung nguồn lực kiểu tq bây giờ đều bại trực tiếp hoặc gián tiếp dưới tay Mỹ.
Về toán học cũng cho ra kết quả tương tự.

Cái tập trung của TQ bây giờ nó khác mấy anh kia cụ ạ. TQ họ vẫn cho các startup được xuất hiện. Họ chọn lựa startup tiềm năng và biến nó thành công ty nhà nước (công khai hoặc giấu mặt). Không phải kiểu Liên Xô ngày xưa đâu.

 

[juneboy]

Đây là thống kê top 10% và top 25% citation tức là các tài năng hàng đầu thành danh trong ngành cụ ạ. Ngành thì lại là ngành khoa học công nghệ hot nhất hiện nay. Họ truy ngược từ những người thành công thì tất nhiên không có chuyện học dốt, học đúp, thất nghiệp...
Toàn văn nghiên cứu tại đây: Toàn văn

Em ngồi đọc qua thì nếu số liệu là đúng thì TQ quá khủng. Họ dẫn đầu về nghiên cứu gần như tất cả các ngành được đề cập trong báo cáo.

 

[3005]

Em ngồi đọc qua thì nếu số liệu là đúng thì TQ quá khủng. Họ dẫn đầu về nghiên cứu gần như tất cả các ngành được đề cập trong báo cáo.

Tất nhiên rồi cụ. Nếu TQ không giỏi thì Mỹ lập cả loạt cơ chế QUAD, AUKUS, đi nâng quan hệ khắp nơi, hứa hẹn khắp chốn trong mấy năm qua để làm gì.
Hiện tại nghiên cứu chỉ đếm được số lượng nghiên cứu khoa học. Nhưng nghiên cứu này không phải lý thuyết suông mà trong tương lai 10-20 năm tới (thậm chí có ngành không tới 10 năm) có khả năng rất cao sẽ trở thành ưu thế thực sự về mặt sản phẩm thương mại.
Đây cũng được xác định là điểm đột phá để TQ có thể tiếp tục phát triển trong dài hạn.

 

[wildcat74]

Số trường đại học của Anh- Mỹ có trên 100 nhà nghiên cứu, giáo sư được tặng Nobel chắc khoảng 5-6 trường; còn trường có 10 giải trở lên phải khoảng 20-30. Trong khi chưa trường nào của TQ có giải Nobel, không phần lớn người TQ được Nobel khoa học lại làm cho các trường của Mỹ. Nghiên cứu khoa học muốn có thành quả kể cả cề lý thuyết lẫn thực hành phải dựa trên nền tảng xã hội khai phóng cả về nguồn lực và tư tưởng.

 

[BinhWalker]

Về vấn đề này đã nói rồi vẫn phải nói lại. Ở TQ thì các trường đỉnh cao như Thanh Hoa, Bắc Đại ngang tầm đại học top thế giới ở cấp đại học. Còn cấp thạc sĩ và tiến sĩ vẫn kém vì thiếu nhà khoa học hàng top để đào tạo. Các sinh viên giỏi nhất của 2 trường này đến bậc thạc sĩ thường sẽ đi Mỹ, Anh, Pháp...tùy ngành.
Được vài trường top đầu của TQ thì so được top thế giới. Còn các trường còn lại trong top 50 của TQ thì thua kém nhiều so với top 50 của Mỹ.
Để minh họa chúng ta cùng chọn thử một phân ngành trong ngành mà TQ đang coi là mũi nhọn hàng đầu đó là công nghệ lượng tử.
View attachment 8089116
Nhìn hình chúng ta thấy ngay TQ đào tạo bậc đại học rất tốt. Chưa nói chất lượng thế nào nhưng về số lượng thì ăn đứt Mỹ, chiếm tới 1/4 toàn thế giới.
Nhưng khi lên bậc sau đại học thì hơn 40% số sinh viên này sẽ rời TQ (hầu hết sẽ sang Mỹ) và chỉ một phần nhỏ trở về. Để bù đắp lại thì TQ có thuê thêm nhân sự từ các nước khác nhưng về số lượng đã kém đi rất nhiều.
Số liệu bên trên là của top 25% cao thủ. Ở top 10% cao thủ, là những nhân tài hàng đầu trong ngành thì tình trạng còn thê thảm hơn.
View attachment 8089121
Cứ 100 sinh viên tài năng tốt nghiệp đại học thuộc top cao thủ thì 49 sẽ sang nước khác (Mỹ, Âu, Nhật, Hàn...).

Bảng này còn chưa tính số học sinh giỏi ra nước ngoài để học từ bậc đại học.

Nếu bằng phép màu nào đó TQ thu hút được toàn bộ các nhân tài sang Âu Mỹ học đại học, thạc sĩ, tiến sĩ về nước thì tốc bộ tiến bộ sẽ rất kinh khủng.

PostDoc thì quan trọng là được thực nghiệm, thử sai, khám phá những cái chưa có trong tàng thư khoa học thế giới. Hoặc mới chỉ nghiên cứu lý thuyết chưa thực nghiệm.

Thử nêu 1 ví dụ cụ cùng tìm hiểu xem:

Landspace là công ty tư nhân đầu tiên phóng thành công tên lửa nhiên liệu methane lên quỹ đạo. Landspace là công ty gọi vốn nhiều nguồn nhưng nguồn nhân tài là từ đại học Thanh Hoa đại học công. Thanh Hoa giỏi đấy và có cơ chế để thực nghiệm nghiên cứu. Thực ra Âu Mỹ ngắt nguồn thông tin nghiên cứu từ TQ cũng là hại mình đấy.

 

[rachfan]

Số trường đại học của Anh- Mỹ có trên 100 nhà nghiên cứu, giáo sư được tặng Nobel chắc khoảng 5-6 trường; còn trường có 10 giải trở lên phải khoảng 20-30. Trong khi chưa trường nào của TQ có giải Nobel, không phần lớn người TQ được Nobel khoa học lại làm cho các trường của Mỹ. Nghiên cứu khoa học muốn có thành quả kể cả cề lý thuyết lẫn thực hành phải dựa trên nền tảng xã hội khai phóng cả về nguồn lực và tư tưởng.

Thời gian gần đây, giải Nobel hầu như được trao cho các nhà khoa học với nghiên cứu vài chục năm trước. Nên TQ chưa có giải là đúng, vì vài chục năm trước TQ còn đang vật lộn với đói nghèo.

Cho nên muốn xem khả năng đoạt giải Nobel cho người TQ lục địa thì phải chờ khoảng 10-20 năm nữa.

 

[BinhWalker]

Số trường đại học của Anh- Mỹ có trên 100 nhà nghiên cứu, giáo sư được tặng Nobel chắc khoảng 5-6 trường; còn trường có 10 giải trở lên phải khoảng 20-30. Trong khi chưa trường nào của TQ có giải Nobel, không phần lớn người TQ được Nobel khoa học lại làm cho các trường của Mỹ. Nghiên cứu khoa học muốn có thành quả kể cả cề lý thuyết lẫn thực hành phải dựa trên nền tảng xã hội khai phóng cả về nguồn lực và tư tưởng.

Nhiều người cứ nghĩ lao động khoa học nghệ thuật là phải bay bổng. Chưa chắc đâu, lao động khoa học nghệ thuật cũng phải cần cù và nguồn lực. Như Leonardo de Vinci mọi thứ cực kỳ chuẩn mực nghiêm túc cần cù mà giỏi cả khoa học và nghệ thuật các đại gia bơm tiền cho Leonardo de Vinci sáng tạo tẹt ga, nghệ thuật trong một khuôn khổ cực kỳ khoa học.

Tại sao Phát xít Đức nhốt các nhà khoa học vậy mà họ có những tiến bộ hàng đầu thế giới? Vì đôi khi các nhà khoa học không cần cái tự do tuỳ tiện của dân thường.

Họ chỉ cần được tự do trong thế giới nghiên cứu của họ. Tạo điều kiện để họ khám phá chân trời mới khoa học là đạt tự do của họ rồi. Họ được thực nghiệm, kết quả nghiên cứu hiện thực. Thì đến cả vợ con gái đẹp chưa chắc họ đã quan tâm

 

[tuan_nguyen261188]

Xây hạt nhân thay thế các nhà máy điện gây ôi nhiễm...china xây quá khủng khiếp.

Trung Quốc xây 24 nhà máy hạt nhân, công suất đứng đầu thế giới

24 nhà máy hạt nhân ở Trung Quốc đang được xây dựng, với tổng công suất lắp đặt khoảng 26,81 triệu kilowatt (kW), đứng đầu thế giới.

laodong.vn

Bản đồ phân bố các nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc: (Đang hoạt động - đỏ, đang xây dựng - vàng, đã phê duyệt - xanh, và đang thiết kế - trắng)

 

[BinhWalker]

Kể thêm với các cụ: Newton là chủ tịch hội khoa học Hoàng gia. Hàm như bộ trưởng khoa học Anh.

Newton là người rất xuất sắc nhưng cũng là người áp chế quan điểm khoa học khác (kiểu như cây đa cây đề ở ta). Đa phần chúng ta người Việt chỉ biết 1 mặt của Newton thôi công lao của Newton phải kể đến là tạo ra thế lực của giới khoa học Anh, chứ chưa chắc các định luật Newton là do Newton sáng tạo?

Cũng như Thomas Edison chưa chắc là người sáng tạo ra điện. Mà có thể là những người cần cù âm thầm sau hậu trường. Nhiều người họ không cần ánh đèn sân khấu

 

[Euro2CityStar]

Xây hạt nhân thay thế các nhà máy điện gây ôi nhiễm...china xây quá khủng khiếp.

Trung Quốc xây 24 nhà máy hạt nhân, công suất đứng đầu thế giới

24 nhà máy hạt nhân ở Trung Quốc đang được xây dựng, với tổng công suất lắp đặt khoảng 26,81 triệu kilowatt (kW), đứng đầu thế giới.

laodong.vn

Bản đồ phân bố các nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc: (Đang hoạt động - đỏ, đang xây dựng - vàng, đã phê duyệt - xanh, và đang thiết kế - trắng)
View attachment 8089440

các đập lớn như bạch hạc thang cũng thì công thần tốc với nguồn công nghệ nội địa .

Great China !