Kính cụ một ly, đúng là dân nào chính quyền đó thôi. Chính quyền cũng từ dân mà ra chứ có từ trên giời rớt xuống đâu. Mình ko ở vị trí các ảnh thôi, chứ e là ở vị trí đó, cũng vơ vét vây cánh chứ cũng chả khác mấy
Chính quyền từ dân mà ra là đúng với thông điệp truyền thông...nhưng vì dân thế (nào) nên ra chính quyền thế (đó) thì cháu không đồng ý.Kính cụ một ly, đúng là dân nào chính quyền đó thôi. Chính quyền cũng từ dân mà ra chứ có từ trên giời rớt xuống đâu. Mình ko ở vị trí các ảnh thôi, chứ e là ở vị trí đó, cũng vơ vét vây cánh chứ cũng chả khác mấy
Són gì cụ, đúng dây thì nó bảo tung hê hết đi chừa vây cánh tao ra.
Không loại trừ khả năng này, theo tôi sẽ có những trò chơi nghiệp vụ để cho anh được đóng vai là kẻ chạy lại vì bác Tổng tuyên bố chỉ đánh kẻ chạy đi.
Khai ra thế bằng chứng đâu?
Cái này chắc chỉ là tăm thôi, chứ củi nó còn phải khủng hơn nhiều đấy ạ.
Sau khi Nguyễn Xuân Sơn không làm Tổng giám đốc Oceanbank nữa mà quay về làm Phó tổng giám đốc PVN, Hà Văn Thắm vẫn chuyển tiền cho Sơn để PVN dùng chi đối ngoại cho tập đoàn.
Theo lời khai của Nguyễn Xuân Sơn, ông ta chủ yếu dùng tiền để chi vào những khoản không thể chi được theo chế độ tài chính của PVN, hoặc chế độ tài chính eo hẹp không thể "chi đẹp".
"Bị cáo chi đối ngoại các dịp lễ tết, tháp tùng các đoàn. Số tiền chính xác bị cáo không nhớ, nhưng chừng 200 tỷ", Nguyễn Xuân Sơn khai.
Cựu Tổng giám đốc Oceanbank trả lời thẩm vấn HĐXX:
- Mỗi lần chi như thế, cụ thể bị cáo chi bao nhiêu?
Mỗi dịp bị cáo đều chi các mức tùy theo quan hệ, tùy theo chức trách từ to đến nhỏ, từ chuyên viên đến lãnh đạo cao cấp, mỗi kỳ phải chi vài chục tỷ. Còn chi theo quy định của PVN thì chỉ được chi 500.000 đồng/người.
- Bị cáo chi cho người cao nhất là bao nhiêu?
Chẳng hạn chuyên viên các bộ ngành quan hệ với PVN, bị cáo chi từ 10- 50 triệu đồng. Cấp vụ trưởng, thứ trưởng là tấm lòng của doanh nghiệp đối với lãnh đạo vì đã có hỗ trợ cả năm. Cho phép bị cáo không nói tên tuổi là ai.
- Theo bị cáo, vì lý do tế nhị, bị cáo không nêu tên cụ thể. Nếu ngại, HĐXX có thể cho bị cáo viết bản tường trình?
Bị cáo thấy tất cả các việc bị cáo sẽ nói ra là sự thật, nhưng bảo cho bị cáo ghi ra danh sách chúc tết thì bị cáo xin HĐXX cho phép không nêu tên tuổi các bác ra. Chỉ biết các doanh nghiệp phải chi theo truyền thống.
- Trên nguyên tắc, HĐXX không ép bị cáo. Bị cáo chi quan hệ thì chi mức bao nhiêu?
Bị cáo chi từ 50 - 200 triệu đồng.
- Đối tượng nào được 200 triệu đồng?
Bị cáo xin phép không nói tên tuổi, nhưng mức tiền được chia thành lãnh đạo cao cấp, trung cấp...
Việc nêu tên nó không phải đạo. Thứ nhất là bị cáo không nhớ hết, thứ hai nó là tập quán truyền thống, xin không nêu tên tuổi cụ thể.
Bị cáo xin lỗi HĐXX. Tập đoàn Dầu khí mỗi dịp lễ tết chi từ 30- 50 tỷ/năm. Đấy là doanh nghiệp nhà nước, quỹ nó hạn hẹp, chứ cứ hỏi anh Thắm, anh Danh đây, mỗi lần họ chi, tôi nhìn là tôi khiếp.
Cháu nghe cũng thấy khiếp, cơ mà chắc chém gió thôi các cụ nhể, chứ thật thì có mà thành củi hết
Còn bao nhiêu người có niềm tin như cụ ạ?
Em lờ mờ biết 1, cụ cho cái tên hay gợi ý người còn lại đi ạ!
Trong hư có thực, trong thực có ảo!
Sau khi Nguyễn Xuân Sơn không làm Tổng giám đốc Oceanbank nữa mà quay về làm Phó tổng giám đốc PVN, Hà Văn Thắm vẫn chuyển tiền cho Sơn để PVN dùng chi đối ngoại cho tập đoàn.
Theo lời khai của Nguyễn Xuân Sơn, ông ta chủ yếu dùng tiền để chi vào những khoản không thể chi được theo chế độ tài chính của PVN, hoặc chế độ tài chính eo hẹp không thể "chi đẹp".
"Bị cáo chi đối ngoại các dịp lễ tết, tháp tùng các đoàn. Số tiền chính xác bị cáo không nhớ, nhưng chừng 200 tỷ", Nguyễn Xuân Sơn khai.
Cựu Tổng giám đốc Oceanbank trả lời thẩm vấn HĐXX:
- Mỗi lần chi như thế, cụ thể bị cáo chi bao nhiêu?
Mỗi dịp bị cáo đều chi các mức tùy theo quan hệ, tùy theo chức trách từ to đến nhỏ, từ chuyên viên đến lãnh đạo cao cấp, mỗi kỳ phải chi vài chục tỷ. Còn chi theo quy định của PVN thì chỉ được chi 500.000 đồng/người.
- Bị cáo chi cho người cao nhất là bao nhiêu?
Chẳng hạn chuyên viên các bộ ngành quan hệ với PVN, bị cáo chi từ 10- 50 triệu đồng. Cấp vụ trưởng, thứ trưởng là tấm lòng của doanh nghiệp đối với lãnh đạo vì đã có hỗ trợ cả năm. Cho phép bị cáo không nói tên tuổi là ai.
- Theo bị cáo, vì lý do tế nhị, bị cáo không nêu tên cụ thể. Nếu ngại, HĐXX có thể cho bị cáo viết bản tường trình?
Bị cáo thấy tất cả các việc bị cáo sẽ nói ra là sự thật, nhưng bảo cho bị cáo ghi ra danh sách chúc tết thì bị cáo xin HĐXX cho phép không nêu tên tuổi các bác ra. Chỉ biết các doanh nghiệp phải chi theo truyền thống.
- Trên nguyên tắc, HĐXX không ép bị cáo. Bị cáo chi quan hệ thì chi mức bao nhiêu?
Bị cáo chi từ 50 - 200 triệu đồng.
- Đối tượng nào được 200 triệu đồng?
Bị cáo xin phép không nói tên tuổi, nhưng mức tiền được chia thành lãnh đạo cao cấp, trung cấp...
Việc nêu tên nó không phải đạo. Thứ nhất là bị cáo không nhớ hết, thứ hai nó là tập quán truyền thống, xin không nêu tên tuổi cụ thể.
Bị cáo xin lỗi HĐXX. Tập đoàn Dầu khí mỗi dịp lễ tết chi từ 30- 50 tỷ/năm. Đấy là doanh nghiệp nhà nước, quỹ nó hạn hẹp, chứ cứ hỏi anh Thắm, anh Danh đây, mỗi lần họ chi, tôi nhìn là tôi khiếp.
Cháu nghe cũng thấy khiếp, cơ mà chắc chém gió thôi các cụ nhể, chứ thật thì có mà thành củi hết
_vấn đề ko có niềm tin cũng chả sao ,bộ phận dám làm CM là HN và 3 tỉnh kia thì lợi ích cột chặt vào chế độ nên ko có chuyện... còn các tỉnh khác như đông và tây nam thì người dân hiền hòa có vẻ hơi nhút nhát đừng nói khởi nghĩa chỉ gặp CA phường thôi là trứng *** đánh lô tô hết trơn thì làm ăn gì.
Oh... Cái để túi áo đấy, nhưng nhiều chỗ quá nên phải chở bằng xe tải mới đủ.
Nếu không có bằng chứng cụ thể như hóa đơn đỏ
mà có nhân chứng thấy thì có được tính không hả cụ?
Chúng nó câu kết với nhau bịa chuyện vu cáo cán bộ tội đáng muôn chết.Nếu không có bằng chứng cụ thể như hóa đơn đỏ
