[Funland] Cháy Trung tâm Thương mại Hải Dương - cháy hết các cụ ạ.

[KVH]

tôi chỉ nói đến việc lập kế hoạch cháy về đêm

Cháy đêm nếu không có hệ thống báo cháy tự động thì phát hiện chậm hơn cháy ngày, để có thời gian bén vào mấy gian hàng dễ cháy thì xe chữa cháy từ ngoài không giải quyết được gì nhiều, những chợ kiểu này phải có hệ thống báo cháy tự động và tự chữa cháy. Cái này phải túm mấy anh duyệt thiết kế PCCC mà xử lý.

 

[hong.viwaco]

sẽ tuyển thêm 2 đ/c bảo vệ nữa cho đủ 2 mâm

Chúng tôi Xin lỗi bà con về vụ cháy đáng tiếc ngoài dự kiến này, chợ sẽ được xây lại cao hơn, to hơn, đẹp hơn, đông hơn.

 

[Hoanft]

Thật lòng chia buồn với các tiểu thương ở TTTM. Bây giờ đến chuyện truy tìm nguyên nhân, trách nhiệm. Việc chữa cháy khi có báo cháy mà chậm trễ như các báo nêu thì em khuyên các tiểu thương nên thu thập các bằng chứng để kiện cái bọn này: Em đề nghị các tiểu thương họp bàn với nhau bầu ra ban đại diện. Tất cả mọi người thu thập bằng chứng (tốt nhất thuê thêm luật sư để tư vấn thêm) nếu như đúng các báo nêu thì phải kiện lên TW kiểu làm ăn hại dân hại nước này.

 

[hungnt13]

Thôi cháy thì đã cháy xong rồi, tin tức thì báo chí cũng đã đưa rồi, dự án mới thì cũng đã duyệt rồi. Em mới thầu được gói cung cấp hệ thống báo cháy đới, các cụ yên tâm là không có chuyện cháy ngoài giờ hành chính đâu. Mí lị em có tý thông tin mật từ lao đao là TTTM mới sẽ không có điện để tránh cháy nổ do điện ợ.

 

[NN minhchau]

nhà này chắc đập đi xây lại.... lại có cụ giầu vì xây tttm mới đây

 

[chicken_keke]

chia buồn cho ng dân và gđ cụ!

 

[202]

Người dân nộp tiền thuế để nuôi 1lũ vô hại

Nếu vô hại đã tốt.

 

[hong.viwaco]

Ý cụ ấy muốn nói là Vô Lại

Nếu vô hại đã tốt.

 

[dr_caocuong]

Cụ nói câu này không ngửi được, em thật.

Thứ nhất, cháy chợ cứu rất khó. Tức là cứ cháy chợ là chịu chết,bó tay? Thế thì đóng tiền PCCC làm cờ téo gì? Nuôi bọn ăn hại PCCC làm gì để chúng nó phán cháy chợ khó cứu lắm?

Thứ hai, cháy chợ Vòm ở Nga không cứu được thì VN chịu? Cụ thần tượng Nga quá nhỉ? Em thấy trong cái lĩnh vực này thì Nga -Việt ngang nhau. Như cảnh sát Nga thì em thấy toàn thối nát ăn hối lộ và bất lực thì khác gì bọn CS PCCC VN cũng ăn tiền và ăn hại.

Cs Nga hư do người việt mềnh là chính mà cụ

 

[Namnhim0509]

Cứ có chuyện gì xảy ra là em thấy lờ đờ nói như đấm vào tai í

 

[beomap2]

Tiểu thương biến thành đại thương các cụ nhỉ.

 

[cunglatruong]

Các cụ cứ ném đá phong trào. Cháy chợ cứu rất khó. Cháy chợ Vòm bên Nga còn ko chữa được nữa là VN

cụ nói như xxxx
phải chăng ý cụ ám chỉ cụ là dân pccc hoặc có liên quan đến pccc nên phát biểu kiểu âm binh sâu xa??
pccc hải dương k có cớ gì để né trách nhiệm được
1/ cháy chợ tuy là ca khó trong ngành, nhng thời điểm cháy là nửa đêm rất nhanh để xác minh tin thật hay giả, time thuận tiện di chuyển đến hiện trường vì đường vắng
2/ nơi xảy ra sự cố cháy có hồ nước hiện hữu
2 yếu tố đó đủ để phản biện những gì pccc hải dương đổ thừa cho hoàn cảnh khách quan rồi khỏi phân tích gì thêm cho mệt người

 

[Phập]

Các cụ cứ ném đá phong trào. Cháy chợ cứu rất khó. Cháy chợ Vòm bên Nga còn ko chữa được nữa là VN

Hình như cụ béo hiểu hoặc hiểu biết nông cạn về PCCC, mời cụ xem clip để chia sẻ cùng bà con.
http://dantri.com.vn/video-10885/cuu-hoa-i-ach-du-500-ty-dong-dang-boc-chay-.htm

 

[cairong_2011]

Các cụ cứ ném đá phong trào. Cháy chợ cứu rất khó. Cháy chợ Vòm bên Nga còn ko chữa được nữa là VN

Chắc cụ ngồi bán bên đó (em đã từng ở DOM 5 từ hồi bị đánh sập cơ cụ ạ). Cụ chẳng có kiến thức gì về PCCC và XD cả. Việc cháy và ko chữa được do nhiều nguyên nhân chứ cứ chợ to, hiện đại ko chữa cháy được thì chợ nhỏ là đương nhiên.
1. Khi thiết kế, nhất là các trung tâm tụ tập đông người như TT này thì PCCC là tiêu chí rất quan trọng vì xảy ra nó ảnh hưởng đến tính mạng của số đông. Trước ta cũng dùng TC PCCC của Nga ngố thôi. Nhưng nay thì thiết bị hiện đại nên cũng có đổi mới. Tuy nhiên thực sự nhà mềnh cái này vẫn bị coi nhẹ. Vì làm cẩn thận tương đối nhiều kinh phí.
2. Sau khi xây xong thì vận hành hệ thống đó và HD mọi người tuân thủ thế nào. Cái này VN mình rất kém. XXX đến kiểm tra, HD rất qua loa đại khái, mang tính biểu diễn chứ khi xảy ra thật nói chung đều cuống. Việc duy tu bảo dưỡng thiết bị làm kém: họng nước ko có nước, họng bị vùi lấp, bình bọt ko hoạt động ...
3. Lực lượng hỗ trợ CC: kể cả tại chỗ lẫn XXX đều bất cập: xe cũ, ko được bảo dưỡng, vận hành kém, tính năng kém so yêu cầu thực tế ...
Ngoài ra còn một số nguyên nhân khách quan do bà con mình ko ý thức khi tham gia trong chợ: lắp thêm thiết bị, cúng bái thắp hương, che lấp lối đi thiết bị ...

Tổng hợp các cái đó lại thì thấy khi cháy thật nếu ko phát hiện nhanh và có PA tốt thì ra đi tất là điều khó tránh khỏi.

 

[khanhnguyen09]

Cháy to thế mà ko thiệt hại về người là một thành công lớn của các chiến sỹ PCCC Hải Dương. Các cụ phải xem bọn Mẽo, trung tâm thương mại nó cháy mà chết tận hơn ngàn người, đằng này mình ko thiệt hại về người là quá chuẩn, còn người thì sẽ làm được ra của cải.

 

[samsungl2400]

Chắc chợ bán cả bạch tuộc, xXx ghét!

 

[hat.tieu]

Công tác phòng cháy của mình rất kém vì nó không được quan tâm đúng mức. Lỗi chủ yếu đến từ những người phụ trách ngành này. Nếu ra một đạo luật yêu cầu mọi công trình phải có van phun nước, van gửi khói thì chắc chắn sẽ giảm thiểu được thiệt hại. Ngoài ra phải giám sát nghiêm các công tác an toàn về cháy nổ, không làm qua loa thì bà hoả chắc khó có cơ.

Bây giờ em thấy 1 số chung cư, nhà tập thể, cửa thì làm song sắt chống trộm,, ngoài ra còn làm chuồng cọp chắc chắn, tự bịt đi con đường sống của mình khi có cháy. Như vậy cũng đủ hiểu, dân mình chả coi bà hoả là cái đinh gì cả.

Trước em ở bên Đức, cũng bị cháy đống đồ gỗ dân bỏ đi vào ban đêm, gọi cứu hoả, chúng nó tới ngay mà cũng phải mất 30p mới dập được, mặc dù đám cháy rất nhỏ. Sau đó nó mất thêm 1 tiếng nữa để làm cho đám cháy đó thực sự tắt hẳn.

 

[New_Carens]

Chắc cụ ngồi bán bên đó (em đã từng ở DOM 5 từ hồi bị đánh sập cơ cụ ạ). Cụ chẳng có kiến thức gì về PCCC và XD cả. Việc cháy và ko chữa được do nhiều nguyên nhân chứ cứ chợ to, hiện đại ko chữa cháy được thì chợ nhỏ là đương nhiên.
1. Khi thiết kế, nhất là các trung tâm tụ tập đông người như TT này thì PCCC là tiêu chí rất quan trọng vì xảy ra nó ảnh hưởng đến tính mạng của số đông. Trước ta cũng dùng TC PCCC của Nga ngố thôi. Nhưng nay thì thiết bị hiện đại nên cũng có đổi mới. Tuy nhiên thực sự nhà mềnh cái này vẫn bị coi nhẹ. Vì làm cẩn thận tương đối nhiều kinh phí.
2. Sau khi xây xong thì vận hành hệ thống đó và HD mọi người tuân thủ thế nào. Cái này VN mình rất kém. XXX đến kiểm tra, HD rất qua loa đại khái, mang tính biểu diễn chứ khi xảy ra thật nói chung đều cuống. Việc duy tu bảo dưỡng thiết bị làm kém: họng nước ko có nước, họng bị vùi lấp, bình bọt ko hoạt động ...
3. Lực lượng hỗ trợ CC: kể cả tại chỗ lẫn XXX đều bất cập: xe cũ, ko được bảo dưỡng, vận hành kém, tính năng kém so yêu cầu thực tế ...
Ngoài ra còn một số nguyên nhân khách quan do bà con mình ko ý thức khi tham gia trong chợ: lắp thêm thiết bị, cúng bái thắp hương, che lấp lối đi thiết bị ...

Tổng hợp các cái đó lại thì thấy khi cháy thật nếu ko phát hiện nhanh và có PA tốt thì ra đi tất là điều khó tránh khỏi.

Điều dân căm phẫn ở đây là cái thái độ mất dạy của chúng nó:
- Gọi điện hàng trăm lần không xuống, dân sốt ruột phi xe máy lên tân nơi (thậm chí CS 113 ra hiện trường thấy cháy to quá cũng sốt ruột chẳng kém phải phi xe đến tận chỗ chúng nó để thúc). Chúng nó đang ngồi đánh phỏm còn ngoảnh ra hỏi trống không: có cháy thật hay không?!
- Dềnh dàng 3h đồng hồ mới chạy ra được 2 cái xe Zil đểu, 1 cái đến là bật nắp capo lên bảo hỏng máy, 1 cái *** dắt vào cửa kính 1 lúc hết nước => đứng nghỉ. Bà con kêu xin sao không phá cửa, đập vỡ kính chứ phun ngoài kính thì chữa sao được nó trả lời lạnh tanh: chúng tôi chỉ làm theo lệnh cấp trên!
- Sau đó sếp XXX lên đài báo nói là chúng tôi cử 16 xe đến kịp thời (ngay sau 5' được cấp báo) chữa hết mình mà ko chữa được do abcdxyz...
Trong 1 cuộc chữa cháy, thông thường phải có 1 số CSCC bị thương, bị shock, ít ra cũng bị nhem nhuốc mệt lả. Thậm chí vụ cháy tháp đôi rất nhiều CSCC bị thương nặng, bị thiệt mạng... còn ở đây thì sao: trắng trẻo phởn phơ, đố tìm thấy ảnh chú nào có tí vất vả.
Nếu thái độ phục vụ tốt, kịp thời, lăn xả vào chữa cháy (thậm chí chữa bằng tay, dùng thau chậu dội nước vào cũng được) thì dù có cháy hết, dân có thiệt hại - thậm chí thương vong, mất mạng cũng chả ai kêu ca đâu mà lúc đó sẽ rất nhiều người ngợi khen tinh thần của CSCC.
TTTM này đừng có nói chuyện thắp hương, ko có có đâu - cấm tiệt. Điện thì cắt từ 7h tối đến 7h sáng, lối đi mà lần chiếm lập tức bị phạt ngay tức khắc! Cho nên ở đây mà đổ lỗi cho dân là không ổn!
3. Lực lượng hỗ trợ CC: kể cả tại chỗ lẫn XXX đều bất cập: xe cũ, ko được bảo dưỡng, vận hành kém, tính năng kém so yêu cầu thực tế ...: cái này không đúng: vừa diễn tập thắng lợi rất hùng hậu xong, đài báo biểu dương ầm ầm, không nhẽ đài báo, lãnh đạo XXX nói điêu! Trong cuộc diễn tập chỉ nháy mắt 1 cái là dập xong đám cháy, không hề thấy kêu ca tí gì về xe cũ, ko được bảo dưỡng, vận hành kém, tính năng kém so yêu cầu thực tế cả!

 

[AcidS]

Điều dân căm phẫn ở đây là cái thái độ mất dạy của chúng nó:
- Gọi điện hàng trăm lần không xuống, dân sốt ruột phi xe máy lên tân nơi (thậm chí CS 113 ra hiện trường thấy cháy to quá cũng sốt ruột chẳng kém phải phi xe đến tận chỗ chúng nó để thúc). Chúng nó đang ngồi đánh phỏm còn ngoảnh ra hỏi trống không: có cháy thật hay không?!
- Dềnh dàng 3h đồng hồ mới chạy ra được 2 cái xe Zil đểu, 1 cái đến là bật nắp capo lên bảo hỏng máy, 1 cái *** dắt vào cửa kính 1 lúc hết nước => đứng nghỉ. Bà con kêu xin sao không phá cửa, đập vỡ kính chứ phun ngoài kính thì chữa sao được nó trả lời lạnh tanh: chúng tôi chỉ làm theo lệnh cấp trên!
- Sau đó sếp XXX lên đài báo nói là chúng tôi cử 16 xe đến kịp thời (ngay sau 5' được cấp báo) chữa hết mình mà ko chữa được do abcdxyz...
Trong 1 cuộc chữa cháy, thông thường phải có 1 số CSCC bị thương, bị shock, ít ra cũng bị nhem nhuốc mệt lả. Thậm chí vụ cháy tháp đôi rất nhiều CSCC bị thương nặng, bị thiệt mạng... còn ở đây thì sao: trắng trẻo phởn phơ, đố tìm thấy ảnh chú nào có tí vất vả.
Nếu thái độ phục vụ tốt, kịp thời, lăn xả vào chữa cháy (thậm chí chữa bằng tay, dùng thau chậu dội nước vào cũng được) thì dù có cháy hết, dân có thiệt hại - thậm trí thương vong, mất mạng cũng chả ai kêu ca đâu mà lúc đó sẽ rất nhiều người ngợi khen tinh thần của CSCC.

Em nghe thông tin cũng đúng như là cụ nói. Có điều báo chí thì có chỉ đạo rồi. Nào là xả thân, kịp thời, điều động lực lượng hùng hậu...

 

[hat.tieu]

Điều dân căm phẫn ở đây là cái thái độ mất dạy của chúng nó:
- Gọi điện hàng trăm lần không xuống, dân sốt ruột phi xe máy lên tân nơi (thậm chí CS 113 ra hiện trường thấy cháy to quá cũng sốt ruột chẳng kém phải phi xe đến tận chỗ chúng nó để thúc). Chúng nó đang ngồi đánh phỏm còn ngoảnh ra hỏi trống không: có cháy thật hay không?!
- Dềnh dàng 3h đồng hồ mới chạy ra được 2 cái xe Zil đểu, 1 cái đến là bật nắp capo lên bảo hỏng máy, 1 cái *** dắt vào cửa kính 1 lúc hết nước => đứng nghỉ. Bà con kêu xin sao không phá cửa, đập vỡ kính chứ phun ngoài kính thì chữa sao được nó trả lời lạnh tanh: chúng tôi chỉ làm theo lệnh cấp trên!
- Sau đó sếp XXX lên đài báo nói là chúng tôi cử 16 xe đến kịp thời (ngay sau 5' được cấp báo) chữa hết mình mà ko chữa được do abcdxyz...
Trong 1 cuộc chữa cháy, thông thường phải có 1 số CSCC bị thương, bị shock, ít ra cũng bị nhem nhuốc mệt lả. Thậm chí vụ cháy tháp đôi rất nhiều CSCC bị thương nặng, bị thiệt mạng... còn ở đây thì sao: trắng trẻo phởn phơ, đố tìm thấy ảnh chú nào có tí vất vả.
Nếu thái độ phục vụ tốt, kịp thời, lăn xả vào chữa cháy (thậm chí chữa bằng tay, dùng thau chậu dội nước vào cũng được) thì dù có cháy hết, dân có thiệt hại - thậm trí thương vong, mất mạng cũng chả ai kêu ca đâu mà lúc đó sẽ rất nhiều người ngợi khen tinh thần của CSCC.

Nói như cụ, hoá ra cấp trên muốn cho nó cháy hết để phá sập àh? Có nhẽ đâu lại thế?