[Funland] Châu Việt Cường - quả nay toi rồi nhé

[0962226789]

Ví dụ này hợp vs vụ ông chủ nhà chém thằng trộm nhí hơn bác ạ. Còn em đã từng tiếp xúc với bên công tố, không hiểu sao rất thích ép người ta phải nhận mức án nặng hơn.

Nặng thì mới xì tiền ra để được nhẹ chứ cụ !
Còn không có tiền thì đành chịu thôi !

 

[cmyk77]

Chơi ma túy là 1 tội rồi cộng với giết người là tội nặng bảo ngộ sát là vớ vẩn

 

[Khất Thực]

Truy éo đâu mà truy, mới khởi thôi.

 

[LeTai1979]

Bác có đọc những ví dụ tôi đưa ra không?
Ta làm lại nhé: Có thằng ngáo đá nó đã đâm gục vợ bác, rồi nó kề dao vào cổ con bác, và bác biết nhất định nó sẽ cắt.
Cùng lúc đó, bác có cơ hội tấn công nó để cứu con mình, và bác cũng biết rằng nếu ra tay, khả năng cao thằng kia sẽ chết.

Thế rồi bác quyết định cứu con mình, và thằng kia chết. Vợ bác được cấp cứu kịp thời và qua khỏi.

Trong trường hợp đó, bác có vui lòng đền cái mạng của mình cho nó không?

Cái ví dụ này ko chuẩn, đây là tự vệ chứ Cụ.

 

[LienPhuong]

Bây giờ có một ông đập đá cầm dao chém tứ tung gây chết người thì vẫn phải là tội giết người chứ ah, có ai bắt ông tự tước đi quyền tỉnh táo của mình đâu.

 

[TrangBonBon]

Sử dụng ma tuý, chất ảo giác phạm tội theo em đọc là tình tiết tăng nặng; không phải để giảm nhẹ tội ạ.
Nói chung Châu tỏi này bị tội không oan.

 

[scorpion_ica]

Tôi đọc rồi, nên bỏ những ví dụ kiểu "Tự vệ" của bác đi.
Án của ta, và nhiều nước khác, vẫn để khung hình phạt tội Giết người từ 10 năm gì đó, đến Tử hình. Vì nó vẫn có những cái gì đó gọi là Tình tiết giảm nhẹ.
Phải thừa nhận là có những Tình tiết giảm nhẹ thực sự; và cả Hài hước, kiểu Gia đình có công với cách mệnh hay con Liệt sĩ gì đó.

Cá nhân tôi thì cho là, một khi ai đó đã bị kết tội giết người một cách xác đáng, nên bắn bỏ.
Thế nào là Xác đáng, là câu chuyện khác. Phải, sẽ có sai sót, sẽ hy sinh vài mạng "oan uổng".
Bù lại, sẽ có ít nạn nhân hơn nhiều.
Thằng Arab nó bẩu: Tau chặt tay đứa nào ăn cắp.
Tốt quá, dã man quá, ghê tởm quá, tàn bạo quá: Thế có mấy cánh tay bị chặt trong thập kỷ vừa rồi? Tôi không rõ, nhưng chắc là 0.00.

Cụ thích gom tất vào một kiểu "mất mạng - đền mạng".
Và khéo léo lọc bỏ đi những ví dụ không phù hợp với lập luận của mình.
Và lại đòi Luật phải quy kết tình huống "xác đáng"
Công nhận cụ rất tỉnh, chắc cũng đẹp trai.

 

[scorpion_ica]

Chơi ma tuý rồi giết người đương nhiên phải lĩnh tội giết người rồi cụ.
Vô ý giết người, hay ngộ sát nó khác.

Cụ nhầm ạ.

 

[vn5]

Qua vụ này lộ rõ QBĐ nghiệp vụ kém vkl

 

[scorpion_ica]

Chơi ma túy là 1 tội rồi cộng với giết người là tội nặng bảo ngộ sát là vớ vẩn

Thế nào gọi là giết người? Cụ biết rõ hành vi của nó không ạ?
Lưu ý: "Giết người" và "làm chết người" khác nhau đấy ạ.

 

[scorpion_ica]

Cái ví dụ này ko chuẩn, đây là tự vệ chứ Cụ.

Khổ quá, thì em rõ thế mà.
Tất nhiên đó là tự vệ, nhưng cũng chính tay anh giết chết một người.
Và cụ kia cứ khăng khăng muốn "cứ mất mạng là đền mạng", vì vậy em mới đưa ra ví dụ cho thấy nhiều khi giết người không đáng phải đền mạng.

 

[ubisapro]

Hát hội chợ thì chả nghèo. Cơ mà xeng theo bay lắc hết rùi

 

[thanh_casino_royal]

Các cụ tốn nhìu giấy mực ,ngông thì cũng đến lúc thôi.cuối của con đườn e nghĩ vậy

 

[buicongchuc]

Dùng ma túy đá đã là một tội ác có thể hình thành trong tương lai.... Em ủng hộ bản án.

 

[Phuclongchau]

Ca sỹ hội chợ ít xèng, nên khổ vậy đấy

Có đồng nào nó bar đá thì thu nhập như Đàm cũng hết

 

[Forza Azzurri]

Thôi xong

 

[Phuclongchau]

Cái này phải đọc KLĐT hoặc Cáo trạng mới rõ cụ ạ.
Em cũng hơi thắc mắc, không hiểu nó khai những gì, hoặc CA căn cứ tình tiết nào, lời khai của những ai...mà bị chuyển sang tội giết người.
Về cảm quan chung, thì chả có ai lựa chọn giết người bằng cách nhét tỏi vào mồm cả. Có khi thằng này bóp cổ con bé kia cũng nên.

Chắc chắn CA phải có cơ sở rất vững mới dám quyết tăng nặng thế này, vụ này nhạy cảm mà.

Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡ

 

[--Lamborghini--]

May quá đõ đi một thằng ca sỹ làng.
Nhạc thằng này không nghe nổi.

 

[poiuy]

Thế nào gọi là giết người? Cụ biết rõ hành vi của nó không ạ?
Lưu ý: "Giết người" và "làm chết người" khác nhau đấy ạ.

Làm gì có tội “làm chết người”, chỉ có tội “vô ý làm chết người” và “giết người” (có thành hoặc không thành) thôi. Đang làm việc phạm pháp mà làm chết người khác vào cùng thời điểm đều bị tính là giết người. (Theo wiki)

 

[scorpion_ica]

Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡ

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?