Trước tiên xin chia buồn cùng cụ.
Việc gì cũng có pháp luật điều chỉnh cụ ah, sai đến đâu điều chỉnh đến đó.
Việc các cụ lập luận nhỡ này nhỡ nọ em cụ ôm bom khủng bố là việc của cơ quan điều tra ko phải việc của các đồng chí csgt nghi ngờ rồi có thể xử dụng biện pháp ngăn chặn gây nguy hiểm cho đối tượng.
Việc các cụ lập luận em cụ ngông nghênh đầu trần lạng lách vi phạm giao thông thì luật giao thông đường bộ xử lý, con người ai không có lúc ngông nghênh, chế tài xử lý ngăn chặn ko phải bằng xử dụng chướng ngại vật cứng gây nguy hiểm cho đối tượng.
Các cụ nên nhớ kẻ giết người hàng loạt nếu chưa có phán quyết cử toà mà điều tra viên đụng vào cọng lông của đối tượng cũng vi phạm quy định, luật pháp.
Tất nhiên luật còn có lệ, lệ còn còn tiền lệ, tiền lệ còn có tục lệ, tục lệ còn có đạo đức...
Nhà nước pháp quyền là Nhà nước trong đó mọi công dân, tổ chức đều sống và làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật.
Vụ việc của em cụ khá nghiêm trọng, thể hiện rõ thiếu nghiệp vụ của csgt, vi phạm hay lạm quyền trong thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng.
Cụ hãy đặt niềm tin vào những con người còn có ý định góp sức xây dựng Nhà nước pháp quyền và đòi lại quyền công dân hợp pháp của người bị vi phạm.
- Phần lớn thì các anh ấy cũng kém luật - hic!). Việc chứng minh cái hiện trường là không giải quyết được vấn đề gì lớn cả!.
