Giáo viên mà giàu thì được điểm 10 à cụ?? Lâu không gặp, xoáy phếtThế tại sao giáo viên phải nghèo ạ
Giáo viên mà giàu thì được điểm 10 à cụ?? Lâu không gặp, xoáy phếtThế tại sao giáo viên phải nghèo ạ
Nhiều khi chúng ta quan niệm bố hội làng, mẹ hiền nhất xóm. Bộ đội, giáo viên phải thế nọ thế kiaCụ hỏi hóc thế.
Em nghĩ cụ nên lập 1 thớt về câu hỏi của cụ cho mọi người cùng phân tích.Nhiều khi chúng ta quan niệm bố hội làng, mẹ hiền nhất xóm. Bộ đội, giáo viên phải thế nọ thế kia
Thời đại mới rồi, cứ làm tốt việc mà xã hội phân công, không phạm pháp, còn thu nhập thì là việc của họ. Có còn hồng vệ binh đâu mà phải cắt gà bằng kéo
Hì hì, lương em cũng chưa nuôi đủ em mà em thì đang phấn đấu được vào giai cấp của cụ. Mà thế thì...Học phí thế này đúng là không phù hợp với giai cấp công chức nhà em rồi
Năm 2006 phụ huynh em trả 500k một buổi gia sư Toán 90 phút, một bạn học cùng hay 10 bạn cũng 500k một người. Em học cùng hai bạn, đúng 1t5 không bớt một xu, đúng chuẩn chỉ 90 phút. Và cả ba đều đỗ những trường mình đăng ký. Giờ sau 8 năm em dạy lại được em gái em. Cụ biết thày dạy kiểu gì không ạ? Đến đưa cho đề bài tựa như thi đại học, treo thưởng 2-3 triệu cho ai giải xong đề nhanh nhất (tất nhiên trong vòng 90 phút). Câu nào khó kẹp luôn 500-1t vào đề bài. Chẳng cần ai bảo, cả ba đứa cắm đầu vào học với mục đích "thắng" thày giáo một lần (không cần tiền luôn, hehe). Thế mà không thắng nổi lần nào suốt 3 tháng (tuần 3 buổi). Thày này có cái hay là biết chắc học sinh sẽ sai chỗ nào (từ những lỗi nhỏ nhất như bấm máy tính, mẫu-tử số, nghịch đảo, nhân chéo), thế nên đôi khi không khó nhưng làm mãi không ra. Cùng ôn lúc đó là môn văn, em lại chỉ phải đến trường Bách Khoa mua vé học 12,000. Vậy mà em thi văn được 8.5 đấy. Toán kém hơn chút. Kể ra cẩn thận hơn mà không vướng WC thì cũng ra hồn phết.Giáo viên mà giàu thì được điểm 10 à cụ?? Lâu không gặp, xoáy phết
EM nghĩ giáo viên có thu nhập cao chỉ chiếm con số rất nhỏ, may lắm là đủ ăn không phải vay mượn, còn bây giờ với chính sách tuyển đầu vào và đầu ra của giáo dục thì nguồn tuyển giáo viên quá dồi dào, 15 năm sau không sợ hết Chốt lại câu: Em nể cụ vì năm 2006 mà thuê gia sư 1 củ rưỡi. đúng là cái gì cũng có cái giá của nó cụ nhể?Năm 2006 phụ huynh em trả 500k một buổi gia sư Toán 90 phút, một bạn học cùng hay 10 bạn cũng 500k một người. Em học cùng hai bạn, đúng 1t5 không bớt một xu, đúng chuẩn chỉ 90 phút. Và cả ba đều đỗ những trường mình đăng ký. Giờ sau 8 năm em dạy lại được em gái em. Cụ biết thày dạy kiểu gì không ạ? Đến đưa cho đề bài tựa như thi đại học, treo thưởng 2-3 triệu cho ai giải xong đề nhanh nhất (tất nhiên trong vòng 90 phút). Câu nào khó kẹp luôn 500-1t vào đề bài. Chẳng cần ai bảo, cả ba đứa cắm đầu vào học với mục đích "thắng" thày giáo một lần (không cần tiền luôn, hehe). Thế mà không thắng nổi lần nào suốt 3 tháng (tuần 3 buổi). Thày này có cái hay là biết chắc học sinh sẽ sai chỗ nào (từ những lỗi nhỏ nhất như bấm máy tính, mẫu-tử số, nghịch đảo, nhân chéo), thế nên đôi khi không khó nhưng làm mãi không ra. Cùng ôn lúc đó là môn văn, em lại chỉ phải đến trường Bách Khoa mua vé học 12,000. Vậy mà em thi văn được 8.5 đấy. Toán kém hơn chút. Kể ra cẩn thận hơn mà không vướng WC thì cũng ra hồn phết.
Vậy nên không có đắt/rẻ mà chỉ có hiệu quả/không hiệu quả thôi cụ nhỉ. Nói thật nhà em không khá giả gì, nên trả tiền học phí cũng nghiến răng ken két, cắn cả vào lưỡi đấy ạ. Giáo viên làm tốt công việc của mình, mà lại giàu, là em ủng hộ. Tất nhiên là với góc nhìn của học sinh cá biệt, học dốt như em.
Em thấy các nước tiên tiến như Mỹ, Úc ng ta vẫn coi giáo dục là một ngành kinh doanh lấy lợi nhuân, chứ đâu phải là ngành công ích đâu bác. Vẫn chưa thấy họ chết.Em chả tin vin. Thời gian đầu pr thôi. Giáo dục đặt lợi nhuận lên đầu thì khó lắm ợ
Giờ nghĩ lại em còn rưng rưng, vì em học kém quá nên phải dùng kháng sinh liều cao. Nhìn mẹ lúc soạn tiền ra rồi đi đổi lấy tiền chẵn để thanh toán cũng đau lòng lắm ạ. Thày này chuyên trị những ông cá biệt như em, vừa gây sức ép bằng học phí cao, buộc con phải thương bố mẹ, lại tạo động lực bằng thưởng. Phải nói là tác động kép. Đến mức từ một đứa mải chơi, em chủ động học bằng được để thắng một lần. Nên giáo viên trị được một học sinh cá biệt như em, hoán cải thành một học sinh trung bình thì cũng là một việc có ích cho xã hội. Ngày đó nếu trượt đại học thì chắc em cũng ất ơ thôi, nhà có gì đâu. Vậy tính ra 500k/người/buổi tuy rất đắt nhưng lại quá rẻ. Nên em ủng hộ giáo viên bằng tâm và tài của mình phải đào tạo ra học sinh từ trung bình trở lên, và giáo viên phải thật giàu. Hoặc phải có chế độ đãi ngộ làm cho họ giàu, để họ chỉ việc dạy tốt bằng chính cái thật tâm của mình.EM nghĩ giáo viên có thu nhập cao chỉ chiếm con số rất nhỏ, may lắm là đủ ăn không phải vay mượn, còn bây giờ với chính sách tuyển đầu vào và đầu ra của giáo dục thì nguồn tuyển giáo viên quá dồi dào, 15 năm sau không sợ hết Chốt lại câu: Em nể cụ vì năm 2006 mà thuê gia sư 1 củ rưỡi. đúng là cái gì cũng có cái giá của nó cụ nhể?
Nó kinh doanh sòng phẳng luôn, không cần vẽ lên hình tượng hào hùng gì cả. Du học sinh tạo ra nguồn thu nhập đáng kể cho nền kinh tế Úc đấy ạ. Họ có thể kiếm tiền từ khi học sinh "nghĩ" đến du học Úc. Từ cái click chuột đầu tiên, tham vấn nhà tuyển sinh, nộp hồ sơ, khám sức khỏe, đạt visa, vé máy bay, sang học, đến lúc về, thậm chí nhận bằng, họ vắt như vắt một con bò, mà ai cũng cảm thấy khoan khoái như được massage. Thế mới hay. Cứ làm tốt công việc truyền đạt kiến thức, còn lợi nhuận đã có học sinh, sinh viên nó lo, yên tâmEm thấy các nước tiên tiến như Mỹ, Úc ng ta vẫn coi giáo dục là một ngành kinh doanh lấy lợi nhuân, chứ đâu phải là ngành công ích đâu bác. Vẫn chưa thấy họ chết.
Thì em cũng muốn nói ý đó mà bác.Nó kinh doanh sòng phẳng luôn, không cần vẽ lên hình tượng hào hùng gì cả. Du học sinh tạo ra nguồn thu nhập đáng kể cho nền kinh tế Úc đấy ạ. Họ có thể kiếm tiền từ khi học sinh "nghĩ" đến du học Úc. Từ cái click chuột đầu tiên, tham vấn nhà tuyển sinh, nộp hồ sơ, khám sức khỏe, đạt visa, vé máy bay, sang học, đến lúc về, thậm chí nhận bằng, họ vắt như vắt một con bò, mà ai cũng cảm thấy khoan khoái như được massage. Thế mới hay. Cứ làm tốt công việc truyền đạt kiến thức, còn lợi nhuận đã có học sinh, sinh viên nó lo, yên tâm
Thực tế thì 1 lớp đúng là có hơn 1 Gv, nhưng 1 Gv cũng tham gia dạy không dưới 10 lớp. Cho nên cách tính của bác cũng chưa hợp lý lắm.Cháu chém phát thế này, giáo viên giạy giỏi có "thương hiệu" rồi nhé thu nhập không dưới 40 củ chưa kể lương, năm nay f1 nhà cháu đi học nên cháu biết chưa kể lương, một lớp ngoài giáo viên còn chi phí quản lý, theo chuẩn nước ngoài thì một lớp nhiều nhất là 22 cháu. Chi phí của GV chỉ là 20% chi phí chung để doanh nghiệp có lãi về lâu dài, vậy 22 cháu phải tải được 200 củ để đảm bảo về chất và lợi ích cho doanh nghiệp vị chi tối thiểu mỗi cháu 9 củ/tháng với dk không trượt giá. Đó là cháu nói 1 GV/lớp.
ai lại không vì tiền hả bác, nhưng những giáo viên mà chuyền tải những kiến thức sâu và rộng, liệu có mấy ngườiSức mạnh tiền thôi. Ko biết có giống vụ mấy bác sỹ đầu quân cho Vinmec ko, nhưng nếu vẫn cách dùng người phủi tay em nghĩ nhiều giáo viên lại hối hận thôi.