- Biển số
- OF-54684
- Ngày cấp bằng
- 11/1/10
- Số km
- 1,934
- Động cơ
- 466,025 Mã lực
Em cũng có suy nghĩ như cụ.DeepSeek là một cậu bé siêu AI, siêu IQ, siêu EQ, rất biết mình biết người. Khi trưởng thành DeepSeek sẽ là kẻ dẫn đầu trong lĩnh vực AI thôi
Em cũng có suy nghĩ như cụ.DeepSeek là một cậu bé siêu AI, siêu IQ, siêu EQ, rất biết mình biết người. Khi trưởng thành DeepSeek sẽ là kẻ dẫn đầu trong lĩnh vực AI thôi
Em chơi FPL, bảo nó tư vấn đội hình, cung cấp cả đội hình của các bên tư vấn để nó tối ưu mà Chat GPT trả lời luyên thuyên, sai lên sai xuống, toàn dùng số liệu cũ xì với đọc báo không kiểm dateE biết đâu, vừa xem ông a mô zin bê nguyên formations thành công bên Bồ về áp vô MU thấy thua còn thảm hơn a10 nên hỏi thử cho biết
Chuẩn luôn cụCon nào cũng ổn để cụ tăng năng suất lao động rồi, quan trọng cụ viết prompt thế nào thôi. Một cái prompt chất lượng nó có khi dài cả trang A4, đôi khi viết-thử cả tuần ko xong. Trong thớt này chưa có một cái prompt nào ra hồn cả, viết vớ vẩn linh tinh rồi dựa vào đấy để đánh giá chất lượng của các model.
Đồng ý 100%.Người dùng được hưởng lợi nhiều nhất. Cũng giống như wave tàu phá tan sự thống trị của xe máy Nhật tại Việt Nam, nhưng lần này quả AI này chất lượng ngon hơn xe máy Tàu ngày xưa nhiều.
Giới công nghệ Mỹ mất 1000 tỏi Obama có nghĩa là sản phẩm AI đã được định giá trên giời, và bây giờ AI Tàu lại đưa giá trị thật đến với công chúng.
Thế có gì sai? SP bình bình mà còn đội giá lên để bán được.Em cũng nghĩ vậy thực chất Mỹ nhận thua rồi. Sam Altman thừa nhận OpenAI đã ở phía sai của lịch sử wrong side of history. Hiện nay đang chạy vuốt đuôi theo các sáng tạo, chiến lược của DeepSeek.
Cái sai lớn nhất của Sam & Bill Gates là tên OpenAI nhưng lại đóng để kiếm lợi nhuận. Đó cũng là cái sai của cạnh tranh kinh tế Mỹ nói chung: sản phẩm không phải quá giá trị đặc biệt, mà giữ khư khư gắn mác đặc biệt để đội giá lên nhiều lần.
Anh có thể lừa người ta 1-2 lần làm sao lừa mãi được?
Thứ nhất, việc chứng cất đó có phạm pháp không?"Khái niệm chưng cất trong AI có thể hiểu đơn giản là sự "chuyển giao kiến thức" từ một mô hình lớn (giáo viên) sang một mô hình nhỏ hơn (học sinh). Microsoft đã mô tả kỹ thuật này như một phương pháp giúp các mô hình nhỏ duy trì chất lượng cao của các mô hình lớn nhưng với chi phí suy luận thấp hơn đáng kể. Nhờ đó, AI có thể vận hành hiệu quả trên các thiết bị nhỏ gọn hoặc trong môi trường có tài nguyên hạn chế". Như vậy có thể nói DeepSeek là cậu học sinh thông minh nghèo vượt khó. Em hy vọng Việt Nam cũng sẽ có những AI như vậy trong tương lai gần.
Yann LeCun, Giám đốc AI của Meta, thì cho rằng có sự hiểu lầm lớn khi so sánh chi phí phát triển AI của các công ty Mỹ với DeepSeek. Ông chỉ ra rằng phần lớn số tiền đầu tư của OpenAI, Google hay Meta không dành cho việc đào tạo mô hình, mà là để vận hành và duy trì hiệu suất của hệ thống. Trong khi đó, CEO Anthropic Dario Amodei cho rằng những gì DeepSeek làm không phải là một đột phá mang tính cách mạng, mà chỉ đơn giản là một bước đi hợp lý trong xu hướng giảm chi phí AI đang diễn ra.Thứ nhất, việc chứng cất đó có phạm pháp không?
Thứ hai, openai chỉ nói nắm dược bằng chứng nhưng không dám show ra.
Thứ ba, openai và các ai khác có chưng cất không?
Đứa bé này không có ý thức cảm xúc và tình yêu cụ ạDeepSeek là một cậu bé siêu AI, siêu IQ, siêu EQ, rất biết mình biết người. Khi trưởng thành DeepSeek sẽ là kẻ dẫn đầu trong lĩnh vực AI thôi
thế thì nó mới là đứa bé, chứ lớn thì ... nó lấy AI khác và sinh cả đàn AI con rồi họ hàng AI ngồi bình loạn con người thế này thế kia....Đứa bé này không có ý thức cảm xúc và tình yêu cụ ạ
Nhưng nó biết nịnh
Thế mới nói, có những thứ chúng mình muốn mua mà họ không thèm bán. Khác với chúng mình, bán tất cả những gì họ muốn mua. Em thì chả tin công nghệ TQ qua mặt được công nghệ Mỹ.Các món cần “khoe” hoặc quảng cáo là các món đồ dùng hàng ngày của người dân. Còn mấy anh Bắc Âu của cụ SX ra những thứ phục vụ công nghiệp, đối tượng khách hàng của họ khác, họ vẫn “khoe” đấy nhưng không phải khoe theo cách của hàng tiêu dùng cho nó phí tiền.
Các lĩnh vực khác thì e ko rõ, nhưng 4G và 5G thì Huawei làm cho Motorola tèo rồi, cũng đáng tiếc.Thế mới nói, có những thứ chúng mình muốn mua mà họ không thèm bán. Khác với chúng mình, bán tất cả những gì họ muốn mua. Em thì chả tin công nghệ TQ qua mặt được công nghệ Mỹ.
Nhưng phải đồng ý rằng, TQ chiều khách hàng. Với yêu cầu, trong khả năng, họ sẽ đáp ứng với giá hợp lý.
Cụ cứ khéo lo cho Motorola, họ đi làm cái khác mà không ai cạnh tranh được. Như Armani có bao giờ cạnh tranh với Quảng Châu.Các lĩnh vực khác thì e ko rõ, nhưng 4G và 5G thì Huawei làm cho Motorola tèo rồi, cũng đáng tiếc.
Lo cho Motorola làm gì, giờ TQ nó mua lại rồi.Cụ cứ khéo lo cho Motorola, họ đi làm cái khác mà không ai cạnh tranh được. Như Armani có bao giờ cạnh tranh với Quảng Châu.
Người dùng được hưởng lợi nhiều nhất. Cũng giống như wave tàu phá tan sự thống trị của xe máy Nhật tại Việt Nam, nhưng lần này quả AI này chất lượng ngon hơn xe máy Tàu ngày xưa nhiều.
Giới công nghệ Mỹ mất 1000 tỏi Obama có nghĩa là sản phẩm AI đã được định giá trên giời, và bây giờ AI Tàu lại đưa giá trị thật đến với công chúng.
Xmay tàu chỉ giúp Honda giảm giá thôi, chứ NTD vẫn sài đồ Nhật mà cụĐồng ý 100%.
AI là thứ định giá trên trời.
Em cũng nghĩ vậy thực chất Mỹ nhận thua rồi. Sam Altman thừa nhận OpenAI đã ở phía sai của lịch sử wrong side of history. Hiện nay đang chạy vuốt đuôi theo các sáng tạo, chiến lược của DeepSeek.
Cái sai lớn nhất của Sam & Bill Gates là tên OpenAI nhưng lại đóng để kiếm lợi nhuận. Đó cũng là cái sai của cạnh tranh kinh tế Mỹ nói chung: sản phẩm không phải quá giá trị đặc biệt, mà giữ khư khư gắn mác đặc biệt để đội giá lên nhiều lần.
Anh có thể lừa người ta 1-2 lần làm sao lừa mãi được?
E nghĩ ta cứ bình tĩnh xem thế nào, ko nên vội kết luậnMỹ đang có số mô hình LLM mở và số mô hình cho dùng miễn phí nhiều nhiều gấp nhiều lần Trung Quốc. Nên cụ quy nạp lên tầm quốc gia là bị ngáo thiếu kiến thức rồi. Dừng ở những gì mình biết chắc thôi.