[Funland] Chân dung thằng lừa đảo bán khẩu trang nick of là kouongruou đây ạ

[minhhai985]

Thôi cái giọng này đi, iem nói thẳng là nói được nên làm được, còn kiểu dọa dẫm, rung vớ vẩn thì coi như học phí cho đẹp mặt.
Tham thì thâm, cụ gì trên kia bẩu dồi

Cụ có câu dưới chữ ký rất hay, nhưng hình như cụ ko đọc hoặc có đọc nhưng ko hiểu thì phải.

 

[Michael J]

Em đang ngồi làm ấm nước chè , đọc mà thấy các cụ não ngắn chém ác quá cơ . Em đã đến cơ quan CA trình báo rồi , ảnh chuẩn 100% nếu cụ nào có người quen làm ở số 7 có thể vào phòng trực ban hình sự xác nhận quyển sổ ( sáng 24 đ/c thượng úy Trường trực ) .
Các bước điều tra xác minh tiếp theo sẽ do cơ quan CA đảm nhiệm , các cụ không nên chém gió bừa bãi thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình .
Về phần thông tin em cũng chỉ cung cấp đến như thế , còn nhiều hơn thì không đc ạ . Giờ chỉ là chờ và chờ .
Em không hy vọng ở việc lấy lại đc tiền , xác định là mất nhưng rất hy vọng là vụ này được CA làm rõ .
Còn về tội danh như nào thì để sau , nên một số cụ thể hiện sự thông thái não ngắn cũng nên dừng chém như đúng rồi đi ạ .

Em tất nhiên không ủng hộ việc sai hẹn của cụ kia.
Cũng mong cụ làm được rõ vụ này.
Nhưng chờ có mà mùa quýt. Phải mạnh mẽ đôn đốc.
Trừ khi tay kia non gan.

 

[Michael J]

Cụ có câu dưới chữ ký rất hay, nhưng hình như cụ ko đọc hoặc có đọc nhưng ko hiểu thì phải.

Đó là cụ không hiểu thôi. Chém gió thì đừng hỏi sao thế này thế kia. . Vào diễn đàn mà cụ chán thế

Ps: nếu tôi mà giải thích tại sao tôi lại chém như thế thì có lẽ cụ lại gật như bổ củi, nhưng thôi, làm thế thì mọi thứ nhạt nhẽo quá, nghe đọc nhìn lại dễ đến mức không cần dùng não.

 

[cdcn]

Em đang ngồi làm ấm nước chè , đọc mà thấy các cụ não ngắn chém ác quá cơ . Em đã đến cơ quan CA trình báo rồi , ảnh chuẩn 100% nếu cụ nào có người quen làm ở số 7 có thể vào phòng trực ban hình sự xác nhận quyển sổ ( sáng 24 đ/c thượng úy Trường trực ) .
Các bước điều tra xác minh tiếp theo sẽ do cơ quan CA đảm nhiệm , các cụ không nên chém gió bừa bãi thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình .
Về phần thông tin em cũng chỉ cung cấp đến như thế , còn nhiều hơn thì không đc ạ . Giờ chỉ là chờ và chờ .
Em không hy vọng ở việc lấy lại đc tiền , xác định là mất nhưng rất hy vọng là vụ này được CA làm rõ .
Còn về tội danh như nào thì để sau , nên một số cụ thể hiện sự thông thái não ngắn cũng nên dừng chém như đúng rồi đi ạ .

Hi vọng cụ não dài sớm lấy lại được tiền nhé! Em chắc não hơi ngắn nên xin phép đi ra ạ!

 

[Michael J]

Hi vọng cụ não dài sớm lấy lại được tiền nhé! Em chắc não hơi ngắn nên xin phép đi ra ạ!

Làm gì thì làm, ko lấy lại được tiền thì đó là thất bại rồi hỉ.

 

[matizvan2009]

Hi vọng cụ não dài sớm lấy lại được tiền nhé! Em chắc não hơi ngắn nên xin phép đi ra ạ!

giờ đánh giá não ngắn não dài khó nhỉ

 

[cobangchuacotien]

Em đang ngồi làm ấm nước chè , đọc mà thấy các cụ não ngắn chém ác quá cơ . Em đã đến cơ quan CA trình báo rồi , ảnh chuẩn 100% nếu cụ nào có người quen làm ở số 7 có thể vào phòng trực ban hình sự xác nhận quyển sổ ( sáng 24 đ/c thượng úy Trường trực ) .
Các bước điều tra xác minh tiếp theo sẽ do cơ quan CA đảm nhiệm , các cụ không nên chém gió bừa bãi thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình .
Về phần thông tin em cũng chỉ cung cấp đến như thế , còn nhiều hơn thì không đc ạ . Giờ chỉ là chờ và chờ .
Em không hy vọng ở việc lấy lại đc tiền , xác định là mất nhưng rất hy vọng là vụ này được CA làm rõ .
Còn về tội danh như nào thì để sau , nên một số cụ thể hiện sự thông thái não ngắn cũng nên dừng chém như đúng rồi đi ạ .

Em hóng vụ này, ủng hộ cụ đưa ra pháp luật xử lý.
Nhiều còm ngược, xuôi và bàn lùi! Em mà như cụ, cũng báo c.a cho ra pháp luật xử lý.
Nó lừa đảo mà nhiều cụ vẫn nói kiểu thôi thì nó trả từ từ, k làm đc gì đâu này nọ! Cụ làm vậy là đúng, cứ đưa nó ra c.a xem nó như nào. Nôn gấp mấy lần tiền lừa ý chứ.

 

[taplai2012]

Kèo nài cụ lacettihp không hẳn làm vì đòi tiền mà vì danh dự.
Cụ kouongruou ngoài lỗi "giả mạo giấy tờ " (nếu có) còn các thứ khác rất khó bắt lỗi. Nhưng riêng vụ giấy tờ này đã đủ mệt.
Vẫn mong các cụ giàn xếp ổn thỏa vụ việc, tránh kéo dài thời gian mất công mất việc.

 

[technovs]

Em đang ngồi làm ấm nước chè , đọc mà thấy các cụ não ngắn chém ác quá cơ . Em đã đến cơ quan CA trình báo rồi , ảnh chuẩn 100% nếu cụ nào có người quen làm ở số 7 có thể vào phòng trực ban hình sự xác nhận quyển sổ ( sáng 24 đ/c thượng úy Trường trực ) .
Các bước điều tra xác minh tiếp theo sẽ do cơ quan CA đảm nhiệm , các cụ không nên chém gió bừa bãi thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình .
Về phần thông tin em cũng chỉ cung cấp đến như thế , còn nhiều hơn thì không đc ạ . Giờ chỉ là chờ và chờ .
Em không hy vọng ở việc lấy lại đc tiền , xác định là mất nhưng rất hy vọng là vụ này được CA làm rõ .
Còn về tội danh như nào thì để sau , nên một số cụ thể hiện sự thông thái não ngắn cũng nên dừng chém như đúng rồi đi ạ .

Vững tin làm việc của mình thôi cụ. Các thành phần thiếu hiểu biết thường hay bi bô, thùng rỗng kêu to, chém gió phần phật để thể hiện, lấy le. OF cũng là 1 XH thu nhỏ mà...

 

[quanggialai]

Cảm ơn cụ, em thấy cụ nắm chắc luật. Một số cụ không hiểu luật nhưng chém như đúng rồi đấy.

Không phải em nắm chắc đâu ạ.
Chỉ là có biết sơ sơ qua quy trình thôi ạ.

Tùy theo từng trường hợp cụ thể và từng bước cụ thể.

phần nhiều các vụ sảy ra thì nạn nhân, người bị hại, người bị thiệt hại sẽ tặc lưỡi cho qua hoặc không thụ lý do:

+ giá trị nhỏ. (1 người bị mất 100,000 VNĐ sẽ có tâm lý khác người mất 1tr và sẽ có tâm lý khác hẳn người mất 1 tỷ).

+ không phân biệt được giữa "kiện, khiếu nại, tố giác, tố cáo". Không đến đúng cơ quan cần thiết (vd: để tố giác tố cáo thì phải đến cơ quan điều tra hay là tòa án).

+ Tốn kém thời gian (được vạ thì má đã xưng. Đợi cơ quan điều tra họ thụ lý, xác minh lâu lắm vì họ phải xét xem có nhầm lẫn, có hình sự thật không - chém gió thì nói sao cũng được nhưng khi đánh án thì phải thật cẩn thận chứ không thể để oan sai và đôi khi là vì tiền ). Bên em có 1 vụ sảy ra năm 2015 thì đến 2016 cơ quan điều tra họ mới khởi tố vụ án. Cho nên không bao giờ có chuyện lập đơn hôm trước hôm sau có kết quả ngay được.

+ đánh đồng nhiều vấn đề của xã hội vào làm 1 và xem như nhau. (kiểu như 10 ông bị lừa nhưng cứ nghĩ giống như 1 ông bị lừa và xem như là giao dịch dân sự).

+ Mục đích ( án dân sự dễ đòi được tiền hơn hình sự, đưa lên hình sự thì mục đích là chỉ có là đưa đối tượng vào tù thôi chứ lấy lại tiền khoai lắm. Giá trị khi nhận về có khi là lỗ vốn hoặc không có đồng nào, giá trị nhận về lớn nhất chính là sự thoải mái vì góp công làm trong sạch xã hội thôi).

 

[Michael J]

Không phải em nắm chắc đâu ạ.
Chỉ là có biết sơ sơ qua quy trình thôi ạ.

Tùy theo từng trường hợp cụ thể và từng bước cụ thể.

phần nhiều các vụ sảy ra thì nạn nhân, người bị hại, người bị thiệt hại sẽ tặc lưỡi cho qua hoặc không thụ lý do:

+ giá trị nhỏ. (1 người bị mất 100,000 VNĐ sẽ có tâm lý khác người mất 1tr và sẽ có tâm lý khác hẳn người mất 1 tỷ).

+ không phân biệt được giữa "kiện, khiếu nại, tố giác, tố cáo". Không đến đúng cơ quan cần thiết (vd: để tố giác tố cáo thì phải đến cơ quan điều tra hay là tòa án).

+ Tốn kém thời gian (được vạ thì má đã xưng. Đợi cơ quan điều tra họ thụ lý, xác minh lâu lắm vì họ phải xét xem có nhầm lẫn, có hình sự thật không - chém gió thì nói sao cũng được nhưng khi đánh án thì phải thật cẩn thận chứ không thể để oan sai và đôi khi là vì tiền ). Bên em có 1 vụ sảy ra năm 2015 thì đến 2016 cơ quan điều tra họ mới khởi tố vụ án. Cho nên không bao giờ có chuyện lập đơn hôm trước hôm sau có kết quả ngay được.

+ đánh đồng nhiều vấn đề của xã hội vào làm 1 và xem như nhau. (kiểu như 10 ông bị lừa nhưng cứ nghĩ giống như 1 ông bị lừa và xem như là giao dịch dân sự).

+ Mục đích ( án dân sự dễ đòi được tiền hơn hình sự, đưa lên hình sự thì mục đích là chỉ có là đưa đối tượng vào tù thôi chứ lấy lại tiền khoai lắm. Giá trị khi nhận về có khi là lỗ vốn hoặc không có đồng nào, giá trị nhận về lớn nhất chính là sự thoải mái vì góp công làm trong sạch xã hội thôi).

Tưởng xảy ra chứ cụ nhỉ

 

[minhhai985]

Đó là cụ không hiểu thôi. Chém gió thì đừng hỏi sao thế này thế kia. . Vào diễn đàn mà cụ chán thế

Ps: nếu tôi mà giải thích tại sao tôi lại chém như thế thì có lẽ cụ lại gật như bổ củi, nhưng thôi, làm thế thì mọi thứ nhạt nhẽo quá, nghe đọc nhìn lại dễ đến mức không cần dùng não.

Cũng chém xằng thôi.

 

[Michael J]

Toàn đội đứng sau ủn đít chủ thớt thì nhiều, nếu đoàn kết thật thì cùng nhau đi kiện/tố cáo đi chứ. Sao cứ đứng sau lưng người ta vậy? Mỗi ngày đến gặp c.a là mất một ngày công ăn lương/ ngày làm chủ rồi - tiền cả đấy chứ.

ps: nếu đội nào mà cứ bi bô xã hội này kia mà ko góp phần làm trong sạch xã hội thì quá nhục

 

[Hạ Tuyết Nghi]

Các cụ mua khẩu trang cũng nên cẩn thận đấy,có cái bọn lấy giấy vệ sinh thay giấy kháng khuản,để làm khẩu trang đấy.

Quá khiếp cụ nhỉ.

 

[Michael J]

Cũng chém xằng thôi.

Nhạt rồi, next đi.

 

[cdcn]

Toàn đội đứng sau ủn đít chủ thớt thì nhiều, nếu đoàn kết thật thì cùng nhau đi kiện/tố cáo đi chứ. Sao cứ đứng sau lưng người ta vậy? Mỗi ngày đến gặp c.a là mất một ngày công ăn lương/ ngày làm chủ rồi - tiền cả đấy chứ.

ps: nếu đội nào mà cứ bi bô xã hội này kia mà ko góp phần làm trong sạch xã hội thì quá nhục

Em nói thật, để làm cho ra ngô ra khoai thì ông chủ thớt cũng mất một cơ số tiền (có khi còn nhiều hơn khoản 35tr còn lại), đấy là chưa kể đến mất thời gian đi lại.

 

[Hạ Tuyết Nghi]

Chào các cụ cùng toàn thể diễn đàn. Em theo dõi và đọc gần hết các comment của các cụ trên đây, nay em mạo muội đưa ra ý kiến riêng của các nhân em. Nếu có gì không phải thì các cụ bỏ qua. Cũng xin đừng nói em chém vì em chỉ nói theo ý kiến cá nhân và sự hiểu biết có hạn của em, mong 1 phần nào đưa vụ việc này đi đến hồi kết đẹp nhất có thể.
1. Thưa cụ chủ: Thật tình mà nói thì cụ là nạn nhân của vụ việc. Nhưng để đưa ra pháp luật, cụ thật khó để lấy lại số tiền. Vì những lý do sau: Vụ việc này nếu cơ quan thụ lý, họ sẽ có 2 hướng là vụ Dân Sự hoặc vụ Hình Sự.
Về Hình Sự: Đưa vào 1 trong 2 tội được quy định tại điều 139 Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc điều 140 Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của Bộ Luật Hình Sự. Với tội ở điều 139 thì thiếu chứng cứ để khởi tố như giấy tờ, văn bản thoả thuận giữa 2 cụ (cụ thể là thoả thuận mua và bán khẩu trang). Tin nhắn, zalo, messenger,... ghi hình chỉ dùng để bổ sung, củng cố thêm chứng cứ, không thể xem nó là chứng cứ được. Thêm nữa, cụ bán vẫn có giao hàng cho 1 số cụ, cũng có money back 1 số cụ. Như vậy sẽ khó để cụ ấy bị ghép vào tội 139. Trừ khi cụ ấy tự nhận là mình có tội. Dù số tiền 45tr là quá lớn, chưa tính các cụ khác (quy định thì trên 2tr là đủ khởi tố nhưng lại thiếu chứng cứ khởi tố)
Với tội ở điều 140, tội này thường thấy ở các ngân hàng khi gởi giấy báo trả nợ, cảnh cáo khách hàng và thậm chí là hù doạ. Tội này thì cần phải chứng minh được mối quan hệ giữa 2 cụ đồng thời phải có hợp đồng, cam kết, thoả thuận đôi bên. Việc này dĩ nhiên giữa 2 cụ không có. Nên tội này mình nghĩ vẫn không thể ghép được cho cụ kia. Vẫn câu nói cũ: Trừ khi cụ kia tự nhận mình có tội........mà thôi.
Về việc giấy tờ của cụ kia, mình chưa tra giấy tờ xem có hợp pháp không nhưng nhiều cụ đã tra và sure 100% là fake thì coi bộ hơi phiền....cho cụ kia. Việc làm giả giấy tờ, đặc biệt là giấy tờ như CMND, thẻ ngành Công an, quân đội, hộ chiếu thì tội khá nặng. Giả giấy phép lái xe nhẹ hơn xíu. Dù số tiền bỏ ra làm GPLX giả đắt hơn nhiều so với số tiền bỏ ra để làm CMND. (Cái này mình nói nhỏ, các cụ đừng la lớn mà chết em).
Với tội này, có thể điều tra, ghép tội cụ kia nhưng... cụ chủ không được hoàn lại đồng nào.
Chủ yếu vẫn là làm gì để nhận được lại số tiền này thôi cụ nhỉ.
Về Dân Sự: Dĩ nhiên sẽ liên lạc đôi bên, gặp mặt và cùng đưa ra hướng giải quyết. Điều này 2 cụ có thể chủ động giải quyết với nhau, nhanh hơn, tiện hơn, chủ động hơn, và không mất phí thụ lí, giải quyết cho bên thụ lí án. Em nghĩ cái vấn đề dân sự là dễ giải quyết nhưng nếu đưa lên cơ quan công quyền thì lại lâu nhất, mệt nhất và phí tiền nhất.
Một điều chủ quan nữa mà mình nghĩ hay xảy ra, vẫn đang xảy ra tại 1 số cơ quan công quyền ở Việt Nam. Đó là sự bất cập trong khâu nhận khiếu nại, tư vấn khiếu nại và giải quyết khiếu nại. Cái thiếu ở những đơn vị như phường, xã là nghiệp vụ và sự phân quyền. Nộp 1 cái đơn khiếu nại cho anh CA phường, anh hỏi cho đã, mời lên mời xuống.... Sau 1 thời gian thì vẫn câu nói: Đang chờ ý kiến, ký giấy, đóng dấu của lãnh đạo. Thiết nghĩ với thời gian cụ chủ mất đi, phải suy nghĩ về việc này hàng ngày, mỗi đêm thì thật là... khổ.
Tuy nhiên, việc gì cũng có hướng để giải quyết cụ à.
2. Với cụ bán khẩu trang: Nếu cụ có đọc những dòng mình đã viết ở trên thì chắc cụ cũng hiểu, có suy ngẫm.
Mình phân tích ra như vậy không phải để cụ thấy rằng mình thoát tội. Về việc giấy tờ nếu là cụ làm giả thì cụ chủ vẫn có thể đưa cụ đến nơi cụ không hề muốn đến. Và dĩ nhiên, cụ hãy nghĩ về gia đình và người thân của cụ đầu tiên. Vậy nên nếu ở 1 thời điểm nào cụ có khó khăn hay có việc ngoài ý muốn, cụ cứ mạnh dạn liên lạc cụ chủ và nói thẳng thắn bằng tâm thế của 1 người đàn ông. Mình tin là cụ chủ sẽ rất thông cảm và để cụ giải quyết vụ việc theo thoả thuận. Mình từng chơi với khá nhiều anh em, rất có địa vị nhưng không ai ngờ 1 ngày lại dính vào lao lý... vì những chuyện không ai ngờ hoặc những chuyện rất vớ vẫn. Âu mình tin cũng là số. Mình nghĩ cụ nên lo và liên lạc với cụ chủ, càng sớm càng tốt cụ nhé.
3. Kính gởi các cụ đang theo dõi topic này: Sự việc xảy ra liên quan đến nhiều cá nhân, nhiều tình tiết nên mỗi cụ sẽ có 1 lập luận khác nhau. Bản thân em cũng rất hay mua hàng online, em từng mua 1 cái ampli 140tr bằng chuyển khoản và chưa từng gặp mặt người bán và nhận đồ rất ưng ý. Và cũng từng mua cái đĩa CD 300 ngàn nhưng lại là hàng fake, rồi vẫn im lặng coi như là 1 kinh nghiệm đẹp. Sau này vẫn mua nhưng sẽ biết phân biệt đâu là CD chánh hãng, đâu là fake. Thế nên, anh em có comment qua lại âu cũng là mỗi người 1 tiếng nói, 1 phân tích, 1 trải nghiệm khác nhau. Không vì thế mà làm sai đi mục đích giao lưu của diễn đàn và cũng không nên đôi co để mất đi hoà khí. Khống chế 1 chút sự nóng tánh cho vui cả làng cũng tốt mà các cụ nhỉ.
Kết: Đôi lời mình chia sẻ trên đây không nhằm mục đích giáo điều 1 ai, không chứng tỏ gì về bản thân (vì có chứng tỏ cũng đâu ai biết ai đâu các cụ nhỉ). Mình đọc, hiểu thế nào thì nói thế ấy để với ý hoàn toàn tốt là mong sự việc này đi đến kết quả đẹp. Anh em ai cũng có việc, giữa mùa dịch lại càng nên tương ái với nhau và share nhau kinh nghiệm. Như vậy thật là tốt đẹp.
Thân chào các cụ và mong các cụ giữ an toàn bản thân & gia đình trong mùa dịch.

 

[cdcn]

Chào các cụ cùng toàn thể diễn đàn. Em theo dõi và đọc gần hết các comment của các cụ trên đây, nay em mạo muội đưa ra ý kiến riêng của các nhân em. Nếu có gì không phải thì các cụ bỏ qua. Cũng xin đừng nói em chém vì em chỉ nói theo ý kiến cá nhân và sự hiểu biết có hạn của em, mong 1 phần nào đưa vụ việc này đi đến hồi kết đẹp nhất có thể.
1. Thưa cụ chủ: Thật tình mà nói thì cụ là nạn nhân của vụ việc. Nhưng để đưa ra pháp luật, cụ thật khó để lấy lại số tiền. Vì những lý do sau: Vụ việc này nếu cơ quan thụ lý, họ sẽ có 2 hướng là vụ Dân Sự hoặc vụ Hình Sự.
Về Hình Sự: Đưa vào 1 trong 2 tội được quy định tại điều 139 Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc điều 140 Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của Bộ Luật Hình Sự. Với tội ở điều 139 thì thiếu chứng cứ để khởi tố như giấy tờ, văn bản thoả thuận giữa 2 cụ (cụ thể là thoả thuận mua và bán khẩu trang). Tin nhắn, zalo, messenger,... ghi hình chỉ dùng để bổ sung, củng cố thêm chứng cứ, không thể xem nó là chứng cứ được. Thêm nữa, cụ bán vẫn có giao hàng cho 1 số cụ, cũng có money back 1 số cụ. Như vậy sẽ khó để cụ ấy bị ghép vào tội 139. Trừ khi cụ ấy tự nhận là mình có tội. Dù số tiền 45tr là quá lớn, chưa tính các cụ khác (quy định thì trên 2tr là đủ khởi tố nhưng lại thiếu chứng cứ khởi tố)
Với tội ở điều 140, tội này thường thấy ở các ngân hàng khi gởi giấy báo trả nợ, cảnh cáo khách hàng và thậm chí là hù doạ. Tội này thì cần phải chứng minh được mối quan hệ giữa 2 cụ đồng thời phải có hợp đồng, cam kết, thoả thuận đôi bên. Việc này dĩ nhiên giữa 2 cụ không có. Nên tội này mình nghĩ vẫn không thể ghép được cho cụ kia. Vẫn câu nói cũ: Trừ khi cụ kia tự nhận mình có tội........mà thôi.
Về việc giấy tờ của cụ kia, mình chưa tra giấy tờ xem có hợp pháp không nhưng nhiều cụ đã tra và sure 100% là fake thì coi bộ hơi phiền....cho cụ kia. Việc làm giả giấy tờ, đặc biệt là giấy tờ như CMND, thẻ ngành Công an, quân đội, hộ chiếu thì tội khá nặng. Giả giấy phép lái xe nhẹ hơn xíu. Dù số tiền bỏ ra làm GPLX giả đắt hơn nhiều so với số tiền bỏ ra để làm CMND. (Cái này mình nói nhỏ, các cụ đừng la lớn mà chết em).
Với tội này, có thể điều tra, ghép tội cụ kia nhưng... cụ chủ không được hoàn lại đồng nào.
Chủ yếu vẫn là làm gì để nhận được lại số tiền này thôi cụ nhỉ.
Về Dân Sự: Dĩ nhiên sẽ liên lạc đôi bên, gặp mặt và cùng đưa ra hướng giải quyết. Điều này 2 cụ có thể chủ động giải quyết với nhau, nhanh hơn, tiện hơn, chủ động hơn, và không mất phí thụ lí, giải quyết cho bên thụ lí án. Em nghĩ cái vấn đề dân sự là dễ giải quyết nhưng nếu đưa lên cơ quan công quyền thì lại lâu nhất, mệt nhất và phí tiền nhất.
Một điều chủ quan nữa mà mình nghĩ hay xảy ra, vẫn đang xảy ra tại 1 số cơ quan công quyền ở Việt Nam. Đó là sự bất cập trong khâu nhận khiếu nại, tư vấn khiếu nại và giải quyết khiếu nại. Cái thiếu ở những đơn vị như phường, xã là nghiệp vụ và sự phân quyền. Nộp 1 cái đơn khiếu nại cho anh CA phường, anh hỏi cho đã, mời lên mời xuống.... Sau 1 thời gian thì vẫn câu nói: Đang chờ ý kiến, ký giấy, đóng dấu của lãnh đạo. Thiết nghĩ với thời gian cụ chủ mất đi, phải suy nghĩ về việc này hàng ngày, mỗi đêm thì thật là... khổ.
Tuy nhiên, việc gì cũng có hướng để giải quyết cụ à.
2. Với cụ bán khẩu trang: Nếu cụ có đọc những dòng mình đã viết ở trên thì chắc cụ cũng hiểu, có suy ngẫm.
Mình phân tích ra như vậy không phải để cụ thấy rằng mình thoát tội. Về việc giấy tờ nếu là cụ làm giả thì cụ chủ vẫn có thể đưa cụ đến nơi cụ không hề muốn đến. Và dĩ nhiên, cụ hãy nghĩ về gia đình và người thân của cụ đầu tiên. Vậy nên nếu ở 1 thời điểm nào cụ có khó khăn hay có việc ngoài ý muốn, cụ cứ mạnh dạn liên lạc cụ chủ và nói thẳng thắn bằng tâm thế của 1 người đàn ông. Mình tin là cụ chủ sẽ rất thông cảm và để cụ giải quyết vụ việc theo thoả thuận. Mình từ chơi với khá nhiều anh em, rất có địa vị nhưng không ai ngờ 1 ngày lại dính vào lao lý... vì những chuyện không ai ngờ hoặc những chuyện rất vớ vẫn. Âu mình tin cũng là số. Mình nghĩ cụ nên lo và liên lạc với cụ chủ, càng sớm càng tốt cụ nhé.
3. Kính gởi các cụ đang theo dõi topic này: Sự việc xảy ra liên quan đến nhiều cá nhân, nhiều tình tiết nên mỗi cụ sẽ có 1 lập luận khác nhau. Bản thân em cũng rất hay mua hàng online, em từng mua 1 cái ampli 140tr bằng chuyển khoản và chưa từng gặp mặt người bán và nhận đồ rất ưng ý. Và cũng từng mua cái đĩa CD 300 ngàn nhưng lại là hàng fake, rồi vẫn im lặng coi như là 1 kinh nghiệm đẹp. Sau này vẫn mua nhưng sẽ biết phân biệt đâu là CD chánh hãng, đâu là fake. Thế nên, anh em có comment qua lại âu cũng là mỗi người 1 tiếng nói, 1 phân tích, 1 trải nghiệm khác nhau. Không vì thế mà làm sai đi mục đích giao lưu của diễn đàn và cũng không nên đôi co để mất đi hoà khí. Khống chế 1 chút sự nóng tánh cho vui cả làng cũng tốt mà các cụ nhỉ.
Kết: Đôi lời mình chia sẻ trên đây không nhằm mục đích giáo điều 1 ai, không chứng tỏ gì về bản thân (vì có chứng tỏ cũng đâu ai biết ai đâu các cụ nhỉ). Mình đọc, hiểu thế nào thì nói thế ấy để với ý hoàn toàn tốt là mong sự việc này đi đến kết quả đẹp. Anh em ai cũng có việc, giữa mùa dịch lại càng nên tương ái với nhau và share nhau kinh nghiệm. Như vậy thật là tốt đẹp.
Thân chào các cụ và mong các cụ giữ an toàn bản thân & gia đình trong mùa dịch.

Em đồng ý với quan điểm của cụ! Có thể não cụ cũng hơi ngắn giống em đấy!

 

[Hạ Tuyết Nghi]

Em đồng ý với quan điểm của cụ! Có thể não cụ cũng hơi ngắn giống em đấy!

Não ngắn là còn may cụ ạ. Mỗi khi chửi, vợ em hay chửi em: Bla bla bla... Rồi kết một câu: Ông kia, ông không có não à?

 

[Nana2015]

Lại hà nam sao????