Cenland/Ceninvest đem con bỏ chợ, lừa dối khách hàng tại dự án Bách Thành Vinh

[mem.moi]

Thì như này

Người có tiền nói gì chẳng đúng cụ nhỉ?

 

[Michael J]

Cụ nói chuẩn mẹ nó luôn, sale cũng chỉ nghe ở trên truyền đạt lại như nào rồi truyền đạt lại tới khách hàng thôi. Chung quy toàn bọn làm ăn bát nháo bố láo, khó để tin đứa nào được. Nếu không có thì nói rõ k có là xong ngay, đây đằng này nhiều cái không có hoặc chưa có nhưng vẫn chém đinh chặt sắt khẳng định như đúng rồi, và sale là người bị khách hàng chửi đầu tiên vì truyền đạt tới khách hàng. Trách sale là sai hoàn toàn, tuy nhiên vẫn tồn tại 1 lượng không nhỏ sale nói bố láo thông tin nhằm chốt được khách hàng, chứ đa số còn lại chỉ là nghe thông tin ở trên chém như nào thì nói lại với khách hàng như thế. Riêng em cũng cay đắng dính 2 căn ở FLC Đại Mỗ mới thấy được đỉnh cao của sự bịp bợm và bố láo của tụi nó, chỉ có sale là thiệt thân

Khách xuống tiền thì mới thiệt lớn, chứ sale chả đáng bao nhiêu.

 

[Michael J]

Người có tiền nói gì chẳng đúng cụ nhỉ?

Không có tiền nói ai nghe cụ.

 

[Lamborghini 1985]

Khách xuống tiền thì mới thiệt lớn, chứ sale chả đáng bao nhiêu.

Theo cụ thiệt bao nhiêu mới là nhiều?? Cũng đều là công sức mồ hôi xương máu tiền bặc bỏ ra cả, chẳng nhẽ ông thiệt vài trăm mới là lớn còn ông mất vài chục lại là nhỏ

 

[mem.moi]

Như mấy cụ sales nói thì Ceninvest đầu tư vào Bách đạt riverside còn Cenland chỉ phân phối như các dự án khác.

Nhưng em search lại kỹ thì toàn thấy tin Cenland hợp tác với Bách đạt, tuyệt nhiên không có 1 tin nào là Ceninvest hợp tác hay đầu tư vào Bách đạt riverside cả, kể cả trên web của cengroup cũng vậy.

Theo các cụ các mợ thì lý do có thể là gì nhỉ? Ko lẽ cengroup cố tình dùng tên Cenland cho nó có uy tín hơn trong khi thực chất là ceninvest mới là ng đầu tư?

 

[Lamborghini 1985]

Như mấy cụ sales nói thì Ceninvest đầu tư vào Bách đạt riverside còn Cenland chỉ phân phối như các dự án khác.

Nhưng em search lại kỹ thì toàn thấy tin Cenland hợp tác với Bách đạt, tuyệt nhiên không có 1 tin nào là Ceninvest hợp tác hay đầu tư vào Bách đạt riverside cả, kể cả trên web của cengroup cũng vậy.

Theo các cụ các mợ thì lý do có thể là gì nhỉ? Ko lẽ cengroup cố tình dùng tên Cenland cho nó có uy tín hơn trong khi thực chất là ceninvest mới là ng đầu tư?

Cụ đang cố tình không hiểu à?? E biêta cụ đang bức xúc nên mờ mắt cũng không định nói tiếp nhưng nghĩ cụ đang xót của lại chưa hiểu gì cà nên mạn phép nói nốt lần này. Báo chí đưa tin hợp tác ở trên là hợp tác về mặt phân phối sản phẩm nhé, cụ đọc kỹ vào. Còn chủ đầu tư vẫn là thằng Bách Đạt An, còn Ceninvest chỉ là thằnh góp ít vốn không đáng kể, cụ thử lên mạng search các dự án như Gamuda Gardens xem thế nào nhé hoặc một số dự án khác do Cenland phân phối thì báo ghi hợp tác hay như nào.

Còn nói thế thôi, cụ vẫn thắc mắc thì lên trực tiếp cty mà hỏi, kiện cáo mạnh vào, kiện cáo sai đối tượng ảnh hưởng đến uy tín công ty thì người chịu thiệt trước pháp luật là cụ . E khuyên chân thành như vậy

 

[mem.moi]

Em hiểu mà cụ ơi, có lẽ cụ mới chưa hiểu ý em.

1. Nếu ceninvest đầu tư vào bách đạt riverside sao ko có một link hay bài báo nào nói đến, ví dụ như link này nói về ceninvest đầu tư vào đất quảng: http://m.tapchitaichinh.vn/su-kien-doanh-nghiep/su-kien-doanh-nghiep/ceninvest-va-tap-doan-dat-quang-ky-ket-hop-tac-chien-luoc-125548.html
Ở đây việc truyền thông trc khi mở bán chỉ nêu Cenland ko nói đến Ceninvest là có chủ ý theo e. Hơn nữa trong tất cả các bài báo không có câu nào nêu rõ Cenland chỉ là đơn vị pp cả. Nếu đọc sẽ thấy toàn là "cenland hợp tác phát triển dự án".

2. Giả sử Cenland chỉ là đơn vị pp dự án này thôi thì cenland cũng có trách nhiệm bởi vì lúc mở bán pháp lý thiếu đã rõ, thậm chí sau 9 th và kh đóng tiền 70% còn chưa có nổi Chấp thuận chủ trương đầu tư! Với tư cách là 1 sàn bds chuyên nghiệp, uy tín thì việc này khó chấp nhận. Bản thân như cụ bán cho kh dự án flc đại mỗ và gặp vấn đề, cụ thấy áy náy, cụ muốn tìm hiểu giúp đỡ kh của cụ đúng ko? Thế mà cenland còn ko thèm liên hệ với em, mời em lên gặp nói chuyện bàn bạc đúng sai! Em biết rõ các bạn nhân viên cenland/ceninvest luôn giục hỏi trả lời cho e nhưng rất tiếc ko có kết quả gì.

Cụ đừng nghĩ em và cụ cãi nhau, chẳng qua trao đổi tranh luận thôi. Em thấy cụ cũng khá khách quan khi thừa nhận một số dự án của cenland hay cen group nói chung có vấn đề. Cụ cũng thấy em không trách móc bất cứ sales hay nhân viên nào của cen group cả. Cụ không muốn chúng ta có thể dừng, e ko giận gì cụ và hy vọng cụ cũng ko giận gì em.

 

[anhtuan85]

Cụ chủ thì muốn túm thằng có tóc, là Ceninvest, chứ thằng cdt là Bách Đạt An chắc nát quá ko gãi đc nữa. Cụ tách bạch rõ thằng pp thì chỉ có trách nhiệm bán hàng thôi, nó ko chịu trách nhiệm pháp lý gì cả, khái niệm hợp tác nhiều khi chỉ đơn giản là phân phối, bán hàng thôi, mặc dù nó ghi rất mỹ miều "hợp tác phát triển". Nhưng trong HD của cụ có chi tiết là chuyển tiền cho 1 bên thứ 3, ko phải trực tiếp cho Bách Đạt An, thì bên thứ 3 đó phải chịu 1 phần trách nhiệm, cụ cứ gãi đúng chỗ đấy thôi. Nhưng muốn gãi đc thì phải biết nó đứng ra nhận tiền thì có nhiệm vụ gì. Cụ đừng căn cứ vào mấy bài báo về hợp tác mà ko rõ nó hợp tác cái gì, hay vin vào thằng pp.
Nói thêm, nếu với tư cách sàn phân phối, nó chả có trách nhiệm phải thẩm định gì đâu, khi mà cụ kêu "Giả sử Cenland chỉ là đơn vị pp dự án này thôi thì cenland cũng có trách nhiệm bởi vì lúc mở bán pháp lý thiếu".

 

[phihanhgia]

CenGroup và các công ty con dính nhiều tai tiếng từ 10 năm nay mà cụ chủ thớt không biết à?

http://cafef.vn/dai-gia-moi-gioi-cengroup-dinh-tai-tieng-nhieu-du-an-201312231610313070.chn

http://thuonggiaonline.vn/bi-cu-dan-the-golden-palm-to-quang-cao-sai-su-that-cen-group-noi-gi-21908.htm

 

[mem.moi]

CenGroup và các công ty con dính nhiều tai tiếng từ 10 năm nay mà cụ chủ thớt không biết à?

http://cafef.vn/dai-gia-moi-gioi-cengroup-dinh-tai-tieng-nhieu-du-an-201312231610313070.chn

http://thuonggiaonline.vn/bi-cu-dan-the-golden-palm-to-quang-cao-sai-su-that-cen-group-noi-gi-21908.htm

Mình ko cụ à hic.

 

[mem.moi]

Cụ chủ thì muốn túm thằng có tóc, là Ceninvest, chứ thằng cdt là Bách Đạt An chắc nát quá ko gãi đc nữa. Cụ tách bạch rõ thằng pp thì chỉ có trách nhiệm bán hàng thôi, nó ko chịu trách nhiệm pháp lý gì cả, khái niệm hợp tác nhiều khi chỉ đơn giản là phân phối, bán hàng thôi, mặc dù nó ghi rất mỹ miều "hợp tác phát triển". Nhưng trong HD của cụ có chi tiết là chuyển tiền cho 1 bên thứ 3, ko phải trực tiếp cho Bách Đạt An, thì bên thứ 3 đó phải chịu 1 phần trách nhiệm, cụ cứ gãi đúng chỗ đấy thôi. Nhưng muốn gãi đc thì phải biết nó đứng ra nhận tiền thì có nhiệm vụ gì. Cụ đừng căn cứ vào mấy bài báo về hợp tác mà ko rõ nó hợp tác cái gì, hay vin vào thằng pp.
Nói thêm, nếu với tư cách sàn phân phối, nó chả có trách nhiệm phải thẩm định gì đâu, khi mà cụ kêu "Giả sử Cenland chỉ là đơn vị pp dự án này thôi thì cenland cũng có trách nhiệm bởi vì lúc mở bán pháp lý thiếu".

Cám ơn cụ đã tư vấn nhé.

 

[khoa.vd85]

2 thằng đều do a Vũ chỉ đạo, cụ cứ đến vp nó tòa NN Vũ hay LV Lương mà đòi, băng rôn các kiểu vào, tầm 1 tháng kiểu gì chả có động thái, ko nó bán hàng cho ma.

 

[mem.moi]

2 thằng đều do a Vũ chỉ đạo, cụ cứ đến vp nó tòa NN Vũ hay LV Lương mà đòi, băng rôn các kiểu vào, tầm 1 tháng kiểu gì chả có động thái, ko nó bán hàng cho ma.

Hì cám ơn cụ, mình ko thích chơi thế lắm chắc đường cùng may ra mới làm.

 

[vnvodoi]

Bao nhiêu bài học rồi mà cụ vẫn ăn bánh vẽ nhỉ ?, dự án chưa có gì đã mua rồi.Cái này cũng phải tự trách cụ nữa.

 

[Michael J]

Theo cụ thiệt bao nhiêu mới là nhiều?? Cũng đều là công sức mồ hôi xương máu tiền bặc bỏ ra cả, chẳng nhẽ ông thiệt vài trăm mới là lớn còn ông mất vài chục lại là nhỏ

Làm sale mà thông tin không đầy đủ thì tư vấm cho ai? Đến thông tin cho chính mình còn không kiểm duyệt, thẩm được thì khổ cho khách nào tin tưởng vào cụ.

 

[Michael J]

Cụ đang cố tình không hiểu à?? E biêta cụ đang bức xúc nên mờ mắt cũng không định nói tiếp nhưng nghĩ cụ đang xót của lại chưa hiểu gì cà nên mạn phép nói nốt lần này. Báo chí đưa tin hợp tác ở trên là hợp tác về mặt phân phối sản phẩm nhé, cụ đọc kỹ vào. Còn chủ đầu tư vẫn là thằng Bách Đạt An, còn Ceninvest chỉ là thằnh góp ít vốn không đáng kể, cụ thử lên mạng search các dự án như Gamuda Gardens xem thế nào nhé hoặc một số dự án khác do Cenland phân phối thì báo ghi hợp tác hay như nào.

Còn nói thế thôi, cụ vẫn thắc mắc thì lên trực tiếp cty mà hỏi, kiện cáo mạnh vào, kiện cáo sai đối tượng ảnh hưởng đến uy tín công ty thì người chịu thiệt trước pháp luật là cụ . E khuyên chân thành như vậy

Kinh nhỉ.

 

[Lamborghini 1985]

Làm sale mà thông tin không đầy đủ thì tư vấm cho ai? Đến thông tin cho chính mình còn không kiểm duyệt, thẩm được thì khổ cho khách nào tin tưởng vào cụ.

Cụ nói nghe cũng buồn cười, cụ có phải thánh đâu mà đòi biết hết được các thông tin. Sale cũng lấy thông tin từ phía chủ đầu tư cung cấp và cung cấp đủ cho khách hàng các thông tin đó, ngoài ra dựa vào các kiến thức mà tư vấn thêm cho khách hàng lựa chọn. Giờ chủ đầu tư nó vẽ ra như thế, thông tin như thế cụ ra kiểm định hộ cái??? Sale có phải thánh đâu mà đòi biết được hết các thông tin đó. Đến các thông tin quy hoạch từ quận hay thành phố đưa ra nó còn thay đổi xoành xoạch, huỷ bỏ được ngay bố ai mà lần được mà chưa gì đã gán tội hết cho sale. Thông tin nào cũng minh bạch rõ ràng thì làm gì đến lượt mà đầu tư, còn đã dám liều mua dự án chưa đầy đủ pháp lý, chưa được xây dựng thì phải chấp nhận rủi ro. Thế thôi. Còn sale ai chẳng muốn thông tin rõ ràng, có lợi cho khách hàng để dễ bán hàng hơn.

 

[Lamborghini 1985]

Kinh nhỉ.

Thôi, đi ra chỗ khác chơi. Thích kèn cựa thì vào Blacklist nhé

 

[Michael J]

Cụ nói nghe cũng buồn cười, cụ có phải thánh đâu mà đòi biết hết được các thông tin. Sale cũng lấy thông tin từ phái chủ đầu tư cung cấp và cung cấp đủ cho khách hàng các thông tin đó, ngoài ra dựa vào các kiến thức mà tư vấn thêm cho khách hàng lựa chọn. Giờ nó là chủ đầu tư nó vẽ ra như thế, thông tin như thế cụ ra kiểm định hộ cái??? Sale có phải thánh đâu mà đòi biết được hết các thông tin đó. Đến các thông tin quy hoạch từ quận hay thành phố đưa ra nó còn thay đổi xoành xoạch, huỷ bỏ được ngay bố ai mà lần được mà chưa gì đã gán tội hết cho sale. Thông tin nào cũng minh bạch rõ ràng thì làm gì đến lượt mà đầu tư, còn đã dám liều mua dự án chưa đầy đủ pháp lý, chưa được xây dựng thì phải chấp nhận rủi ro. Thế thôi

Em đánh dấu còn này để xem có ai dám tin tưởng vào cò như cụ. Họa thừa tiền.

Thông tin cụ lấy ở đâu là việc của cụ.

Còn khi cụ tư vấn thông tin nào đó cho khách cụ phải chịu trách nhiệm 100% về thông tin đó. Đừng đổ vạ cho bên thứ 3 nào đó.

 

[sauphich]

Cụ nói chuẩn mẹ nó luôn, sale cũng chỉ nghe ở trên truyền đạt lại như nào rồi truyền đạt lại tới khách hàng thôi. Chung quy toàn bọn làm ăn bát nháo bố láo, khó để tin đứa nào được. Nếu không có thì nói rõ k có là xong ngay, đây đằng này nhiều cái không có hoặc chưa có nhưng vẫn chém đinh chặt sắt khẳng định như đúng rồi, và sale là người bị khách hàng chửi đầu tiên vì truyền đạt tới khách hàng. Trách sale là sai hoàn toàn, tuy nhiên vẫn tồn tại 1 lượng không nhỏ sale nói bố láo thông tin nhằm chốt được khách hàng, chứ đa số còn lại chỉ là nghe thông tin ở trên chém như nào thì nói lại với khách hàng như thế. Riêng em cũng cay đắng dính 2 căn ở FLC Đại Mỗ mới thấy được đỉnh cao của sự bịp bợm và bố láo của tụi nó, chỉ có sale là thiệt thân

E từng sale nên e nói thật là đa phần sale nói láo đặc biệt do khách hỏi nhiều câu sale chưa biết trả lời thế nào, nếu nói khác nó ko mua hàng nên đành nói kiểu nước đôi và ae yên tâm đi cái này xử lý dc,....