casper 9000 kéo phòng 40m2 khoảng 140m3 mát rượi, còn ông pana 18000 mát thoảng đổ mồ hôi
Cụ so sánh ở cùng 1 điều kiện không? hay là lấy 1 phòng tương tự về diện tích sau đó kết luận là máy Panasonic kém hơn?!.
Ý em là cụ lắp con Panasonic 18,000Btu/hr xong thấy kém quá, tháo bỏ rồi lắp con Casper 9,000Btu/hr thấy mát rượi???.
Hơi vô lý!, Vì thực tế tải nhiệt của phòng nó mới là cái quyết định quan trọng nhất đến việc con máy kia có đủ kéo nổi cái tải đó không?!. Chứ không phải là thể tích 140m3 hay 100m3 gì cả.
Tải nhiệt nó bao gồm: Tải trong nhà (gồm tải từ thiết bị tỏa nhiệt, tải từ đèn chiếu sáng, tải từ người tỏa ra), tải nhiệt từ ngoài nhà (có bơm gió tươi vào hoặc rò lọt qua khe hở gió tươi vào), tải nhiệt do kết cấu bao che, qua vách kích, ...
Trong đó tải do gió tươi mang vào luôn rất lớn và chiếm tỷ trọng nhiều trong tổng tải nhiệt của phòng!, thêm vào đó là kính do phần bức xạ của mặt trời, rồi hướng của kính, ...vv.
Sẽ rất vô lý 1 con máy 9,000Btu/hr (tương đương 2.64kW nhiệt) của Casper thì 1 giờ nó cũng chỉ tải được 1 lượng nhiệt tối đa khoảng 9,000Btu (tương đương 9,500kJ nhiệt) để thải ra ngoài khi nó chạy full công suất. Thế mà nó làm mát rượi được phòng thì chắc chắn con Panasonic nó cũng làm được và làm tốt hơn (êm hơn, tiết kiệm điện hơn, lọc và bổ sung ion, .... cùng nhiều tính năng khác tốt hơn) là cái chắc chắn!, chưa kể con Panasonic cụ nói lên đến 18,000Btu/hr.
Nếu nó không đạt thì chỉ có là máy bị hỏng hoặc thợ lắp không đạt, hoặc máy bị thiếu gas, hoặc cục nóng treo ở chỗ quá bất lợi, ....
Các cụ lưu ý, nếu cục nóng treo ở vị trí bất lợi, dẫn đến việc giải nhiệt cho nó không tốt, làm nhiệt độ xung quanh nó tăng cao thì công suất máy giảm cực mạnh luôn đó!, thậm chí có thể giảm đến 60% công suất (nó có 1 đồ thị tra cái này).
