- Biển số
- OF-397315
- Ngày cấp bằng
- 18/12/15
- Số km
- 1,581
- Động cơ
- 249,525 Mã lực
2 cụ hiểu sai ý nhau thôiNgu bcm còn nói. Cộng tổng cái tỉ lệ % xem được bao nhiêu? 44,3%
2 cụ hiểu sai ý nhau thôiNgu bcm còn nói. Cộng tổng cái tỉ lệ % xem được bao nhiêu? 44,3%
Em chịu cụ rồi.Lại thêm 1 ông học mãi không xong tiếng Việt.
Nhắc nhở: hãy out bớt trong đầu ra để có chỗ cho những cái khác. Tại sao cứ phải cộng tất cả lại và phải bằng 100%
Hiểu sai là chuyện bình thường, ai cũng có lúc sai. Nhưng những thằng ngu thì hay chửi2 cụ hiểu sai ý nhau thôi
Em chưa chưởi câu nào mà bị ăn chưởi té tát.Hiểu sai là chuyện bình thường, ai cũng có lúc sai. Nhưng những thằng ngu thì hay chửi
Em ko muốn trách cụ cũng không được. Cụ hiểu như thế là do cụ quen suy nghĩ theo kiểu % là phải cộng tròn thành 100%. Nó biểu hiện sự xơ cứng trong lối suy nghĩ của khá nhiều người đọc báo mạngEm chịu cụ rồi.
Có mỗi tiếng việt cụ viết còn không rõ nghĩa, rồi đi đổ thừa người đọc.
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE.
Với cách viết như vậy, thì người ta có thể hiểu theo 2 nghĩa:
1. Trong 100 người chết, thì có 14 người trên 80, 8 người từ 70 đến 80... Như vậy tổng phải bằng 100.
2. Trong 100 người trên 80 nhiễm, có 14 người chết; trong 100 người từ 70 đến 80 nhiễm, có 8 người chết... Cái này thì tổng các số không có giá trị.
Theo bác thì người ta sẽ hiểu theo cách nào với cách viết cụt lủn như vậy.
Căn bản đang có thằng ngu nó cứ vào quấy rầy em. nếu có gì thì sorry cụ nhé
Em chịu cụ rồi.
Có mỗi tiếng việt cụ viết còn không rõ nghĩa, rồi đi đổ thừa người đọc.
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE.
Với cách viết như vậy, thì người ta có thể hiểu theo 2 nghĩa:
1. Trong 100 người chết, thì có 14 người trên 80, 8 người từ 70 đến 80... Như vậy tổng phải bằng 100.
2. Trong 100 người trên 80 nhiễm, có 14 người chết; trong 100 người từ 70 đến 80 nhiễm, có 8 người chết... Cái này thì tổng các số không có giá trị.
Theo bác thì người ta sẽ hiểu theo cách nào với cách viết cụt lủn như vậy.
Các cụ quen đổ lỗi cũng như xơ cứng về lối suy nghĩ thôi. Chứ nếu free đầu óc ra thì sẽ ko nhầm.Chính xác là thế
Lỗi tại thằng dịch ạ.
Đùa chứ thiếu iot nặng .Ngu bcm còn nói. Cộng tổng cái tỉ lệ % xem được bao nhiêu? 44,3%
Cộng số % không đủ 100%.
Số còn lại chết là nhiêu tuổi thế?
Cụ này thì chắc lúc đầu tay hơi nhanh hơn não .Em chịu cụ rồi.
Có mỗi tiếng việt cụ viết còn không rõ nghĩa, rồi đi đổ thừa người đọc.
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE.
Với cách viết như vậy, thì người ta có thể hiểu theo 2 nghĩa:
1. Trong 100 người chết, thì có 14 người trên 80, 8 người từ 70 đến 80... Như vậy tổng phải bằng 100.
2. Trong 100 người trên 80 nhiễm, có 14 người chết; trong 100 người từ 70 đến 80 nhiễm, có 8 người chết... Cái này thì tổng các số không có giá trị.
Theo bác thì người ta sẽ hiểu theo cách nào với cách viết cụt lủn như vậy.
Em chịu cụ rồi.
Có mỗi tiếng việt cụ viết còn không rõ nghĩa, rồi đi đổ thừa người đọc.
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE.
Với cách viết như vậy, thì người ta có thể hiểu theo 2 nghĩa:
1. Trong 100 người chết, thì có 14 người trên 80, 8 người từ 70 đến 80... Như vậy tổng phải bằng 100.
2. Trong 100 người trên 80 nhiễm, có 14 người chết; trong 100 người từ 70 đến 80 nhiễm, có 8 người chết... Cái này thì tổng các số không có giá trị.
Theo bác thì người ta sẽ hiểu theo cách nào với cách viết cụt lủn như vậy.
Em ko muốn trách cụ cũng không được. Cụ hiểu như thế là do cụ quen suy nghĩ theo kiểu % là phải cộng tròn thành 100%. Nó biểu hiện sự xơ cứng trong lối suy nghĩ của khá nhiều người đọc báo mạng
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE. là trên trang của nước ngoài, do Gúc dịch ra.
Em cũng sợ nhiều người hiểu nhầm nên đã phải viết lại lên trên là: tỷ lệ tử vong theo độ tuổi
Vậy mà người đọc vẫn nhầm, điều này chứng minh người đọc báo mạng chỉ quen đọc tít rồi suy diễn nội dung theo cách mình cho là nó phải như thế
Các cụ quen đổ lỗi cũng như xơ cứng về lối suy nghĩ thôi. Chứ nếu free đầu óc ra thì sẽ ko nhầm.
Nói tóm lại là yêu cầu người đọc chịu khó dùng não khi đọc bài. Thấy nó cộng ko tròn thành 100% thì phải suy nghĩ đã, đừng vội chửi hay đổ lỗi.Có thể "chẻ chữ" thì nó thế này
Tiêu đề: Tỷ lệ tử vong COVID-19 theo AGE.
Với cách viết như vậy, thì người ta có thể hiểu theo 2 nghĩa:
1. Trong 100 người chết, thì có 14 người trên 80, 8 người từ 70 đến 80... Như vậy tổng phải bằng 100.: THÌ NÓ LÀ TỶ LỆ NGƯỜI CHẾT THEO ĐỘ TUỔI (nghĩa là số người chết theo mỗi độ tuổi là bao nhiêu)
2. Trong 100 người trên 80 nhiễm, có 14 người chết; trong 100 người từ 70 đến 80 nhiễm, có 8 người chết... Cái này thì tổng các số không có giá trị. CÁI NÀY ĐƯỢC HIỂU LÀ TỶ LỆ NGƯỜI CHẾT TRONG ĐỘ TUỔI (nghĩa là trong cái độ tuổi ấy, tỷ lệ chết là bao nhiêu)
Nói tóm lại là yêu cầu người đọc chịu khó dùng não khi đọc bài. Thấy nó cộng ko tròn thành 100% thì phải suy nghĩ đã, đừng vội chửi hay đổ lỗi.
Giải thích dài dòng quá
Đọc xong nhìn cái hình là hiểu chứ có cái éo j mà không hiểu.Ô hô
Giờ còn có khai niệm viết thì cứ viết, thằng đọc thấy viết sai thì phải hiểu là nó viết không đúng
Hờ hờ....
Kiểu ông cha ta đã dạy từ ngàn xưa
Đừng nên thắc mắc khi thấy CHÓ CĂN TRĂNG
(Vì nó cắn càn ấy mà, nó cắn trúng thì trúng chẳng trúng thì trật)
Tai nạn GT gì mà nhiều thế cụ. Em đọc sơ sơ cao nhất ở châu Phi 24,1 trên 100000 dân là 0.024%, châu Âu bằng nửa.Em giải ngố cho cụ: nó là tỷ lệ chết của từng nhóm tuổi. Chứ không phải nhóm tuổi của của số người đã chết.
Ví dụ: Cụ từ 40-49 thì nguy cơ tử vong khi nhiễm bệnh của cụ chỉ là 0.4% hình như thấp hơn cả nguy cơ tai nạn giao thông khi đi ra đường ý chứ
Cái tiêu đề của bảng này thì phải hiểu là tổng tỉ lệ tử vong phải là 100%, Tỉ lệ: Độ tuổi / Tử vong
Giải ngố hộ:
Người ta xét tỷ lệ chết trong nhóm tuổi.
- 100 người > 80 tuổi vào thì có 14,8 người tử vong.
- 1000 em từ 10 - 19 tuổi nhiễm: thì có tỷ lệ 2 bé ra đi.
Càng nói càng lòi cái dốt.Ô hô
Giờ còn có khai niệm viết thì cứ viết, thằng đọc thấy viết sai thì phải hiểu là nó viết không đúng
Hờ hờ....
Kiểu ông cha ta đã dạy từ ngàn xưa
Đừng nên thắc mắc khi thấy CHÓ CĂN TRĂNG
(Vì nó cắn càn ấy mà, nó cắn trúng thì trúng chẳng trúng thì trật)