Em quá biết điều đó nhưng....nói gì được ngoài việc mọi cái sẽ tốtVấn đề là lúc nhiều người nhiễm bệnh thì cơ sở y tế quá tải cụ ạ, rồi thì cách ly lại lây nhiễm chéo....
Em quá biết điều đó nhưng....nói gì được ngoài việc mọi cái sẽ tốtVấn đề là lúc nhiều người nhiễm bệnh thì cơ sở y tế quá tải cụ ạ, rồi thì cách ly lại lây nhiễm chéo....
Cụ thử tưởng tượng ra cảnh cả trăm, cả nghìn người dù chưa nhiễm nhưng phải sống cách ly thì ăn uống sinh hoạt nó đã phức tạp thế nào rồi, thôi em chả dám nghĩ thêm nữa đâu, cầu Trời cầu Phật thương con dân nước Việt cứu vớt chúng sinh muôn loài, sau đận này chúng con sẽ phải biết tu thân tích đức, quay đầu là bờ ạ.Em quá biết điều đó nhưng....nói gì được ngoài việc mọi cái sẽ tốt
Chuẩn đấy cụ, 15 chú dính corona ra viện gần hết rồi, biển Nha Trang vẫn đầy tây & trẻ con đi du lịch chẳng thấy đứa nào sợ hay đeo khẩu trang ji, chắc bọn nài ko đọc báo và fa tê búc nên méo sợ so co laThấy chưa, bệnh nhân già ở VN đã được xuất viện. Đã bảo VN có kinh nghiệm dập dịch giỏi có sổ trên thế giới mà nhều cụ cứ lo. Lo làm đếch gì, virus về VN đều bị diệt hết .
Thực ra tranh luận virus này nguy hiểm hay không rất là buồn cười vì nó là cảm tính, chẳng dựa trên một cơ sở so sánh nào cả, tương tự như khi tranh luận giao thông ở VN có nguy hiểm hay không. Tranh luận thì nên đi vào số liệu so sánh và hành động cụ thể thì mới có giá trị.Nhưng nhiều cụ bám vào cái post của chủ thớt để bóp méo sự thật là k nguy hiểm.
Giờ ai bảo k nguy hiểm thì đọc lại con số cụ Trục vừa đưa: nếu 5 ông bị lây theo tỷ lệ R2.6 ( con số này của trường Imperial College đưa, trường này đã bắt đầu thử vaccine trên chuột ngày hôm qua),thì đến tầng 5 là sẽ có 371 ông. Số tầng phụ thuộc vào mối quan hệ giao tiếp của xã hội và thời gian. Cụ Trục dùng từ đa cấp là cực chuẩn.
Vâng, khá chậm lên phải khoanh vùng, cách ly cả xã tại tỉnh VP.Thực ra tranh luận virus này nguy hiểm hay không rất là buồn cười vì nó là cảm tính, chẳng dựa trên một cơ sở so sánh nào cả, tương tự như khi tranh luận giao thông ở VN có nguy hiểm hay không. Tranh luận thì nên đi vào số liệu so sánh và hành động cụ thể thì mới có giá trị.
Bản thân cái hệ số R0 cũng khác nhau rất nhiều giữa các trường hợp khác nhau, tính trung bình thì ở ngoài TQ R0 không cao vì tốc độ tăng ca nhiễm mới khá chậm
Hiểu nôm na như cụ là nguy cơ đó? Tình hình dịch bệnh tại Wuhan toang ko nói nữa nhưng dịch tại miền bắc đặc biệt là VP là nghiêm trọng. Giờ mọi người cần chung tay đẩy lùi nó, mọi người tự ý thức cao độ vệ sinh cá nhân, ko tập trung chỗ đông người . Ai có nguy cơ thì tự giác cách ly, giảm thiểu lây nhiễm sang người khác.Singapore hôm nay cũng cho ra viện 6 chú, nâng tổng số khỏi là 15 trên tổng 50 ca nhiễm.
Có vài cụ quan ngại về "hệ số lây nhiễm R0". Sự thực không đáng sợ đến thế, dịch bệnh không lây lan như một hàm số mũ vậy đâu. Có rất nhiều yếu tố tác động đến sự lây lan, cái này sẽ nói đến sau.
Về "độc lực" của nó, nếu chỉ nhìn vào những thống kê bên ngoài TQ thì đúng là nó chưa giết chết 1 người khỏe mạnh nào. 2 người chết đều già yếu và nhiễm bệnh từ TQ. Chi tiết này đáng chú ý, nó cho thấy những lây nhiễm thứ cấp ở ngoài TQ thì ít nguy hiểm hơn là nhiễm trực tiếp ở Vũ Hán.
Một điều nữa. Đa phần mọi người hình dung ra 1 "con" virus quái ác nào đó rất quái ác. Thực chất thì virus còn chưa phải là 1 thực thể sống đúng nghĩa. Và sau khi "nhiễm", tức là chui vào bên trong tế bào, thì nó phản ứng hoàn toàn thụ động, như là được lập trình sẵn thôi.
Đây là biện pháp phòng chống, không phải thực tế đã xảy ra.Vâng, khá chậm lên phải khoanh vùng, cách ly cả xã tại tỉnh VP.
Vĩnh Phúc: Cách ly khu vực có dịch Covid-19 tại xã Sơn Lôi
UBND tỉnh Vĩnh Phúc chính thức chỉ đạo các ngành chức năng và địa phương kể từ ngày 13/2/2020 phải triển khai khẩn cấp nhiệm vụ khoanh vùng, cách ly khu vực có dịch tại xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên.baomoi.com
Ban đầu xã đó chỉ có 1 bạn về từ Vũ Hán, giờ thì sao, xã đó khoanh vùng để diễn tập phòng chống dịch chắc???Đây là biện pháp phòng chống, không phải thực tế đã xảy ra.
Hai ca tử vong ngoài TQ một 44 tuổi,một 39 tuổi sao gọi là già được??? Họ mắc bệnh gì cụ thể?Singapore hôm nay cũng cho ra viện 6 chú, nâng tổng số khỏi là 15 trên tổng 50 ca nhiễm.
Có vài cụ quan ngại về "hệ số lây nhiễm R0". Sự thực không đáng sợ đến thế, dịch bệnh không lây lan như một hàm số mũ vậy đâu. Có rất nhiều yếu tố tác động đến sự lây lan, cái này sẽ nói đến sau.
Về "độc lực" của nó, nếu chỉ nhìn vào những thống kê bên ngoài TQ thì đúng là nó chưa giết chết 1 người khỏe mạnh nào. 2 người chết đều già yếu và nhiễm bệnh từ TQ. Chi tiết này đáng chú ý, nó cho thấy những lây nhiễm thứ cấp ở ngoài TQ thì ít nguy hiểm hơn là nhiễm trực tiếp ở Vũ Hán.
Một điều nữa. Đa phần mọi người hình dung ra 1 "con" virus quái ác nào đó rất quái ác. Thực chất thì virus còn chưa phải là 1 thực thể sống đúng nghĩa. Và sau khi "nhiễm", tức là chui vào bên trong tế bào, thì nó phản ứng hoàn toàn thụ động, như là được lập trình sẵn thôi.
Fact là có một bạn từ Vũ Hán về và lây cho 4-5 người xung quanh chỉ thế thôi.Ban đầu xã đó chỉ có 1 bạn về từ Vũ Hán, giờ thì sao, xã đó khoanh vùng để diễn tập phòng chống dịch chắc???
Nực cười!
Mấy lão đầu tỉnh Wuhan ban đầu cũng nghĩ giống hệt cụ đó và giờ phải trả giá. Mình rất mừng là chính quyền chúng ta đã có những biện pháp quyết liệt như hiện nay. Hi vọng Vĩnh Phúc sớm vượt qua giai đoạn thử lửa này.Fact là có một bạn từ Vũ Hán về và lây cho 4-5 người xung quanh chỉ thế thôi.
Biện pháp khoanh vùng cách ly là cần thiết, nhưng không nói lên nhiều hơn cái fact ở trên. Giống như khi ta thấy toàn HN đeo khẩu trang thì cũng không có nghĩa dịch đã lan đến HN.
Như vậy, bên ngoài Vũ Hán nguy cơ cũng cao đấy chứ cụ nhỉ.Fact là có một bạn từ Vũ Hán về và lây cho 4-5 người xung quanh chỉ thế thôi.
Biện pháp khoanh vùng cách ly là cần thiết, nhưng không nói lên nhiều hơn cái fact ở trên. Giống như khi ta thấy toàn HN đeo khẩu trang thì cũng không có nghĩa dịch đã lan đến HN.
Vậy à, hóa ra tôi nhớ nhầm. Để tôi xem lại.Hai ca tử vong ngoài TQ một 44 tuổi,một 39 tuổi sao gọi là già được??? Họ mắc bệnh gì cụ thể?
VTV nói hy vọng là đã đạt đỉnh, và khoảng tháng 4 thì tình hình mới sáng sủa, mệt mỏi với năm 2020 rồi Cụ ơi.Số người lấy nhiễm mới chưa được cập nhật nên tạm thời khá đứng ,Tỷ lệ hồi phục cuối ngày tăng khá biểu đồ bắt đầu ngóc lên rồi
Hi Vọng tình hình ổn và đã có giải pháp mới trong điều trị .
View attachment 4348109