Thưa cụ Kiệt Xu, cụ có nghe thấy ở cái Video 15 tuổi, con nhỏ đó quá là du côn không? 15 tuổi mà đi quá giờ giới nghiêm thì là cái loại gì ạ? Cậu cảnh sát luôn mồm nói: Để tay ra đằng sau, tôi không muốn phải cưỡng bức cô, để tay ra sau nếu không cô sẽ bị đau. Nhưng con nhỏ đó chống lại và la lối om xòm. Tiếp đó là định cắn vào tay cậu xxx kia. Giả sử nó bị HIV thì sao ạ? Em thì chỉ mong cảnh sát nhà mình cũng xử lý chuyên nghiệp như vậy. Đó là còn chưa kể dân da đen ở Mẽo sống cực kỳ man rợ và côn đồ. Ít gì thì con nhỏ này cũng học được bài học chống đối cảnh sát thì sẽ bị thế nào.
Cái video thứ 2, tàn tật cái quái gì mà hai cậu cảnh sát lực lưỡng không vần nổi? Nó vực dậy thì nằm lăn ra ăn vạ giơ chân giơ tay chống đối kháng cự lại? Đưa tay cho nó còng thì không chịu đưa? Chả có cái luật nào mà cảnh sát phải khênh cả xe SH với lại một em hai dây lên xe như ở nhà mình đâu ạ.
Nói tóm lại, khi đã đụng đến cảnh sát ở Mẽo, tốt nhất là phục tùng hoàn toàn mệnh lệnh của họ. Tuyệt đối không kháng cưỡng. Nếu họ yêu cầu về đồn thì cùng về và nếu cần, nói với họ cho gặp luật sư của mình. Tuyệt đối không nói thêm và không chửi bậy. Khi vào đồn. Câu đầu tiên họ sẽ bảo là mọi lời nói của bạn lúc này có thể sẽ là bằng chứng chống lại bạn tại tòa.
Tương tự, cái video 3 cũng vậy thôi. Nói tóm lại, sống ở một đất nước nghiêm minh và văn minh thì mình cũng phải hành xử thông minh và tuân theo luật pháp.
Cảm giác như cụ hơi tôn thờ Mỹ nhỉ? Cụ dựa vào đâu mà bảo
dân da đen ở Mẽo sống cực kỳ man rợ và côn đồ??? Sao cụ không bình luận nốt video thứ 3 đi, người thanh niên đấy có đều hành động theo lời Police mà vẫn bị bắn chết đấy. Cụ bình luận nốt cái tội gọi là "lái xe trong khi là người da đen đi" (
Driving While Black. Tặng cụ video này và nhớ đọc hết tình tiết vụ án và nhận xét của chủ blog nhé
:
Robert Davis (sinh năm 1941), ở thời điểm xảy ra sự việc - 12 tháng 10, 2005, đang ở tuổi 64, là một giáo viên tiểu học về hưu. Ông này bị bắt giữ, và bị đánh đập ngoài đường vì bị NGHI NGỜ say ngoài đường (public intoxication). Ông ta không nhận là mình bị say, và do đó không chịu cho cảnh sát còng. Cảnh sát sau đó đã đánh ông ta và camera của Associated Press và CNN đã ghi lại được gần như toàn bộ quá trình.
Vụ này xảy ra ở New Orleans vài tuần sau bão Katrina và do đó phóng viên của Associated Press và CNN tình cờ đều có mặt ở con phố đó khi họ đang làm công việc tường trình về hậu Katrina.
Ông Davis sau đó bị cáo buộc 4 tội: say nơi công cộng, chống bắt giữ, hành hung, và hăm dọa người nơi công cộng. Ông ta không nhận tội và nói rằng ông đã không đụng tới rượu 25 năm rồi.
Theo lời kể của ông Davis thì ông ta trở lại New Orleans sau khi bão tan để xem tình hình 6 bất động sản của mình ở thành phố này có thể xây dựng lại được không. Ông ta xuống phố để mua thuốc lá và khi thấy một cảnh sát đi ngựa, ông ta đã đến hỏi xem khi nào giờ giới nghiêm bắt đầu có hiệu lực đêm đó.
Ngay khi đó, một cảnh sát khác chen vào và ông Davis bảo cảnh sát đó không nên làm như vậy và ông ta bỏ đi băng qua đường. Cảnh sát kia đuổi theo và đè ông vào tường bảo ông rằng: "Tao sẽ đá *** mày" (Nguyên văn: I'll kick your ass - có thể dịch thoát ý là "Tao đập mày nè") và sau đó ông ta bị đấm vào sau đầu nên đầu đập đầu vào tường, bị vật xuống đất, và tiếp tục bị đập cho đến khi máu me đầy đầu đầy miệng và hai tay bị còng ra sau lưng. Bạn sẽ có thể thấy kết quả của trận đòn ở phút 1:40 của đoạn video.
Hội cảnh sát và luật sư của những cảnh sát trên thì nói rằng ông Davis lúc đó đang trong tình trạng say xỉn đến hỏi cảnh sát trên ngựa về giờ giới nghiêm, và sau đó đã có thái độ hung hăng khi có một cảnh sát bước tới trước mặt ông ta hỏi chuyện.
Trong khi ông Davis bị bắt, người sản xuất chương trình của Associated Press là Rich Mathews đang đứng tại đó chỉ đạo ghi hình đã bị cảnh sát đấm vào bụng và xô về một chiếc xe cảnh sát và hét vào mặt rằng: "Tao ở đây đã 6 tuần chỉ mong sống sót. ĐM, về nhà đi." ("I've been here for six weeks trying to keep ****ing alive. ****ing go home.")
Phần đầu của video clip dưới đây cho thấy người cảnh sát cưỡi ngựa cố tình thúc ngựa muốn che ống kính camera.
Có ba cảnh sát sau đó đã bị cáo buộc tội hành hung và dùng vũ lực thái quá. Hai ngừ khác dính dáng trong vụ này không phải là cảnh sát thành phố mà là nhân viên liên bang. Họ không bị cáo buộc bất cứ tội gì bởi cơ quan của mình.
Người cảnh sát đấm vào bụng và xô nhân viên Associated Press bị ngưng chức 120 ngày. Hai cảnh sát còn lại tham gia đánh ông Davis thì bị đuổi việc.
Tất cả những tội danh cáo buộc ông Davis đều bị bãi bỏ vào năm 2006.
Một trong hai cảnh sát bị đuổi việc, Lance Schilling, đã chết vào 10 tháng 6, 2007 vì một phát đạn tự tử vào mồm.
24 tháng 7, 2007, cảnh sát bị buộc tội duy nhất còn lại đã được Chánh Án Frank Marullo bãi miễn khỏi tất cả các tội danh đã bị cáo buộc.
Ông Chánh Án này đã nói (tạm dịch):
"Trường hợp này không khó khăn chút nào hết" (I didn't even find this a close call.)
"Câu chuyện đã có thể kết thúc bất cứ lúc nào nếu ông ta chịu để hay tay ra sau lưng" (This event could have ended at any time if the man had put his hands behind his back,)
Mèo bình luận về câu chuyện này:
Thứ nhất, có một số em Ở VIỆT NAM - không phải đang sống ở Mỹ, dùng trí tưởng tượng của mình quả quyết rằng: "Ở Mỹ có tội mới bị cảnh sát bắt"!
Nếu có tội mới bắt thì sao người ta không gọi là tội nhân mà gọi là NGHI CAN! Như vậy cần gì có tòa án? Luật pháp Mỹ nó chưa dám quả quyết tất cả những người bị cảnh sát Mỹ bắt là có tội mà có những em sống ở tận Việt Nam còn biết chắc hơn nó! Tin Mỹ hơn chính bản thân Mỹ!
Số người cực kỳ ngu xuẩn yêu thương và tin tưởng Mỹ hơn chính Mỹ này không phải là số nhỏ và là gánh nặng an ninh của Việt Nam.
Thứ hai, đây là một trường hợp bị đánh mang thương tích oan NỮA của một ông già 64 tuổi. Ông ta cuối cùng đã được trắng án, NGHĨA LÀ ông ta không say ngoài đường đêm đó. NGHĨA LÀ ÔNG TA BỊ BẮT OAN.
Nếu ông ta không thực sự say rượu đêm đó thì tại sao cảnh sát bắt ông ta nếu không phải là tội ông ta trả treo cảnh sát theo lời tường trình của cả hai phía?
Bị oan nhưng cũng phải cho nó còng. Nó sẽ không lôi hai tay lại cho đến khi nào còng được mặc dù có 4-5 cảnh sát mà nó sẽ đánh cho dập mặt, cho chừa cái tội trả treo.
Thứ ba, có ba cảnh sát bị buộc tội nhưng cuối cùng cũng là không có tội gì hết VÌ VÀ NGHĨA LÀ, Ở MỸ CẢNH SÁT CÓ QUYỀN VÀ ĐƯỢC LUẬT PHÁP BẢO VỆ, ĐÁNH NGHI CAN OAN HAY KHÔNG OAN KHÔNG CẦN BIẾT THÀNH CÁI ĐẦU HEO NẾU KHÔNG NGHE LỜI CẢNH SÁT.
Việt Nam cần áp dụng luật của Mỹ này đối với những thành phần hay mách bu Mỹ về vấn đề "đàn áp nhân quyền" vì đây là tiêu chuẩn nhân quyền mà họ muốn. Oan hay không không cần biết, còng lại cái đã, không cho còng thì cứ nọc ra mà đánh thành cái đầu heo. Sau đó tòa án giả bộ buộc tội cho xôm tụ đàng hoàng y như thật nhưng cuối cùng thì tha bổng hết cả nghi can lẫn công an là xong. Cứ làm như vậy xem nó mách bu nhân quyền kiểu Mỹ được mấy lần!
[video=youtube;hc9QpcTXt4U]http://www.youtube.com/watch?v=hc9QpcTXt4U&feature=player_embedded#![/video]
