[Funland] Cảnh báo các cụ mợ đạp xe đạp buổi sáng sớm trên đường Lạc Long Quân đoạn phường Nhật Tân

[cairong_2011]

Em chưa tận mắt chứng kiến việc các anh ở chốt bắt người đạp xe trên đường (dù bất cứ lý do gì). Nhưng theo chỉ thị về giãn cách từ năm ngoái em đều thấy trong các VB chỉ KHUYẾN CÁO người dân ko ra đường trong các trường hợp ko cần thiết. Còn khi lockdown hẳn thì ko nói. Nhưng các cụ đều biết, VB của ta và sự lạm quyền của các sai nha đều dẫn đến việc hiểu và thực hiện theo các cách khác nhau (ví dụ thế nào là hàng thiết yếu ?), chưa nói các sai nha còn lợi dụng để làm tiền dân chúng. Do vậy việc hiểu và nắm vững các điều khoản quy định sẽ làm dân trí cao hơn và ko cho các sai nha vặn vẹo, kiếm ăn.

 

[maitung]

vâng em cũng trao đổi vui vẻ thôi, ăn thưởng ăn phạt gì đâu, khi ra ngoài đường ko tụ tập quá 10 người, CÓ THỂ TẬP THỂ DỤC Ạ

Vâng. Cụ có đọc vụ ở Nam Định ko ạ. Ông giám đốc CDC trả lới pv là người dân từ HN có thể về quê nhg có người về đến chốt ko cho qua, gọi điện cho ông CDC cũng chịu ạ. Nói chung đấy chỉ là ý kiến của các ông ý còn làm như thế nào là việc chính quyền chắc cụ cũng hiểu ạ

 

[tuoitrehanoi]

Ở đây lều báo phản ánh hiện tượng và vụ việc đã diễn ra. Cụ thể là đã có 4 bác bị phạt 8 triệu ạ. Nếu phạt sai chắc người nhà có quyền khiếu nại

Vấn đề là cho dù có khiếu nại được rồi, thì cũng sẽ không lên báo nữa. Nên chúng ta chỉ được nghe thông tin 1 chiều thôi. Ở xã hội này. Làm công việc gì cũng cần có đạo đức, kể cả nhà báo, hay xxx

 

[v-kong]

Nộp phạt thì OK, nhưng dở trò dùng nghiệp vụ để ăn bẩn thì đáng bị theo đàn anh vừa bị bắt hôm qua

Tước quân tịch rồi, em dự có gì sẽ bị anh em đồng đội lột hết, và ngồi tù cũng kha khá.

 

[v-kong]

Vấn đề là cho dù có khiếu nại được rồi, thì cũng sẽ không lên báo nữa. Nên chúng ta chỉ được nghe thông tin 1 chiều thôi. Ở xã hội này. Làm công việc gì cũng cần có đạo đức, kể cả nhà báo, hay xxx

Bọn lều báo khó tin lắm, chỉ giật tít, câu view là nhanh.

 

[v-kong]

Vâng. Cụ có đọc vụ ở Nam Định ko ạ. Ông giám đốc CDC trả lới pv là người dân từ HN có thể về quê nhg có người về đến chốt ko cho qua, gọi điện cho ông CDC cũng chịu ạ. Nói chung đấy chỉ là ý kiến của các ông ý còn làm như thế nào là việc chính quyền chắc cụ cũng hiểu ạ

Người dân lười hoặc không đủ điều kiện, trình độ tìm hiểu rõ các quy định của pháp luật. Bọn thực thi pháp luật bẻ cong luật, cố tình không hiểu hoặc không hiểu biết gì mà thiếu đạo đức nữa dễ làm càn lắm.

 

[tuoitrehanoi]

Vâng. Cụ có đọc vụ ở Nam Định ko ạ. Ông giám đốc CDC trả lới pv là người dân từ HN có thể về quê nhg có người về đến chốt ko cho qua, gọi điện cho ông CDC cũng chịu ạ. Nói chung đấy chỉ là ý kiến của các ông ý còn làm như thế nào là việc chính quyền chắc cụ cũng hiểu ạ

Em chưa đọc, nhưng theo những gì cụ nói thì nó không giống vụ này. Khi chốt không cho qua, thì cũng chỉ yêu cầu quay đầu, chứ không đè ra phạt. Nếu xxx ở vụ này không cho tập, đuổi các cụ về, thì sẽ giống với vụ cụ đưa ra. NGƯỜI DÂN CÓ THỂ LÀM NHỮNG VIỆC NHÀ NƯỚC KHÔNG CẤM. Chính quyền Hà nội không cấm các cụ đạp xe đi tập thể dục buổi sáng. Vậy mà bị bắt, nộp phạt. Nghĩ nó chán

 

[maitung]

Em chưa đọc, nhưng theo những gì cụ nói thì nó không giống vụ này. Khi chốt không cho qua, thì cũng chỉ yêu cầu quay đầu, chứ không đè ra phạt. Nếu xxx ở vụ này không cho tập, đuổi các cụ về, thì sẽ giống với vụ cụ đưa ra. NGƯỜI DÂN CÓ THỂ LÀM NHỮNG VIỆC NHÀ NƯỚC KHÔNG CẤM. Chính quyền Hà nội không cấm các cụ đạp xe đi tập thể dục buổi sáng. Vậy mà bị bắt, nộp phạt. Nghĩ nó chán

thì e đã nói ngay từ đầu là xxx đưa các cụ vào chốt là ko sai nhưng ăn tiền là sai. còn vụ ở NĐ
ý e là cái giá trị của đoạn trả lời pv của các quan chức ý ạ. còn về vụ phạt 4 bác trên Hồ, e cam đoan với cụ là nếu có khiếu nại và thành công thì báo chí và mạng xã hội sẽ bu như kiến để đưa tin thời buổi đói tin và ae sống nhờ view nên nhanh lắm ạ

 

[v-kong]

thì e đã nói ngay từ đầu là xxx đưa các cụ vào chốt là ko sai nhưng ăn tiền là sai. còn vụ ở NĐ
ý e là cái giá trị của đoạn trả lời pv của các quan chức ý ạ. còn về vụ phạt 4 bác trên Hồ, e cam đoan với cụ là nếu có khiếu nại và thành công thì báo chí và mạng xã hội sẽ bu như kiến để đưa tin thời buổi đói tin và ae sống nhờ view nên nhanh lắm ạ

Số tiền không lớn nên người dân ngại phải làm những việc khiếu kiện mất thời gian. Và, có phải ai cũng đủ hiểu biết đi khiếu kiện đâu, thuê luật sư có khi tốn hơn nhiều lần.

 

[tuoitrehanoi]

thì e đã nói ngay từ đầu là xxx đưa các cụ vào chốt là ko sai nhưng ăn tiền là sai. còn vụ ở NĐ
ý e là cái giá trị của đoạn trả lời pv của các quan chức ý ạ. còn về vụ phạt 4 bác trên Hồ, e cam đoan với cụ là nếu có khiếu nại và thành công thì báo chí và mạng xã hội sẽ bu như kiến để đưa tin thời buổi đói tin và ae sống nhờ view nên nhanh lắm ạ

Đợt dịch vừa qua. Đã có vụ BẮT CÁN BỘ CÔNG KHAI XIN LỖI DÂN. Nhưng có thấy báo lớn dám đưa đâu. Lều báo bu thì bu, nhưng bu thông tin 1 chiều thôi, còn giữ cái gáo chứ
Có vài thông tin, gửi cụ đọc cho đỡ buồn. Chứ em chán cái cảnh trên bảo dưới không nghe lắm rồi. https://ngaymoionline.com.vn/chu-tich-huyen-yeu-cau-cong-khai-xin-loi-nguoi-dan-27231.html

 

[belo]

Em chẳng tin là có loại người vô liêm sỉ thế đâu, người chứ có phải súc vật đâu mà ăn tiền của các cụ già; mình gặp các cụ già thường hay biếu các cụ tiền ăn quà; ăn hay lừa đảo của các cụ 1 đồng thất đức lắm, khác gì bê cứt đặt lên bàn thờ hay đái lên mộ các cụ nhà mình! Em chẳng tin có việc này, hoặc là bọn tội phạm giả danh như có vụ trong miền Nam giả danh dân phòng ấy hoặc bịa chuyện, ko thể có loại súc vật đó được.

Cụ chửi khéo thế. Chả ai bắt tội được.

 

[Huthasa]

Chính phủ và ngày cả CT 22 đều yêu cầu người dân không ra khỏi nhà khi không cần thiết. Cần thiết ở đây phải hiểu là cần thiết cho hoạt động của xã hội hoặc của cá nhân như đi làm, đi chợ, đi viện. Chứ không phải là đi tập thể dục, đi thăm thân, đến chơi nhà họ hàng... Chứ nếu nói như mấy thằng cùn thì ra đường để đi đái đối với chúng nó cũng là cần thiết hết.

 

[Giohanoi]

cụ có vẻ dễ mất bình tĩnh nhỉ. Mục 3: lthực hiện theo chỉ thị 15 có điều chỉnh. mà tốt nhất mai cụ thử mặc quần đùi áo may ô rồi đạp xe qua chốt trên Hồ tây như cụ chủ thớt nói xem có bị gọi vào ko nhé. nếu ko thì cụ đúng và em sai . chúc cụ ngủ ngon nhé

Từ thứ 2 đến nay , chiều nào em cũng làm 1 vòng Láng - Lạc Long Quân- Nghi Tàm- Thanh Niên- Lăng Bác- Kim Mã - Giảng Võ- Láng Hạ.
Chắc các cụ nói đùa thôi chứ mấy ông về hưu thừa thời gian đi kiện nên CAP khó phạt được lắm. Còn ông nào nộp phạt thì quá ngu. Chỉ cần nói tôi đi mua đồ ăn sáng chứ có đi thể dục đâu mà vi phạm CT22 ...

 

[vingraux]

ở Hà nội hiện nay thực hiện chỉ thị 22 không cấm tập thể dục ngoài trời, chỉ 1 số bộ phận cố tình hiểu sai, làm sai, hóng vài bữa nữa, lại xin lỗi người dân vì đã bắt người đi tập thể dục

Có thể dùng lập luận nào thật súc tích để đối đáp với các đồng chí công an phường khi ta bị bắt vì đi tập thể dục ngoài trời không bác?

Em ra khu đô thị mới gần như bỏ hoang để chạy dài, thế mà cũng run phết.

Phòng gym đóng cửa từ tháng 5 rồi. 5-6-7-8-9 cuối tháng 9 rồi vị chi là 5 tháng. Bí quá.

 

[yêu anh có ô tô]

Công nhận mấy con sâu gắm bất cứ lúc nào.

Đi đạp xe thế riêng khoảng cách đã đáp ứng điều kiện 2m rồi, chỉ là đừng có tụ tập trà đá, ăn quà vặt lúc nghỉ thôi.

Ơ, mình thích thì mình bắt thôi, giở văn bản quyết định ra tranh luận đúng sai á, cũng mất time đấy, mỗi người hiểu một kiểu, ờ.

 

[buicongchuc]

Em vừa gọi đến số điện thoại 0243.718.4518 UBND P. Nhật Tân về phản ảnh của cụ chủ. Sau đó em đã được một anh tên Trung (thành viên BCĐ phòng chống covid Phường) số điện thoại 0982***182 alo lại: "Từ trưa 16/9 BCĐ đã chỉ đạo CA không xử phạt người đi đường, chỉ xử phạt tụ tập đông người, không đeo khẩu trang; từ hôm 22/9 BCĐ đã cho CA ngừng trực chốt, chỉ để các bác TDP trực chốt không cho người dân đi vào tập trung đông trong hồ Tây; thời điểm 6-7 giờ sáng CA chưa đi làm, BCĐ sẽ báo bên CAP kiểm tra lại".

 

[xukthal.]

Ơ, mình thích thì mình bắt thôi,

Gớm...nếu mợ là xx thì em đã sướng quá í

 

[Lee Saker]

Em lâu lâu rồi chưa được đạp xe ra đường vì em sắm được cái rulo khá tốt.
Từ hôm 16/9, bắt đầu khởi động lại công việc bên em ở công trường Lotte Tây Hồ. Mới làm lại công việc còn chệch choạc nên gần như sáng nào tầm 6 giờ sáng em đã có mặt, và hay đi tìm mua đồ ăn sáng ở đường LLQ.

Mấy hôm nay em để ý, tầm 6-7 giờ sáng thấy xxx phường NT trực ở chốt đầu ngõ 612 (lối vào cổng công viên nước từ đường LLQ) nhảy ra đường bắt các cụ (đa số là các cụ lớn tuổi) đang đạp xe trên đường LLQ hướng ra Âu Cơ. Các xxx đưa các cụ đạp xe vào phía trong chốt rồi dùng điện thoại quay phim, bala..., rồi đưa các cụ về UBND phường xử phạt.

Em ngồi nghỉ ở vỉa hè đến tầm 8h sáng nay gặp 2 cụ mợ đi ra, em mời dừng lại uống nước Lavie và hỏi tình hình thế nào: được biết, xxx bảo các cụ mợ vi phạm CT22 đi tập thể dục trên đường, đưa về phường ép các cụ nộp phạt. Các cụ được tạo điều kiện nộp 1 triệu/1 người, ai mang TM thì nộp TM, ai không mang thì CK vào số TK "abc" với nội dung "đổi tiền nộp phạt và khỏi ghi biên bản.

Vị trí đây:

Cho em hỏi cái Lotte này dự kiến bao giờ đưa vào sử dụng được thế cụ? Trước hót là trong năm 2021 làm em cứ chờ mãi, em ở ngay bên kia đường VCC đây.

 

[buicongchuc]

Có thể dùng lập luận nào thật súc tích để đối đáp với các đồng chí công an phường khi ta bị bắt vì đi tập thể dục ngoài trời không bác?

Em ra khu đô thị mới gần như bỏ hoang để chạy dài, thế mà cũng run phết.

Phòng gym đóng cửa từ tháng 5 rồi. 5-6-7-8-9 cuối tháng 9 rồi vị chi là 5 tháng. Bí quá.

Cụ đọc lại còm #7 của em.

 

[vingraux]

Cụ đọc lại còm #7 của em.

Nếu bị ách lại và sau khi nói chuyện mềm mỏng lịch sự không ăn thua em có thể dùng lý luận đó để từ chối phạt hành chính và dọa kiện lại nhỉ?

Trên lý thuyết.

Nhưng thực tế thì không biết thế nào. Trước có vụ kiện nổi tiếng, một ông lái xe từ đường nhánh rẽ ra Xuân Thủy không gặp biển cấm nhắc lại v.v. nhưng ông ấy bị xử thua.