[Funland] Căng: Palestine đi quá giới hạn sang Israel.

[belo]

TTg Israel Netanyahu đưa 'bằng chứng'= Hamas đặt 1 trong những (hầm) trụ sở chỉ huy ở ngay dưới bệnh viện Al Shifa (Gaza)...==>> Với 'lá chắn sống' là bệnh nhân kiểu này thì IDF biết phải tấn công Hamas "nhân đạo" kiểu gì nhỉ?(!)

View attachment 8169069
Nguồn: Middle East Observer on X: "Netanyahu just released the proof that Hamas is hiding under the Al Shifa hospital. The proof : Israeli intelligence made a 3d rendered video. https://t.co/cjwfUlF2pS" / X (twitter.com)

Hài phết. Em xóa X rồi. Cụ check xem đúng Neta đăng vậy không.

 

[tvu732]

Vâng nguỵ tạo chứng cứ phương tây số 2 thì không ai dám nhận số 1.
Toàn kiểu hợp thức hoá để táng bom vào bệnh viện hay cơ sở giáo dục, cứu trợ...chứ gì?
Lúc xong chuyện à tao nhầm...thế là hết chuyện.

Xin lỗi anh. Quá nhiều câu truyện trong quá khứ rùi...Iraq là 1 lọ muối, hay syria nào là cậu bé 1 mình ở sa mạc...nhưng lúc như này tin từ phương tây quá thiếu tin cậy?

Ca này là "cáo buộc trước-táng sau" hay "táng trước-bào chữa sau" đây cụ? Nếu là cáo buộc trước để có cớ táng thì tôi cho rằng phần thật nhiều hơn. Đơn giản chỉ vì xưa nay không nước nào vô cớ táng bệnh viện để rồi nhận lên án của cộng đồng quốc tế cả. Nó khác với chuyện lọ muối.

Còn nếu táng rồi, chỉ là bào chữa thì tôi không bình luận, vì tôi ko đủ thông tin. Có khả năng bịa lấy cớ.

 

[belo]

Trong một tuyên bố, IDF cho biết Hamas có một số khu phức hợp ngầm dưới bệnh viện Al Shifa. Những công trình này được các thủ lĩnh Hamas sử dụng “để chỉ đạo các hoạt động của nhóm”.

Đáng chú ý, “có một đường hầm nối thẳng đến bệnh viện để các quan chức Hamas không cần phải vào bệnh viện mới xuống được căn cứ”.
IDF cũng cáo buộc lực lượng an ninh nội bộ của Hamas có một trung tâm chỉ huy bên trong bệnh viện Al Shifa, từ đó họ “chỉ đạo phóng rocket vào Israel”.
Hệ thống năng lượng của bệnh viện cũng cung cấp năng lượng cho căn cứ ngầm của Hamas, theo IDF. Bệnh viện Al Shifa có khoảng 1.500 giường bệnh và khoảng 4.000 nhân viên.

Đến mức như này rồi mà đội lãnh đạo bệnh viện, y bác sỹ, nhân viên phục vụ của viện vẫn bao che cho Hamas thì nếu có ăn phải “collateral damage” cũng đừng nên kêu ca.

Bài này trên báo Time of Israel à cụ?
Em thấy cụ không đăng đoạn này từ bài báo đó. Nên em hiểu vì sao cụ không đưa link:
Một thành viên cấp cao của văn phòng chính trị Hamas, Izzat al-Rishq, cho biết những cáo buộc của quân đội Israel là vô căn cứ.

Rishq nói: “Không có cơ sở thật sự trong những gì người phát ngôn của quân đội đối phương tuyên bố”, đồng thời cáo buộc Israel bịa ra các cáo buộc để “mở đường cho một cuộc thảm sát mới nhằm vào người dân của chúng tôi”.
Người có trình độ làm việc khác biệt thật.

 

[sivibi]

Không thấy IDF nói gì về những con tin nhỉ.

Tầm này Israel đang lo hamas sợ mà đầu hàng thì mất vui. Mục tiêu là phải đánh cho đối phương gục hẳn thì may ra yên ổn thêm được vài chục năm rồi tính tiếp. Giữa một đám hồi giáo cực đoan không đánh cho nó sợ thì là tự sát. Con tin chỉ là thiệt hại bằng cái móng tay

 

[vo nho]

Ca này là "cáo buộc trước-táng sau" hay "táng trước-bào chữa sau" đây cụ? Nếu là cáo buộc trước để có cớ táng thì tôi cho rằng phần thật nhiều hơn. Đơn giản chỉ vì xưa nay không nước nào vô cớ táng bệnh viện để rồi nhận lên án của cộng đồng quốc tế cả. Nó khác với chuyện lọ muối.

Còn nếu táng rồi, chỉ là bào chữa thì tôi không bình luận, vì tôi ko đủ thông tin. Có khả năng bịa lấy cớ.

Ngây thợ vãi.Thế còn các bệnh viện, trung tâm cứu trợ... khác thì sao? Nếu 1 ok thì táng 10 hay 100 cái khác cùng lý do đó cũng ok hết?

 

[Aminakie]

Vâng nguỵ tạo chứng cứ phương tây số 2 thì không ai dám nhận số 1.
Toàn kiểu hợp thức hoá để táng bom vào bệnh viện hay cơ sở giáo dục, cứu trợ...chứ gì?
Lúc xong chuyện à tao nhầm...thế là hết chuyện.

Xin lỗi anh. Quá nhiều câu truyện trong quá khứ rùi...Iraq là 1 lọ muối, hay syria nào là cậu bé 1 mình ở sa mạc...nhưng lúc như này tin từ phương tây quá thiếu tin cậy?

Ý là trước đó là cố tình chứ không phải vô ý hay gì? Nói chung chả ai khẳng định được gì, giờ ai nắm truyền thông thì cứ ra sức mà tuyên truyền thôi.

Ông trưởng thư kí nói cũng đúng, cuộc tấn công của Hamas không phải tự nhiên mà có, mà là hệ quả của 56 năm chiếm giữ, không lối thoát chính trị cho người Palestines.

 

[belo]

Ca này là "cáo buộc trước-táng sau" hay "táng trước-bào chữa sau" đây cụ? Nếu là cáo buộc trước để có cớ táng thì tôi cho rằng phần thật nhiều hơn. Đơn giản chỉ vì xưa nay không nước nào vô cớ táng bệnh viện để rồi nhận lên án của cộng đồng quốc tế cả. Nó khác với chuyện lọ muối.

Còn nếu táng rồi, chỉ là bào chữa thì tôi không bình luận, vì tôi ko đủ thông tin. Có khả năng bịa lấy cớ.

Em thấy như nhau. Táng đã. Sau LHQ điều tra ra không phải thì bảo tình báo sai, tình báo là thằng nằm trong bệnh viện đó. Lúc táng bom vào, nó chết mất rồi.

 

[Nov]

Israel-Hamas war updates: ‘Long and difficult’ fight as Israel pummels Gaza

Here are the updates from the Israel-Gaza war from Saturday October 28, 2023.

www.aljazeera.com

Abu Obaida: Nếu Israel muốn giải quyết vấn đề con tin, chúng tôi sẵn sàng.

Người phát ngôn Lữ đoàn al-Qassam của Hamas, Abu Obaida, cho biết các cuộc không kích và pháo kích của Israel đã giết chết 50 con tin.

Abu Obaida nói rằng “cái giá” của việc trả lại tất cả những người bị bắt cóc là trả tự do cho tất cả những người Palestine bị giam giữ trong các nhà tù của Israel.

“Nếu kẻ thù muốn giải quyết vấn đề này, chúng tôi sẵn sàng”.

 

[tvu732]

Ngây thợ vãi.Thế còn các bệnh viện, trung tâm cứu trợ... khác thì sao? Nếu 1 ok thì táng 10 hay 100 cái khác cùng lý do đó cũng ok hết?

Tôi chỉ quan tâm đến chuyện thật hay không thật, bài trước của cụ cũng chỉ đề cập đến vấn đề này nên đừng lạc đề.
Đã đánh cơ sở dân sự thì thường rơi vào hai trường hợp: (1) đánh nhầm (2) bắn phá hàng loạt để gây mất tinh thần, thường nhắm vào mục tiêu quân sự hoặc năng lượng nhưng có "rải thảm" dính vào dân sự thì cũng nằm trong mục đích đã định.
Hai kiểu đó chả bao giờ tôi thấy bên bắn phá lên tiếng thanh minh thanh nga trước nên tôi mới hỏi.

Mấy cụ cực đoan thần kinh khá là nhạy cảm, dễ nhìn đâu cũng thấy kẻ thù.

 

[berryfun]

Tầm này Israel đang lo hamas sợ mà đầu hàng thì mất vui. Mục tiêu là phải đánh cho đối phương gục hẳn thì may ra yên ổn thêm được vài chục năm rồi tính tiếp. Giữa một đám hồi giáo cực đoan không đánh cho nó sợ thì là tự sát. Con tin chỉ là thiệt hại bằng cái móng tay

Hama là cái dằm thôi cụ.
Ta cứ quan ngại mà theo dõi các bên họ chơi cờ thôi. Để xem phương Tây có đủ sức cân 2-3 chiến trường được ko. Cái gai cần nhổ là Ỉ răng chứ hama tuổi tý. Ỉ răng nó cũng chưa chọn đối đầu trực diện với phương Tây. Cứ ủy nhiệm và trà trộn vào đánh cùng anh e rệp xem thế giới đi đến đâu…

 

[Lã Phá Luân]

Bọn HM dã man khi giết dân Is. Còn bọn IS man rợ, máu lạnh hơn nhiều khi đày đọa, cướp đất lhq đã phân chia cho PL và giết từ dần mòn đến cả loạt người PL.
Đại sứ Arab Saudi nói đúng, nhiều nước p.tây 2 mặt khi lên án HM giết hơn 1k người IS mà ko lên án IS giết mỗi ngày cả ngàn người PL.

Còn mấy ông ofer đi vang dạo ủng hộ Is thì cạn lời.

Xét trên quan điểm lợi ích quốc gia thì ủng hộ IS thì có gì mà cạn lời
Quan hệ với IS thì có lợi từ quốc phong, giáo dục, nông nghiệp... Còn quan hệ với PL thì chẳng có vẹo gì ngoài chút tình

 

[vo nho]

Tôi chỉ quan tâm đến chuyện thật hay không thật, bài trước của cụ cũng chỉ đề cập đến vấn đề này nên đừng lạc đề.
Đã đánh cơ sở dân sự thì thường rơi vào hai trường hợp: (1) đánh nhầm (2) bắn phá hàng loạt để gây mất tinh thần, thường nhắm vào mục tiêu quân sự hoặc năng lượng nhưng có "rải thảm" dính vào dân sự thì cũng nằm trong mục đích đã định.
Hai kiểu đó chả bao giờ tôi thấy bên bắn phá lên tiếng thanh minh thanh nga trước nên tôi mới hỏi.

Mấy cụ cực đoan thần kinh khá là nhạy cảm, dễ nhìn đâu cũng thấy kẻ thù.

Tôi không cực đoan đâu nhưng có quá nhiều tiền lệ...Nên cứ đặt giấu chấm hỏi cái đã.
Nhất là những lúc thông tin rối loạn như này

 

[vo nho]

Xét trên quan điểm lợi ích quốc gia thì ủng hộ IS thì có gì mà cạn lời
Quan hệ với IS thì có lợi từ quốc phong, giáo dục, nông nghiệp... Còn quan hệ với PL thì chẳng có vẹo gì ngoài chút tình

Lợi ích quốc gia đúng là hàng đầu nhưng IS có lợi ích gì ngoài mua sắm vũ khí?
Không mua IS thì mua của nước khác như Nga, Pháp, Hàn....thiếu gì.

 

[Lã Phá Luân]

Mấy cái hợp tác đó mang tính ngoại giao là nhiều...
Nước quen đã nói : Không chọn phe chọn chính nghĩa.

Chiến tranh thì chiến tranh giết hại dân thường tội ác chiến tranh cần phải xét xử... Không kiểu lý do to hơn mục đích như IS đang làm.

Nói thì nghe có vẻ tàn nhẫn chứ đã là chiến tranh thì dân thường bị giết hại là ko tránh khỏi. Tội ác cần xét xử là cái thằng gây ra chiến tranh ý

 

[Visser III]

Xét trên quan điểm lợi ích quốc gia thì ủng hộ IS thì có gì mà cạn lời
Quan hệ với IS thì có lợi từ quốc phong, giáo dục, nông nghiệp... Còn quan hệ với PL thì chẳng có vẹo gì ngoài chút tình

Cái này gọi là thấy lợi quên nghĩa đó cụ. Cũng may chính phủ nước em không ủng hộ Israel.

 

[Lã Phá Luân]

Cái này gọi là thấy lợi quên nghĩa đó cụ. Cũng may chính phủ nước em không ủng hộ Israel.

Chưa ủng hộ vì lợi ích chưa đủ thôi

 

[Euro2CityStar]

 

[RaptorLake]

Người dân nhiều nơi trên thế giới xuống đường biểu tình yêu cầu Israel ngừng không kích Dải Gaza, cũng như Hamas trao trả hơn 200 con tin.

Canada

Malaysia

USA

Biểu tình khắp thế giới yêu cầu đình chiến ở Gaza

Người dân nhiều nơi trên thế giới xuống đường biểu tình yêu cầu Israel ngừng không kích Dải Gaza, cũng như Hamas trao trả hơn 200 con tin.

vnexpress.net

 

[vo nho]

Nói thì nghe có vẻ tàn nhẫn chứ đã là chiến tranh thì dân thường bị giết hại là ko tránh khỏi. Tội ác cần xét xử là cái thằng gây ra chiến tranh ý

Do Thái từ đâu tới thì nên về chỗ đó... Trả đất cho người Palestine lễ hết chiến tranh hòa bình lập lại ngay.
Gốc vấn đề là chỗ đó

 

[hd-vt]

IS ác thế vẫn có cụ ủng hộ à ? Các cụ máu lạnh quá.

Cụ ở bên ý rồi ạ ?
Máu nóng chứ, lạnh thì...tĩnh lắm.