[Funland] Căng: Palestine đi quá giới hạn sang Israel.

[huyen141292]

Trong một cuộc chiến tranh có bên chính nghĩa và bên phi nghĩa. Hamas là bên chống quân xâm lược, đấu tranh giành độc lập dân tộc. Ixrael là bên đi xâm lược, cướp đất cướp biển. Xác định bên nào chính nghĩa là tuỳ các bác, chả lẽ cả Hamas và Ixrael đều là chính nghĩa?

Túm váy lại: Các bác ủng hộ chính nghĩa hay phi nghĩa, chỉ có vậy thôi

 

[hung521707]

Thông báo rùi sao? Phá sập nhà người ta có đền không?
Có cụ đã nói ở trên...giết người thì không báo, san lấp mặt bằng thì báo. San lấp xong có bồi thường xây lại cho người ta không?

Người dân nghèo cái ăn còn không có thì tiếp cận với cái báo đó như nào khi thông báo trên tin nhắn của nhà mạng của Israel??? Nghe thấy vui không?

thì tôi đang bảo giờ có thông báo thì nó cũng có cho chạy đâu, thông báo chỉ để cộng đồng quốc tế nhìn và quay phim chụp ảnh thôi. Sống trong 1 đất nước cầm đầu bởi khủng bố thì lấy đâu ra nhân quyền

 

[hung521707]

Trong một cuộc chiến tranh có bên chính nghĩa và bên phi nghĩa. Hamas là bên chống quân xâm lược, đấu tranh giành độc lập dân tộc. Ixrael là bên đi xâm lược, cướp đất cướp biển. Xác định bên nào chính nghĩa là tuỳ các bác, chả lẽ cả Hamas và Ixrael đều là chính nghĩa?

Túm váy lại: Các bác ủng hộ chính nghĩa hay phi nghĩa, chỉ có vậy thôi

lại còn văn Hamas chính nghĩa. Thà bác nói cả 2 thằng đều phi nghĩa nghe còn hợp lý hơn

 

[Opel Astra]

- Lái chủ đề sang hướng khác
Dừng viết bài trong thớt

 

[shopwee]

.....................................................................................................................

 

[thichlexus]

Em nghĩ Israel chưa đưa quân bộ vào Gaza chừng nào chưa tìm ra cách chống chiến tranh du kích của Hamas và tách được tương đối lực lượng Hamas ra khỏi dân thường đâu.
Giờ thì cứ bom với pháo dội vào đã.

 

[hung521707]

À thì ra là 1 khu vực có khủng bố quản lý nên người dân ở đó không phài là con người thích thì cứ bom giết phải không cụ? Cụ chắc là hamas ngăn không cho dân chúng đi không?
Nếu có bằng chứng mời cụ cho anh em thấy rõ bản chất của hamas với. Em thấy nhiều cụ nói mà chưa thấy đưa bằng chứng.

như các bác trên comment rồi đấy thông báo trước nên cánh phóng viên lắm góc quay đẹp khi tên lửa phá sập tòa nhà

 

[vanlinhchi]

Nực cười cho các cụ fan Nga, Uk định gia nhập Nato thì bảo ảnh hưởng đến an ninh (dù trước đó cướp Crime của người ta) tìm cớ chiếm đất người ta, giờ Hà mã khủng bố, Ít xà tiến vào dải Gaza thì lại đòi công lý với pháp luật.
Công lý à, công lý giờ được thực thi thế nào cụ hường:
Hamas giết người xong chuồn về Gaza.
Israel lên án Hamas, kính cẩn đề nghị Hamas ra trình diện, cả hai nắm tay nhau ra toà quốc tế.
Ở LHQ, Israel lên án Hamas, đòi LHQ ra Nghị quyết lên án Hamas là khủng bố và đòi bồi thường.
LHQ bỏ phiếu, phần lớn đồng ý nhưng TQ bỏ phiếu trắng, Nga bỏ phiếu chống, Nghị quyết không được thông qua. Ít xà khóc thầm đi về nhà, lặng lẽ xây dựng phòng thủ mạnh hơn, vẫn phải cung cấp điện nước cho Gaza, cho người Pales qua làm việc kiếm cơm (nếu không các anh yêu công lý lên án).
Đấy, công lý đấy hả bác?
Hay hi vọng Hà mã tự diễn biến tự chuyển hóa thành người yêu hòa bình, làm ăn chung sống với Ịt xà. "Cương lĩnh" của Hà mã ghi rõ, Thánh chiến là con đường duy nhất, không có giải pháp hòa bình với Ịt xà.
Các cụ hường nói hộ em cái, giờ Ít xà nên làm thế nào?

Giờ It xà vào Gaza rồi trưng cầu dân ý,tầm 90% dân Gaza đồng ý sáp nhập vào It xà,thế là có hòa bình ngay và luôn.

 

[JWalker]

Trong một cuộc chiến tranh có bên chính nghĩa và bên phi nghĩa. Hamas là bên chống quân xâm lược, đấu tranh giành độc lập dân tộc. Ixrael là bên đi xâm lược, cướp đất cướp biển. Xác định bên nào chính nghĩa là tuỳ các bác, chả lẽ cả Hamas và Ixrael đều là chính nghĩa?

Túm váy lại: Các bác ủng hộ chính nghĩa hay phi nghĩa, chỉ có vậy thôi

Phân định đúng sai nó mơ hồ lắm. Thật, ngay chiến tranh Vn, bên nào chả phán bên kia phi nghĩa. Mà thằng nào thắng thì nó đúng. Còn về nhân đạo thì bên nào gây chiến trước là bên đó phi nghĩa. Giống vn với Tq ông có quyền tranh chấp biển đông, tuyên bố chủ quyền.. cùng lắm lấy vòi nước phun nhau còn tạm chấp nhận. Chứ vác vài chục quả tên lửa táng sang thì rõ là côn đồ đáng bị cách ly xã hội rồi.

Isarel nếu đã quên những nỗi đau trải qua khi bị đồ sát ở Đức mà đồ sát toàn dân palestin thì sợ rằng sẽ đến lúc lại tứ cố vô thân và lặp lại lịch sử . Không phải chiến với palestin mà chiến với 1 hệ tư tưởng hồi giáo. Không bao giờ dập tắt được.

 

[Bayi 1921]

Giải phóng mặt bằng ngày 10

 

[.Bo My]

Trong một cuộc chiến tranh có bên chính nghĩa và bên phi nghĩa. Hamas là bên chống quân xâm lược, đấu tranh giành độc lập dân tộc. Ixrael là bên đi xâm lược, cướp đất cướp biển. Xác định bên nào chính nghĩa là tuỳ các bác, chả lẽ cả Hamas và Ixrael đều là chính nghĩa?

Túm váy lại: Các bác ủng hộ chính nghĩa hay phi nghĩa, chỉ có vậy thôi

chính nghĩa cũng có biên giới, anh chính nghĩa ở nhà anh thôi, qua bên đây là phi nghĩa trừ khi có ý dân.

Đa số các bác ở đây ủng hộ lẽ phải, có vài bác không ủng hộ thì thấy lạc lõng lắm, giống như sinh nhầm quốc gia.

 

[giang.nguyen]

như các bác trên comment rồi đấy thông báo trước nên cánh phóng viên lắm góc quay đẹp khi tên lửa phá sập tòa nhà

Cảnh báo là nghe nói trên tivi thôi cụ ạ

Sự thật thì nó như thế này:

....Israel bắn phá 2 bệnh viện, trường học, chợ, công trình kiến trúc....

....Hầu hết các cuộc không kích ko có cảnh báo, đột nhiên, bắn thẳng vào vùng cư dân sinh sống ko có hầm tránh bom....

....sĩ quan quân đội Israel từ chối trả lời rằng họ có cond thông báo trước khi ném bom nữa hay không.
.."Chúng tôi đang có chiến tranh"

 

[thudoll88]

CẢNH BÁO: HÌNH ẢNH CỰC GHÊ RỢN

Trong khi quân đội Israel và truyền thông phương Tây nói dối rằng Hamas đã chặt đầu 40 trẻ sơ sinh NHƯNG KHÔNG HỀ CÓ BẰNG CHỨNG
THÌ Israel thì vụ đánh bom của Israel đã giết chết đứa trẻ Palestine này, làm nổ tung đầu và chặt đứt tứ chi của nó.

Được quay bởi nhà báo @azaizamotaz9

https://twitter.com/i/web/status/1711875567224521136

Đau lòng quá. Những đứa trẻ sinh ra ở hai đất nước này đúng là bị trời đày mà. Con người là những sinh vật độc ác nhất trên thế giới

 

[hung521707]

Phân định đúng sai nó mơ hồ lắm. Thật, ngay chiến tranh Vn, bên nào chả phán bên kia phi nghĩa. Mà thằng nào thắng thì nó đúng. Còn về nhân đạo thì bên nào gây chiến trước là bên đó phi nghĩa. Giống vn với Tq ông có quyền tranh chấp biển đông, tuyên bố chủ quyền.. cùng lắm lấy vòi nước phun nhau còn tạm chấp nhận. Chứ vác vài chục quả tên lửa táng sang thì rõ là côn đồ đáng bị cách ly xã hội rồi.

Isarel nếu đã quên những nỗi đau trải qua khi bị đồ sát ở Đức mà đồ sát toàn dân palestin thì sợ rằng sẽ đến lúc lại tứ cố vô thân và lặp lại lịch sử . Không phải chiến với palestin mà chiến với 1 hệ tư tưởng hồi giáo. Không bao giờ dập tắt được.

1 bên xâm lược, 1 bên đấu tranh giải phóng mà không phán được à

 

[TaiNon1974]

Giờ It xà vào Gaza rồi trưng cầu dân ý,tầm 90% dân Gaza đồng ý sáp nhập vào It xà,thế là có hòa bình ngay và luôn.

Thế 90% ko đồng ý thì ntn? Mà khả năng này chắc chắn hơn, bọn dân chủ văn minh nó đã ko nghĩ nát óc mãi rồi.

 

[sucsong1]

Cụ nói hamas không cho dân đi khi có thông báo...cho em xin cái bằng chứng với.
Chứ ai cũng sợ chết cả...

Tử vì đạo thì không sợ chết

Thế 90% ko đồng ý thì ntn? Mà khả năng này chắc chắn hơn, bọn dân chủ văn minh nó đã ko nghĩ nát óc mãi rồi.

Phiếu do bên chiếm đóng tự trưng cầu thì 99% cũng được.
Do thái không làm trò bẩn thế đâu. Họ trả gaza cho pls 1 lần rồi

 

[vo nho]

Tử vì đạo thì không sợ chết

Họ là dân chứ không phải hamas.
Ngoài người lớn còn trẻ nhỏ... Không có cha mẹ nào muốn con mình ăn bom cả.

 

[cusao]

Luật kẻ mạnh lấn át kẻ yếu đúng ở mọi nơi mọi lúc, đúng cả trong văn hoá,xh, ctr lẫn khoa học kỹ thuật....
Chỉ tiếc rằng chiến tranh là rất thảm khốc, sẽ để lại nhiều đau thương cho các bên.
Hãy nhìn lại lịch sử Vn đã qua và Ucr đang diễn ra chỉ cho thấy những mất mát và thảm khốc mà thôi.

 

[thunm]

Họ là dân chứ không phải hamas.
Ngoài người lớn còn trẻ nhỏ... Không có cha mẹ nào muốn con mình ăn bom cả.

Sao biết họ là dân?

 

[huyen141292]

lại còn văn Hamas chính nghĩa. Thà bác nói cả 2 thằng đều phi nghĩa nghe còn hợp lý hơn

2014 Gaza War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Chiến tranh Gaza 2014
49 ngôn ngữ

• https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Gaza_War

“ Các báo cáo hiện tại về tỷ lệ những người thiệt mạng là dân thường/dân quân là chưa đầy đủ và các lỗi thời gian thực, thao túng dữ liệu có chủ ý và các phương pháp đa dạng tạo ra những khác biệt đáng chú ý trong số liệu của nhiều bên. [278] [279] [280] Ví dụ, Bộ Nội vụ do Hamas điều hành đã ban hành hướng dẫn cho các nhà hoạt động luôn đề cập đến những người thương vong là "thường dân vô tội" hoặc "công dân vô tội" trong các bài đăng trên internet. [281] [282] Tuy nhiên, B'Tselem đã tuyên bố rằng sau khi các nhóm khác nhau kết thúc cuộc điều tra, số liệu của họ có thể sẽ giống nhau. [283]UNICEF và Bộ Y tế Gaza báo cáo rằng từ ngày 8 tháng 7 đến ngày 2 tháng 8, 296–315 trẻ em Palestine đã chết do hành động của Israel, và 30% thương vong dân sự là trẻ em; [284] [285] đến ngày 27 tháng 8, tổng số trẻ em thiệt mạng đã tăng lên 495 [14] –578, [286] theo OCHA và Bộ Y tế Gaza. Vào tháng 3 năm 2015, OCHA báo cáo rằng 2.220 người Palestine đã thiệt mạng, trong đó 1.492 là dân thường (551 trẻ em và 299 phụ nữ), 605 chiến binh và 123 người không rõ tình trạng. “

Thế lúc bên Ixrael giết phụ nữ và trẻ em Palestin như ngoé thì bác ở đâu? Chả lẽ mạng người Do thái cao quí hơn mạng người Palestin? Nếu bác nói chính nghĩa phi nghĩa là văn thì diễn đạt trực tiếp hơn: Hamas là bên chống quân xâm lược, Ixrael là bên xâm lược bất chấp nghị quyết 242 của Hội đồng bảo an liên hợp quốc bắt phải rút về biên giới trước năm 1967.

Túm váy lại: ủng hộ bên chống xâm lược hay bên đi xâm lược cướp đất đây?