[Funland] Cần xem lại tính chân thực của bài viết ''Những mặt tối về vụ lật xe Sapa''

Haiphongoi · 14/9/14

DiCham nói:
http://www.otofun.net/threads/736504-nhung-mat-toi-cua-vu-lat-xe-sapa
Thớt cũ trùng nội dung nên em khóa, các bác tiếp tục bàn tại thớt này nhé

thớt sau trùng nội dung lại đi khóa thớt trước, lạ nhỉ, vậy để em mở cái thớt nữa trùng nội dung rồi khóa thớt này vào nhé

adxnguyen · 03:07 14/09/2014

"Cứu vật, vật trả ơn. Cứu nhơn, nhơn trả oán"

glare · 05:10 14/09/2014

drchinh nói:
Em nói qua thế này để các cụ hiểu, em có một vài câu hỏi sau:
1. Tại sao Sói Già lại viết status này, status này có lợi ích gì khi mà cậu ấy vừa mất người yêu trong vụ tai nạn?
2. Tại sao trong status của cụ ấy lại nhắc tới những lời vu khống từ báo chí? tuy nhiên trong các cmt cậu ấy lại không định hướng dư luận theo chiều hướng đó mà tập trung vào mảng tối (theo lời Sói Già) cứu hộ và y tế? mà mảng tối y tế (theo Sói Già) chỉ để ở cuối của status đầu tiên
3. Tại sao trong status thứ hai cậu ấy lại quên hẳn lý do chính khiến cậu ấy phải viết status thứ nhất mà lại lên án công tác hỗ trợ viện phí không kịp thời

Trong đầu em đã có nhiều đáp án bất lợi cho cậu ấy nhưng vẫn chưa chắc lắm nên không dám cmt

Cậu Trình đã có bài giải thích và cụ cũng đã dàn hòa với cậu ta hơn 10h trc rồi cơ mà ? Cần gì phải thêm nữa làm gì hả cụ ?

Furiso · 08:25 14/09/2014

Con lừa con nói:
Sau khi viết stt thứ 2 thì stt thứ nhất không còn gì giá trị nữa.
Nếu như stt thứ nhất dùng một cái ná bắn ba mũi tên về ba cái đích. Thì stt sửa sai cho stt thứ nhất.
Cu Sói hành động đậm đà bản sắc Vịt Ngan, chưa gì thấu đáo đã la toáng mà không cần suy sét sâu xa, thiệt hơn. Sự nông cạn có thể thông cảm bỏ qua được.
Nhưng cái động lực mà viết stt mới đáng khinh. Cái ẩn ức của thằng này ghê gớm thật.

Dộng lực viết cái stt của Sói Già là cái gì thế hả cụ lừa?

hamcuare! · 08:30 14/09/2014

Furiso nói:
Dộng lực viết cái stt của Sói Già là cái gì thế hả cụ lừa?

e nghĩ ko có động lực gì đâu ạ,
trong lúc cậu ý bị báo chí chụp mũ kiểu bỏ người yêu để thoát thân một mình, bị thương nhẹ nên mức độ chăm sóc y tế trong bv trên LC ko đc chu đáo lắm cộng với nhiều tuyên bố của lãnh đạo mà ko thấy nhận đc gì nên cậu ấy nghĩ là cần phải la lên thôi,
tuổi trẻ bồng bột là vậy...

Haiphongoi · 09:06 14/09/2014

Con lừa con nói:
Sau khi viết stt thứ 2 thì stt thứ nhất không còn gì giá trị nữa.<br />
Nếu như stt thứ nhất dùng một cái ná bắn ba mũi tên về ba cái đích. Thì stt sửa sai cho stt thứ nhất.<br />
Cu Sói hành động đậm đà bản sắc Vịt Ngan, chưa gì thấu đáo đã la toáng mà không cần suy sét sâu xa, thiệt hơn. Sự nông cạn có thể thông cảm bỏ qua được.<br />
Nhưng cái động lực mà viết stt mới đáng khinh. Cái ẩn ức của thằng này ghê gớm thật.

Mắt lừa to nên nhìn giun thành rắn nhể

drchinh · 09:36 14/09/2014

glare nói:
Cậu Trình đã có bài giải thích và cụ cũng đã dàn hòa với cậu ta hơn 10h trc rồi cơ mà ? Cần gì phải thêm nữa làm gì hả cụ ?

Vâng, em đã dàn hòa trên timeline nhà Sói và không cmt ở đấy nữa. Tuy nhiên, có nhiều khúc mắc vẫn cần phải được làm sáng tỏ chứ cụ

Nếu theo status đầu tiên của bạn Trình (Sói Già) thì nội dung trong ảnh dưới đây mới là lý do chính khiến bạn ấy phải viết status. Tuy nhiên, bạn ấy lại không định hướng dư luận đi theo lý do này mà đẩy câu chuyện tới công tác cứu hộ, điều trị và viện phí. Ngay trong status thứ 2, Trình cũng quên luôn lý do chính khiến Trình phải viết status thứ 1. Vậy mình đang đặt câu hỏi: Tại sao trong hoàn cảnh hiện nay (rất đau buồn) mà Trình vẫn rất bình tĩnh viết lại được một câu chuyện dài và mô tả rất chi tiết như vậy? Phải chăng Trình có điều muốn DẤU (các mối quan hệ hoặc tình tiết nào đó trong vụ này) và mượn FB và dư luận để che lấp nó đi? Link: http://vtc.vn/tai-nan-tham-khoc-o-lao-cai-noi-dau-gia-dinh-cap-tinh-nhan-chia-doi.2.505832.htm

Furiso · 14/9/14

Con lừa con nói:
Đại đa số các cụ cảm tính, em nghĩ thế này, em nghĩ thế kia mà không dùng lý lẽ để suy luận.
Thằng Sói đã vào otofun và đã đọc. Ngày hôm qua viết một cái stt ngược 180 độ để xoa dịu.
Có cụ nhảy dựng lên chửi Lừa del là người, là bất nhân, thậm chí đòi xin tí huyết. Nhưng hãy thật bình tĩnh và lật ngược vấn đề. Cồng của Mr Chính rất đáng để cân nhắc, nói ít hiểu nhiều.

Con lừa con nói:
Về cái stt thứ 2, thì muốn hiểu đúng thằng Sói định nói cái gì đây? Stt thứ nhất và thứ 2 có gì mâu thuẫn không? Lại nói về động cơ, động cơ nào khiến thằng Sói viết stt thứ 2?

Lừa ăn nói cho cẩn thận vì chính lừa mới là người ăn nói hàm hồ và suy diễn. Nếu quả thật mr Sói đã đọc những phản hồi của người khác quanh bài viết của cậu ta và có sự thay đổi thì đó là một thái độ tốt, đáng hoan nghênh. Chỉ có những thằng thiểu năng mới không hiểu điều đó là đúng đắn.
Và tôi cũng rất lạ một điều là: khi có một sự tố cáo phải nói là rung động như vậy về báo chí, về cứu hộ, về y tế trong một vụ việc đang tâm điểm, đáng lẽ nhiều người phải quan tâm đến việc làm rõ nội dung tố cáo đó có thật hay không thật. Nhưng thay vào đó thì lừa và mốt số người khác lại dăt câu hỏi: tại sao mr Sói có thể làm việc đó khi vừa mất ngừơi thân. Đó là một câu hỏi ngớ ngẩn. Phải chăng lừa và một số người khác có một suy nghĩ mặc định rằng: con người ta là vô đạo đức hoặc không bình thường khi tỏ ra bình tĩnh và có hành động đòi hỏi quyền lợi, đòi hỏi sự thật khi vừa mất người thân???
Tôi hỏi lại lừa nhé, về nội dung mà mr Sói tố cáo thì điều gì là hoàn toàn sai vào thời điểm anh ta có bài viết đầu tiên trên facebook (nhấn mạnh là vào thời điểm anh ta bắt dầu viết bài đầu tiên):
1. Bị báo chí bôi nhọ.
2. Bị mất điện thoại và nghi vấn là bởi những người cứu hộ chuyên nghiệp có mặt cuối cùng ở hiện trường lấy.
3. Đến giờ anh ta vẫn chưa được thanh toán chi phí liên quan đến khám chữa bệnh.

Tôi chỉ thấy giọng văn của anh ta ngay từ đầu đã tỏ ra khá bình tĩnh và thể hiện đúng những gì anh ta phải chịu đựng. Điều mà một số người và lừa cho là không logic rồi từ đó nghi ngờ động cơ của anh ta trong khi quên mất một điều cơ bản: những vấn đề anh ta phản ánh có đúng sự thật hay không. Cái sai của anh ta, nếu có, đến giờ phút này tôi nhận thấy là việc anh ta đã chụp mũ rằng tất cả mọi nạn nhân đều giống anh ta: không được thanh toán viện phí. Mà sự thật thì đúng là anh ta chưa biết việc đó vì đến tận ngày 12/9 mới có văn bản của bộ Y tế, vậy nên không thể nói là anh ta cố tình bôi nhọ.

lhcong · 10:27 14/09/2014

Con lừa con nói:
Về cái stt thứ 2, thì muốn hiểu đúng thằng Sói định nói cái gì đây? Stt thứ nhất và thứ 2 có gì mâu thuẫn không? Lại nói về động cơ, động cơ nào khiến thằng Sói viết stt thứ 2?

Em post lại giúp cụ

drchinh · 14/9/14

Furiso nói:
Lừa ăn nói cho cẩn thận vì chính lừa mới là người ăn nói hàm hồ và suy diễn. Nếu quả thật mr Sói đã đọc những phản hồi của người khác quanh bài viết của cậu ta và có sự thay đổi thì đó là một thái độ tốt, đáng hoan nghênh. Chỉ có những thằng thiểu năng mới không hiểu điều đó là đúng đắn.
Và tôi cũng rất lạ một điều là: khi có một sự tố cáo phải nói là rung động như vậy về báo chí, về cứu hộ, về y tế trong một vụ việc đang tâm điểm, đáng lẽ nhiều người phải quan tâm đến việc làm rõ nội dung tố cáo đó có thật hay không thật. Nhưng thay vào đó thì lừa và mốt số người khác lại dăt câu hỏi: tại sao mr Sói có thể làm việc đó khi vừa mất ngừơi thân. Đó là một câu hỏi ngớ ngẩn. Phải chăng lừa và một số người khác có một suy nghĩ mặc định rằng: con người ta là vô đạo đức hoặc không bình thường khi tỏ ra bình tĩnh và có hành động đòi hỏi quyền lợi, đòi hỏi sự thật khi vừa mất người thân???
Tôi hỏi lại lừa nhé, về nội dung mà mr Sói tố cáo thì điều gì là hoàn toàn sai vào thời điểm anh ta có bài viết đầu tiên trên facebook (nhấn mạnh là vào thời điểm anh ta bắt dầu viết bài đầu tiên):
1. Bị báo chí bôi nhọ.
2. Bị mất điện thoại và nghi vấn là bởi những người cứu hộ chuyên nghiệp có mặt cuối cùng ở hiện trường lấy.
3. Đến giờ anh ta vẫn chưa được thanh toán chi phí liên quan đến khám chữa bệnh.

Tôi chỉ thấy giọng văn của anh ta ngay từ đầu đã tỏ ra khá bình tĩnh và thể hiện đúng những gì anh ta phải chịu đựng. Điều mà một số người và lừa cho là không logic rồi từ đó nghi ngờ động cơ của anh ta trong khi quên mất một điều cơ bản: những vấn đề anh ta phản ánh có đúng sự thật hay không. Cái sai của anh ta, nếu có, đến giờ phút này tôi nhận thấy là việc anh ta đã chụp mũ rằng tất cả mọi nạn nhân đều giống anh ta: không được thanh toán viện phí. Mà sự thật thì đúng là anh ta chưa biết việc đó vì đến tận ngày 12/9 mới có văn bản của bộ Y tế, vậy nên không thể nói là anh ta cố tình bôi nhọ.

Cám ơn cụ Furiso, đúng là do không biết cụ thể về việc miễn viện phí, công tác cứu hộ và điều trị mà cậu Sói có status thứ 1 hơi quá và cậu ấy đã nói lại trong status thứ 2 sau khi đã được góp ý. Tuy nhiên, một vấn đề quan trọng (chưa nói đến các khúc mắc phía sau của cậu Sói vì em cũng không chắc chắn lắm) là nguyên nhân khiến cho cậu Sói bùng nổ như vậy tại sao không thấy cậu ấy định hướng trong status đầu tiên và không tiếp tục nhắc tới trong status thứ 2, đó là những thông tin bịa đặt về câu chuyện của Sói tại các báo VTC News và Petrotimes (thậm chí các báo cũng không nhắc tới và đang có những loạt bài về vụ việc của cậu Sói nhưng lờ đi chi tiết quan trọng này - thông tin bịa đặt - khiến cho cậu Sói bùng nổ)??? Phải chăng có sự dàn xếp và chỉ tập trung tấn công những người, cơ quan tổ chức, cá nhân... không có khả năng tự bảo vệ?

spank clean · 10:56 14/09/2014

Cái mồm thiên hạ.

ninhtinh · 10:59 14/09/2014

drchinh nói:
Mình là người trực tiếp lên Lào Cai điều trị và đưa 4 nạn nhân về sau khi tai nạn xảy ra 2 ngày. Viện phí cho số bệnh nhân còn điều trị trên đó (khoảng 16 người) khi mình tới và tiền thuê xe cấp cứu vận chuyển bệnh nhân về Hà Nội (vì xe cứu thương không đủ nên phải thuê thêm) là hoàn toàn miễn phí.

Bệnh nhân nặng được chuyển về Bệnh viện Việt Đức an toàn sau 3 ngày tai nạn xe khách lao xuống vực ở Sa Pa, Lào Cai xảy ra. Ảnh: drchinh

Để cho chắn chắn về nguồn tin, mình đã gọi điện hỏi lại một nạn nhân (bạn Thắng) thì bạn ấy trả lời rằng bản thân bạn ấy và vợ được miễn phí viện phí hoàn toàn cho tới thời điểm này (hiện vợ bạn Thắng đang điều trị ở bệnh viện Việt Đức). Không biết bạn Sói Già trên có ý gì khi đưa thông tin "Những mặt tối về vụ lật xe Sapa", có thể có một vài chi tiết đúng như tình trạng hôi của chẳng hạn và các báo cũng đã đưa. Tuy nhiên, vẫn cần phải xem lại tính chân thực từ bài viết của bạn Sói Già về các bạn cứu hộ (không chỉ có các bạn cứu hộ tại hiện trường khi đó mà còn có rất nhiều người dân ở xung quanh tò mò tới xem), và đặc biệt là những vấn đề liên quan tới y tế.

PS1:
- Tất cả nạn nhân đều được giải thích chuyển về các bệnh viện tuyến trung ương (bệnh viên Việt Đức, Bệnh viện 108...) để tạo thuận cho công tác điều trị (cả về mặt hành chính, tài chính và chuyên môn). Tuy nhiên, có nhiều bệnh nhân nhẹ không đồng ý và ký cam kết về các bệnh viện khác, bạn Sói Già thì về bệnh viện Ninh Bình. Chắc do chưa kịp quán triệt trong bối cảnh đó tới các bệnh viện tuyến dưới về miễn viện phí cho các nạn nhân trong vụ tai nạn xe khách ở Lào Cai nên mới xảy ra cơ sự này.
- Nếu chỉ vì một cái status của người đang bị stress và không suy nghĩ thấu đáo như bạn Sói Già mà chửi bới và phủ nhận tất cả những nỗ lực của mọi người thì các bạn thử nghĩ xem còn ai dám xông pha đi cứu nạn cứu hộ nữa, kể cả người đó không có mục đích gì. Thêm nữa, các bạn thử dẫn chứng xem có vụ cứu hộ cứu nạn nào từ trước tới nay tốt hơn vụ vừa xảy ra ở Sa Pa, Lào Cai không?

PS2:
Mình có thêm vài lời với các bạn về chuyện không được miễn phí viện phí. Quan trọng là cách nhìn nhân của bạn Sói Già và mọi người thôi. Nếu ở trong cuộc chắc hẳn các bác sẽ hiểu hơn, tuy nhiên mình cũng nói rõ thế này: Ngay tại hiện trường, các lãnh đạo đã có lệnh bằng miệng là miễn phí, chỉ cần nghe được câu này thôi là bọn mình đã sướng rơn người rồi, bao nhiêu trang thiết bị và vật tư y tế, bao nhiêu máu, bao nhiêu thuốc... có thể huy động ngay được là thực hiện với chất lượng tốt nhất, phải tốt nhất dù có không muốn vì nếu sai sót thì sẽ rất phiền. Tuy nhiên, phần lớn bệnh nhân được các bác sĩ ở Lào Cai và các bệnh viện tuyến trung ương có mặt tại đó đảm nhận điều trị và phẫu thuật và nếu cần thì chuyển về các bệnh viện trung ương. Tất cả các chủ trương ngay tức thời tại hiện trường cũng như tại bệnh viện Lào Cai bọn mình đều nắm rõ. Rất tiếc, có nhiều bệnh nhân nhẹ (như bạn Sói Già) đòi về Hà Nội hoặc địa phương luôn và bọn mình không giữ được hay nói một cách khác là không có quyền giữ, có người thì được hộ tống về, có người thì tự đi về bằng tầu hoặc xe ngoài... cho nên việc quản lý nạn nhân gặp rất nhiều khó khăn. Thông tin Bệnh viện Ninh Bình không miễn phí cho nạn nhân Sói Già có thể đúng (do bệnh viện không kịp nắm được câu chuyện miễn phí hoặc nếu có nắm được thì cũng không dám miễn phí ngay). Nói tóm lại, câu chuyện miễn phí cho nạn nhân thực sự được thực hiện rất triệt để cho dù có một vài trường hợp phải chi trả tiền tầu xe đi về và viện phí ở tuyến cơ sở..., điều này một phần do các cơ quan chức năng nhưng một phần cũng do chính bản thân các nạn nhân nhẹ. Đấy là chưa nói tới chuyện, họ sẽ được trả lại hoặc bồi thường tất cả những khoản mà họ đã phải chi và tiền bảo hiểm... sau khi vụ việc này đã được xét xử.

Các bạn có thể xem thêm link này: http://infonet.vn/thuc-hu-chuyen-nan-nhan-vu-tai-nan-lao-cai-khong-nhan-duoc-ho-tro-post145336.info

em cũng đồng ý quan điểm của bác . tất cả đều được miễn phí . vì mình mua vé xe đã bao gồm bảo hiểm cơ mà.
không những miễn phí mà còn phải bồi thường nữa chứ. nhưng xét về nhiều khía cạch em thất tình thần của các cơ qua và người dân rúp đỡ là rất tốt .
thay lời cảm ơn ........thanks very much.

Merc.5589 · 11:00 14/09/2014

Xem cái thớt 900$ tí nữa thì vào chửi Lừa 1 trận nhưng thớt này thì Lừa đúng. Ngay từ lúc nhiều con bò vào auto ở thớt trước tôi đã thấy bọn bò này ngu muốn chửi rồi. Mời rượu Lừa rồi

glare · 11:02 14/09/2014

drchinh nói:
Vâng, em đã dàn hòa trên timeline nhà Sói và không cmt ở đấy nữa. Tuy nhiên, có nhiều khúc mắc vẫn cần phải được làm sáng tỏ chứ cụ

Nếu theo status đầu tiên của bạn Trình (Sói Già) thì nội dung trong ảnh dưới đây mới là lý do chính khiến bạn ấy phải viết status. Tuy nhiên, bạn ấy lại không định hướng dư luận đi theo lý do này mà đẩy câu chuyện tới công tác cứu hộ, điều trị và viện phí. Ngay trong status thứ 2, Trình cũng quên luôn lý do chính khiến Trình phải viết status thứ 1. Vậy mình đang đặt câu hỏi: Tại sao trong hoàn cảnh hiện nay (rất đau buồn) mà Trình vẫn rất bình tĩnh viết lại được một câu chuyện dài và mô tả rất chi tiết như vậy? Phải chăng Trình có điều muốn DẤU (các mối quan hệ hoặc tình tiết nào đó trong vụ này) và mượn FB và dư luận để che lấp nó đi? Link: http://vtc.vn/tai-nan-tham-khoc-o-lao-cai-noi-dau-gia-dinh-cap-tinh-nhan-chia-doi.2.505832.htm

Thái độ "đuổi tận, giết tuyệt" em thấy ko phù hợp với những gì em biết về cụ đến nay. Mong cụ độ lượng như tấm lòng của người thầy thuốc chân chính.

drchinh · 11:17 14/09/2014

drchinh nói:
Cám ơn cụ Furiso, đúng là do không biết cụ thể về việc miễn viện phí, công tác cứu hộ và điều trị mà cậu Sói có status thứ 1 hơi quá và cậu ấy đã nói lại trong status thứ 2 sau khi đã được góp ý. Tuy nhiên, một vấn đề quan trọng (chưa nói đến các khúc mắc phía sau của cậu Sói vì em cũng không chắc chắn lắm) là nguyên nhân khiến cho cậu Sói bùng nổ như vậy tại sao không thấy cậu ấy định hướng trong status đầu tiên và không tiếp tục nhắc tới trong status thứ 2, đó là những thông tin bịa đặt về câu chuyện của Sói tại các báo VTC News và Petrotimes (thậm chí các báo cũng không nhắc tới và đang có những loạt bài về vụ việc của cậu Sói nhưng lờ đi chi tiết quan trọng này - thông tin bịa đặt - khiến cho cậu Sói bùng nổ)??? Phải chăng có sự dàn xếp và chỉ tập trung tấn công những người, cơ quan tổ chức, cá nhân... không có khả năng tự bảo vệ?

Trên đây là lý do chính mà em muốn làm rõ thêm trong vụ này vì hiện nay các báo đang lờ đi câu chuyện của họ mà hình như cậu Sói cũng có thỏa thuận với các báo???

glare nói:
Thái độ "đuổi tận, giết tuyệt" em thấy ko phù hợp với những gì em biết về cụ đến nay. Mong cụ độ lượng như tấm lòng của người thầy thuốc chân chính.

tazzan_man · 11:31 14/09/2014

Em vừa đọc bên kia. Việc hôi của + viện phí thì e không bàn nhưng về việc thông tin báo chí thì đúng là có vấn đề.

gocart · 11:36 14/09/2014

Có lẽ nên dừng ở đây. Lý lẽ cũng đủ rồi. Thêm nữa mất hay.

drchinh · 11:44 14/09/2014

gocart nói:
Có lẽ nên dừng ở đây. Lý lẽ cũng đủ rồi. Thêm nữa mất hay.

Cụ lại nhầm rồi. Việc này phải do cậu Sói quyết định có kết thúc hay không thôi. Tuy nhiên, để cậu Sói có thể kết thúc được thì cậu ấy phải giải quyết xong lý do chính ban đầu khiến cậu ấy đăng cái status thứ nhất.

glare · 11:46 14/09/2014

Giá mà các LĐ của BYT cũng có thái độ đi đến tận cùng sự thật của cụ Dr.Chinh khi xử lý mấy vụ nhân bản xét nghiệm, thuê-mua-liên kết tbị y tế, đấu thầu thuốc+tbi y tế... thì có phải dân đc nhờ ko

drchinh · 11:49 14/09/2014

glare nói:
Giá mà các LĐ của BYT cũng có thái độ đi đến tận cùng sự thật của cụ Dr.Chinh khi xử lý mấy vụ nhân bản xét nghiệm, thuê-mua-liên kết tbị y tế, đấu thầu thuốc+tbi y tế... thì có phải dân đc nhờ ko

Mong cụ đi vào vụ việc cụ thể mà ta đang bàn. Cụ sử dụng chiến thuật đánh lạc hướng dự luận thế này thì không nên. Hãy giải quyết vụ này trước đã

[Funland] Cần xem lại tính chân thực của bài viết ''Những mặt tối về vụ lật xe Sapa''

Xe buýt

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe lăn

Xe buýt

Xe container

Xe tăng

Xe máy

Xe container

Xe tải

Xe hơi

Xe đạp

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe cút kít

Xe container

Xe điện

Xe container

Thông tin thớt