[Funland] Căn cứ pháp lý nào để Mỹ đưa quân vào Việt Nam tham chiến?

[bimbim5656]

Ô thớt định quăng khúc xương cho Vàng Đỏ cắn nhau à

 

[Happykiss]

Mỹ là một đất nước luôn tự xưng là luôn thượng tôn pháp luật. Em cứ thắc mắc là Mỹ căn cứ vào cơ sở pháp lý nào để đưa quân vào Việt Nam. Kính nhờ các vị cao nhân giải thích hộ em với. Cám ơn các cụ nhiều.

Em ủng hộ câu hỏi của cụ chủ thớt mặc dù đọc google rồi.

Về lý thuyết mà nói Đông Dương là dành cho Nhật, Pháp, Liên Xô, Hàn. Vũng nước này ko có sự hiện diện của Mỹ.

Ấy vậy mà Mỹ xuất hiện rất nhanh, thực hiện một loạt các biện pháp quân sự luôn với VN. Nhìn chung giai đọan này khá là ít thông tin.

Theo em mấu chốt nhất là Mỹ đã theo đuổi mục tiêu chống Cộng Sản từ những năm sau 1945. Rồi đến Cách mạng T8 thành công dẫn đến Mỹ đã có thái độ và cái nhìn quá rõ về tình hình Việt Nam nên mới tham gia vào.

 

[hungnt03]

chẳng có pháp lý nào đâu, thế giới vẫn luôn như vậy, nước nhỏ chịu ảnh hưởng của nước lớn, nước lớn hơn kìm hãm nước nhỏ hơn, các nước lớn sau khi kìm hãm nhau chán chê thì quay ra liên hiệp để củng cố sức mạnh. Tóm lại là cứ thằng nào mạnh là thằng đấy có quyền, luật là bố, bố là luật. Cần bằng chứng cớ để oánh chớ gì, hãy xem tq và vn, lâu lâu thả vài cái tàu cho lang thang trên biển tranh chấp, mày mà nổ súng là mày ăn đủ theo cả đen lẫn bóng.

 

[Vớ vẩn thôi]

Có cụ nào ấy ( nhà cháu quên rồi ) bẩu : Chính quyền sinh ra từ nòng súng ! Chính quyền đẻ ra nền tư pháp và hành pháp và chính quyền là luật và nếu đủ khỏe mạnh thì mang luật của mình khai phá cho những kẻ khác yếu hơn chủ thớt ạ

 

[MrMilan]

Sự kiện trân châu cảng cũng à dàn dựng à cụ?

Không phải dàn dựng, mà biết nhưng cố tình ko cản, tóm lại cần cái cớ, như vụ 19.11 đấy

 

[Jochi Daigaku]

có Nghị quyết của quốc hội Mỹ

Đó là Nghị quyết chung để thúc đẩy việc duy trì hòa bình và an ninh ở Đông Nam Á ngày 07/08/1964 (thường gọi tắt là Nghị quyết vịnh Bắc Bộ). Nghị quyết này cho phép Tổng thống Mỹ sử dụng mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công vũ trang nào nhằm vào các lực lượng Hoa Kỳ. Nghị quyết này là đơn phương.

Bác chủ thớt muốn tìm văn bản song phương (của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa) cho phép Mỹ đưa quân đội vào miền Nam Việt Nam.

 

[sudichat2002]

cháu ko biết TL, ML, IN, MD cũng có CS đâu đấy; hóa ra hệ tư tưởng cũng lan rộng thật, không chỉ ở 3 nước đông dương

Giai đoạn 195x - 197x mấy chú đông nam á như malai, indo nó truy sát CS kinh khủng khiếp...

 

[sudichat2002]

Có cụ nào ấy ( nhà cháu quên rồi ) bẩu : Chính quyền sinh ra từ nòng súng ! Chính quyền đẻ ra nền tư pháp và hành pháp và chính quyền là luật và nếu đủ khỏe mạnh thì mang luật của mình khai phá cho những kẻ khác yếu hơn chủ thớt ạ

Iem biết cụ đó, mấy chục trẹo người tạch từ vài lời của cụ đó, so ra Hitle thì vẫn còn kém...

 

[sudichat2002]

Không phải dàn dựng, mà biết nhưng cố tình ko cản, tóm lại cần cái cớ, như vụ 19.11 đấy

Thuyết âm mưu kinh quá...

 

[tôi yêu ô tô]

Ý em muốn tìm cái văn bản nào để Mỹ căn cứ vào đó để đưa quân vô thôi.

Văn bản thì vào mấy trang đăng tải hồ sơ giải mật của CIA và chính quyền Mỹ đã được giải mật giai đoạn 1950-1965 nhé!

 

[bút hêt mực]

Căn cứ vào việc nắm tay nó to hơn.

 

[DUONGLAM]

Mềnh thích thì mềnh vào thôi, lý do đôi khi chỉ cần 1 lọ penicilin

 

[Mũi tên bạc]

Chỉ nghĩ đến mất hơn 5000 chiếc trực thăng, chưa tính đến bơm tiền cho ăn tiêu, .... mà em thấy nước Mỹ bảo trợ cho con rơi bằng mọi giá. Đến thời điểm bây giờ, kinh tế thế giới tốt hơn mức sống thời đó nhiều rồi mà không biết được mấy nước có số trực thăng như thế!

 

[Jochi Daigaku]

(1) Thời điểm Mỹ đưa quân vào Việt Nam (08/03/1965), thì Việt Nam Cộng Hòa không còn Quốc hội, giai đoạn đó (tháng 03/1965 - tháng 05/1965) do Hồi đồng Quân lực nắm quyền (Tổng thư ký Trung tướng Nguyễn Văn Thiệu).
(2) Vào thời điểm NSAM 328 (ngày 06/04/1965) quân đội Mỹ đã vào miền Nam Việt Nam được gần một tháng. Thời điểm đó Việt Nam Cộng Hòa không có chính quyền dân sự, nên có lẽ Mỹ lúng túng khi không rõ phải giải quyết vấn đề (đưa quân đội Mỹ vào) về phía Việt Nam Cộng Hòa thế nào cho "chính danh".
(3) Theo NSAM 330 (ngày 09/04/1965) có lẽ phía Mỹ đã tìm ra giải pháp nào đó (nhưng không nói rõ trong NSAM).

Từ (1) (2) (3) cháu dự đoán rằng: không tồn tại một văn bản đồng ý để Mỹ đưa quân đội vào miền Nam Việt Nam của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

 

[Lít đờ]

Mỹ là một đất nước luôn tự xưng là luôn thượng tôn pháp luật. Em cứ thắc mắc là Mỹ căn cứ vào cơ sở pháp lý nào để đưa quân vào Việt Nam. Kính nhờ các vị cao nhân giải thích hộ em với. Cám ơn các cụ nhiều.

Nó ăn cướp thì cần gì căn cứ pháp lý hở cụ ? Mỹ tấn công Iraq chỉ bằng 1 lọ penicilin

 

[Jochi Daigaku]

Cháu dự đoán là thời điểm Mỹ đưa quân đội vào miền Nam Việt Nam, không còn Quốc hội nên Nguyễn Văn Thiệu không ủn được vấn đề sang Quốc hội, ông ta cũng không dám ban hành một Sắc lệnh đồng ý để Mỹ đưa quân vào (chắc là rút kinh nghiệm tiếng xấu của mấy vụ "cõng rắn" trong lịch sử).

 

[giang.nguyen]

Không phải dàn dựng, mà biết nhưng cố tình ko cản, tóm lại cần cái cớ, như vụ 19.11 đấy

Không cản để rồi Mỹ mất sơ sơ:
4 thiết giáp hạm và 1 thiết giáp hạm phi vũ trang bị đánh chìm
2 tàu khu trục bị đánh chìm, 1 hư hại nặng
1 tàu khác bị đánh chìm, 3 hư hại
4 thiết giáp hạm hư hại nặng
3 tàu tuần dương hư hại[2]
188 máy bay bị tiêu diệt, 155 máy bay bị hư hại,
2.345 quân nhân và 57 thường dân thiệt mạng,
1.247 quân nhân và 35 thường dân bị thương

Cụ lậm thuyết âm mưu nhiều quá rồi đấy. Muốn nguyên nhân thì chỉ cần chờ Nhật đến đánh rồi đánh úp lại là đủ rồi chứ ko cần thương vong chừng ấy.

 

[maple_leaf]

Nói láo mà ko ngượng mồm hả vịt kìu. Người Việt giết người Mỹ nào năm 1955, đòi đất ở bang nào của Hoa cầy thế

WTF? Tao nói láo gì? VN có đưa quân vào Campuchia?

 

[Ni No Kuni 2]

Ý em muốn tìm cái văn bản nào để Mỹ căn cứ vào đó để đưa quân vô thôi.

Có cái Tokin Gulf resolution của quốc hội Mỹ thông qua đấy. Nói chung dựng việc tàu mình bị bắn vác quân vào tự vệ.

 

[garungrobi]

Mỹ thượng tôn pl bao giờ? Luật là Mỹ, Mỹ là luật. Tao mạnh tao có quyền. Chấm hết