[Funland] Căn cứ pháp lý nào để Mỹ đưa quân vào Việt Nam tham chiến?

[Pathfinder2003]

Mỹ là một đất nước luôn tự xưng là luôn thượng tôn pháp luật. Em cứ thắc mắc là Mỹ căn cứ vào cơ sở pháp lý nào để đưa quân vào Việt Nam. Kính nhờ các vị cao nhân giải thích hộ em với. Cám ơn các cụ nhiều.

 

[TwinSpeed]

Mỹ là một đất nước luôn tự xưng là luôn thượng tôn pháp luật. Em cứ thắc mắc là Mỹ căn cứ vào cơ sở pháp lý nào để đưa quân vào Việt Nam. Kính nhờ các vị cao nhân giải thích hộ em với. Cám ơn các cụ nhiều.

Google vẫn miễn phí, mời dò đường đọc

Can thiệp của Mỹ vào Chiến tranh Việt Nam – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[MrBAT]

Từ 1945 - 1964 là tham gia với tư cách là phe đồng minh tiếp quản và hỗ trợ kiến thiết lại thuộc địa của phe phát xít (giai đoạn này thì ko trực tiếp tham chiến mà chủ yếu là bơm cho VNCH đánh
Sau 1964 thì có sự kiện vịnh Bắc Bộ, lấy lý do mình oánh mỹ trước nên mỹ được quyền ném bom miền bắc và trực tiếp tham chiến để tự vệ đấy =]]
Thượng tôn pháp luật cái loằn =]] Làm em lại nhớ đến vụ kêu I - Rắc có vũ khí hóa học, đưa quân vào điều tra san phẳng mẹ cái I răc xong chả thấy thùng nào ... chỉ thấy mấy cái mỏ dầu, xong tranh thủ khai thác luôn coi như là bồi thường chi phí chiến tranh

 

[Javalor]

Google có hết mà cụ

 

[Pathfinder2003]

Google có hết mà cụ

Google có hết mà cụ

Ý em muốn tìm cái văn bản nào để Mỹ căn cứ vào đó để đưa quân vô thôi.

 

[Dovietbao2509]

Ý em muốn tìm cái văn bản nào để Mỹ căn cứ vào đó để đưa quân vô thôi.

Bác qua số 7 láng hạ hỏi thử xem

 

[xuantien_mobis]

Ý em muốn tìm cái văn bản nào để Mỹ căn cứ vào đó để đưa quân vô thôi.

Quyết định của BQP Mỹ và Tổng thống Mỹ tại thời điểm tham chiến, Cụ muốn xem thì hỏi ĐSQ Mỹ xem họ đáp ứng được không

 

[vdtours]

Đại ca của thế giới làm gì thì cần gì hỏi ai.
Mình thích thì mình làm thôi

 

[atbp]

Lẽ phải thuộc về kẻ mạnh !

 

[Cude]

Tao thấy ghét tao muốn bớp tai đấy.

 

[sudichat2002]

Giống LX đưa quân vào Arga...

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Hỏi ít những câu hỏi thông mình thôi, cố gắng phấn đấu được như nó rồi trả lời cũng chưa muộn. Đang đói kém grab cũng chả có khách cứ ngồi đấy mà thò tay vào quần.

Mỹ là một đất nước luôn tự xưng là luôn thượng tôn pháp luật. Em cứ thắc mắc là Mỹ căn cứ vào cơ sở pháp lý nào để đưa quân vào Việt Nam. Kính nhờ các vị cao nhân giải thích hộ em với. Cám ơn các cụ nhiều.

 

[maple_leaf]

VN đưa quân vào Cam.

 

[Bxhung]

Giờ em muốn vào giải phóng Cam thì lấy lý do gì nhể ?

 

[pthk]

Bác qua số 7 láng hạ hỏi thử xem

Bọn í kiểu dì cũng chối: Bọn í chết cả dồi. Bọn bố líu bít nhá. Muốn hỏi cứ xuống âm phủ mờ hỏi nhá

 

[Pathfinder2003]

Quyết định của BQP Mỹ và Tổng thống Mỹ tại thời điểm tham chiến, Cụ muốn xem thì hỏi ĐSQ Mỹ xem họ đáp ứng được không

Theo luật pháp quốc tế thì nếu anh muốn đưa quân vào một quốc gia có chủ quyền thì anh phải được sự đồng ý của quốc gia đó. Trường hợp Triều Tiên hay Iraq thì phải qua liên hợp quốc. VN đưa quân vô CPC cũng dựa vào lời kêu gọi của cái gọi là mặt trận gì đó.

 

[cuonglhvt]

Giờ em muốn vào giải phóng Cam thì lấy lý do gì nhể ?

Bao giờ quân mình mới có lý do để tiến vào giải phóng nhân dân Bắc Kinh và lập ra một chính phủ do chính nhân dân Trung Quốc làm chủ ở đó nhỉ?

 

[atbp]

Thớt này thế éo nào cũng có chửi nhau ..............

 

[coquay]

e nhớ là mẽo viện vào cái cớ sự kiện vịnh Bắc Bộ
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ McNamara đặt ngay một câu hỏi cho tướng Giáp
Đến ngày hôm nay, tôi vẫn không biết điều gì đã xảy ra vào ngày 2/8 và ngày 4/8/1964, tại Vịnh Bắc Bộ. Tôi nghĩ chúng ta đã có hai đánh giá sai lầm nghiêm trọng... Liệu sự kiện mà chúng tôi gọi là cuộc tấn công thứ hai vào ngày 4/8/1964, nó có xảy ra không?", ông nói với Tướng Giáp
Tướng giáp nói
Vào ngày 4/8, hoàn toàn chẳng có gì xảy ra cả

thực ra McNamara hỏi đểu thế thối vì sau đó trong 1 bộ phim tài liệu năm 2008 mang tên "The Fog of War" (Màn sương Chiến tranh), McNamara thừa nhận vụ tấn công hôm 4/8 chưa bao giờ xảy ra.
Phim kể rằng ngày 4/8/1964, tàu khu trục Maddox báo cáo "họ bị những quả ngư lôi tấn công, nhưng tất cả đều phóng trượt và radar siêu âm cũng phát hiện được những quả ngư lôi".
Vụ việc được báo cáo tới McNamara và tiếp theo là Tổng thống Johnson, dẫn đến việc thông qua Nghị quyết vịnh Bắc Bộ, cho phép chính quyền Mỹ "dùng mọi biện pháp có thể" để trả đũa.
Chính quyền Johnson dựa vào nghị quyết này, bảy tháng sau đó đưa quân đội Mỹ vào miền nam Việt Nam. Nhưng sau đó, người ta xác định rằng "thời tiết xấu đã tác động đến radar" và những người phụ trách đã quá hăm hở, đưa ra nhiều báo cáo sai lạc

 

[NDTBM]

Tất nhiên sen đầm Mỹ luôn có đủ lý lẽ để biện minh cho hành động gieo rắc bom đạn trên thế giới (trước hết để không bị QH, Đảg đối lập, truyền thông và dân Mỹ.... phản đối và phủ quyết)... TG thời chiến tranh lạnh hồi đó có lẽ cũng không hoàn toàn thượng tôn PL và không chỉ có quân Mỹ đem quân tới VN (có quân đội nước ngoài tham gia ở cả 2 miền Nam-Bắc)..
P/S: Còn Luật pháp và công lý có lẽ luôn thuộc về kẻ mạnh? Ngay ở VN trước cũng có lđ từng nói (đại ý): Luật là tao... hay là nếu chưa có luật thì làm ra luật... (thậm chí hiến pháp còn thay sửa nhiều lần)...