Vấn đề Genevar 1954 là do Liên Xô đã để Trung Quốc chủ trì cho 3 nước Đông Dương, Việt Nam sau này đã cho rằng VN bị TQ phản bội ngay tại hội nghị đó với những lý do hết sức thuyết phục từ phía Trung Quốc sợ Mỹ sẽ can thiệp vào VN, ép VN phải chấp nhận các điều khoản bất lợi cho chính VN và lực lượng 2 lực lượng CS Lào, Cam.
-----
Sau hiệp định Genevar, lực lượng nòng cốt của đảng CS Cam rút về VN dẫn đầu là Sơn Ngọc Minh, còn Polpot.. thì ở lại. Chính quyền Shihanouk phát triển mạnh mẽ, là chính danh duy nhất, nên để dễ dàng vận chuyển vũ khí qua Cam vào miền Nam thì VN quan hệ tốt với cả chính phủ hoàng thân Shihanouk nữa, trong khi Shihanouk luôn đàn áp nhóm CS Cam - nên Polpot cho rằng VN là kẻ phản bội.
-----
Cùng chịu chung số phận không được công nhận ở Genevar 1954, Pathet Lào lại có vị trí gần gũi với VN, nên bộ đội Việt Nam sang chiến đấu bên Xiêng Khoảng, sợ quân bạn chết hết nên bộ đội Việt Nam luôn là lực lượng nòng cốt trong các cuộc chiến - chính thầy giáo của tổng bí thư Lào hiện tại kể trên kênh Lào Việt Channel nha chứ em không bịa.
Nền Lào luôn có cái nhìn thiện cảm hơn với Việt Nam, từ chính phủ tới nhân dân, vì quân đội VN cũng giúp Lào chống Thái Lan và đề phòng Trung Quốc trước năm 1990.
----
Còn việc quên hay tượng 4 mặt em thấy không được đồng tình lắm, nó là văn hóa dân tộc của họ và nó cũng không có nghĩa là sống 4 mặt.
Còn dân nó đói thì ai cho gì nó nghe thôi, mình không nuôi nổi nó thì nó nghe thằng nuôi nó, không có gì lạ.
---
Nhiều cụ nghĩ rằng Cam phản bội, nhưng nhóm lãnh đạo Polpot - kiểm soát vùng nông thôn Cam trước đó thì họ lại cho rằng VN là kẻ phản bội.
Còn người dân Cam mà theo phe Polpot thì họ cũng cho rằng VN là kẻ phản bội, sau đó Polpot gây họa thì họ lại cho rằng chính VN là nguyên nhân dù bất kỳ lý do gì.
---
Chưa nói tới trước thời Pháp thuộc, sau 1954, quan hệ Việt Cam đã cực kỳ phức tạp rồi, không thể nói bằng 1,2 câu được.