Đã chứng kiến các trường cấp 2 và cấp 3. Phụ huynh khổ vì nạn này và các hệ luỵ của nó. Ủng hộ cấm và làm mạnh vì tương lai bọn trẻ
Với người hút thì ít hại hơn nhưng với người hút thụ động thì không kém hơn tí nào. Hơn nữa lại tiếp xúc nhiều hơn với người hút vì người hút ít bị kỳ thị hơn nên càng có hại.Thuốc lá nung nóng có phải ai cũng hút được đâu cụ, tháng nhẹ nhàng cũng 3-4tr tiền thuốc. Nó đỡ độc hại hơn, đỡ ảnh hưởng người khác hơn thì cấm.
Sắp tới cấm xe có phần động cơ đốt trong hoạt động.Có phải tự dưng bọn Hàn, Nhật nó chuyển sang dùng thuốc nung nóng nhiều thế đâu. Cái gì hợp với đề xuất của mình thì bảo phải học bọn tư bản, cái gì ko thì lờ cmn nó đi. Nhưng các bố cứ đánh đồng cùng với thuốc điện tử để cấm chứ tách riêng thuốc nung nóng ra lại ko đủ lý do để cấm so với thuốc lá truyền thống rồi
Văn đấy nhìn qua cũng hiểu mà cứ lí do lý trấu kiểu đạo đức
"Không kém hơn tý nào" cụ lấy căn cứ gì mà bảo không kém hơn? tại sao ít hại hơn vs người hút mà lại vẫn hại như nhau với người ngửi? khả năng logic của cụ thật sánh ngang với Ấn Độ.Với người hút thì ít hại hơn nhưng với người hút thụ động thì không kém hơn tí nào. Hơn nữa lại tiếp xúc nhiều hơn với người hút vì người hút ít bị kỳ thị hơn nên càng có hại.
1 người hút điếu khét mù sẽ bị đuổi nhưng 2-3 người hút nung thì thường là không do nó ít mùi.
Người không hút thuốc người ta nhạy cảm hơn nhiều với chất độc hại của khói thuốc chứ không giống như người hút đã quá quen rồi vì thế độ độc hại với họ chẳng khác gì nhau."Không kém hơn tý nào" cụ lấy căn cứ gì mà bảo không kém hơn? tại sao ít hại hơn vs người hút mà lại vẫn hại như nhau với người ngửi? khả năng logic của cụ thật sánh ngang với Ấn Độ.