[Funland] Cấm rẽ và cấm quay đầu???

[tuanta]

Cụ phải nói rõ là đi phương tiện gì, nếu cụ đi xe máy, xe đạp, xích lô, máy bay... Thì vô tư, còn cụ đi oto thì vẫn dính, bản chất biển 103C và 123a chỉ khác nhau ở điểm giới hạn phạm vi áp dụng thôi.

Thì cụ phải đọc bài đầu tiên của e, e đi 4b mà. Còn cái lý luận biển 103c và 123a áp dụng j j đó là do cụ suy luận chứ luật nó ko ghi là 2 biển này liên quan đến nhau.

Em nghĩ là ta nên dừng cụ ạ.
Em và cụ kiên nhẫn quét cái sân, rồi tuyên truyền vệ sinh sạch sẽ. Rồi thỉnh thoảng lại có cụ mới toanh đi qua nhổ toẹt một bãi. Quét không xuể đâu cụ ạ.

 

[nguyenph]

Em nghĩ là ta nên dừng cụ ạ.
Em và cụ kiên nhẫn quét cái sân, rồi tuyên truyền vệ sinh sạch sẽ. Rồi thỉnh thoảng lại có cụ mới toanh đi qua nhổ toẹt một bãi. Quét không xuể đâu cụ ạ.

Nghề của e dậy cho e chút kiên nhẫn, số đông là thế cụ ạ nhưng e vẫn muốn để các cụ khác rút kn chứ cứ thế này xxx ăn tiền tù mù lắm.

Vừa tối nay e lại dính phát nhưng đi 2b, nhưng chả hiểu sao Xxx lại chỉ nhắc nhở, ko bị làm tiền . Tranh thủ hỏi lại các chú về 2 cái biển 103c và 123a thì chú nào cũng ấm ớ cả .

 

[tuanta]

Chào cụ, cụ đi nhé. Merry Xmas.

@các cụ khác: kinh thật, có cụ bảo biển 103 là "con" của biển 123 và "con" phải theo các quy định cho "bố". Chắc tại vì hai biển nó giống nhau, thêm mỗi cái ôtô .
Con bé nhà em nó cũng hay tư duy kiểu đấy.
Hơn nữa, cụ ấy còn tự cho rằng tư duy của cụ ấy là một dạng tiên đề, không cần chứng minh, cũng không cần ghi chép vào đâu cả. Chỉ cần cụ ấy có niềm tin là đủ, và chúng ta cần noi theo.
Em fun tí
p/s: thôi em cũng xin dừng, thread này chắc không đi đến đâu đâu.

 

[htr]

Em đọc một hồi, chịu!

 

[tratida]

cấm đ ái không cấm ỉa. ỉa mà không đ ái thì ok
cấm rẽ trái không cấm quay đầu, quay đầu mà không rẽ trái thì ok. Cụ bị bắt vì tội rẽ trái (để) quay đầu mới đúng.

 

[minhu]

Sáng nay e đi làm, bt e đi đường khác, hôm nay mải nghĩ phóng thẳng đành đi đg khác. Đoạn rẽ cty e có biển cấm oto rẽ trái to tổ bố, e thì e biết nhưng ko có biển cấm quay đầu. E nhìn thấy XXX rồi nhưng sáng chưa đánh răng nên máu làm quả quay đầu. Và đúng như dự đoán XXX vịn vào yêu cầu xuất trình giấy tờ.
E:" mình biết biển cấm rẽ nhưng ko thấy cấm quay đầu"
Xxx:"Đây là giờ cao điểm và biển cấm rẽ có nghĩa là cấm quay đầu".
E: "Bạn xem lại đi, biển cấm rẽ và cấm quay đầu là 2 biển khác nhau, ngày nào mình cũng qua đây mình biết cái biển này"
Xxx: "A xem lại luật đi, biển cấm rẽ có nghĩa là cấm quay đầu và đây là giờ cao điểm"
Nói chung là e và xxx cãi nhau 1 hồi về cái quả cấm rẽ và quay đầu. Xxx chốt lại giờ e ghi biên bản, a ghi ý kiến và lên quận phản ánh. Quả này thì e ko theo đc vì ko có time, nó cầm giấy của e thì cũng mệt vì e đi lại nhiều. Sáng ra chưa cafe ăn sáng, toàn tờ 500k trong túi đành cắn răng nộp phạt trực tiếp.

Cái sai của e là chủ chiến nhưng chưa chuẩn bị kỹ phương án nhưng e cay cái vụ cấm rẽ và cấm quay đầu. Theo các cụ 2 cái biển này nó liên qua éo j đến nhau ko nhỉ? Có cụ nào chiến Xxx vụ này chưa ạ?




mời các cụ chiến tiếp
E là người cầu tiến nên nếu sai e nhận sai, còn ko thì e sẽ truy đến cùng

nội dung này bên otosaigon chém gần 100 trang. theo ý em cụ sai rồi. hai biển này đúng là éo liên quan gì nhau nhưng hành động của cụ ( quay đầu ) là hành động rẽ trái ( hoậc phải ) hai lần. sai ngay lần đầu đấy ợ.

 

[sozinho]

Đúng là không đủ miệng để tranh luận với những bác suy luận quay đầu là rẽ trái hai lần. Trước nay dù đi bộ em cũng chỉ biết có đi thẳng, rẽ phải rẽ trái và quay lại chứ chưa nghe nói là "rẽ ngược lại" bao giờ. Rẽ là bao hàm đi sang một nhánh khác, trên cùng một trục không có khái niệm rẽ.
Vậy em hỏi các bác những chỗ cấm rẽ trái em rẽ phải 3 lần thì có bị phạt không??? Kính phục các bộ óc suy luận thiên tài.

Những bác vào sau cũng nên đọc kỹ nội dung của bác chủ, đó là trong luật ghi rõ cấm rẽ trái là cấm quay đầu (cái này có thể bàn thêm là hợp lý hay chưa) nhưng ở đây là biển cấm ô tô rẽ trái, trong luật không ghi là bao gồm cấm quay đầu. Và cũng không ghi biển nào là bố của biển nào. Vậy các bác dùng lý mà phân tích, chưa đọc kỹ vào phang mất công chủ thớt phải giải thích cho từng bác.
Nhiều bác đọc không kỹ, vào phán là luật ghi thế rồi lên tiếng phân tích rất hay rất logic, rằng luật được nghiên cứu hợp lý là tiên đề cho mọi tranh luận, xong em chỉ thấy là có VN ta quy định vậy, Mỹ Âu Phi thì cấm rẽ trái chỉ cấm rẽ trái, cấm quay đầu sẽ cắm thêm cấm quay đầu. Vậy là nước ngoài tư duy giao thông kém ta rồi.

 

[sageln]

Cụ chủ thớt hết bao nhiêu Obama để có bằng vậy?

 

[RubynamitnA]

Nhiều cụ học vẹt éo tưởng nổi, vẹt nhất là nói thầy bảo thế hay sách hướng dẫn viết thế, rồi muốn quay đầu thì phải rẽ trái trước .... mà không dựa vào văn bản QPPL.
Mấy cụ vẹt cho em hỏi:
1- Nếu theo suy luận của các cụ là muốn quay đầu thì phải rẽ trái trước thì tại sao khi nói về biển 123a (Cấm rẽ trái) người ta phải đưa thêm 1 câu: "Nếu đã đặt biển cấm rẽ trái thì các loại xe cũng không được phép quay đầu"??? Tự phải hiểu là muốn quay đầu thì phải rẽ trái chứ, việc gì phải thêm câu chữ????
2- Tại sao biển 103 (Cấm ô tô rẽ trái) người ta lại không đưa câu thừa trên vào qui định? Đơn giản vì đường về phía rẽ trái là đường cấm ô tô đi vào. Nhiều khi thằng cắm biển và cái thằng xxx thổi phạt các cụ nó cũng hiểu như mấy con vẹt mà thôi.
Bao giờ mà mỗi cái biển được cắm phải có 1 Quyết định của người có thẩm quyền chỉ rõ mục đích, ý nghĩa cắm cái biển đó nhằm mục đích gì? Em tin rằng những người thực thi công vụ sẽ có trách nhiệm với việc làm của mình.

 

[chinhatm]

Đúng là không đủ miệng để tranh luận với những bác suy luận quay đầu là rẽ trái hai lần. Trước nay dù đi bộ em cũng chỉ biết có đi thẳng, rẽ phải rẽ trái và quay lại chứ chưa nghe nói là "rẽ ngược lại" bao giờ. Rẽ là bao hàm đi sang một nhánh khác, trên cùng một trục không có khái niệm rẽ.
Vậy em hỏi các bác những chỗ cấm rẽ trái em rẽ phải 3 lần thì có bị phạt không??? Kính phục các bộ óc suy luận thiên tài.

Những bác vào sau cũng nên đọc kỹ nội dung của bác chủ, đó là trong luật ghi rõ cấm rẽ trái là cấm quay đầu (cái này có thể bàn thêm là hợp lý hay chưa) nhưng ở đây là biển cấm ô tô rẽ trái, trong luật không ghi là bao gồm cấm quay đầu. Và cũng không ghi biển nào là bố của biển nào. Vậy các bác dùng lý mà phân tích, chưa đọc kỹ vào phang mất công chủ thớt phải giải thích cho từng bác.
Nhiều bác đọc không kỹ, vào phán là luật ghi thế rồi lên tiếng phân tích rất hay rất logic, rằng luật được nghiên cứu hợp lý là tiên đề cho mọi tranh luận, xong em chỉ thấy là có VN ta quy định vậy, Mỹ Âu Phi thì cấm rẽ trái chỉ cấm rẽ trái, cấm quay đầu sẽ cắm thêm cấm quay đầu. Vậy là nước ngoài tư duy giao thông kém ta rồi.

Việc quay đầu và rẽ trái là 2 hành vi khác hẳn nhau, không liên quan đến nhau đã được chứng minh trong nhiều thớt, cụ thể ở cái biển 409 và 410 quy định chỗ quay đầu nhưng lại cấm rẽ trái. Nếu như họ không chịu đọc thì có bao nhiêu miệng cũng không đủ tranh luận với họ đâu

 

[capio]

em thấy tự mình nên hiểu và chấp hành thôi ạ. chứ dạy từng li đi từng tí thì khác nào con trẻ hả cụ.

 

[Bắp cải]

Cụ học luật thế này thì hỏng bét rồi..
Đã cấm rẽ đương nhiên cấm cả quay đầu...xxx chuẩn!

 

[Bắp cải]

Còn cấm quay đầu..cụ được rẽ vô tư.

 

[tuanta]

Cụ học luật thế này thì hỏng bét rồi..
Đã cấm rẽ đương nhiên cấm cả quay đầu...xxx chuẩn!

Còn cấm quay đầu..cụ được rẽ vô tư.

Vẹt hót líu lo

 

[Bắp cải]

Vẹt hót líu lo

Vào cái diễn đàn này cũng không còn như lũ trẻ trâu nữa, nên không viết ra thì cũng không ai nói cụ mù chữ, ko biết đọc biết viết. Viết ra được thì cũng nên bóp ..ái 7 lần trước khi viết, cho cái não nó si nghĩ rồi hẵng viết để sao cho thuyết phục người đọc...mk thả vài cái từ ra mà éo có tí chứng minh củ tỷ nào thì xin phép cụ, đừng có quất lại còm của em. Nick cũng từ năm 2007 chứ không phải mới lập vào câu viu mà ăn nói như vậy...

Cụ không hiểu, thì để em chúng minh bằng giáo cụ trực quan cho cụ hiểu...lớn cả rồi, bé bỏng éo gì đâu mà thả mấy cái câu như vậy

 

[Matizcoi]

Em thấy QH vừa mới thông qua cái gì mà được làm điều pháp luật ko cấm thì phải, ko rõ thuộc lĩnh vực nào?
Riêng trường hợp nài (cụ tỉ biển 103 nhóe), gặp phải thèng xxx hâm nó vưỡn tương cái bb vào mẹt liền, các cụ có khiếu nại cũng chả ăn thua, vì rõ ràng như cái ngã tam mà còn chả phải là ngã 3 nữa là ...
Ngắn gọn là chả may ko kịp dòm biển mà trót rẽ thì lập luận của các cụ dùng để thi đấu cũng được, còn ko thì đừng mất thời gian, thậm chí mất siền vô duyên.

 

[hoahong1211]

CSGT xử lý đúng cụ ạ

 

[teamee]

Theo luật là biển cấm rẽ trái cấm cả quay đầu, biển cấm quay đầu thì không cấm rẽ trái. Cụ chủ hồi xưa lấy bằng chắc lại chạy thi lý thuyết rồi

 

[tuanta]

Cụ Bắp cải: em viết nhiều trong thớt này rồi, lập luận nhiều rồi. Cụ không đọc, vào cái là líu lo ngay, em cho đấy là con vẹt.
Những mỹ từ mà cụ mô tả, em thấy nó rất hợp với cụ. Nghe hơi chướng tai tí, nhưng cụ bình tĩnh mà nghĩ lại (bớt tự ái đi), thì em không nói sai đâu.
Cụ matizcoi: đồng ý với cụ.
Em không rảnh mà dây với xxx theo kiểu Đông ki sốt, nhưng khi cần em vẫn làm (quay đầu xe). Em thừa nhận, nếu có khiếu nại chưa chắc đã thắng.
Tranh luận để thấy việc đó đúng (được phép quay đầu), em vẫn làm đến khi chán vì các cụ khác quá cùn.
Bảo các cụ khác là vẹt, em vẫn bảo vì đúng là vẹt thật .
Vì dù có trình bày, lập luận, dẫn chứng kiểu gì thì các cụ ấy cũng chỉ đáp lại: sai rồi, học lại luật đi, CSGT đúng rồi, cấm rẽ trái là cấm quay rồi, mua bằng rồi, chạy lý thuyết rồi, rồi rồi rồi

 

[nguyenph]

Vào cái diễn đàn này cũng không còn như lũ trẻ trâu nữa, nên không viết ra thì cũng không ai nói cụ mù chữ, ko biết đọc biết viết. Viết ra được thì cũng nên bóp ..ái 7 lần trước khi viết, cho cái não nó si nghĩ rồi hẵng viết để sao cho thuyết phục người đọc...mk thả vài cái từ ra mà éo có tí chứng minh củ tỷ nào thì xin phép cụ, đừng có quất lại còm của em. Nick cũng từ năm 2007 chứ không phải mới lập vào câu viu mà ăn nói như vậy...

Cụ không hiểu, thì để em chúng minh bằng giáo cụ trực quan cho cụ hiểu...lớn cả rồi, bé bỏng éo gì đâu mà thả mấy cái câu như vậy

Ngay từ đầu cụ đã ko đọc kỹ, cụ [@tuanta;9024] có đưa ra bằng chứng là lý luận đầy đủ. E cũng update trưng đầu cho các cụ ngó. Cụ dùng từ ngữ khó nghe éo giải quyết vấn đề j cả ngoài trừ cái font văn hóa của cụ. Cụ nên đưa ra luận cứ nó rõ ràng. Cụ ko thể đánh đồng rẽ và quay đầu đc.
Nói chung cãi nhau với xxx thì thiệt về mình là chính. Trong SG nó tiến bộ hơn HN một chút đó là tinh thần cầu tiến tốt hơn. Đã có vụ một cụ ở otosaigon đc xin lỗi rồi. Quay ở đg 3/2, đường đó còn đông và hẹp hơn Cộng Hòa nhiều nhé cụ. Cái vụ ngã ba hay ko ngã ba có lẽ chỉ xảy ra ở HN thôi, còn trong SG ae xxx sẽ ko làm to sự vụ lên như thế. Bản thân e hôm qua lại bị tóm nhưng ko cãi vì sai lè lè, mấy đồng chí Xxx cũng chỉ nhắc nhở thôi, ko phạt. Nếu ở HN là e dính quả biên bản chắc luôn.
E đưa lên đây với tinh thần cầu thị, cùng chia sẻ kn cũng như kiến thức về luật gtdb. Ko phải để cãi nhau. Các cụ nói e mua bằng cũng đc, nhưng phải có chứng minh đàng hoàng. Đừng có kiểu ko đưa lý luận chứng minh đc là quay ra chỉ trích cá nhân. Có lẽ nên dừng tranh luận ở đây vì nhiều cụ thiếu kiềm chế quá. E hết.