Tưởng ai té ra là TRẺ RANH
Thôi nào thôi nào kẻo Ý tại Ngôn ngoại!Hậu Sinh KHẢ Ố
Rõ Quân VÔ LẠI
Chụy nghĩ sao mà chính xác là chính kiến thế nào về chủ trương dẹp gọn vỉa hè?
Tưởng ai té ra là TRẺ RANH
Thôi nào thôi nào kẻo Ý tại Ngôn ngoại!Hậu Sinh KHẢ Ố
Rõ Quân VÔ LẠI
Anh hùng Tiểu tướng Hồng vệ binh đây rồiEm ủng hộ đập cho nó thoáng. Cứ lấn là đập. Các cụ hoài cổ chắc k thích điều này
Khổ quá! Ý tại Ngôn ngoại dồi!Anh hùng Tiểu tướng Hồng vệ binh đây rồi
a hùng sài ghềnh tạm ngừng xuống đường rồi ! chắc đang chờ đợi sự nhắc nhở nhẹ nhàng vụ nhà hát giống như vụ NHNNAnh hùng Tiểu tướng Hồng vệ binh đây rồi
ý cụ nó lần thêm cái ban công phải k? xem kỹ đi cái kết cấu k thay đổi chỉ thay đổi về kiến trúc.Tranh luận bằng hình ảnh chỉ là nồi chõ.Rạp ngày xưa
Rạp không xưa lắm
Rạp gần bây giờ hơn.
Cả cái cột và cái mặt tiền đều thay đổi mà cũng đòi lấy làm mốc, lại còn lấp liếm là nghi vấn. Khắc dấu vào mạn thuyền để tìm chỗ rơi kiếm à?
So cái mép ban công với nhà bên cạnh, chắc nhà hai bên cũng tự động lùi vào cho vỉa hè nó rộng ra!
Để giảm giá đất cụ ơiDân ở mạn quanh hồ kêu lắm bác à. Họ đâu có hưởng gì từ cái hoạt động đi bộ 3 ngày hấp lờ này mà dân tứ xứ ở đâu đổ về tụ tập ăn quà vặt (hàng rong ngồi la liệt từ sấu khế ổi cóc dầm cho đến xúc xích nướng) đàn ca nhảy múa rất vô công rồi nghề và không tạo ra của cải vật chất gì ở mấy cái hoạt động đấy cả! Nhất là nếu mấy hôm mưa phùn gió bấc với cả trưa hè tháng Sáu thì 3 ngày cấm đường sẽ là 3 ngày hoang vu không hiểu để làm gì?
Đây không nói câu nào về số bậc. Ban công lấn ra, mặt tiền rộng ra, cái cột vuông có ở chỗ hai cái cột tròn không mà chiếu với thêm bậc sâu vào trong cột?ý cụ nó lần thêm cái ban công phải k? xem kỹ đi cái kết cấu k thay đổi chỉ thay đổi về kiến trúc.Tranh luận bằng hình ảnh chỉ là nồi chõ.
Thế cụ đếm kỹ xem cái hình cũ là 3 bậc tam cấp hay 4 bậc ?
K hề có sự khẳng định bừa - như thế này cho nhanh cụ nhéĐây không nói câu nào về số bậc. Ban công lấn ra, mặt tiền rộng ra, cái cột vuông có ở chỗ hai cái cột tròn không mà chiếu với thêm bậc sâu vào trong cột?
Vụ nhà hát chưa chắc đúng đâu ban đầu thì bảo cứ sai là đập chỉ chừa bảo tồn nhưng sau thấy dư luận lên án quá nên mới bẻ mồm nói lại là ngày xưa có 3 bậc bây giờ xây 5 bậc - cái này chỉ qua mặt được quần chúng mới tập đếm thôi vì thật ra ngày xưa nó có 4 bậc và bây giờ là 5 còn có lấn chiếm hay không thì không phái chỉ 5>4 là kết luận có.
Theo mắt thường thì rất có khả năng khi sửa chữa đã nâng nền và tạo thêm một bậc về phía bên trong (lấn sâu vào trong cột).
Không dùng cùng mốc mà lôi ra so sánh, để nghi vấn hay khẳng định cũng là vô nghĩa.K hề có sự khẳng định bừa - như thế này cho nhanh cụ nhé
thật ra vụ việc này riêng e thấy k liên quan gì lớn (chuyện nhà nước chả phải của dân) nhưng tại một số lều báo hơi nguy hiểm nên mổ xẻ nó thôi (một số fan đếm đến 4 còn k chính xác lại hả hê bảo người khác k có não nên k đếm được đến 3 )Không dùng cùng mốc mà lôi ra so sánh, để nghi vấn hay khẳng định cũng là vô nghĩa.
Cái "mép ngoài ban công (chuẩn)" sao không thấy có chút nghi vấn nào?dùng để so sánh khoảng cách từ mép ngoài ban công (chuẩn) cho đến vị trí ngoài cùng của tam cấp cụ ạ!
thôi cụ ơi mình dừng ở đây! vài bữa nữa lều báo sẽ có bài mới thôiCái "mép ngoài ban công (chuẩn)" sao không thấy có chút nghi vấn nào?
À lại nói đến bí cháo.thật ra vụ việc này riêng e thấy k liên quan gì lớn (chuyện nhà nước chả phải của dân) nhưng tại một số lều báo hơi nguy hiểm nên mổ xẻ nó thôi (một số fan đếm đến 4 còn k chính xác lại hả hê bảo người khác k có não nên k đếm được đến 3 )
cháu biết cụ. cháu cũng chả muốn sa đà vào mấy cái vụ đấu bàn phím với cụAnh hùng Tiểu tướng Hồng vệ binh đây rồi
Cái này có tiền lệ rồi đấy cụ, ví dụ như vụ nhà 27 Tôn Đức Thắng, nếu có hồ sơ đất đầy đủ thì ai dám động.hiện tại thì nó lấn nhưng khi xây thì k biết nó có lấn hay k? đập theo hiện tại hay tôn trọng quá khứ?
k phải tiền lệ mà là theo quy định của pháp luật cụ ạ!Cái này có tiền lệ rồi đấy cụ, ví dụ như vụ nhà 27 Tôn Đức Thắng, nếu có hồ sơ đất đầy đủ thì ai dám động.