Thế nên e mới bảo với mọi ng muốn làm từ thiện cứ vào viện thì tha hồ mà làm. E đi chăm ng ốm nhiều gặp nhiều cảnh éo le lắm ạhiếm gì đâu cụ , chả may phải vào viện chăm nom người nhà mà xem ... đầy cảnh thương tâm , vào viện mới thấy tiền giá trị như nào và nó cũng đi nhanh như nào
Ngày trước em cũng nói chuyện với một bs bv ung bướu. Bs cũng bảo nhiều nhà đổ hết tiền bạc, nhà cửa để chữa cho người bênh, đến khi bệnh nhân ra đi thì cả nhà cũng ra đứng đường. Bạn bs cũng bảo hiện tại K ác tính ko chữa được đâu nhưng bọn em là bs mà khuyên gd bệnh nhân như vậy vì mọi người lại nghĩ bs ko nhiệt tình hay lại định vòi vĩnh này kia
Người bị K, tây y với những hoá xạ trị nó vắt kiệt người bệnh từ thể xác đến tiền bạc như thế nào thì ai cũng thấy rồi.Trong y học người ta chỉ công nhận hiệu quả điều trị bằng thuốc thôi cụ, tất cả các phương pháp ko có thuốc đều "chưa có bằng chứng y học" các cụ tự hiểu nhé
Nếu cụ thật lòng muốn biết các TH thực chứng thì vào FB gõ “Lối sống xanh - Sức khoẻ toàn diện” nhé ạ. Thực hành được để chữa trọng bệnh cũng khắc nghiệt và cần quyết tâm lớn. Đa số mọi người đã vái tứ phương ko được rồi mới tìm đến và áp dụng. Chẳng tốn tiền gì cả, chỉ ăn uống tập luyện thôi ạ.
Em đánh giá cao những người bác sĩ chia sẻ thật lòng với người bệnh. Chứ đừng lúc nào cũng câu Còn Nước Còn Tát, biết mười mươi ko tát đc mà vẫn cứ nói thế là phải tội
Bạn bác sỹ mà phát biểu "K ác tính ko chữa được đâu" thì giải tán bệnh viện K Tân Triều với Hà Nội ung bướu cho xong nhỉ? Vấn đề là định nghĩa thế nào là "chữa đc"? Sống qua đc 5 năm là chữa đc hay thế nào? Như mình tinh màn bạc Angelina Jolie, bị K vú, đc bệnh viện bên Mỹ chữa: giờ vẫn sống nhưng bị cắt vú, cắt nhiều hạch, cắt buồng trứng ... có đc coi là chữa đc hay ko ? ...
Cụ đừng mang mấy người ko có gì ngoài tiền ra so sánh với người nghèo. Họ nhiều tiền, thuốc men đủ loại cũng chỉ là kéo dài sự sống. Theo cụ kéo dài thêm vài ba năm hay vài tháng được gọi là chữa khỏi?. Mấy ông tổng thống các nước đầy quyền lực và tiền còn chết nhăn răng ra kia kìa. Cụ tin vào mấy cái thống kê chữa khỏi 70-80%. Có bao nhiêu người chữa vài đợt rồi về chết tại nhà mà ko báo lại nơi chữa bệnh, có ai thống kê con số đó chưa
Em đang muốn hỏi quan điểm và định nghĩa của vị bác sỹ - bạn cụ về thế nào đc coi là "chữa đc" ung thư...
Em làm gì cụ hay sao mà cay cú thế
? Ko tìm hiểu thì đừng phán xét cái mình ko hiểu nhé cụ. Cái gì áp dụng lên cơ thể mình đều cần kiến thức, ko phải “nghe nói” mà làm bừa, cũng đừng “nghe nói” mà mỉa mai . Cụ cứ chọn cách nào tốt cho cụ và người thân của cụ, vui lòng tôn trọng cách sống của người khác.
Ko nói thô thiển thế được.
K có rất nhiều loại và ở các giai đoạn khác nhau... Có nhiều người bị K, sau đó Tây y chữa, vẫn sống thêm đc 10, 15 năm, thậm chí hơn... Có người sau đó vẫn lấy chồng, lấy vợ và đẻ con ... Đối với nhiều bệnh nhân, được như vậy cũng là quá tốt ...Ko nói thô thiển thế được.
Những bệnh khác ko nói.
Nhưng K thì cũng phải để người bệnh hiểu K là nan y, bệnh do lỗi của tế bào rồi ko khỏi được, các thể loại điều trị chỉ là có thể kéo dài được sự sống thôi.
Còn định nghĩa sự sống như thế nào thì cũng nên nói cho người ta. Sống mà lay lắt không bằng chết thì cũng nên ví dụ cho người ta.
Cứ bảo là khỏi mà 3-4 năm sau vẫn đi đứt sau bao đau đớn vật vã và mất cả đống tài sản thì đấy ko thể bảo là khỏi được. Thế là giết thêm người khoẻ là người nhà
K mà khỏi thì bố đẻ của iPhone đã ko chết
Còn cái cô Angelina Jolie mà cụ nhắc ở còm trên thì chưa bị K mà mới chỉ là phát hiện có đột biến gen thôi. Và vì gia đình đã có mẹ bị K vú nên cô ấy cắt để phòng trước thôi. Chứ ko phải là cô ấy bị K và đc chữa khỏi!
Vài năm trước, nữ diễn viên Angelina Jolie đã gây chấn động khi tuyên bố cắt bỏ cả hai ngực sau khi phát hiện mình mang đột biến gen BRCA1 và có tỉ lệ nguy cơ cực kỳ cao. Trước đó, cô đã phải chứng kiến những phụ nữ trong gia đình, trong đó có mẹ ruột, chết trẻ vì ung thư do đột biến BRCA1.
.
Y học hiện đại đã chữa khỏi nhiều bệnh, mang lại sự sống cho rất nhiều người, nó được chứng minh qua các nghiên cứu khoa học cụ thể và tuổi thọ con người càng ngày càng nâng cao chứ không đến từ mấy suy luận vớ vẩn và chia sẻ linh tinh trên fb.Em làm gì cụ hay sao mà cay cú thế
Khi mà y học bó tay thì người ta mới tìm đến các phương pháp khác chứ cụ. Cụ yên tâm, Tây y của cụ vẫn là nhất. Bản thân em cũng đang chung thân với thuốc tây vì bác sĩ bảo bệnh ko thể chữa khỏi đây cụ. Em nói lại, việc chữa bệnh là cá nhân hoá và cần kiến thức (sao cụ bảo em ko rõ nhỉ?). Không phải chỉ vài ba câu chung chung là “chữa lành tự nhiên” hay “Tây y khoa học và có số liệu” mà áp được hết các trường hợp. Cụ hiểu ý em ko nhỉ? Ngay cả Tây y cũng khuyên người ta ăn uống lành mạnh và tập thể dục, thế thì em nói động chạm gì đến quan điểm của cụ nhỉ?
Cụ kia dù có chia sẻ quan điểm cá nhân ra thì sau cùng quyết định chính vẫn là ở người bệnh, họ tự thấy không phù hợp thì họ sẽ không dùng. Quan điểm của cụ ấy đâu có làm ảnh hưởng đến quá trình hóa trị và xạ trị của những bệnh nhân đang điều trị bằng cách đó đâu.
