[Funland] Cấm dục

[mucdichcuatoi]

Học SP đc ưu đãi cấm là phải...

 

[TocTrang]

Em có thấy cấm thầy cô dạy chỉ được dạy ở 1 trường đâu. Có thể dạy chính ở 1 trường, dạy hợp đồng ở 1 trường khác cũng được mà.

 

[thaison2008]

Mình thấy lạ là, sao bác sỹ giỏi, mở phòng mạch tư thì đa số phần được ủng hộ. Mà giáo viên giỏi, mở lớp dạy thêm thì đa phần lên án?

Kỹ sư kiến trúc sư cũng riêng, nhưng khác cái là Bộ Dựng nó ban hành cái qui định cấp chứng chỉ hành kinh (tức là có kinh nghiệm hành nghề) nó mới cho làm.

Xét về ngạch công-viên (chức), ông cựu chánh thanh tra chính phủ cũng làm riêng đến thối móng tay, ông hoạ sỹ giỏi cũng có thể vẽ tranh bán riêng, ông nhà văn cũng bán riêng, ông nhạc sỹ cũng bán riêng, báo cũng riêng, kế toán cũng riêng, ông nào cũng riêng được, mà sao chỉ cấm mỗi giáo viên làm riêng ngoài giờ? Bọn văn-báo-nhạc không những riêng mà còn thu tiền bản quyền trọn đời nữa cơ!

Đúng ra QLNN chỉ phải làm cái việc là có chế tài hướng dẫn, cấp phép và thu thuế, để người có năng lực được làm những điều mà pháp luật không cấm, để làm thế nào mà giáo viên không giỏi thì không có học sinh theo học, hoặc nó cũng hẻo như phòng mạch của bác sỹ tương đương.

Đ'M, không những XH lên án, mà thằng bộ Zục nó còn ra hẳn Thông tư cơ, cấm giáo viên không được dạy học trò mình (TT số 17/2012/TT-BGDĐT ban hành qui định về dạy thêm học thêm).

Thế sao không cấm bác sỹ chữa cho bệnh nhân mình, văn-báo-nhạc viết cho báo mình luôn đi. Bố đời cái bọn ngu hết phần ngu của thiên hạ.

Trẻ con đi học lớp 1 thuộc mặt chữ mặt số. Các cụ lớn cả rồi, chịu khó đọc hiến pháp đi để hiểu thế nào là quyền con người. Con người phải được làm việc chính đáng, kiếm tiền chính danh, chứ không phải ai cũng có khả năng lao động thối móng tay như ông cựu chánh thanh tra, hay ai cũng có vị trí bộ trưởng để có “thu nhập bằng 1 ngàn lương bộ trưởng” như ông ĐBQH Cao Sỹ Kiêm nguyên thống đốc NHNN ông ấy tố đâu.

Cấm một hồi hết luôn quyền mưu cầu cuộc sống của con người luôn

Dậy thoải mái cháu ủng hộ... nhiều giáo viên giỏi nhưng vs cách dậy và học của bộ Dục thì họ cũng nản... “nhận xét của một người cả họ làm trong ngành dục”

 

[DUCHOPHE]

Chủ thớt có nhần không nhỉ ! GV mở trung tâm dạy thêm được mà...Cấm dạy thêm là cấm dạy thêm tại trường, ép học sinh do mình làm chủ nhiệm học...chứ mở TT kinh doanh tự do, ai có nhu cầu thì đến học, không thì thôi...thì ai cấm...

 

[Dở người]

Các cụ nâng cao quan điểm quá, em thật.
Cấp tiểu học giờ không có điểm, chỉ nhận xét. Các cụ đành phải theo dõi con các cụ thôi, xem cháu đọc sách, tính toán ra sao để kịp thời kèm cặp chứ điểm thì không có. Vì vậy có học thêm hay không là do gia đình chọn.
Như trong em, trường đã học bán trú, tối về phụ huynh lại gửi tới nhà cô học thêm 2 tiếng. Em có hỏi sao khổ thế, nó ăn lúc nào, chơi lúc nào thì có bảo nhà không có thời gian dò bài cho con, nhờ cô luôn. Còn em và các nhiều nhà khác thì chủ động dò bài cho con 15p buổi tối là xong. Không thấy cô cư xử gì khác với các cháu. Nên gửi cô là do cha mẹ chứ đâu phải do cô ép.
Còn từ cấp 2 trở lên thì không học thêm không theo nổi, trừ những cháu cực giỏi cụ ạ. Em xem qua thấy chương trình nặng kinh, hơn hồi xưa em học nhiều. Mà cả lớp đi học, không đi thì tự sợ. Sát nhà em có con bé lớp 7, mẹ nó chả ép mà nó nằng nặc đòi đi học thêm, bảo bạn con đi học hết. Mà không phải học thêm nhà cô đâu, học ở các cô, thầy nổi tiếng.
Nói chung là cũng do các cụ lựa chọn thế nào thôi.

 

[anhhungbansac]

vc học sinh bị trù dập, cho điểm kém
bài kiểm tra chủ yếu ra trong nội dung học thêm
thậm chí là y nguyên những bài trong buổi học thêm
đó là sự bất cập cụ ah, tuy nhiên e thấy thay vì cấm
thì nên đưa ra chế tài quản lý thì sẽ tốt hơn
vc dạy thêm cũng mang lại rất nhiều lợi ích
nhất là đối với các học sinh chậm và yếu kém hơn so với các bạn cùng lứa

 

[Isu_zu]

Xin lỗi cụ chủ, cụ so sánh ngu vãi.... .

 

[Tuấnbk]

Không cấm dạy thêm, học thêm (DTHT) đâu ạ; cấm ở đây là cấm DTHT theo kiểu dạy trên lớp k hết, bắt học trò học thêm tại nhà để có kết quả tốt; dạy những kiến thức chưa được kiểm soát... còn khi các Thầy, Cô đủ điều kiện (trình độ, thời gian, cơ sở vật chất...) thì xin cấp có thẩm quyền cấp phép và khi được cấp thì DTHT thoải mái ạ.

 

[sky_driver]

Em thấy nó cũng hài. Ngày hành chính trong tuần, 1 dân thường ở tỉnh xa, có đ kí trước và mất 150k là được gs đầu ngành khám, ở bv ĐH y nhé. Có cái hay nhưng em thấy cũng hơi lăn tăn. Có tiền là có tất cả.

Em thấy như thế không hay chút nào. Đã nhà nước thì chỉ cấp dịch vụ công (mà dv công là từ thuế của toàn dân) thì phải bán như nhau cho tất cả. Còn ông muốn DV thì mở riêng hoặc dịch vụ tư. Vào bv mà khám bảo hiểm với khám thường chưa nói chất lượng mà chỉ thái độ khác ngay. Trường công nữa thì sao chứ? học sinh thì đóng tiền như nhau, quyền được học như nhau thế mà nhà trường lại tách ra một nhóm để ưu tiên bố trí thầy cô tốt để dạy.

 

[seven_love2003]

Mình thấy lạ là, sao bác sỹ giỏi, mở phòng mạch tư thì đa số phần được ủng hộ. Mà giáo viên giỏi, mở lớp dạy thêm thì đa phần lên án?

Kỹ sư kiến trúc sư cũng riêng, nhưng khác cái là Bộ Dựng nó ban hành cái qui định cấp chứng chỉ hành kinh (tức là có kinh nghiệm hành nghề) nó mới cho làm.

Xét về ngạch công-viên (chức), ông cựu chánh thanh tra chính phủ cũng làm riêng đến thối móng tay, ông hoạ sỹ giỏi cũng có thể vẽ tranh bán riêng, ông nhà văn cũng bán riêng, ông nhạc sỹ cũng bán riêng, báo cũng riêng, kế toán cũng riêng, ông nào cũng riêng được, mà sao chỉ cấm mỗi giáo viên làm riêng ngoài giờ? Bọn văn-báo-nhạc không những riêng mà còn thu tiền bản quyền trọn đời nữa cơ!

Đúng ra QLNN chỉ phải làm cái việc là có chế tài hướng dẫn, cấp phép và thu thuế, để người có năng lực được làm những điều mà pháp luật không cấm, để làm thế nào mà giáo viên không giỏi thì không có học sinh theo học, hoặc nó cũng hẻo như phòng mạch của bác sỹ tương đương.

Đ'M, không những XH lên án, mà thằng bộ Zục nó còn ra hẳn Thông tư cơ, cấm giáo viên không được dạy học trò mình (TT số 17/2012/TT-BGDĐT ban hành qui định về dạy thêm học thêm).

Thế sao không cấm bác sỹ chữa cho bệnh nhân mình, văn-báo-nhạc viết cho báo mình luôn đi. Bố đời cái bọn ngu hết phần ngu của thiên hạ.

Trẻ con đi học lớp 1 thuộc mặt chữ mặt số. Các cụ lớn cả rồi, chịu khó đọc hiến pháp đi để hiểu thế nào là quyền con người. Con người phải được làm việc chính đáng, kiếm tiền chính danh, chứ không phải ai cũng có khả năng lao động thối móng tay như ông cựu chánh thanh tra, hay ai cũng có vị trí bộ trưởng để có “thu nhập bằng 1 ngàn lương bộ trưởng” như ông ĐBQH Cao Sỹ Kiêm nguyên thống đốc NHNN ông ấy tố đâu.

Cấm một hồi hết luôn quyền mưu cầu cuộc sống của con người luôn

Các căn bản là cải cách giáo dục năm nào cũng cải mà không đúng cách, không hiệu quả, nên mới phải dậy thêm, giáo viên lương không đủ sống mới tìm mánh khóe bắt học sinh dậy thêm để kiếm thêm thu nhập, mánh khóe nhiều thì bị dân chửi, dân chửi nghe nhiều thì cấm vài thứ để không bị chửi ....

Tốt nhất, cấm giáo dục, quay lại với thời tiền sử, săn bắt hái lượm vẫn tạo ra lịch sử

 

[meomun346]

Em thấy như thế không hay chút nào. Đã nhà nước thì chỉ cấp dịch vụ công (mà dv công là từ thuế của toàn dân) thì phải bán như nhau cho tất cả. Còn ông muốn DV thì mở riêng hoặc dịch vụ tư. Vào bv mà khám bảo hiểm với khám thường chưa nói chất lượng mà chỉ thái độ khác ngay. Trường công nữa thì sao chứ? học sinh thì đóng tiền như nhau, quyền được học như nhau thế mà nhà trường lại tách ra một nhóm để ưu tiên bố trí thầy cô tốt để dạy.

Cái này (có vỏ bọc) gọi là giảng dạy phù hợp với trình độ từng loại đối tượng hs cụ ạ.
Còn như b viện thì có nhiều chuyện để nói lắm ạ. B viện công, được xây từ tiền thuế của nhân dân. Vậy mà ông nào có 250 - 450k là được ở phòng tự nguyện. Trong đó có điều hòa, nóng lạnh, và giường chiếu rộng rãi, tốt hơn. Mà rồi tiền ấy, em dự là để chia thêm cho CB nhân viên bv. Ko biết em dự thế có đúng không, nếu sai thì các cụ thông não, đừng gạch đá em ạ.