[Funland] Cái thú chơi âm thanh!

[trauxanh]

Của em đây, em đang ngồi nghe Trần Thái Hoà!

Đẹp gọn gàng.

 

[Tướng cướp]

Hôm tết E vừa ăn con này, nghe cũng ổn.

 

[trauxanh]

Hôm tết E vừa ăn con này, nghe cũng ổn.

Tướng cướp chọn nhầm nhà để hành sự hay sao mà chiến lợi phẩm nhẹ quá?

 

[belo]

Hôm tết E vừa ăn con này, nghe cũng ổn.

Cụ nằm ngang, còn em lại dựng đứng.

 

[mazda3_pro]

Về tác động tới âm thanh thì trong cái amp đèn bộ phận nào cũng tác động rõ rệt cả, vì nó rất ít các thành phần linh kiện. Nên là kể cả dây inter kết nối các linh kiện cũng gây ảnh hưởng thấy rõ luôn.
Còn riêng về bóng thì bác quangdzung đã nói rồi đó, vì âm thanh bị tác động bởi cả 2 yếu tố “lượng” và “chất”, thì tầng nào tác động cái gì rõ hơn...cũng đúng như ý đó. Tất nhiên là để thật tách bạch tác dụng thì không có ranh giới rõ ràng đâu, ví dụ cái tầng phụ trách “lượng” là chính thì vẫn có chút tác động về “chất”.
Chơi amp đèn còn một yếu tố rất quan trọng, đó là phối bóng.
Ví dụ như Mullard là tốt là hay chứ gì? Nhưng mà thử cắm tất cả các tầng toàn Mullard xem sao? Chắc chắn rằng sẽ thấy âm thanh tối mù.
Thế cho nên là nhiều người cắm toàn bóng tốt nhưng nghe vẫn không thấy hay, chưa thử các phương án phối ghép bóng đã vội đổi amp vì cho rằng amp này tiếng không hay, thật là...
Thực tế thì có cách phối kinh điển giữa các tầng mở và thúc (tạm gọi là các tầng khuếch đại trước- tiền khuếch đại) thì là kiểu tầng 1 Tele + tầng 2 Mullard, sẽ cho ra được dòng tín hiệu đầy dải và chất lượng để đưa tới tầng công suất. Khi này thích âm “ấm, tình cảm” hơn thì dùng bóng công suất Mullard, mà thích âm “năng động, tách bạch, sáng sủa” hơn thì dùng bóng công suất Tele...
Đó là 1 ví dụ chỉ bao gồm Tele và Mullard, chứ thực ra còn nhiều công thức phối ghép bóng trên 1 cái amp cụ thể nữa. Không có loại bóng nào là dở cả, mà chỉ là chưa tìm ra cách phối hợp các loại bóng như cậu với mợ thôi.
Mà cái này thì chỉ có chủ nhân của chiếc amp, căn cứ trên cấu hình cái amp của mình, bỏ thời gian ra mà tìm vài công thức phối kết bóng giữa các tầng sao cho cái tai mình thấy hay nhất theo vài dạng âm thanh thường nghe.
Như em có cái amp cỏ thôi mà cũng trữ bóng các tầng đủ cho ít nhất 3 combo chất âm khác nhau, rút một tầng là rút tất các tầng rồi cắm mới theo combo đã tự setup, chứ không phải chỉ thay bóng tiền hoặc thay bóng công suất.

Cụ chơi cầu kỳ quá

 

[Bom76]

Của em đây, em đang ngồi nghe Trần Thái Hoà!

Lux +JBL thì ngọt ngào rồi

 

[trauxanh]

Cụ chơi cầu kỳ quá

Dạ không phải thế đâu.
Chả là em cho rằng tìm hiểu kỹ chừng nào thì đỡ tốn tiền chừng đó thôi.

 

[ZARG]

Em tưởng chơi đời mới phải cả amp+loa, chứ cọc cạch thì giải quyết dc gì?!

Loa bao năm nay có thay đổi gì đâu cụ?

Công nghệ nó vẫn vậy thôi. Loa càng cổ thì chất lượng cũng kém đi nhiều do lão hóa màng loa. Chất liệu bền mấy rồi cũng tèo.

Em thích đẹp nên chọn loa mới cho lành.

Còn Ampli thì thích Receiver cho đẹp nốt. Chứ mấy cái Amp đời mới nhìn vô hồn quá.

Mới cả em cũng ko phải nghe Audiophile hay Hi-End gì, nên ko quá quan trọng.

 

[xebetong]

Loa bao năm nay có thay đổi gì đâu cụ?

Công nghệ nó vẫn vậy thôi. Loa càng cổ thì chất lượng cũng kém đi nhiều do lão hóa màng loa. Chất liệu bền mấy rồi cũng tèo.

Em thích đẹp nên chọn loa mới cho lành.

Còn Ampli thì thích Receiver cho đẹp nốt. Chứ mấy cái Amp đời mới nhìn vô hồn quá.

Mới cả em cũng ko phải nghe Audiophile hay Hi-End gì, nên ko quá quan trọng.

Em cũng chẳng au với hi gì cả, nhưng em hiểu là mỗi chào lưu âm nhạc thì nhà sx sẽ làm ra các bộ âm thanh khác nhau
Cái 9090 mà chơi mix việt chẳng hạn (con loa dyn kia thì ok) nó cứ sao sao

 

[ZARG]

Em cũng chẳng au với hi gì cả, nhưng em hiểu là mỗi chào lưu âm nhạc thì nhà sx sẽ làm ra các bộ âm thanh khác nhau
Cái 9090 mà chơi mix việt chẳng hạn (con loa dyn kia thì ok) nó cứ sao sao

Nhạc Vinahey em nghe hàng ngày đó, DJ Thái Hoàng

Nhưng em có quả loa JBL Extreme với bộ 5.1 xem phim đập rầm rầm rồi. Đồ rẻ tiền cả 2 món có 600E thôi. Tiếp khách hơi bị hay. Đem đi chơi cũng ok vì loa chống nước luôn.

9090 nghe Radio bên chỗ em nhạc nhiều kênh FM hay với Vocal cũng nhã.

Mà thôi cứ thử, thẩm du tý

 

[trauxanh]

Loa bao năm nay có thay đổi gì đâu cụ?

Công nghệ nó vẫn vậy thôi. Loa càng cổ thì chất lượng cũng kém đi nhiều do lão hóa màng loa. Chất liệu bền mấy rồi cũng tèo.

Em thích đẹp nên chọn loa mới cho lành.

Còn Ampli thì thích Receiver cho đẹp nốt. Chứ mấy cái Amp đời mới nhìn vô hồn quá.

Mới cả em cũng ko phải nghe Audiophile hay Hi-End gì, nên ko quá quan trọng.

Thấy được tức là được. Và như thế là hạnh phúc nhất đó cụ. Ông Lão Tử cũng khuyên là "tri túc tri chỉ" đó thôi.
Còn về "công nghệ loa" thì chưa hẳn như vậy, vì có nhiều cái oái oăm lắm.
Ví dụ như cái củ loa alnico thì trước kia còn sản xuất được, nhưng hiện nay có "hi-end" cỡ nào cũng không thể sản xuất được (vì nhiều lý do theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng).

 

[ZARG]

Thấy được tức là được. Và như thế là hạnh phúc nhất đó cụ. Ông Lão Tử cũng khuyên là "tri túc tri chỉ" đó thôi.
Còn về "công nghệ loa" thì chưa hẳn như vậy, vì có nhiều cái oái oăm lắm.
Ví dụ như cái củ loa alnico thì trước kia còn sản xuất được, nhưng hiện nay có "hi-end" cỡ nào cũng không thể sản xuất được (vì nhiều lý do theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng).

Không lý gì mà công nghệ tốt hơn lại bị khai tử cụ ạ.

 

[trauxanh]

Không lý gì mà công nghệ tốt hơn lại bị khai tử cụ ạ.

Chắc cụ chưa tìm hiểu đó thôi.

 

[ZARG]

Chắc cụ chưa tìm hiểu đó thôi.

Alnico công nghệ cổ quá rồi cụ ạ.

Giờ có nhiều loại vật liệu mới hơn, tốt hơn, nhẹ hơn, bền hơn, rẻ hơn.

Họ/cụ thích Loa/nam châm Alnico trong dòng Vintage vì nó là nam châm mạnh nhất trước khi nam châm đất hiếm xuất hiện.

Thế thôi!

 

[Super_voz]

Những kinh nghiệm này vừa không chính xác vừa lỗi thời rồi cụ ạ.

Về tác động tới âm thanh thì trong cái amp đèn bộ phận nào cũng tác động rõ rệt cả, vì nó rất ít các thành phần linh kiện. Nên là kể cả dây inter kết nối các linh kiện cũng gây ảnh hưởng thấy rõ luôn.
Còn riêng về bóng thì bác quangdzung đã nói rồi đó, vì âm thanh bị tác động bởi cả 2 yếu tố “lượng” và “chất”, thì tầng nào tác động cái gì rõ hơn...cũng đúng như ý đó. Tất nhiên là để thật tách bạch tác dụng thì không có ranh giới rõ ràng đâu, ví dụ cái tầng phụ trách “lượng” là chính thì vẫn có chút tác động về “chất”.
Chơi amp đèn còn một yếu tố rất quan trọng, đó là phối bóng.
Ví dụ như Mullard là tốt là hay chứ gì? Nhưng mà thử cắm tất cả các tầng toàn Mullard xem sao? Chắc chắn rằng sẽ thấy âm thanh tối mù.
Thế cho nên là nhiều người cắm toàn bóng tốt nhưng nghe vẫn không thấy hay, chưa thử các phương án phối ghép bóng đã vội đổi amp vì cho rằng amp này tiếng không hay, thật là...
Thực tế thì có cách phối kinh điển giữa các tầng mở và thúc (tạm gọi là các tầng khuếch đại trước- tiền khuếch đại) thì là kiểu tầng 1 Tele + tầng 2 Mullard, sẽ cho ra được dòng tín hiệu đầy dải và chất lượng để đưa tới tầng công suất. Khi này thích âm “ấm, tình cảm” hơn thì dùng bóng công suất Mullard, mà thích âm “năng động, tách bạch, sáng sủa” hơn thì dùng bóng công suất Tele...
Đó là 1 ví dụ chỉ bao gồm Tele và Mullard, chứ thực ra còn nhiều công thức phối ghép bóng trên 1 cái amp cụ thể nữa. Không có loại bóng nào là dở cả, mà chỉ là chưa tìm ra cách phối hợp các loại bóng như cậu với mợ thôi.
Mà cái này thì chỉ có chủ nhân của chiếc amp, căn cứ trên cấu hình cái amp của mình, bỏ thời gian ra mà tìm vài công thức phối kết bóng giữa các tầng sao cho cái tai mình thấy hay nhất theo vài dạng âm thanh thường nghe.
Như em có cái amp cỏ thôi mà cũng trữ bóng các tầng đủ cho ít nhất 3 combo chất âm khác nhau, rút một tầng là rút tất các tầng rồi cắm mới theo combo đã tự setup, chứ không phải chỉ thay bóng tiền hoặc thay bóng công suất.

 

[trauxanh]

Alnico công nghệ cổ quá rồi cụ ạ.

Giờ có nhiều loại vật liệu mới hơn, tốt hơn, nhẹ hơn, bền hơn, rẻ hơn.

Họ/cụ thích Loa/nam châm Alnico trong dòng Vintage vì nó là nam châm mạnh nhất trước khi nam châm đất hiếm xuất hiện.

Thế thôi!

Trời...
Em đã nói "cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng" rồi cụ.
Thế theo cụ thì trong giới chơi âm thanh đủ các tầng lớp bây giờ, liệu được bao nhiêu % đang dùng loa "nam châm đất hiếm"?

 

[trauxanh]

Những kinh nghiệm này vừa không chính xác vừa lỗi thời rồi cụ ạ.

Thế ạ?
Vậy thì thế nào là chính xác và tiên tiến ạ?
Em cũng vẫn trên đường đi, và vẫn muốn tìm hiểu thêm đấy ạ.

 

[Super_voz]

Thế ạ?
Vậy thì thế nào là chính xác và tiên tiến ạ?
Em cũng vẫn trên đường đi, và vẫn muốn tìm hiểu thêm đấy ạ.

Thứ nhất là tầng nào khuếch đại áp nhiều nhất thì ảnh hưởng đến âm sắc nhiều nhất, thế cho nên tuyệt nhiên không phải bóng công suất ảnh hưởng hơn bóng lái.

Thứ hai là việc ghép các loại bóng khác nhau để cho ra tiếng khác nhau chỉ là hành động tự sướng của mấy ông nghịch ngợm và diy thôi. Để quyết định chất âm của một chiếc amply người ta dùng kỹ thuật mạch chứ không phải nghệ thuật sử dụng linh kiện. Đồ lớn họ làm thương mại ngay cả model flagship cũng chỉ chơi bóng Nga ngố.

 

[ht900]

Em thì chọn giải pháp nhạc số cho vụ Audio, cầm ipad duyệt album rất tiện cho người ít thời gian.

 

[trauxanh]

Thứ nhất là tầng nào khuếch đại áp nhiều nhất thì ảnh hưởng đến âm sắc nhiều nhất, thế cho nên tuyệt nhiên không phải bóng công suất ảnh hưởng hơn bóng lái.

Thứ hai là việc ghép các loại bóng khác nhau để cho ra tiếng khác nhau chỉ là hành động tự sướng của mấy ông nghịch ngợm và diy thôi. Để quyết định chất âm của một chiếc amply người ta dùng kỹ thuật mạch chứ không phải nghệ thuật sử dụng linh kiện. Đồ lớn họ làm thương mại ngay cả model flagship cũng chỉ chơi bóng Nga ngố.

Cái "thứ nhất" của cụ, em cho rằng cái tầng đó ảnh hưởng âm lượng nhiều nhất chứ không phải âm sắc nhiều nhất. Tuy nhiên ở trên em cũng đã nói ý rằng "trong lượng có chất", nên có thể là cụ đọc vội quá chăng?
Cái thứ 2 của cụ, thì mang tính chất "cảm tính riêng của cụ" như cụ đang phê người khác "cảm tính- tự sướng", chứ căn cứ thuyết phục thì không có. "Đồ lớn vẫn dùng bóng Nga ngố" thì cụ có biết là tại sao không? Hay cụ tin là các hãng lớn bây giờ dễ dàng lắp hàng chục ngàn tubes Mullard cổ vào hàng ngàn cái amp đèn mới cứng?