[Funland] Cái thú chơi âm thanh của các cụ offun.

[Cá Tráp]

Các Cụ ít chơi Tannoy nhỉ?

 

[Super_voz]

Các Cụ ít chơi Tannoy nhỉ?

Tannoy chỉ được vài model xuất sắc còn đâu là chỉ bày cho oai. Những model hay thì giờ cũng ko dễ mua lắm

 

[ar3a]

Em có quan điểm khác.
Một bộ âm thanh mà phải nghe đúng loại nhạc nào đấy mới thấy hay, hoặc là phải vặn to đến một mức nào đó mới hay, thì bộ âm thanh đó chưa hay.
Một nguời chơi âm thanh thuờng chơi đa thể loại: Nhạc vàng, cổ điển, nhạc đồng quê, hay nhạc hoà tấu đa nhạc cụ.
Một đĩa test dàn hay là đĩa thuốc của mỗi kỳ triển lãm hiend cũng bao gồm nhiều bài, thể hiện nhiều dải tần, nhiều nhạc cụ, giọng hát khác nhau....
Truờng hợp đặc biệt, nếu nguời chơi dòng klangfilm hay là dòng altec, là thứ loa ngày xưa dùng để phát âm thanh trong rạp chiếu phim thì phần trung âm đuơc chú trọng đặc biệt, do trong các rạp hát đó phần âm trầm có loa riêng đảm nhiệm - thì đó là sở thích đặc biệt của nguời đó thôi, chỉ để nghe giọng hát hay tiếng kèn ở phần trung trầm, trung cao là chính.
Em nghĩ, một bộ âm thanh nếu đảm bảo đuợc các yếu tố của âm học: đáp tần phẳng và rộng, đầy đủ dải, độ động vad độ chi tiết, chính xác cao, độ tĩnh nền tốt... thì nếu cùng một nguồn âm chắc chắn sẽ hát rất hay

Cụ nói chuẩn nhưng mà cái thú này nó thiên về cảm tính nhiều hơn. Nên mới sinh ra loa hợp nhạc nhanh, nhạc chậm, v.v... Nếu mục tiêu chỉ là đến cái đích tái tạo âm thanh nhà hát thì chắc các hãng âm thanh đứt lâu rồi.

 

[Cá Tráp]

Tannoy chỉ được vài model xuất sắc còn đâu là chỉ bày cho oai. Những model hay thì giờ cũng ko dễ mua lắm

Lúc trước em chơi GOLD 15" thùng GRF Corner xịn nghe thích Cụ ạ.
Em đánh bằng monoblock 2A3 PP.
Nghe nhạc nhẹ nhàng chậm rãi cũng hay ạ.

 

[Super_voz]

Tiếc là phải ạ, Gold và Red đều hay cả mà cụ. Không phải ai cũng có phòng để chơi Westminster hay AutoGraph

Lúc trước em chơi GOLD 15" thùng GRF Corner xịn nghe thích Cụ ạ.
Em đánh bằng monoblock 2A3 PP.
Cho đi ở xong giờ thấy tiếc.

 

[hd-vt]

Cụ nói chuẩn nhưng mà cái thú này nó thiên về cảm tính nhiều hơn. Nên mới sinh ra loa hợp nhạc nhanh, nhạc chậm, v.v... Nếu mục tiêu chỉ là đến cái đích tái tạo âm thanh nhà hát thì chắc các hãng âm thanh đứt lâu rồi.

Em xin hỏi các cụ là khi nghe dàn nó hót thì dựa vào cái gì để đánh giá...lấy cái gì làm mẫu để so sánh ạ ? Tương đối thôi nhé.
Không thể nói cảm tính được.

 

[trauxanh]

Em xin hỏi các cụ là khi nghe dàn nó hót thì dựa vào cái gì để đánh giá...lấy cái gì làm mẫu để so sánh ạ ? Tương đối thôi nhé.
Không thể nói cảm tính được.

Lấy khán giả để đánh giá, chắc sẽ khách quan hơn ạ. Tất nhiên yếu tố quan trọng là mình setup cho mình chứ không cho hàng xóm, nhưng mình hài lòng mà thiên hạ cũng khoái thì dễ đánh giá hơn chứ không thì chỉ “tự sướng” thôi.
Mà còn yếu tố nữa là “tuỳ vùng”, như vùng em toàn tai trâu thì đánh giá sẽ khác vùng khác toàn tai lông.
Giả dụ như bộ nhà em, không biết dư lày thì có sướng được hay không:
Tức là chung quanh nhiều dân làm ăn, nhưng rất máu âm thanh. Có thằng còn bẩu kể cả bán đất mua thêm loa đài cũng chơi. Nhìn chung các bộ khác thì giá gấp ít ra 3 lần bộ cỏ nhà em.
Nhân tiện các cụ vừa bàn về Tannoy, có thằng mấy cặp (quanh khu em thì cứ Tannoy, AR, Pioneer thôi).
Tình hình hiện tại là chúng nó không thích nghe bộ ở nhà chúng nó nữa, mà lâu rồi cũng không thấy chúng nó mời đến nhà nghe nhạc...
Em đã nghĩ hay là do đến mình nghe thì trà rượu nhiều nên chúng nó cứ đến?
Nhưng sau thấy vài thằng thật lòng là “về nhà nghe không được, cũng băng đấy đĩa đấy mà nghe không vào...”
Rồi thì mấy thằng nhấm nháy “anh nâng cấp thì để em bộ này, em đăng ký trước thằng kia đấy nhé...”
Em bẩu: Bộ nhà chúng mày gấp mấy bộ tao, mà tao làm gì có ý định thay đổi đâu.
Vậy là em càng khoái bộ của mình, và tự động viên là dù sao thì mình cũng không “tự sướng” lắm, mà cũng có vài thằng lông dân khác thấy sướng đó chứ.

 

[Loitran]

Vì em biết mỗi cái đuôi nên đọc cụ viết lâu lâu mới hiểu...hehe.
A7 nó có những thứ như cụ nói nhưng hay hơn cho vào Onken vì tiếng nó tự nhiên.. nhẹ nhàng. Nếu coi đồ là thuần Altec thì phòng và không gian sắp đặt quan trọng. Loa cổ nói chung ( ~ đường kính 40cm ) hợp chơi nhạc nhẹ nhàng không riêng Altec. Về gu nghe em không đánh giá cao Onken vì nó chỉ nịnh tai dễ nghe.
Altec mà đặt trong phòng kín là khó nghe nên nhiều người dù yêu nhưng vẫn chia tay. Ai yêu Altec là yêu tự nhiên mộc mạc như làm ly cafê góc nhà nghe vài bạn đàn hát nghêu ngao. Nó hợp với Cối và Than thế mới tốn tiền không chứ lị..hehe.
Đây là nhận định riêng em. Còn chờ cụ chỉ cho thêm ạ.

Chỉ thì em không dám vì audio phần nhiều ảnh hưởng cảm tính,sự thiên kiến hay sở thích cá nhân, cái em chỉ cụ chưa chắc cụ đã khoái, cái cụ khoái chưa chắc em đã ưng,tuy nhiên khi so sánh thì thường cái nào cho tính chất tốt hơn, nhiều đặc điểm ưu việt hơn thì cá nhân em sẽ chọn nó
Khả năng chơi nhanh thế nào,chi tiết cũng như low fre work tới nhiêu? thực tế bass thế nào....vvv rất nhiều tiêu chi để so sánh
Về thùng Onken thì nếu bác không thích vậy vấn đề là bác làm nó tới đâu mới quan trọng vì chỉ có cái thùng Onken mà bảo nó phải hay thì em nghĩ chưa đủ mà cụ đã mần mò gì với nó? liệu cụ đã chọc đúng chỗ cần chọc chưa?...vvv
Loa nào cũng vậy một cặp loa hay,muốn hay cần sự phối ghép thích hợp sự dung hoà các thiết bị để khai thác loa trong hệ thống, một cặp loa hay không có nghĩa là không cần gì nó cũng hát hay điều này khó có thể xảy ra một cách đơn giản

 

[hd-vt]

Chời chời...hai cụ Trâu và Lòi mà vật em chắc em...chớt hehe.
Cụ Trâu lấy khán giả làm để đánh giá bộ dàn...hí hí nhỡ bọn họ tai...à nhầm.... bọn họ sắp tẩu thì sao ? Hehe.
Còn cụ Lòi bẩu " một cặp loa hay không có nghĩ là không cần gì nó cũng hát hay điều này khó có thể xảy ra một cách đơn giản".
Vậy cụ lấy gì để bẩu nó hay hoặc không hay ạ ?

 

[Loitran]

Chời chời...hai cụ Trâu và Lòi mà vật em chắc em...chớt hehe.
Cụ Trâu lấy khán giả làm để đánh giá bộ dàn...hí hí nhỡ bọn họ tai...à nhầm.... bọn họ sắp tẩu thì sao ? Hehe.
Còn cụ Lòi bẩu " một cặp loa hay không có nghĩ là không cần gì nó cũng hát hay điều này khó có thể xảy ra một cách đơn giản".
Vậy cụ lấy gì để bẩu nó hay hoặc không hay ạ ?

Cụ hỏi vậy em có trả lời cụ chắc cũng khó mà thoả mãn được ý cụ
Cái xe F1 nếu cụ lái và Michael Schumacher lái thì kết quả sẽ thế nào cụ nhẩy ?
Nếu có cái F1 mà ghép với cụ chuẩn hơn hay Michael Schumacher chuẩn hơn cụ ?

 

[trauxanh]

Chời chời...hai cụ Trâu và Lòi mà vật em chắc em...chớt hehe.
Cụ Trâu lấy khán giả làm để đánh giá bộ dàn...hí hí nhỡ bọn họ tai...à nhầm.... bọn họ sắp tẩu thì sao ? Hehe.
Còn cụ Lòi bẩu " một cặp loa hay không có nghĩ là không cần gì nó cũng hát hay điều này khó có thể xảy ra một cách đơn giản".
Vậy cụ lấy gì để bẩu nó hay hoặc không hay ạ ?

Thì mình tự đánh giá sẽ bị coi là “tự sướng”...
Tiêu chuẩn đánh giá thì chưa có...
Máy móc đo đạc thì bảo: “vật lý quá, không nhân tính”...
Thế thì chỉ còn cách lấy “khoái” làm tiêu chuẩn, mình khoái mà bọn nghe ké nó cũng khoái, thì là cả làng khoái, là tiêu chuẩn chuẩn ơi là chuẩn đó thôi.
Chứ mần răng chừ?

 

[hd-vt]

Cụ hỏi vậy em có trả lời cụ chắc cũng khó mà thoả mãn được ý cụ
Cái xe F1 nếu cụ lái và Michael Schumacher lái thì kết quả sẽ thế nào cụ nhẩy ?
Nếu có cái F1 mà ghép với cụ chuẩn hơn hay Michael Schumacher chuẩn hơn cụ ?

Cái F1 em lái cũng sẽ tới đích và thua cụ Mai cồ Su nhưng vẫn là tới đích. Đó là hơn thua cụ à.

 

[langtudg]

Có cụ dư hay lên đời thanh lý DAC ko nhỉ, em mua để ghép với cái himedia chơi lossless đú theo các cụ tí.

 

[wave-tau]

Chời chời...hai cụ Trâu và Lòi mà vật em chắc em...chớt hehe.
Cụ Trâu lấy khán giả làm để đánh giá bộ dàn...hí hí nhỡ bọn họ tai...à nhầm.... bọn họ sắp tẩu thì sao ? Hehe.
Còn cụ Lòi bẩu " một cặp loa hay không có nghĩ là không cần gì nó cũng hát hay điều này khó có thể xảy ra một cách đơn giản".
Vậy cụ lấy gì để bẩu nó hay hoặc không hay ạ ?

Nâng cấp chính mình và đôi tai thôi cụ. Cụ đi đâu nghe khi được hỏi phán đúng vấn đề về nhạc cũng như điểm yếu của loa đang chơi loại nhạc đó, vậy cụ đã được nâng cấp.
Em đi hội chợ hi-end gặp mấy bác vn ngồi cafe chém gió, toàn thấy nói thích hàng khủng acuphase,mcintosh... ghép với cặp sonus faber khủng bảo nghe hay trong khi bộ đây hôm đó quá "lu mờ", nói chung nhìn thiết bị đã ù tai rồi sao nghe nổi.
Mấy hôm sau có kết quả bình chọn của khán giả về bộ dàn hay nhất chả thấy hàng khủng trên kia đâu, trong khi em tai nghé đúng 3 bộ đứng đầu mặc dù sai thứ tự.

 

[Loitran]

Cái F1 em lái cũng sẽ tới đích và thua cụ Mai cồ Su nhưng vẫn là tới đích. Đó là hơn thua cụ à.

Nếu không vì cái hơn thua thì thiên hạ sao lại phải bỏ tiền ra cụ? em không hiểu cách cụ trả lời cho lắm
Sun audio 2a3se và thùng Onken nè

 

[hd-vt]

hd-vt nói: ↑


Cái F1 em lái cũng sẽ tới đích và thua cụ Mai cồ Su nhưng vẫn là tới đích. Đó là hơn thua cụ à.


Nếu không vì cái hơn thua thì thiên hạ sao lại phải bỏ tiền ra cụ? em không hiểu cách cụ trả lời cho lắm.

À.. ý em là: ví dụ của cụ là nói về thắng thua....hơn thua. Trong khi em đâu có nói về hơn thua

 

[tiennam]

Cụ nói chuẩn nhưng mà cái thú này nó thiên về cảm tính nhiều hơn. Nên mới sinh ra loa hợp nhạc nhanh, nhạc chậm, v.v... Nếu mục tiêu chỉ là đến cái đích tái tạo âm thanh nhà hát thì chắc các hãng âm thanh đứt lâu rồi.

Cái "hợp" mà cụ nói đó đa số là do bộ âm thanh đó còn chưa đủ độ chi tiết (hợp nhạc chậm). Hoặc lại thiếu độ động, thiếu độ ngọt của dải trung... (hợp nhạc nhanh).
Một số bác bán loa hay nói giống như cụ, chẳng hạn như loa toàn dải RFT 3401 hay một số dong Lomo của Nga đuợc ca ngợi phần trung âm, đuợc quảng cáo là rất hợp với hát văn. Thực ra dải tần của nó thiếu hoàn toàn phần âm bass còn phần treble chỉ đuợc cùng lắm 10khz. Mà mấy cụ hát văn thì chỉ cần mỗi phần giọng hát là chính nên như thế là quá đủ, dùng vào nghe nhạc là thiếu trên hụt duới.
Hiện nay một số bác chơi toàn dải lại đóng thùng bass riêng và thêm cả loa treble hoặc loa super tweeter chính là vì nói toàn dải nhưng thực là thiếu dải.
Một số khác, là do các thiết bị đời cũ, đã lâu không còn đuợc sản xuất nay về Vnam kiểu hàng bãi, anh em audio mua về nghe một phần do có giá thành rẻ, hoặc cũng mong muốn tìm lại những hoài niệm cũ. Đấy là vấn đề của cảm xúc chứ không thể nói là hay. Do truớc kia kỹ thuật thu âm còn nhiều hạn chế nên âm thanh phát ra đối với dàn máy ở thời điểm đó như vậy là nguời ta chấp nhận đuợc. Nhưng bây giờ có nhiều bản thu kỹ thuật cao, dải tần rộng và nhiều chi tiết thì các dàn máy cũ đó không còn "hợp" nữa.

 

[trauxanh]

Cái "hợp" mà cụ nói đó đa số là do bộ âm thanh đó còn chưa đủ độ chi tiết (hợp nhạc chậm). Hoặc lại thiếu độ động, thiếu độ ngọt của dải trung... (hợp nhạc nhanh).
Một số bác bán loa hay nói giống như cụ, chẳng hạn như loa toàn dải RFT 3401 hay một số dong Lomo của Nga đuợc ca ngợi phần trung âm, đuợc quảng cáo là rất hợp với hát văn. Thực ra dải tần của nó thiếu hoàn toàn phần âm bass còn phần treble chỉ đuợc cùng lắm 10khz. Mà mấy cụ hát văn thì chỉ cần mỗi phần giọng hát là chính nên như thế là quá đủ, dùng vào nghe nhạc là thiếu trên hụt duới.
Hiện nay một số bác chơi toàn dải lại đóng thùng bass riêng và thêm cả loa treble hoặc loa super tweeter chính là vì nói toàn dải nhưng thực là thiếu dải.
Một số khác, là do các thiết bị đời cũ, đã lâu không còn đuợc sản xuất nay về Vnam kiểu hàng bãi, anh em audio mua về nghe một phần do có giá thành rẻ, hoặc cũng mong muốn tìm lại những hoài niệm cũ. Đấy là vấn đề của cảm xúc chứ không thể nói là hay. Do truớc kia kỹ thuật thu âm còn nhiều hạn chế nên âm thanh phát ra đối với dàn máy ở thời điểm đó như vậy là nguời ta chấp nhận đuợc. Nhưng bây giờ có nhiều bản thu kỹ thuật cao, dải tần rộng và nhiều chi tiết thì các dàn máy cũ đó không còn "hợp" nữa.

Các vấn đề cụ nói, khoảng 2/3 phần trên của comment, riêng về các ý “kỹ thuật” thì đúng rồi. Và những người dùng các đồ đó thì hầu như đều biết như vậy.
Trong khổ cuối, chắc chắn với hiểu biết của mình thì cụ cũng biết thừa đó là những vấn đề gây tranh luận ở nhiều nơi, chưa thể kết thúc- tức là chưa thể khẳng định.
Ví dụ rõ nét ở cái câu “đó là vấn đề của cảm xúc chứ không phải là hay”, thì liệu cụ nghe thấy hay mà không kèm cảm xúc chăng?
Ngay cái từ “hay” đã không hề có định tính định lượng rồi, thì sao lại đi áp cái “hay” của mình thành tiêu chuẩn chung?
“Bản thu kỹ thuật cao” chẳng hạn, là hợp với cụ thôi, vì hình như có rất nhiều người vẫn thích băng cối đĩa than cát xét mà giá cả và sự phiền hà thì chắc là hơn CD hay nhạc số...
Có một số người kinh tế khá, bán hết cả các cặp loa hàng trăm triệu để đổi sang chơi fullrange...
“Rẻ” chỉ là 1 phần câu chuyện, mà liệu có chắc toàn là “rẻ” không?
Em hơi lơ mơ, cũng không phải là muốn tranh luận vấn đề này với cụ. Nhưng cái “hay” đối với con người khác hẳn với cái “hay” vật lý, và có nhiều cái “hay” chứ không phải “chỉ như này mới hay”.
Thành thật mong cụ thông cảm cho.

 

[tiennam]

Các vấn đề cụ nói, khoảng 2/3 phần trên của comment, riêng về các ý “kỹ thuật” thì đúng rồi. Và những người dùng các đồ đó thì hầu như đều biết như vậy.
Trong khổ cuối, chắc chắn với hiểu biết của mình thì cụ cũng biết thừa đó là những vấn đề gây tranh luận ở nhiều nơi, chưa thể kết thúc- tức là chưa thể khẳng định.
Ví dụ rõ nét ở cái câu “đó là vấn đề của cảm xúc chứ không phải là hay”, thì liệu cụ nghe thấy hay mà không kèm cảm xúc chăng?
Ngay cái từ “hay” đã không hề có định tính định lượng rồi, thì sao lại đi áp cái “hay” của mình thành tiêu chuẩn chung?
“Bản thu kỹ thuật cao” chẳng hạn, là hợp với cụ thôi, vì hình như có rất nhiều người vẫn thích băng cối đĩa than cát xét mà giá cả và sự phiền hà thì chắc là hơn CD hay nhạc số...
Có một số người kinh tế khá, bán hết cả các cặp loa hàng trăm triệu để đổi sang chơi fullrange...
“Rẻ” chỉ là 1 phần câu chuyện, mà liệu có chắc toàn là “rẻ” không?
Em hơi lơ mơ, cũng không phải là muốn tranh luận vấn đề này với cụ. Nhưng cái “hay” đối với con người khác hẳn với cái “hay” vật lý, và có nhiều cái “hay” chứ không phải “chỉ như này mới hay”.
Thành thật mong cụ thông cảm cho.

Em hiểu ý cụ. Những bản thu dù mới hay cũ cũng đều đem lại cảm xúc cho nguời nghe mà cụ. Em đang nói về thiết bị thôi, em ko có ý áp đặt. Em chỉ viết để giải thích rõ ý ở comment cũ là nếu bộ âm thanh nào đó mà chỉ chơi đuợc một loại âm nhạc thì bộ đó chưa hay. Còn về con nguời thì mỗi nguời một ý thích, mỗi nguời có một cảm xúc ạ. Đi nghe nhạc vẫn có nguời ngủ gật hoặc giải lao là bỏ về, số còn lại thì vỗ tay ầm ầm để nhạc công chơi thêm.

 

[trauxanh]

Em hiểu ý cụ. Những bản thu dù mới hay cũ cũng đều đem lại cảm xúc cho nguời nghe mà cụ. Em đang nói về thiết bị thôi, em ko có ý áp đặt. Em chỉ viết để giải thích rõ ý ở comment cũ là nếu bộ âm thanh nào đó mà chỉ chơi đuợc một loại âm nhạc thì bộ đó chưa hay. Còn về con nguời thì mỗi nguời một ý thích, mỗi nguời có một cảm xúc ạ. Đi nghe nhạc vẫn có nguời ngủ gật hoặc giải lao là bỏ về, số còn lại thì vỗ tay ầm ầm để nhạc công chơi thêm.

Vâng...
Ví như hoa hậu chắc gì ta đã thích, nhưng chắc chắn là ban giám khảo thích.
Về mặt kỹ thuật thì khỏi bàn rồi, cái tân kỳ nhất ngày nay thì cũng sẽ nhanh chóng lạc hậu thôi...
Nhưng con người thì hàng triệu năm có tiến hóa được bao nhiêu đâu (xét về mặt sinh học). Vậy là cái tai cũng chả cần nhiều hơn lắm đâu, cái sự "cần thêm" đó nhẽ đơn thuần là do tâm lý xã hội thôi.
Chẳng thể đua kịp với kỹ thuật và các trào lưu, nên là... ;D