[Funland] Cái giá của sự xóa bỏ chế độ được coi là "Độc tài"

[manhhab]

Dân chủ là cái tốt, nhưng ban phát dân chủ bằng cách khuyến mại bom thì lại ko tốt tí nào. Nhìn đám Lybia, Ai Cập, Irag, Afgan... mới thấy việc truyền bá dân chủ thất bại ntn.

 

[manhhab]

Mình tài giỏi kiếm nhiều tiền thì vẫn xướng cả về vật chất mà cụ!

đồng ý với cụ cái này. Ở các nước đang phát triển, nếu kiếm tiền dc thì cuộc sống vật chất tinh thần dưới nhiều góc độ còn hơn phương Tây. Nhưng em nghĩ chỉ có khoảng <5% xã hội là đạt mức elite này. Còn lại cuộc sống khá khắc nghiệt.

 

[tumtum]

Giết chết con hổ trong rừng thì báo, mèo, gấu..vv.. nó vùng lên là đúng, chỉ khổ thỏ hươu nai vượn..vv.. thôi

Cả cún con nữa chớ

 

[Tới luôn bác tài]

Nói về độc tài em mới nhớ về mấy câu chém gió của ông Sác Lô . cơ mà đúng chứ nhỉ . kẻ độc tài hay hội độc tài cơ bản là tư duy như nhau


"Sự thù hận rồi sẽ mất đi , và những kẻ độc tài rồi cũng phải chết . sức mạnh mà chúng cướp được từ nhân dân , sẽ phải trả về lại cho nhân dân . và chừng nào con người còn sinh ra và chết đi , thì sự tự do sẽ không bao giờ tàn lụi"

"Kẻ độc tài giải phóng chính mình , nhưng nó nô lệ hóa nhân dân"

Charlie Chaplin

Không có nhiều thời gian để viết dài, thôi em viết ngắn thôi. Nhân sự kiện khủng bố ở thành phố Manchester cho nổ bom, Philippin bị IS chiếm một thành phố thì em thấy có vẻ Châu Âu, Mỹ đang phải trả giá cho việc xóa bỏ chế độ mà các nước phương Tây vẫn coi là độc tài. Em thấy ở một loạt nước Châu Âu, Mỹ thường xuyên bị các lực lượng trung thành với IS đánh bom, đâm xe tải, ... để khủng bố trả thù. Đầu thế kỷ 21, các nước phương Tây luôn sử dụng vũ lực để xóa bỏ các chế độ được coi là độc tài ở các nước Tây Á, Bắc Phi, ... Cuối cùng lại không thể đảm bảo an ninh được cho người dân nước sở tại, vũ khí của chế độ cũ rơi hết vào tay khủng bố và cuối cùng chỉ có người dân nước đó là đáng thương. Những nơi bất ổn luôn là những nơi lý tưởng cho sự lớn mạnh của khủng bố. Ngay đến đại sứ quán Mỹ ở Libya thì viên đại sứ còn bị khủng bố tấn công và chết năm 2012. Trong khi đó trước đây khi còn các chế độ được coi là độc tài thì nước Mỹ, Bỉ, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, ... có bao giờ bị đánh bom khủng bố đâu. Không hiểu người dân nước họ có ủng hộ Chính phủ của họ sử dụng vũ lực để loại bỏ các chế độ được coi là độc tài không? Cuối cùng chính người dân của họ phải chịu đổ máu mà Chính phủ của họ thì không ai nên án cả!
Các cụ cho em xin ý kiến!

 

[deeplearning]

Tôi nghĩ giới tri thức bây giờ cỡ khoảng 100% là chán Cuộc Sống lắm rồi. Cuộc Sống đầy dãy bất công, lương lương thiện thì thấp mà thu nhập đen thì gấp ngàn lần,... ko chán csống sao được !

Thu nhập đen gấp 1000x thì phải tham sống sợ chết chứ nhỉ ?

 

[deeplearning]

Dân chủ là cái tốt, nhưng ban phát dân chủ bằng cách khuyến mại bom thì lại ko tốt tí nào. Nhìn đám Lybia, Ai Cập, Irag, Afgan... mới thấy việc truyền bá dân chủ thất bại ntn.

Em oánh tráo khái niệm phát

Ban phát DC bằng bom khuyến mại chứng tỏ ở đó là độc tài đỉnh cao.

Dân chủ mà bị khủng bố oánh bom là vì ở đó dân chủ quá trớn.

 

[Taihoatu]

Sai toét, nên nhớ rằng Mẽo là thằng lái súng nhé, còn độc tài và dân chủ khác nhau nhiều lắm

 

[bigredone]

Chiến tranh du kích là sản phẩm của tình báo Mỹ, kể cả đội Việt Nam tuyên truyền gpq cũng do các bạn Mỹ đào tạo, ngoài ra vô số như taliban, is. Mỹ và đôgf minh hô hào dân chủ nhưng chỉ cái gì có lợi họ mới làm, trái ý lại bị lật đổ, sau khi Mỹ rút đi nước nào cũng nội chiến

 

[hungmic]

em mơ sang Anh ko đc, nhà thằng khủng bố ở Anh có citizentship rồi lại bỏ về Syria, lạ thế chứ

Kiểu thằng này sướng quá hóa ồ rồi cụ nhỉ

 

[Mũi tên bạc]

Sách chính thống đây nhá cụ

Đây không phải sách mà cô giáo cụ dạy cho cụ, cụ nói cụ học ở phổ thông cơ mà?

 

[scorpion_ica]

Có chiến tranh mới có dc hoà bình cụ ạ. Chứ phải vì lý do muon thay đổi tốt hơn họ mới phải đánh. Chứ chả dại gì tự dưng ô cụ phải lên tàu đi xa làm gì cho mệt. Em giờ đang mong có cụ nào cũng lên tàu đi xa đây.

Cú đi xa ấy khá thành công, dù có được nền độc lập nhưng xương máu trong 35 năm trời của dân ta nhiều không kể xiết.
Giờ mà có thằng nào đi xa nữa thì rồi lại cũng đến cõng rắn về cắn gà nhà thôi cụ ạ.

 

[Chim ăn thịt]

Em thấy nhiều cụ phân tích kiểu thẩm du
Ở chế độ độc tài, thông tin bưng bít nên bên ngoài thấy yên ả
Em dự trong trại giam của nền độc tài, cắt cổ như cơm bữa, còn không có xác cầm về

Xin mời cụ dẫn chứng!

 

[dqv.ctu123]

Giờ các cụ có tiền đi đâu cho yên bình nhỉ? Em thấy cứ ở VN vẫn là bình yên nhất Cuộc sống ở VN nó có cái khó chịu hơn, chăm sóc cộng đồng không bằng người ta nhưng cái quan trọng nhất là quyền được sống không bị đe dọa đến mức như các nước kia, bom rơi - đạn lạc...

 

[nguyenmanhtuan3]

em vẫn chưa hiểu tại sao bọn này nó ko chén VN, vì nếu nói về trình độ công an, cs, đặc nhiệm các kiểu thì mình làm sao mà so vs Anh, Mỹ các kiểu.
Có cụ nào biết ko nhỉ?

 

[Chim ăn thịt]

có khi nào anh Trump nuôi tụi IS ko cccm nhỉ?

Ban đầu thì nuôi IS rõ rồi cụ. IS lúc đầu là một phe đối lập trong liên minh đối lập mà cụ. Ông John McCain (Người bị bắt ở Hà Nội trong chiến tranh VIệt Nam và hiện đang là người phụ trách vấn đề quân đội của Thượng nghị viện) còn đến thăm nhiều thủ lĩnh (Trong đó có thủ lĩnh IS Baggdadi) năm 2011, 2012 gì đó mà cụ!

 

[nguyenmanhtuan3]

Mấy chục năm bom rơi thời trước chưa đủ hay sao cụ?

cụ cứ làm như mỗi mình ta có cái "Mấy chục năm bom rơi thời trước" ấy

 

[Chim ăn thịt]

em vẫn chưa hiểu tại sao bọn này nó ko chén VN, vì nếu nói về trình độ công an, cs, đặc nhiệm các kiểu thì mình làm sao mà so vs Anh, Mỹ các kiểu.
Có cụ nào biết ko nhỉ?

Em chỉ nghĩ là ở Anh, Mỹ họ lưu trữ dữ liệu về con người rất tốt và có thể họ làm từ lâu rồi. Còn trình độ thì cảnh sát của mình cũng giỏi đấy cụ!

 

[Chim ăn thịt]

Theo em thì họ đều hỏi qua ý kiến dân của họ hết ạ.
Người dân thừa biết những chuyện như Cụ nói sẽ xãy ra và học chấp nhận điều đó.

Cụ nói họ xin ý kiến quốc hội của họ thì em tin chứ bảo hỏi dân mấy vụ tấn công nước ngoài em chả tin!

 

[Chim ăn thịt]

Học tiểu học ở quê em đấy cụ ạ. Ko sách nào dạy nhưng cô giáo truyền đạt vậy

Em thích nói phải có bằng chứng cơ cụ ạ, chứ cụ nói vậy thì làm khó em rồi!

 

[Gerry]

Không có nhiều thời gian để viết dài, thôi em viết ngắn thôi. Nhân sự kiện khủng bố ở thành phố Manchester cho nổ bom, Philippin bị IS chiếm một thành phố thì em thấy có vẻ Châu Âu, Mỹ đang phải trả giá cho việc xóa bỏ chế độ mà các nước phương Tây vẫn coi là độc tài. Em thấy ở một loạt nước Châu Âu, Mỹ thường xuyên bị các lực lượng trung thành với IS đánh bom, đâm xe tải, ... để khủng bố trả thù. Đầu thế kỷ 21, các nước phương Tây luôn sử dụng vũ lực để xóa bỏ các chế độ được coi là độc tài ở các nước Tây Á, Bắc Phi, ... Cuối cùng lại không thể đảm bảo an ninh được cho người dân nước sở tại, vũ khí của chế độ cũ rơi hết vào tay khủng bố và cuối cùng chỉ có người dân nước đó là đáng thương. Những nơi bất ổn luôn là những nơi lý tưởng cho sự lớn mạnh của khủng bố. Ngay đến đại sứ quán Mỹ ở Libya thì viên đại sứ còn bị khủng bố tấn công và chết năm 2012. Trong khi đó trước đây khi còn các chế độ được coi là độc tài thì nước Mỹ, Bỉ, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, ... có bao giờ bị đánh bom khủng bố đâu. Không hiểu người dân nước họ có ủng hộ Chính phủ của họ sử dụng vũ lực để loại bỏ các chế độ được coi là độc tài không? Cuối cùng chính người dân của họ phải chịu đổ máu mà Chính phủ của họ thì không ai nên án cả!
Các cụ cho em xin ý kiến!

Cụ viết văn rối như canh hẹ, mà bàn về chính trị làm gì!