[Funland] Cái gì đây ??

[Coọc sê lẻ tám]

E nghĩ là người đái.
Phàm là người ai chả đái

 

[namdh8x]

Chụp có mỗi cái nên đành up thôi

 

[hp220606]

Chả có dì cả

 

[phongluuhuong]

Chụp có mỗi cái nên đành up thôi

Có thể biên tập được mà.
Nói chung, em vẫn bảo mấy đứa em : chịu khó mà học không chỉ có đi làm nhà báo.

Đứa nào đứa nấy sợ vãi linh hồn.

 

[binhsu7273]

Lũ cuốn trôi cả nhà WC còn gì, quá khủng khiếp.

 

[Tuấnbk]

Thế mà cũng hỏi; chắc chủ thớt mang giới tính Nữ, tuổi từ 18 trở xuống đến lúc biết nói, chưa hiểu gì về giới tính...và câu trả lời của em là: nếu chưa biết thì tự tìm hiểu lấy nhé, nhưng đừng tìm hiểu quá sớm nhé, nó hay lắm đấy...he ..he

 

[DUONGLAM]

Vậy tìm ra nguyên nhân làm sạt lở là do đái rồi phải không cụ, hình ảnh rõ nét thê kia mà.

 

[Of.NguyenLinh]

Gớm các cụ cứ hay nghĩ xấu, chắc đang check xem tình trạng xói lở thôi

 

[Thạc sỹ]

Đâu chả thế các cụ nhỉ

 

[AkiraBin]

Nhiều cụ chẳng hiểu ý chủ thớt gì cả. Việc đi vệ sinh (tiểu nam) ở đường khi di chuyển xa thì không tránh được, ai cũng có lúc như vậy, nữ mà buồn quá cũng phải ngồi xòe trắng mông chứ đừng nói đến Nam.. (nhưng đấy là báo chính thống đăng mà đâu phải là mạng xã hội hay diễn đàn tự do)

Vấn đề ở chỗ một tờ báo chính thống với hàng triệu độc giả theo dõi, đăng một cái hình ảnh (em cho là phản cảm) lên không được kiểm duyệt cẩn thận? Đăng tin báo lũ đang rất được nhiều người quan tâm nữa...Đăng hình như vậy chẳng khác gì cố tình dìm hàng ông cán bộ nào đấy đi thị sát bão lũ..Em tin là nếu Tổng biên tập phát hiện ảnh này thì thư ký biên tập hoặc pv viết bài đăng này không tránh được bị nhắc nhở khiển trách.

P/S: Thừa nhận chủ thớt cũng tinh mắt (vinasoy kỹ) phát hiện lỗi ngớ ngẩn này của BTV báo, sáng ra em có lướt đọc tin bài này mà không để ý đến tình huống "đái" đó mà chỉ để ý đến cái vị trí sạt lở..

 

[trancannam]

Ý ban biên tập do đái là lở đường ???

 

[phongluuhuong]

Nhiều cụ chẳng hiểu ý chủ thớt gì cả. Việc đi vệ sinh (tiểu nam) ở đường khi di chuyển xa thì không tránh được, ai cũng có lúc như vậy, nữ mà buồn quá cũng phải ngồi xòe trắng mông chứ đừng nói đến Nam.. (nhưng đấy là báo chính thống đăng mà đâu phải là mạng xã hội hay diễn đàn tự do)

Vấn đề ở chỗ một tờ báo chính thống với hàng triệu độc giả theo dõi, đăng một cái hình ảnh (em cho là phản cảm) lên không được kiểm duyệt cẩn thận? Đăng tin báo lũ đang rất được nhiều người quan tâm nữa...Đăng hình như vậy chẳng khác gì cố tình dìm hàng ông cán bộ nào đấy đi thị sát bão lũ..Em tin là nếu Tổng biên tập phát hiện ảnh này thì thư ký biên tập hoặc pv viết bài đăng này không tránh được bị nhắc nhở khiển trách.

P/S: Thừa nhận chủ thớt cũng tinh mắt (vinasoy kỹ) phát hiện lỗi ngớ ngẩn này của BTV báo, sáng ra em có lướt đọc tin bài này mà không để ý đến tình huống "đái" đó mà chỉ để ý đến cái vị trí sạt lở..

Cảm ơn cụ thông cảm với em.

Nhưng đúng là đội ngũ làm báo giờ ẩu thật.

 

[AkiraBin]

Cảm ơn cụ thông cảm với em.

Nhưng đúng là đội ngũ làm báo giờ ẩu thật.

Em có vào lại link bài báo thấy không còn hình ảnh như cụ đăng nữa? Thay vào đó là một hình chụp ở góc khác hình sạt lở là tâm điểm, vẫn thấy cái ô tô đó nhưng người tè đã biến mất và hình như ảnh mới ở điểm sạt khác ?.. Chứng tỏ báo đã có động thái kiểm tra lại thấy hớ nên đã sửa lại? hoặc có PV nằm vùng ở OF đọc được thớt này nên mật báo về tòa sửa lại?

Nhiều khi nhặt sạn cũng cần thiết mà cụ. Nhặt sạn khác với soi mói nên cụ cứ phát huy nhặt sạn cũng tốt..kk

Hình ảnh đã được Vnexp thay thế ảnh chủ thớt "chộp" được.. Like vì đã kịp sửa chữa sai lầm..

 

[Jamebonds]

Rảnh háng...................

 

[taphubi]

trông thì thế nhưng lại không phải thế

 

[vneseman]

Chú nào kiểm duyệt chắc đúng câu tay nhanh hơn não. Mà vào OF các lều báo sẽ được hiệu đính miễn phí, sướng thế còn gì.