[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[Ga_son]

Khen hay chê ông Trâu cũng được nhưng cơ mà mục tiêu vào vòng loại thứ 3 WC2026 và vượt qua vòng bảng U23 Châu Á 2024 thì chắc chắn ông Trâu làm được. Nay chia bảng VN đc vào bảng nhẹ nhất rồi. Nếu ta cứ tư duy và đá bóng kiểu Ông Park (phòng ngự phản công giữ khư khư cái gôn) tư duy phải không thua đã thì không phát triển được bóng đá và dù có 10 năm nữa 20 năm nữa chúng ta vẫn như Thái Lan hiện nay. Tầm năm 97-2000 thì đội tuyển TL so với mặt bằng chung châu Á cũng vẫn như ngày nay. Có nghĩa là TL dậm chân tại chỗ hơn 20 năm. Nếu ta cứ tư duy như vậy thì ta không khác TL, tầm năm 2040-2045 vẫn vô địch AFF cup, Seagame j đó cơ mà ra sân chơi Châu Á là bị loại từ vòng bảng. Bóng đá tầm 10 năm trở lại đây tư duy đã khác hẳn rồi, điều đó nhận thấy hẳn sự suy yếu của các quốc gia có bóng đá bảo thủ như Italy, Đức, các huấn luyện viên có xu thế đá phòng ngự chắc chắn như Mourinho. Chưa biết cải cách của ông Trâu có thành công hay không nhưng chắc chắn là thay đổi còn tốt hơn là ko thay đổi.

 

[NewVegas]

HLV Park Hang-seo được bổ nhiệm làm GĐKT CLB TP Hồ Chí Minh.
HLV Lee Young-jin được bổ nhiệm làm HLV trưởng CLB TP Hồ Chí Minh.

BCA lại ra tay rồi. Dù sao cũng cám ơn các anh ấy, giữ lại được cả bầu trời kỷ niệm cho người hâm mộ. Có lý nào 2 thầy tuyển nguyên dàn U23 Thường Châu năm nào không nhỉ?

 

[nidea]

Khen hay chê ông Trâu cũng được nhưng cơ mà mục tiêu vào vòng loại thứ 3 WC2026 và vượt qua vòng bảng U23 Châu Á 2024 thì chắc chắn ông Trâu làm được. Nay chia bảng VN đc vào bảng nhẹ nhất rồi. Nếu ta cứ tư duy và đá bóng kiểu Ông Park (phòng ngự phản công giữ khư khư cái gôn) tư duy phải không thua đã thì không phát triển được bóng đá và dù có 10 năm nữa 20 năm nữa chúng ta vẫn như Thái Lan hiện nay. Tầm năm 97-2000 thì đội tuyển TL so với mặt bằng chung châu Á cũng vẫn như ngày nay. Có nghĩa là TL dậm chân tại chỗ hơn 20 năm. Nếu ta cứ tư duy như vậy thì ta không khác TL, tầm năm 2040-2045 vẫn vô địch AFF cup, Seagame j đó cơ mà ra sân chơi Châu Á là bị loại từ vòng bảng. Bóng đá tầm 10 năm trở lại đây tư duy đã khác hẳn rồi, điều đó nhận thấy hẳn sự suy yếu của các quốc gia có bóng đá bảo thủ như Italy, Đức, các huấn luyện viên có xu thế đá phòng ngự chắc chắn như Mourinho. Chưa biết cải cách của ông Trâu có thành công hay không nhưng chắc chắn là thay đổi còn tốt hơn là ko thay đổi.

Cụ nói thế nào ý chứ? Ý và Đức chuyển sang đá KSB từ đời tám hoánh nào rồi riêng Đức thì 2006 đã bắt đầu chuyển trạng thái rồi ý chứ . Ý yếu vì thế hệ này của Ý ko có những con người xuất sắc.

 

[Ga_son]

Cụ nói thế nào ý chứ? Ý và Đức chuyển sang đá KSB từ đời tám hoánh nào rồi riêng Đức thì 2006 đã bắt đầu chuyển trạng thái rồi ý chứ . Ý yếu vì thế hệ này của Ý ko có những con người xuất sắc.

Không phải KSB hiện đại Thái Lan nó cũng KSB đấy KSB hiện đại là kiểm soát không gian chơi bóng trên toàn bộ mặt sân.

 

[Phỡn]

Cụ Trâu bảo kbcm tranh cãi, tau mới là HLV
Như em thấy thì cụ này không biết đi được tới đâu nhưng dám làm dám quyết, thử nghiệm đội hình mới sẵn sàng cho sao số ngồi chơi xơi nước là em ưng rồi.
Có điều tưởng lớp trẻ giờ thể lực ngon hơn rồi, nhưng vẫn 2/3 trận là lác mắt. Có lẽ phải lứa 2005 trở ra thể lực mới khá hơn nhiều được.
Có vẻ cụ ấy tính đường dài chứ không phải cần vài trận ngon trước mắt để né búa rìu dư luận còn mãi vấn vương Mr. Park!

 

[tridaulau]

Dùng người hợp lý hay không chỉ BHL mới biết. Hoàng Đức cũng được ưu tiên đá tiền đạo mấy trận nhưng chứ ghi bàn nào. Xếp chơi tiền vệ hiệu quả hay không chỉ HLV mới biết.

Hoàng đức nó đá kiểu thu hồi, càm và phát động là chính chứ nó có tiền đạo đâu

 

[nidea]

Không phải KSB hiện đại Thái Lan nó cũng KSB đấy KSB hiện đại là kiểm soát không gian chơi bóng trên toàn bộ mặt sân.

Nếu KSB hiện đại thì em e rằng chỉ có các HLV tuổi kiểu Pep trở lại thôi chứ cụ Trâu già rồi, lối suy nghĩ có khi còn là phiên bản thấp hơn nhiều cụ cụ Wenger ý chứ.

 

[tridaulau]

Có nhiều cụ tư duy buồn cười thật.
Bảo là để lứa trẻ cho thích nghi để thành công về sau
Ai dám cam đoan là lứa hiện nay của trâu sẽ là bệ phóng cho lứa sau đi oăn cúp
Tuyển quốc gia phải là tập hợp những gương mặt ưu tú xuất sắc nhất trong thời điểm đó, chứ không phải đôn mấy ông trẻ ranh để tạo bệ phóng cho ngày mai ngày kia hay muôn đời sau

 

[Football Manager]

Nếu KSB hiện đại thì em e rằng chỉ có các HLV tuổi kiểu Pep trở lại thôi chứ cụ Trâu già rồi, lối suy nghĩ có khi còn là phiên bản thấp hơn nhiều cụ cụ Wenger ý chứ.

Trâu nổi tiếng bảo thủ mà.

 

[Ga_son]

Nếu KSB hiện đại thì em e rằng chỉ có các HLV tuổi kiểu Pep trở lại thôi chứ cụ Trâu già rồi, lối suy nghĩ có khi còn là phiên bản thấp hơn nhiều cụ cụ Wenger ý chứ.

Ko cụ ạ, KSB hiện đại nó liên quan đến chỉ số PPDA (nôm na là chỉ số gây sức ép với đối phương) tức là đá kiểu Mr Park thì khi đối phương có bóng kệ đối phương dẫn bóng sang không gian 1/3 sân của mình và tự do chuyền bóng sang 2 bên cánh hoặc chọc khe trung lộ tóm lại là họ chủ động và ta phòng ngự bị động, lúc này ông Tiến Linh hoặc Hoàng Đức chơi tiền đạo sẽ tranh chấp bóng rất khó gây áp lực cho hàng hậu vệ dâng cao của đối thủ vì có số ít cầu thủ ở giữa sân. Lối chơi này rất bị động (kiểu Hy Lạp 2004). Kiểm soát bóng kiểu Thái Lan là sử dụng các đường chuyền nhiều và nhuyễn dẫn đến thời lượng bóng kiểm soát nhiều hơn và ---> khả năng có cơ hội của đối phương là ít hơn (trên lý thuyết) nhưng bóng đá với 90p chỉ cần 1-2 cơ hội là đã xoay đổi tình thế rồi (xem trận TL - Trung Quốc, trận này TQ bị TL kiểm soát bóng và ít có cơ hội chơi bóng nhưng họ chỉ cần 2 cơ hội là đủ định đoạt trận đấu). Kiểm soát bóng dựa vào chỉ số PPDA là gây áp lực ngay khi thủ môn đối phương có bóng (khối đội hình dâng cao, line phòng ngự dâng lên giữa sân, thủ môn cũng trong ngoài vạch 16m50) đá kiểu này gần như là 90p rất vất vả và mất sức lực nhưng đá như thế mới tiến bộ được.
Dưới đây là chỉ số PPDA các trận gần đây của VN và các CLB ở Võ Lích mùa giải trước:

PPDA càng nhỏ càng tốt. Điều này giải thích mấy con hàng phế Châu Ngọc Quang, Việt Hưng từ HAGL lại tiến bộ ở HP.

 

[Vô Dụng]

Thực ra em hoàn toàn hiểu cụ Trous với tư cách một người quản lý. Cụ ấy muốn thay đổi, làm mới, mà chỉ có thể làm triệt để nếu như cụ ấy có những con người nhiệt huyết, sẵn sàng làm theo bất cứ những yêu cầu về mặt chiến thuật, mà muốn như vậy thì chỉ có cầu thủ trẻ, hoặc những cầu thủ mà cụ ấy hiểu rõ nhất là phù hợp. Chả phải ngẫu nhiên mà cụ ấy cho các cầu thủ trẻ tập luyện chung cùng đàn anh và sẵn sàng cho những cầu thủ đó thay thế vị trí của chính những đàn anh đó, nó Ko chỉ là sự tưởng thưởng cho nỗ lực của cầu thủ trẻ mà còn là sự “dằn mặt” các đàn anh nếu Ko nỗ lực đủ và đúng theo yêu cầu. Cụ Trous dám làm như vậy bởi đơn giản giờ cụ ấy nắm hết (cả U23 và ĐTVN), hợp đồng còn khá dài, được toàn quyền quyết định nên cụ ấy chả phải kiêng dè gì mà Ko “rút kiếm”.
Trên nguyên tắc quản lý, giao tất cả cho một người, nói chính xác là giao toàn bộ đội tuyển cho chỉ 1 người làm hết liệu có phải là bước đi khôn ngoan? Liệu nó có gia tăng mức độ độc đoán, triệt tiêu tính sáng tạo và Ko có áp lực bị thay thế nếu lỡ có… sai số. Thực sự thì em vẫn ủng hộ cụ Trous, nhưng dần dần thì em thấy có những vấn đề trong cách phát ngôn của cụ ấy nó mang tính chất thiếu… thuyết phục. Từ trận thua Indo ở SeaG cho đến trận thua Iraq, tuyệt nhiên lỗi thuộc về cầu thủ, hoặc thuộc về lỗi của nền BĐVN hoặc là…. chất lượng sân, thú thật nếu VN lỡ có hòa hoặc thua Phil thì lỗi chắc thuộc về… cỏ nhân tạo.
Dấu ấn chiến thuật duy nhất cho đến giờ là cầu thủ chuyền nhiều hơn, tự tin khi cầm bóng, dám chuyền nhưng đó là quá ít với một HLV có 8 tháng nắm đội và được tạo đk tối đa về thời gian tập luyện cũng như đối tượng giao hữu.

 

[nidea]

Ko cụ ạ, KSB hiện đại nó liên quan đến chỉ số PPDA (nôm na là chỉ số gây sức ép với đối phương) tức là đá kiểu Mr Park thì khi đối phương có bóng kệ đối phương dẫn bóng sang không gian 1/3 sân của mình và tự do chuyền bóng sang 2 bên cánh hoặc chọc khe trung lộ tóm lại là họ chủ động và ta phòng ngự bị động, lúc này ông Tiến Linh hoặc Hoàng Đức chơi tiền đạo sẽ tranh chấp bóng rất khó gây áp lực cho hàng hậu vệ dâng cao của đối thủ vì có số ít cầu thủ ở giữa sân. Lối chơi này rất bị động (kiểu Hy Lạp 2004). Kiểm soát bóng kiểu Thái Lan là sử dụng các đường chuyền nhiều và nhuyễn dẫn đến thời lượng bóng kiểm soát nhiều hơn và ---> khả năng có cơ hội của đối phương là ít hơn (trên lý thuyết) nhưng bóng đá với 90p chỉ cần 1-2 cơ hội là đã xoay đổi tình thế rồi (xem trận TL - Trung Quốc, trận này TQ bị TL kiểm soát bóng và ít có cơ hội chơi bóng nhưng họ chỉ cần 2 cơ hội là đủ định đoạt trận đấu). Kiểm soát bóng dựa vào chỉ số PPDA là gây áp lực ngay khi thủ môn đối phương có bóng (khối đội hình dâng cao, line phòng ngự dâng lên giữa sân, thủ môn cũng trong ngoài vạch 16m50) đá kiểu này gần như là 90p rất vất vả và mất sức lực nhưng đá như thế mới tiến bộ được.
Dưới đây là chỉ số PPDA các trận gần đây của VN và các CLB ở Võ Lích mùa giải trước:

PPDA càng nhỏ càng tốt.

Thế theo cụ lối đá Pep và Klopp có giống nhau? Rõ ràng là khác nhau đúng ko? Để đá được pressing tầm cao như Klopp hoặc Bielsa thì những cầu thủ của các đội đó cụ xem nó thuộc dạng như thế nào? Và có bao nhiêu đội đá pressing tầm cao mà tiến bộ được như vậy? Liver dc 2 mùa và em thấy ko còn khả năng đuổi được với MC mà có khi còn phải ganh đua với Arsenal trước đã.

 

[otbaxit]

Dằn mặt rõ rồi còn gì, sao ổng không thử đưa Thái Sơn đá tiền đạo mà lại là Hoàng Đức, thay người thậm chí thay cầu thủ chưa đá trận nào Thành Long thay Tuấn Anh để Đức, Dũng ngồi ngoài.

 

[Dungha]

Mình trươc nay ủng hộ anh Trou,nhưng sau trận này lăn tăn thật.

Giờ cụ mới nhìn ra ạ. Em thấy có vấn đề từ seagame. Là chiến thuật chứ không phải cách dùng người. Vì em không theo dõi giải quốc nội để biết phong độ cầu thủ ta. Nhưng chiến thuật có vấn đề thật sự. Trận gặp indo lúc bế tắc mà cầu thủ không dám sút xa. Không vào cũng kiếm quả góc. Trận vừa rồi phút 60 thay phát 5 cầu thủ. Không hlv nào chơi thế cả vì chấn thương cái là chấp người. Phút 97 rồi mà Văn Lâm phát bóng hậu vệ ta lên giữa sân hết thì nó chả phát bổng lên. Mà trình chơi chân Lâm kém chỉ thế thôi. Một là ông phải hô cầu thủ về để Lâm chuyền nếu muốn chắc hòa. Còn nếu muốn phản công cầu may pha cuối thì để hậu vệ ở nhà phất bóng hộ Lâm. Vừa an toàn vừa chuẩn xác. Ai lại để thế.

 

[Dream 100]

Thực ra em hoàn toàn hiểu cụ Trous với tư cách một người quản lý. Cụ ấy muốn thay đổi, làm mới, mà chỉ có thể làm triệt để nếu như cụ ấy có những con người nhiệt huyết, sẵn sàng làm theo bất cứ những yêu cầu về mặt chiến thuật, mà muốn như vậy thì chỉ có cầu thủ trẻ, hoặc những cầu thủ mà cụ ấy hiểu rõ nhất là phù hợp. Chả phải ngẫu nhiên mà cụ ấy cho các cầu thủ trẻ tập luyện chung cùng đàn anh và sẵn sàng cho những cầu thủ đó thay thế vị trí của chính những đàn anh đó, nó Ko chỉ là sự tưởng thưởng cho nỗ lực của cầu thủ trẻ mà còn là sự “dằn mặt” các đàn anh nếu Ko nỗ lực đủ và đúng theo yêu cầu. Cụ Trous dám làm như vậy bởi đơn giản giờ cụ ấy nắm hết (cả U23 và ĐTVN), hợp đồng còn khá dài, được toàn quyền quyết định nên cụ ấy chả phải kiêng dè gì mà Ko “rút kiếm”.
Trên nguyên tắc quản lý, giao tất cả cho một người, nói chính xác là giao toàn bộ đội tuyển cho chỉ 1 người làm hết liệu có phải là bước đi khôn ngoan? Liệu nó có gia tăng mức độ độc đoán, triệt tiêu tính sáng tạo và Ko có áp lực bị thay thế nếu lỡ có… sai số. Thực sự thì em vẫn ủng hộ cụ Trous, nhưng dần dần thì em thấy có những vấn đề trong cách phát ngôn của cụ ấy nó mang tính chất thiếu… thuyết phục. Từ trận thua Indo ở SeaG cho đến trận thua Iraq, tuyệt nhiên lỗi thuộc về cầu thủ, hoặc thuộc về lỗi của nền BĐVN hoặc là…. chất lượng sân, thú thật nếu VN lỡ có hòa hoặc thua Phil thì lỗi chắc thuộc về… cỏ nhân tạo.
Dấu ấn chiến thuật duy nhất cho đến giờ là cầu thủ chuyền nhiều hơn, tự tin khi cầm bóng, dám chuyền nhưng đó là quá ít với một HLV có 8 tháng nắm đội và được tạo đk tối đa về thời gian tập luyện cũng như đối tượng giao hữu.

Đồng ý với bác!

Bỏ qua chuyện về chuyên môn (vì khó đánh giá) thì cá nhân em thấy ông Trou có lẽ không phải là người đàng hoàng, một nhân cách khó gây được thiện cảm cho các cầu thủ lẫn người hâm mộ!!

Chính vì vậy mà quá khứ ấn tượng với bóng đá Nhật Bản hơn 20 năm trước cũng không thể giúp ông ấy trở thành 1 HLV có tên tuổi, có 1 chỗ đứng đáng kể trong giới huấn luyện?

Xét về thành tích và sự nổi tiếng thì ông Trou khó có thể sánh bằng anh HLV đồng hương Herve Renard - đã bị Sông Đà Nam Định từ chối cũng khoảng 20 năm trước (2004)!

 

[Sonduong.BMV]

Hiệp 2 trận Iraq mấy ông thanh niên U23 vào chuyển đổi trạng thái nhanh đó nhưng đường chuyền cuối cùng toàn thiếu chính xác với bị hậu vệ Iraq cắt bóng không à

Thời ông Park phản công nó chắc hơn.

 

[Hieumos]

Dằn mặt rõ rồi còn gì, sao ổng không thử đưa Thái Sơn đá tiền đạo mà lại là Hoàng Đức, thay người thậm chí thay cầu thủ chưa đá trận nào Thành Long thay Tuấn Anh để Đức, Dũng ngồi ngoài.

Cụ nào không xem Vleague thì không biết Lê Phạm Thành Long. Chứ đã xem rồi sẽ hiểu.
Long là linh hồn của tuyến giữa đội Thanh Hoá mùa giải trước, đội đá pressing kiểm soát bóng hay nhất Vleague. Sang mùa giải này tiếp tục là linh hồn tuyến giữa trong dàn sao của CAHN. Cũng đừng cụ nào bảo Thành Long là cầu thủ trẻ, vì cùng lứa khoá 1 JMG với Công Phượng.

Hùng Dũng ngồi ngoài có gì là lạ. Trận gần nhất đội HN đá ở cúp Châu Á Hùng Dũng cũng ngồi dự bị, cuối hiệp 2 mới được vào sân. Giờ ở đội HN Hai Long đá còn tốt hơn Dũng.

Đừng sống mãi trong quá khứ như thế.

 

[Sonduong.BMV]

Cụ nào không xem Vleague thì không biết Lê Phạm Thành Long. Chứ đã xem rồi sẽ hiểu.
Long là linh hồn của tuyến giữa đội Thanh Hoá mùa giải trước, đội đá pressing kiểm soát bóng hay nhất Vleague. Sang mùa giải này tiếp tục là linh hồn tuyến giữa trong dàn sao của CAHN.

Hùng Dũng ngồi ngoài có gì là lạ. Trận gần nhất đội HN đá ở cúp Châu Á Hùng Dũng cũng ngồi dự bị, cuối hiệp 2 mới được vào sân. Giờ ở đội HN Hai Long đá còn tốt hơn Dũng.

Đừng sống mãi trong quá khứ như thế.

Nhiều cụ “ăn mày di vãng” cứ đóng đinh một vài cái tên đã thành công mà không biết giờ đá ra sao. Có khi CC ấy không xem vleague mà chỉ nhớ 1 số cái tên ở ĐTQG thôi

 

[Hieumos]

Nhiều cụ “ăn mày di vãng” cứ đóng đinh một vài cái tên đã thành công mà không biết giờ đá ra sao. Có khi CC ấy không xem vleague mà chỉ nhớ 1 số cái tên ở ĐTQG thôi

Ở trên có mợ còn gọi tên Thành Chung làm em phọt cả cơm.

Thằng em này từ khi cưới vợ đá chảy vãi ra, toàn sai sót khiến CLB HN thành rổ đựng bóng.

 

[Dream 100]

Dằn mặt rõ rồi còn gì, sao ổng không thử đưa Thái Sơn đá tiền đạo mà lại là Hoàng Đức, thay người thậm chí thay cầu thủ chưa đá trận nào Thành Long thay Tuấn Anh để Đức, Dũng ngồi ngoài.

Riêng chuyện thay người thì ông Trou cũng có vấn đề - về tư duy của 1 HLV cầm quân có kinh nghiệm (theo CV)!

Ông Trou thừa biết thể lực hạn chế của cầu thủ Việt Nam và cũng phải hiểu được đây là trận cầu quan trọng của ĐT Việt Nam (có thể quyết định chiếc vé đi tiếp) nhưng tới phú 66 ông ấy đã thay hết 5 cầu thủ?

Liệu ông Trou có hiểu sau phút 66 có ai đó chấn thương, kiệt sức... không thể thi đấu thì Việt Nam sẽ chơi với 10 hoặc 9 cầu thủ trong vòng 30' còn lại?

Có lẽ ông ấy đã quá già, quá gàn, quá bảo thủ hoặc trình độ của ông ấy là có hạn???