[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[Click 110]

Em thay mặt liên đoàn xin giải thích với các Cụ một số vấn đề như sau:

1. Đối với các quan ngại về việc Đội tuyển thử nghiệm quá nhiều, ko rõ định hướng: nên hiểu thử nghiệm là thử những cái mới, chứ những cái quen thuộc rồi, kết quả có thể thấy trước rồi thì không cần phải thử nghiệm nữa, mất thời gian và cơ hội.

2. Tại sao lại thử nghiệm lối đá mới mà không áp dụng lối đá PNPC: bởi vì đội tuyển cần phải thay đổi lối đá (hoặc chí ít là đá đa dạng hơn) nếu muốn tăng level; không cần thiết thử nghiệm PNPC nữa khi cái đó chúng ta quá quen rồi.

3. Tại sao một số cầu thủ đá tốt ở vị trí này mà lại thử nghiệm vào vị trí khác (ví dụ có cụ thắc mắc tại sao ko để Hoàng Đức đá TV mà thử nghiệm TĐ): thì bởi vì HĐ đá tốt ở vị trí TV rồi thì cần gì thử nghiệm nữa; cần phải thử nghiệm vị trí mới thì mới có thể tạo ra các lối đá, các mảng miếng mới khi vào trận thật chứ.

4. Tại sao lại chú trọng đến thể lực mà ít quan tâm đến các yếu tố khác: vì yếu tố thể lực là tố chất mình còn thiếu nhiều nhất; các yếu tố kỹ thuật khác đương nhiên phải có, và cầu thủ của ta không yếu nhiều ở khía cạnh kỹ thuật.

5. Vậy cuối cùng chúng ta sẽ chọn lối đá nào, cầu thủ sẽ vào vị trí nào: cái này sẽ phụ thuộc vào từng đối thủ, tính chất từng trận đấu và kết quả của các thử nghiệm. Chẳng có HLV nào chọn một lối đá cho tất cả các đối thủ, cũng như giữ nguyên vị trí của tất cả các cầu thủ. Còn cụ thể như thế nào thì khi vào trận chính thức chúng ta sẽ được thấy. Tầm nhìn và tư duy của HLV nhà nghề sẽ khác với HLV online.

Báo cáo.

 

[Rong Ruổi]

 

[Dream 100]

Chắc là ông Trou dùng "mẹo" gì đó ạ!

 

[nhuataiche]

Em vodka nhầm, nhưng cũng không vang.

Cứ cho là chuyên gia Hải Đăng nói đúng đi. Nhưng em đảm bảo, nếu hỏi ông này là ở vị trí của Troussier nên làm gì, thì hoặc là chuyên gia bắt đầu nói linh tinh hoặc là lẳng lặng chuồn mất !

 

[nhuataiche]

Em thay mặt liên đoàn xin giải thích với các Cụ một số vấn đề như sau:

1. Đối với các quan ngại về việc Đội tuyển thử nghiệm quá nhiều, ko rõ định hướng: nên hiểu thử nghiệm là thử những cái mới, chứ những cái quen thuộc rồi, kết quả có thể thấy trước rồi thì không cần phải thử nghiệm nữa, mất thời gian và cơ hội.

2. Tại sao lại thử nghiệm lối đá mới mà không áp dụng lối đá PNPC: bởi vì đội tuyển cần phải thay đổi lối đá (hoặc chí ít là đá đa dạng hơn) nếu muốn tăng level; không cần thiết thử nghiệm PNPC nữa khi cái đó chúng ta quá quen rồi.

3. Tại sao một số cầu thủ đá tốt ở vị trí này mà lại thử nghiệm vào vị trí khác (ví dụ có cụ thắc mắc tại sao ko để Hoàng Đức đá TV mà thử nghiệm TĐ): thì bởi vì HĐ đá tốt ở vị trí TV rồi thì cần gì thử nghiệm nữa; cần phải thử nghiệm vị trí mới thì mới có thể tạo ra các lối đá, các mảng miếng mới khi vào trận thật chứ.

4. Tại sao lại chú trọng đến thể lực mà ít quan tâm đến các yếu tố khác: vì yếu tố thể lực là tố chất mình còn thiếu nhiều nhất; các yếu tố kỹ thuật khác đương nhiên phải có, và cầu thủ của ta không yếu nhiều ở khía cạnh kỹ thuật.

5. Vậy cuối cùng chúng ta sẽ chọn lối đá nào, cầu thủ sẽ vào vị trí nào: cái này sẽ phụ thuộc vào từng đối thủ, tính chất từng trận đấu và kết quả của các thử nghiệm. Chẳng có HLV nào chọn một lối đá cho tất cả các đối thủ, cũng như giữ nguyên vị trí của tất cả các cầu thủ. Còn cụ thể như thế nào thì khi vào trận chính thức chúng ta sẽ được thấy. Tầm nhìn và tư duy của HLV nhà nghề sẽ khác với HLV online.

Báo cáo.

Nghe có lý. Em mất 5 năm và một đống nợ để làm ra vài sản phẩm be bé, được cái là ở VN không ai biết làm, em hiểu cái giá phải trả cho thử nghiệm là cực kỳ lớn !

 

[Dream 100]

Em thay mặt liên đoàn xin giải thích với các Cụ một số vấn đề như sau:

1. Đối với các quan ngại về việc Đội tuyển thử nghiệm quá nhiều, ko rõ định hướng: nên hiểu thử nghiệm là thử những cái mới, chứ những cái quen thuộc rồi, kết quả có thể thấy trước rồi thì không cần phải thử nghiệm nữa, mất thời gian và cơ hội.

2. Tại sao lại thử nghiệm lối đá mới mà không áp dụng lối đá PNPC: bởi vì đội tuyển cần phải thay đổi lối đá (hoặc chí ít là đá đa dạng hơn) nếu muốn tăng level; không cần thiết thử nghiệm PNPC nữa khi cái đó chúng ta quá quen rồi.

3. Tại sao một số cầu thủ đá tốt ở vị trí này mà lại thử nghiệm vào vị trí khác (ví dụ có cụ thắc mắc tại sao ko để Hoàng Đức đá TV mà thử nghiệm TĐ): thì bởi vì HĐ đá tốt ở vị trí TV rồi thì cần gì thử nghiệm nữa; cần phải thử nghiệm vị trí mới thì mới có thể tạo ra các lối đá, các mảng miếng mới khi vào trận thật chứ.

4. Tại sao lại chú trọng đến thể lực mà ít quan tâm đến các yếu tố khác: vì yếu tố thể lực là tố chất mình còn thiếu nhiều nhất; các yếu tố kỹ thuật khác đương nhiên phải có, và cầu thủ của ta không yếu nhiều ở khía cạnh kỹ thuật.

5. Vậy cuối cùng chúng ta sẽ chọn lối đá nào, cầu thủ sẽ vào vị trí nào: cái này sẽ phụ thuộc vào từng đối thủ, tính chất từng trận đấu và kết quả của các thử nghiệm. Chẳng có HLV nào chọn một lối đá cho tất cả các đối thủ, cũng như giữ nguyên vị trí của tất cả các cầu thủ. Còn cụ thể như thế nào thì khi vào trận chính thức chúng ta sẽ được thấy. Tầm nhìn và tư duy của HLV nhà nghề sẽ khác với HLV online.

Báo cáo.

Cụ Trou bảo trọng - phía trước chưa hẳn là bầu trời!

 

[NewVegas]

Em vodka nhầm, nhưng cũng không vang.

Cứ cho là chuyên gia Hải Đăng nói đúng đi. Nhưng em đảm bảo, nếu hỏi ông này là ở vị trí của Troussier nên làm gì, thì hoặc là chuyên gia bắt đầu nói linh tinh hoặc là lẳng lặng chuồn mất !

3 cầu thủ đá biên cần cao to làm gì nhỉ? Các trung vệ có Hải Quế, BHVA, Thanh Bình, Văn Hậu (vẫn còn Thành Chung chưa đc gọi) đều vào loại cao ở VL rồi mà, muốn cao hơn cũng ko có người mà dùng.

 

[Hieumos]

Em vodka nhầm, nhưng cũng không vang.

Cứ cho là chuyên gia Hải Đăng nói đúng đi. Nhưng em đảm bảo, nếu hỏi ông này là ở vị trí của Troussier nên làm gì, thì hoặc là chuyên gia bắt đầu nói linh tinh hoặc là lẳng lặng chuồn mất !

Cụ để ý gì mấy cái ảnh trên mạng xã hội này. Em cam đoan là 100% các cụ trong này không biết "chuyên gia" Hải Đăng là ai.

 

[Sungtazin]

Ở cái ảnh này thì to cao như Duy Mạnh, Việt Anh thì cũng chỉ đứng nhìn bóng thôi. Đơn giản là trình còi không theo được người ta.

 

[Hieumos]

Bài nói chuyện của cụ Trâu với đội trong phòng ăn sau trận đấu với Hàn Quốc. (không phải phát biểu với báo chí nhé)

"Dĩ nhiên, khi chuẩn bị cho trận đấu chúng ta đã chờ đợi vào một kết quả tốt hơn. Chúng ta luôn có nhận thức như vậy. Tôi dành sự tôn trọng đối với các bạn, nhưng có một thực tế phải thừa nhận là khoảng cách về trình độ giữa chúng ta với các đội tuyển hàng đầu châu Á như Hàn Quốc vẫn còn rất lớn. Họ có nhiều cầu thủ đang thi đấu tại châu Âu và trình độ các cầu thủ thi đấu tại giải trong nước cũng rất chất lượng. Trước đối thủ mạnh như vậy chúng ta đã để thua 0-6, nhưng tôi nhìn thấy ở các bạn một tinh thần không bỏ cuộc cho đến phút cuối cùng của trận đấu.
Tôi cũng muốn nói thêm rằng, ở 30 phút cuối trận chúng ta chỉ còn thi đấu với 10 người trên sân, tôi vẫn thấy sự kiên cường trong kỷ luật phòng ngự của các bạn. Khi đá với Palestine chúng ta thắng 2-0, nhưng tôi vẫn thấy những nỗi lo. Gặp Hàn Quốc chúng ta tuy thua 0-6 nhưng tôi đã thấy những điểm tích cực hơn. Đó là số lượng những đường chuyền chính xác đã tăng lên, những quyết định triển khai bóng cũng nhanh hơn, khối đội hình di chuyển khi không có bóng cũng được cải thiện.

Tôi cũng thấy được sự nỗ lực của các bạn trong cái tình huống bị gây áp lực và đặc biệt là các bạn đã tạo ra được các tình huống dứt điểm về phía khung thành đối phương, ở đây là Hàn Quốc đấy nhé. Đó cũng là điều tôi muốn nhìn thấy ở các bạn, chứ không phải là những trận thắng Hong Kong TQ rồi Syria, Palestine.

Vì vậy, tôi hi vọng sau trận đấu với đối thủ lớn như Hàn Quốc, tự các bạn cũng sẽ thấy rằng sự khác biệt về kỹ chiến thuật, về thể lực là như thế nào. Bản thân tôi cũng có được những bài học cho riêng mình, để từ đó chúng ta cùng nhau hoàn thiện hơn, hướng tới mục tiêu vòng loại World Cup 2026 vào tháng 11 tới”.

 

[TungThoc]

Cụ Trou bảo trọng - phía trước chưa hẳn là bầu trời!
View attachment 8149141

Tình cảnh của đội tuyển "Phía trước là bờ tường" nhá:

 

[belo]

Đúng là họ cao thật. Nhưng quả này họ ghi bàn chủ yếu là họ khôn, lừa được người theo kèm của VN để họ thoải mái nhảy đánh đầu. Đây mới là việc ta cần học cách theo kèm, chống phạt góc.

 

[Chauthanh11]

Lương hơn 1 tỏi / 1 tháng thì phải
Cho HLV nội vào cầm có khi thành tích tương đương lão này

Các hlv nội cầm ĐTVN thì chưa ông nào ra hồn cả .
Trình của các cầu thủ VN nó đến đó thôi , giờ có Pep hay Mou cầm thì em nghĩ cũng không hơn gì ?
Cũng chỉ là trận giao hữu thôi , cứ để ông ấy thử nghiệm thoải mái đi .

 

[superPDP]

Nhìn quả Doha cup và Seagame là hiểu rồi

Indo nó bị đuổi một người mà vẫn bất lực

 

[tungLam.nwl]

Trước tiên, em khẳng định, để lên đẳng cấp cao hơn, chúng ta không thể đá kiểu cũ được nữa, cái kiểu di chuyển kém, rình rập phản công.
Đá kiểu mới thì là kiểu gì ? Thành thực mà nói, em không biết. Nhưng em tin KSB là một cách hay.
Nếu KSB là con đường sai lầm, cũng không sao. Vì để đi trên con đường sai lầm đó, cầu thủ ta phải lên một đẳng cấp khác về di chuyển, cả di chuyển có bóng lẫn di chuyển không bóng ! Điều này nếu ta làm được sẽ rất có lợi !

Cụ xem Cam đợt trước nó đá Tikitaka không? Lối đá, triết lý đó đâu có tệ nhưng có phù hợp và mang lại thành công không? hay mình nhìn nó đá thua bét be thì cười và kinh thường mỉa mai Tikitaka phiên bản lỗi. VN đá giờ cũng nhiều người khinh thường như thế đấy. Cụ khẳng định để lên đẳng cấp cao hơn không thể đá kiểu cũ được nữa?? trong khi thực tế lối đá đấy nó đã mang đội tuyển lên đến thành công nhất về mục tiêu so với từ trước đến nay? Vậy thì em cũng có thể nói là lối đá đấy phù hợp với thể trạng, kỹ năng của con người Việt Nam giai đoạn này mà chuyển sang đá kiểu mới ngoài kiểu chém gió thì chưa phù hợp.
Đồng ý ta có thể bỏ qua kết quả để theo đuổi lối đá hay NHƯNG CÁI ĐẤY PHẢI LÀM RÕ NGAY TỪ ĐẦU VÀ CÓ LỘ TRÌNH ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỤ THỂ. Chứ ở đây đầu tiên mục tiêu ban đầu khi tuyển dụng ông Trư này nó vẫn là theo kết quả vào được đến vòng này, vòng kia, khi mới nhận chức thì hô hào chém gió là đi dự WC cá kiểu, nay thành trò hề thì lại đổi lỗi cho cầu thủ, cho trình độ ... thì nó lại trở thành BAO BIỆN. Cái em và tin rằng nhiều người ghét là tư duy đổ lỗi, bao biện và không phải tự nhiên khi thay HLV mới này vào cái thì rất nhiều người đã chán chả buồn xem đội tuyển đá hoặc trông mong như trước nữa rồi. Như kiểu đang chạy xe Hàn chuyển sang xe Tầu - hàng địa phương thì có chém bằng giời cũng chả ai tin nó là chất lượng.

 

[civic trần 1987]

Troussier mà muốn thành công thì ko thể hiền thế này đc. Ông cần phải làm kiểu Gareth Southgate. Đó là quản lí bóng đá chứ ko phải mỗi ghế hlv trưởng. Bây giờ các clb toàn để Tây ôm trọn vị trí mũi nhọn, lối chơi chỉ độc bản là vứt quả bóng cho 3 thằng Tây để chúng nó tự xử thì thử hỏi, đá ban bật giữ bóng kiểu gì. Phải bắt clb cho cầu thủ trẻ vào đá, phải hướng sao cho có 1 nửa số đội đá ban bật thì mới có nền đc. Chả nhẽ lấy quân pvf đá tuyển hết à?!?

 

[Dream 100]

Tình cảnh của đội tuyển "Phía trước là bờ tường" nhá:
View attachment 8149207

Chuẩn ạ! Và đằng sau là sông Tô Lịch

 

[civic trần 1987]

Trước tiên, em khẳng định, để lên đẳng cấp cao hơn, chúng ta không thể đá kiểu cũ được nữa, cái kiểu di chuyển kém, rình rập phản công.

Đá kiểu mới thì là kiểu gì ? Thành thực mà nói, em không biết. Nhưng em tin KSB là một cách hay.

Nếu KSB là con đường sai lầm, cũng không sao. Vì để đi trên con đường sai lầm đó, cầu thủ ta phải lên một đẳng cấp khác về di chuyển, cả di chuyển có bóng lẫn di chuyển không bóng ! Điều này nếu ta làm được sẽ rất có lợi !

Đá rình rập cũng đâu có dễ. Phải có người phù hợp. Nếu Italia ko có Pirlo thì rình kiểu gì. Mou ko có Wesley Sneijder hay Lampard thì cũng ko thể có Inter, Chelsea khó bị bẻ!
Tất nhiên, kiểm soát bóng là lối đá khó. Giữ bóng như Barca hay TBN giai đoạn 2008- 2012 là gần như ko tưởng. Và dĩ nhiên nó khó vận hành hơn counter attack.

 

[tomo21311]

Cứ đá vòng loại 2 đi đã, có gì chửi sau. Cũng phải vỡ ra xem chúng ta phù hợp cái gì chứ

 

[Dream 100]

Giá trị đội hình xuất phát của Hàn Quốc thi đấu với VN tối qua‍