- Biển số
- OF-747272
- Ngày cấp bằng
- 22/10/20
- Số km
- 463
- Động cơ
- 226,012 Mã lực
Nếu người hâm mộ không lên tiếng, các trang mạng không lên tiếng, nếu cụ Thủ không đi xem trực tiếp, thì có lẽ VFF vẫn chả làm gì ông Trou đâu nhỉ.
Đẹp trước đây 20 năm thôi cụ, 20 năm gần nhất thì thối như mứt.CV của ông Trâu khá đẹp có thể nói ăt đứt thầy Park nhưng khi vào dẫn đội tuyển thì coi như phá nát cả đội tuyển...E vẫn nghĩ các HLV Nhật, Hàn phù hợp với bóng đá vùng trũng như VN hơn, chứ nếu đưa vào tay mấy ông HLV nội thì chắc cũng nát bươm, chẳng hơn ông Trâu là bao.
Xem lại các bàn thua thì em thấy các cháu cũng chán. Đặt mình vào vị trí của các cháu, lên báo thấy dân chửi như hát hay thế này thì cũng nản. Bên cạnh đó, việc dùng người của ông Trâu có vấn đề thật nên các cháu nó ko dám nói ra nhưng trong lòng ko phục. Mà một khi ko phục thì bẻ ghế là chuyện tất lẽ dĩ mà thôi. Cũng như Mourinho giai đoạn này, cứ làm HLV được 1 thời gian là bị các cầu thủ bẻ ghế - cũng là do lối đá và cách dùng người mà thôi.Hôm qua em nói rồi. Em mong các cầu thủ cưa ghế HLV để xóa bàn cờ làm lại. Thực tế y sì.
Bàn thua thứ 2 thì VA không áp sát để chặn tầm sút, thủ môn thì dang rộng chân để bóng dễ qua háng
Nhiều khi chính các cầu thủ nhận chỉ đạo từ các xếp để cưa ghế HLV, khỏi đền bù tiền sa thải
Cái dòng bôi đậm cụ nói kiểu bao biện. Không hiểu ý cụ là gì ? Nhưng HLV Troussier cần ra đi, qua chuỗi trận ông ta nắm ĐTVN đã nói lên ông ta không hợp với bóng đá VN....
Trước, trong và sau trận đấu hôm qua, phản ứng của người hâm mộ với HLV có nhiều cách, nhiều cung bậc, trong đó em thấy một số biểu hiện thái quá. Đội tuyển thua trước hết có trách nhiệm của HLV, đó là đương nhiên và HLV đã phải rời ghế trước thời hạn hợp đồng. Song, không thể đổ lỗi tất cho HLV với chuỗi dài nhiều trận không thắng. VFF, Ban huấn luyện và các cầu thủ cũng có phần trách nhiệm trong đó. Đến đội tuyển Đức sau vinh quang thì thời gian vừa qua cũng trải qua một số vấn đề về thành tích đội tuyển và cũng thay HLV.
...
Cụ nói đúng.Hôm nay 27/3 - Ngày Thể thao Việt Nam. Ngày này năm nay, những người làm thể thao, làm bóng đá, cầu thủ và người hâm mộ chắc sẽ không thể vui, không thể nhận được những sự quan tâm, lời chúc mừng như mọi năm sau trận đấu hôm qua của Đội tuyển bóng đá nam. Bóng đá là thế, thể thao thành tích cao, khi thi đấu có thắng có thua, có thành công, có vinh quang nhưng cũng có những thất bại, có những nỗi buồn. Nhân ngày Thể thao Việt Nam, chúc những người người làm thể thao, làm bóng đá, chơi bóng đá vững tâm vượt qua khó khăn trước mắt, vực dậy đội tuyển để vươn tới những thành công trong tương lai, đáp ứng mong mỏi của người hâm mộ bóng đá VN.
Trước, trong và sau trận đấu hôm qua, phản ứng của người hâm mộ với HLV có nhiều cách, nhiều cung bậc, trong đó em thấy một số biểu hiện thái quá. Đội tuyển thua trước hết có trách nhiệm của HLV, đó là đương nhiên và HLV đã phải rời ghế trước thời hạn hợp đồng. Song, không thể đổ lỗi tất cho HLV với chuỗi dài nhiều trận không thắng. VFF, Ban huấn luyện và các cầu thủ cũng có phần trách nhiệm trong đó. Đến đội tuyển Đức sau vinh quang thì thời gian vừa qua cũng trải qua một số vấn đề về thành tích đội tuyển và cũng thay HLV. Lứa cầu thủ Thường Châu 2018 giờ không còn phong độ định cao, các cầu thủ trẻ chưa đáp ứng yêu cầu kế cận, Tiến Linh, Hoàng Đức chơi dưới phong độ, Văn Hậu chấn thương.... Rất nhiều nguyên nhân dẫn đến kết quả thi đấu bết bát như những trận vừa qua. Hy vọng VFF sẽ sớm tìm được phương án HLV phù hợp để dẫn dắt đội tuyển những trận còn lại của vòng loại WC cũng như tính đến bài toán HLV cho U23 và các giải đấu của đội tuyển trong thời gian tới. Các cầu thủ cũng vậy, cần nỗ lực hơn để đáp ứng chuyên môn của Ban huấn luyện và người hâm mộ. Và chúng ta, những khán giả luôn quan tâm, đồng hành với đội tuyển cũng cần có cách nhìn nhận đúng mực, công bằng và tích cực với những cơ quan quản lý bóng đá, với Ban huấn luyện với cầu thủ và đội tuyển để động viên và là điểm tựa vững chắc của đội tuyển quốc gia, của bóng đá, của thể thao Việt Nam.
Cụ thủ bắt tay cầu thủ truyền đi một thông điệp rằng NHM vẫn đồng hành với đội tuyển.
Cụ thủ không bắt tay HVL trưởng đủ để cho các quan chức biết phải làm gì.
Tụi đó cũng ko đến nỗi ngẫn nhỉ, nhìn ý mà làm.
e cũng thấy thế, cụ Thủ chắc ở trên khán đài có chỉ đạo rồi.
Em thì thấy trận này các cầu thủ đá có mùi...... Họ k đá bóng mà chủ đích đá bay ghế hlvVề HLV thì chắc đa số đều cho rằng ông này không hợp rồi (chiến thuật, dùng người,...). Nhưng cũng phải nói qua hàng công mình cùi quá, phút 9 đội bạn đánh đầu ghi bàn thì phút 11 Tiến Linh có cơ hội tương tự nhưng đưa bóng đúng vị trí thủ môn, phút 23 đội bạn sút chéo góc ghi bàn thì phút 28 cũng là Tiến Linh nhưng lại chệch cột dọc.
Thực ra ko phải chỉ có cụ mà mấy BLV kỳ cựu như Quang Tùng, Quang Huy, Anh Ngọc, Long Vũ ... cũng tin tưởng ông Trâu nói được làm được. Ông ấy bảo là "áp dụng lối đá kiểm soát bóng" ... nhưng ngay từ những ngày đầu tiên, em đã thấy mấy cái lý luận này là bla blap rồi.Cụ nói đúng.
Nhưng vấn đề là lối chơi quá tệ, cả trận không có 1 cú sút ra hồn. 3 trận liền thua Indo 4 bàn trắng.
Indo lúc nào cũng dưới cơ Thái, nhưng họ đá nhiệt và vẫn ghi bàn, vẫn sút được.
VN dưới thời lão Trâu chỉ chuyền qua chuyền lại giữa sân rồi quay lưng đá về cho hậu vệ. Lối chơi này là triết lý kiểm soát bóng của lão Trâu.
Trước đây em cũng ủng hộ lão Trâu ,mong ĐTVN có thể ra biển lớn với lối chơi mới. Thì ra là em sai lầm.
Có bột mới gột nên hồ, cầu thủ tầm này thì phải có lối chơi phù hợp, không thể copy sơ đồ của Nhật hoặc Man xanh là thành công.
HLV của Indo tha hồ nổ.
e thấy vào trận hầu như ko có phương án B. Ngay cả khi bị dẫn vẫn đá ý như chưa. Thay người thì như cái máy, ko cần xem vẫn được đc hết!Cụ nói đúng.
Nhưng vấn đề là lối chơi quá tệ, cả trận không có 1 cú sút ra hồn. 3 trận liền thua Indo 4 bàn trắng.
Indo lúc nào cũng dưới cơ Thái, nhưng họ đá nhiệt và vẫn ghi bàn, vẫn sút được.
VN dưới thời lão Trâu chỉ chuyền qua chuyền lại giữa sân rồi quay lưng đá về cho hậu vệ. Lối chơi này là triết lý kiểm soát bóng của lão Trâu.
Trước đây em cũng ủng hộ lão Trâu ,mong ĐTVN có thể ra biển lớn với lối chơi mới. Thì ra là em sai lầm.
Có bột mới gột nên hồ, cầu thủ tầm này thì phải có lối chơi phù hợp, không thể copy sơ đồ của Nhật hoặc Man xanh là thành công.
HLV của Indo tha hồ nổ.
Bao biện cái gì Cụ? E có nói HLV k có trách nhiệm về kết quả đội tuyển đâu. Ý em nói là mỗi việc, mỗi kết quả xảy ra k thể chỉ đổ lỗi cho 1 bên, 1 phía mà cụ thể với đội tuyển là k thể đổ 100% lỗi cho HLV. Và HLV đã phải chấm dứt HĐ sớm với việc đền bù k phải như Hợp đồng đã ký (điều đó chứng tỏ ông ấy cũng thấy là k đáp ứng chuyên môn, đáp ứng kỳ vọng của người hâm mộ).Cái dòng bôi đậm cụ nói kiểu bao biện. Không hiểu ý cụ là gì ? Nhưng HLV Troussier cần ra đi, qua chuỗi trận ông ta nắm ĐTVN đã nói lên ông ta không hợp với bóng đá VN.
Với 1 HLV đội bóng, khi thua và thi đấu không tốt thì HLV là người chịu trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất.
Đừng so bì ĐTĐức ở đây, Đức chỉ cần đá thua những đội dưới cơ ( VD: như trận thua ĐT Nhật ở trận giao hữu), thì lập tức HLV phải ra đi.
Tóm lại vẫn là liệu cơm gắp mắm, lối chơi phù hợp với thực trạng năng lực cầu thủThực ra ko phải chỉ có cụ mà mấy BLV kỳ cựu như Quang Tùng, Quang Huy, Anh Ngọc, Long Vũ ... cũng tin tưởng ông Trâu nói được làm được. Ông ấy bảo là "áp dụng lối đá kiểm soát bóng" ... nhưng ngay từ những ngày đầu tiên, em đã thấy mấy cái lý luận này là bla blap rồi.
Còn việc xây nhà từ gốc thì chắc chắn ông Trâu ko thể làm được, mà đó là việc của cả một nền bóng đá- rộng hơn là nền thể thao nước nhà cơ. Cái đó thì vĩ mô và dài hơi quá. Vì vậy em vẫn ủng hộ các HLV biết liệu cơm gắp mắm như ông Park và đứng top đầu Đông Nam Á (thi thoảng thắng một vài trận ở ao lớn Asean..) ở giai đoạn này cũng đã là niềm vui đối với em rồi.