Mời mấy HLV mạng cho bớt bi bô
Cụ sang Indo phỏng vấn người Indo mới biếtVậy nên thay tên đt Indo thành Hà Lan B hoặc Hà Lan C
Em thì ít có thời gian xem bóng đá. Nhưng mà vẫn nhớ tới Tiger Cup 96, nói chuyện thời điểm ấy, Indonesia đã đầu tư rất nhiều. Đội tuyển quốc gia có nhiều cầu thủ được đưa sang Sampdoria tập huấn, kỹ thuật rất tốt. Vậy mà thành tích của họ rất nghèo nàn. Vậy nên họ mới mong thỏa mãn cơn khát thành tích.Vậy nên thay tên đt Indo thành Hà Lan B hoặc Hà Lan C
Hlv Thanh Hoá được đó bácĐịnh hướng đúng nhưng người lên kế hoạch và người thực hiện sai nên cần thay đổi kế hoạch và người thực hiện khác để làm được định hướng đó.
Ông này làm ở thái dành 2 chức vô địch với buriram và làm việc nhiều CLB nổi tiếng ở nhật bản trình độ chuyên môn cao và không mất thời gian để hiểu càu thủ thái.
Nếu muốn kiếm HLV như vậy ở mình không có.
Ông này hơn Tru cái vẫn đá KSB, nhưng biết dạy cầu thủ phân phối sức hơn. Thanh Hóa đá nhiệt nhưng cũng ít chuột rút cuối trận. Còn về truyền lửa, Tru tuổi gì. Ở Võ Lích hiện tại, Thanh Hóa nổi tiếng đá pressing cả trên sân và ngoài sân. Trên sân cầu thủ pressing đối thủ, ngoài sân, HLV pressing trọng tài. Cái này có dở là ăn cái thẻ đỏ, đội lại ko có HLV. Cá nhân e thấy tầm này lại nhờ bác Chung ôm cho 2 trận, rồi tính tiếp. Giờ ký bố láo bố toét 1 cái hợp đồng 3 năm dở ông dở thằng nữa thì người hâm mộ chx nó xem. Nếu HLV Việt thì ông Chu Đình Nghiêm cũng ko tệ. HLV ngoại thì né mấy ông Nhật Tân ra, ám ảnh Miura luôn.Hlv Thanh Hoá được đó bác
bước tiến ở việc nhập tịchMang nguyên 1 đội hình khác về thì sao gọi là tiến bộ được
cđv Indo có lẽ là đáng thương top 1 ở ĐNÁ, AFF Cup tổ chức 14 lần thì Indo về nhì 6 lần, và chính vua về nhì luôn của giải đấu, Seagames thì cũng mất 32 năm ngụp lặn mới có lại tấm HCV.Em thì ít có thời gian xem bóng đá. Nhưng mà vẫn nhớ tới Tiger Cup 96, nói chuyện thời điểm ấy, Indonesia đã đầu tư rất nhiều. Đội tuyển quốc gia có nhiều cầu thủ được đưa sang Sampdoria tập huấn, kỹ thuật rất tốt. Vậy mà thành tích của họ rất nghèo nàn. Vậy nên họ mới mong thỏa mãn cơn khát thành tích.
Cá nhân e thấy việc VFF thay đổi triết lý là việc nên làm muốn thành công phải có thử nghiệm và thời gian chứ. ĐT thời ông Park đá với đội mạnh chỉ có bài tử thủ nhưng kết quả thì thua vẫn hoàn thua có khác gì.E thấy nhiều bình luận viên quang tùng quang huy và anh ngọc nói thuê trou là phục vụ mục tiêu wc và mục tiêu đường dài. Ông trou lấy triết lí ksb làm chân lí và chọn ra những cầu thủ biết lắng nghe ông ấy. Đặt giả thiết rằng thuê ông trou cho mục tiêu lâu dài, vậy sau khi hết hợp đồng thuê hlv khác chắc gì ông ta sẽ theo đuổi lối chơi kiểm soát bóng nữa và sữ lại phá sạch cách chơi của ông trou thì sao vì hlv có toàn quyền quyết định. Vậy lối chơi ksb không phải là nền tảng cho tuyển việt nam nó cũng ko kéo dài xuyên suốt qua hết các đời hlv mà lối chơi này chỉ phục vụ giai đoạn này mà thôi. Ông trou phải có trách nhiệm với lối chơi ksb và mọi người hãy thôi nói về mục tiêu lâu dài hay kế hoạch lâu dài. Bởi hlv nào biết người nấy và ko mấy khi họ kế thừa của nhau. Lúc đó chúng ta lại phải xây dựng lại, vậy nên luận điệu kiểm soát bóng hay ko mặc kệ ông, hãy chứng minh bằng kết quả đi.
Nhâpk tịch cũng được, miễn là hết mình với tuyển quốc gia. Tuy nhiên để hết mình với tuyển quốc gia sẽ khó vì những bài học trong quá khứ xảy với trường hợp của santos. Chứ không phải chúng ta ko muốn nhập tịch. Các cầu da đen trong tuyển pháp sinh ra ở pháp nên họ ít nhiều có tình cảm sâu đậm với mước pháp. Thứ nữa nền bóng đá pháp rất phát triển và các cầu thủ khao khát được khoác áo. Còn ở ta thì sao, những cầu thủ nhập tịch kia ko sinh ra ở vn nên hok có tình cảm hay lòng yêu tổ quốc hay ko? Và nền bóng đá của ta kém phát triển họ sẽ đến với ta với tâm thế là chúng ta cần họ, chúng ta phải quỵ luỵ họ, họ có thể coi nhẹ chúng ta. Như trường hợp của santos trong lúc hát quốc ca thì hắn hát quốc ca brasil, đó là thứ thái độ tồi tệ và hết sức ngu xuẩn khi đã khoác trên mình màu áo việt nam.Cụ lại nhầm rồi, đội Pháp ko phải là nhập tịch đâu nhé. Người da đen trong đội tuyển Pháp là công dân Pháp nhiều đời rồi đấy. Họ là những hậu duệ của người di cư đến Pháp chứ ko phải chờ đến giải mới nhập tịch đâu cụ ạ.
Liên đoàn hoàn toàn có thể lựa chọn chỉ thuê HLV theo triết lý đó thôi, theo triết lý khác thì nghỉ và có thể kiểm chứng, đo đếm bằng kpi về chỉ số kiểm soát bóng, chuyền bóng chẳng hạn.E thấy nhiều bình luận viên quang tùng quang huy và anh ngọc nói thuê trou là phục vụ mục tiêu wc và mục tiêu đường dài. Ông trou lấy triết lí ksb làm chân lí và chọn ra những cầu thủ biết lắng nghe ông ấy. Đặt giả thiết rằng thuê ông trou cho mục tiêu lâu dài, vậy sau khi hết hợp đồng thuê hlv khác chắc gì ông ta sẽ theo đuổi lối chơi kiểm soát bóng nữa và sữ lại phá sạch cách chơi của ông trou thì sao vì hlv có toàn quyền quyết định. Vậy lối chơi ksb không phải là nền tảng cho tuyển việt nam nó cũng ko kéo dài xuyên suốt qua hết các đời hlv mà lối chơi này chỉ phục vụ giai đoạn này mà thôi. Ông trou phải có trách nhiệm với lối chơi ksb và mọi người hãy thôi nói về mục tiêu lâu dài hay kế hoạch lâu dài. Bởi hlv nào biết người nấy và ko mấy khi họ kế thừa của nhau. Lúc đó chúng ta lại phải xây dựng lại, vậy nên luận điệu kiểm soát bóng hay ko mặc kệ ông, hãy chứng minh bằng kết quả đi.
Hlv Thanh Hoá được đó bác
Chuẩn rồi ông bày cầm thấy OK nhưng nói lắm VFF không ưa ở v league ăn tmà ra quốc tế chắc bị cấm chỉ đạo suốtÔng này hơn Tru cái vẫn đá KSB, nhưng biết dạy cầu thủ phân phối sức hơn. Thanh Hóa đá nhiệt nhưng cũng ít chuột rút cuối trận. Còn về truyền lửa, Tru tuổi gì. Ở Võ Lích hiện tại, Thanh Hóa nổi tiếng đá pressing cả trên sân và ngoài sân. Trên sân cầu thủ pressing đối thủ, ngoài sân, HLV pressing trọng tài. Cái này có dở là ăn cái thẻ đỏ, đội lại ko có HLV. Cá nhân e thấy tầm này lại nhờ bác Chung ôm cho 2 trận, rồi tính tiếp. Giờ ký bố láo bố toét 1 cái hợp đồng 3 năm dở ông dở thằng nữa thì người hâm mộ chx nó xem. Nếu HLV Việt thì ông Chu Đình Nghiêm cũng ko tệ. HLV ngoại thì né mấy ông Nhật Tân ra, ám ảnh Miura luôn.
Đồng quan điểm với cụ. E thấy bảo thủ ở Vff nữa trong khi cả nước đều thấy thất bại với tài cầm quân của lão Trâu.Cụ nhận ra trách nhiệm của VFF đấy.
Dẫn báo:
"VFF không xác định được đâu là triết lý của BĐVN trong xu hướng phát triển của bóng đá hiện đại để từ đó chọn HLV sao cho phù hợp với con người và nền BĐVN.
Dễ nhận thấy VFF luôn để HLV quyết định chèo lái con thuyền ĐTVN, từ đó các tuyển thủ Việt Nam luôn phải làm lại từ đầu để thích nghi với quan điểm cùng cách huấn luyện của HLV đương nhiệm. Rõ nhất là sự chuyển đổi giữa 2 ông Park Hang-seo và Philippe Troussier.
VFF đã có giải pháp nào để nâng tầm V-League? VFF đã có kế hoạch tái cấu trúc hệ thống bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam để số lượng đội hạng dưới nhiều hơn hạng trên (hiện nay số lượng đội V-League nhiều hơn Giải Hạng nhất)? BĐVN vẫn chưa có cầu thủ nào thi đấu ở nước ngoài thành công. Các CLB Việt Nam cũng không đạt kết quả tốt ở các giải của AFC…
Trước bức tranh còn nhiều mảng tối như thế này, thật bất công khi ĐTVN thất bại thì đổ lỗi hoàn toàn cho HLV, còn khi thành công, lại có quá nhiều người của VFF đứng sát bên HLV để chia sẻ vinh quang!
\\\
Thế nên mới bảo ông Trâu trình HLV kém nên suốt cả năm nay ông ý cứ ra rả luận điệu của GĐKT nói phải nâng này, làm nọ, cầu thủ phải thế lọ thế chai.
Trong khi vai trò HLV là có gì dùng nấy và dùng sao cho hợp lý thì ông ko biện luận được về sự thích nghi, phát triển chiến thuật suốt ngày mở mồm kêu kêu hạ tầng bóng đá, rất ngớ ngẩn