[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[D nâu]

Có bao giờ cụ tự hỏi 1 cầu thủ thương binh như Tuấn Anh, đã ở 1 đội hạng bét của Vleague, nhưng luôn có mặt trong tuyển quốc gia bất kể HLV là ai không?
Đặc biệt với ông Troussier lại càng không có suất tình thương ở đây.
Vì sao thế? Do hlv mù mắt hay nhà Tuấn Anh chạy tiền lên tuyển?

Có thể thời điểm nào tiền vệ vị trí dó cũng thiếu. và các huấn luyện viên vẫn cần tuyển chọn lại người chơi hiệu quả và Tuấn Anh cũng chơi không hiệu quả. Hiệp hai với Nhật vẫn phai thay. và nhiều trận chơi toàn chuyền về và mất bóng.dẫn đến bàn thua. Như Trận gặp Thái Lan lượt đi và về WC vòng loại 2 những năm thời ông Park . Em cũng đã nói với cụ rồi các bạn như Văn Toàn, Công Phượng. Hay Tuấn Anh họ chơi kỹ thuật. chơi cũng hay nhưng do thể lực họ kém nên chỉ chơi1 trận đầu tiên thì hay trận thứ 2 đuối dần trận thứ 3 thì coi như chán hẳn. Vì vậy chơi với các trận cầu lớn tầm đội mạnh Châu Á muốn vào sâu từ 3-6 trận họ không thể chơi bền bỉ như Quang Hải, hay Phạm Tuấn Hải. hay Bùi Hoàng Việt Anh, hay Đình Bắc, hay Quế Ngọc Hải. Hay Thanh Bình, Hay Đoàn Văn Hậu. Hùng Dũng,v,,v, Vì thế đa số các bạn ấy chỉ chơi 20- 3-0-45 phút cho mỗi trận đấu trên tuyển của Việt Nam. Thỉnh thoảng mới chơi 1 trận 90 phút trên tuyển, Thời Ông Park cũng thế. Em nghĩ thể trạng thể lực mỗi người cũng không phải lỗi của bạn ấy.

 

[danleduc]

Làm HLV rất khó khăn
View attachment 8321564

Anh Mô thất nghiệp rồi ....

 

[fallingwater]

Áp lực của ông Troussier trong trận vs. Indo không hề nhỏ!

Nhìn vào bảng này mới hiểu Inđô muốn thắng VN ntn.
Nhớ trận AFF cup lần trước có anh Tây của Inđô cố tình ăn vạ để gài thẻ đỏ Văn Hậu, chứng tỏ cầu thủ Inđô muốn dùng mọi cách kể cả chơi bẩn để thắng VN.

 

[xukute]

Anh Mô thất nghiệp rồi ....

Chắc anh về Tân Thành rồi.

 

[QDV2012]

Em có một thắc mắc không biết trong này có ai giống em không? Tại sao Công An Hà Nội tiềm lực như thế ? Lại đi thuê huấn luyện viên Katisac một huấn luyện viên gần kém nhất Vleague hiện tại. Thay một vị huấn luyện viên giỏi mẫu mực Ông Gông bằng một huấn luyện viên kém hơn. Em thực sự lo cho Quang Hải, Bùi Hoàng Việt Anh, Văn Hậu đấy các bác ạ? Đội Hà Nội thì thuê huấn luỵện viên Nhật còn yên tâm. Chưa biết giỏi hay không nhưng cái tâm của con người Nhật vẫn muốn Việt Nam phát triển cùng nhau. Còn ông Katisac lần Hùng Dũng chấn thương thấy ông mừng ra mặt

Kém hơn hay giỏi hơn cứ đem cúp ra so thôi cụ à

Còn bỏ qua lý thuyết cầu thủ đi, nếu bảo vì đội hình Thái ngày trước mạnh nên Kitasac được nhờ thì không khác nào cụ đang vã lại HLV Park của 5 năm về trước đó

 

[hanaka888]

Cụ tính 50 năm nữa Việt Nam mới vào WC đó FIFA nâng số đội lên 128 đội thì chả dẹp.
Phải cố gắng đầu tư đi từ thấp đến cao, từ dễ đến khó.

Em tính 50 năm ấy là khi mọi chuyện diễn ra theo dự kiến, thực tế có khi còn lâu hơn. Chẳng hạn nếu số lượng đội bóng tham dự wc chỉ là 64, trong đó 12 suất cho Châu Á thì cơ hội cho Việt Nam vẫn là zero. Cụ thử xem trước khi Asian cup nâng số lượng đội bóng tham dự lên 24 đã bao giờ VN vượt qua vòng loại chưa?
Nhưng cũng còn cách khác để tham dự wc, chẳng hạn VN liên minh đăng cai cùng các nước ĐNÁ, bỏ tiền ra là xong.

 

[hanaka888]

Cụ chăm bẵm, nuôi dạy, rèn luyện thằng con từ bé đến trưởng thành, tài giỏi, thi đấu với đời và thành công rực rỡ. Cảm giác đấy có sướng không ạ? Hay nhận bừa 1 thằng giỏi sẵn làm con rồi tự hào?

Thế giới ngày càng phẳng và bóng đá không thể đi ngược lại xu hướng toàn cầu hóa. Một cầu thủ có thể mang nhiều quốc tịch và chơi cho quốc gia khác nhau. Các nước ĐNÁ ngày càng cởi mở hơn, Sing, Mã, Indo đã nhập tịch cầu thủ nước ngoài. Thái Lan dù thống trị ĐNÁ nhiều năm nhưng vẫn nhập tịch cầu thủ giỏi. Việt Nam sẽ không thể cưỡng lại xu thế này. Cá nhân em thấy chẳng vấn đề gì nếu có những cầu thủ như Hoàng Vũ Samson hay Đỗ Melo tham gia đội tuyển

 

[hanaka888]

Cụ chăm bẵm, nuôi dạy, rèn luyện thằng con từ bé đến trưởng thành, tài giỏi, thi đấu với đời và thành công rực rỡ. Cảm giác đấy có sướng không ạ? Hay nhận bừa 1 thằng giỏi sẵn làm con rồi tự hào?

Nói thêm là nếu đứa con cụ sinh ra, chăm bẵm nuôi dạy để nó trưởng thành tài giỏi thành công với đời thì còn gì bằng, khổ nỗi đứa con đẻ của cụ nó vừa ốm yếu lại vừa bất tài, toàn ăn hoang phá hoại của bố mẹ thì biết làm sao đây

 

[Hastamanana]

Indo kiên nhẫn với cụ Shin thật, hình như chưa có thành tích nào nổi bật trong khu vực kể từ ngày lên dẫn dắt tuyển Indo thì phải ?.

Nhưng hắn có tài đổ lỗi sau mỗi thất bại cụ ạ

 

[juve99]

Phong trào quay xe

 

[piano]

Có thể thời điểm nào tiền vệ vị trí dó cũng thiếu. và các huấn luyện viên vẫn cần tuyển chọn lại người chơi hiệu quả và Tuấn Anh cũng chơi không hiệu quả. Hiệp hai với Nhật vẫn phai thay. và nhiều trận chơi toàn chuyền về và mất bóng.dẫn đến bàn thua. Như Trận gặp Thái Lan lượt đi và về WC vòng loại 2 những năm thời ông Park . Em cũng đã nói với cụ rồi các bạn như Văn Toàn, Công Phượng. Hay Tuấn Anh họ chơi kỹ thuật. chơi cũng hay nhưng do thể lực họ kém nên chỉ chơi1 trận đầu tiên thì hay trận thứ 2 đuối dần trận thứ 3 thì coi như chán hẳn. Vì vậy chơi với các trận cầu lớn tầm đội mạnh Châu Á muốn vào sâu từ 3-6 trận họ không thể chơi bền bỉ như Quang Hải, hay Phạm Tuấn Hải. hay Bùi Hoàng Việt Anh, hay Đình Bắc, hay Quế Ngọc Hải. Hay Thanh Bình, Hay Đoàn Văn Hậu. Hùng Dũng,v,,v, Vì thế đa số các bạn ấy chỉ chơi 20- 3-0-45 phút cho mỗi trận đấu trên tuyển của Việt Nam. Thỉnh thoảng mới chơi 1 trận 90 phút trên tuyển, Thời Ông Park cũng thế. Em nghĩ thể trạng thể lực mỗi người cũng không phải lỗi của bạn ấy.

Cụ có biết em không cần phân tích sâu về năng lực của Tuấn Anh không?
Tuấn Anh hay hay dở không quan trọng, mà quan trọng là từ Miura, Hữu Thắng, Park Hang Seo tới giờ 1 người cực khó tính là Troussier cũng gọi lên và cho đá chính. Đây là thực tế, còn hay hay dở tùy cụ nhận định. Tất nhiên 1 hlv thì có thể là tình thương, may mắn, còn 4 5 đời HLV thì rõ ràng là TA có năng lực rồi
Ta cũng đá đội hạng bét, như cái cách Kiatisak đang dẫn dắt 1 đội hạng bét đấy.
Vậy lý giải đc vì sao Sak "kém" thế mà sang cahn chưa?
Các cụ có thể coi thường Shin Tae Yong vì thành tích bết bát của Indo, nhưng em nghĩ nên coi đây là HLV ham tiền thì đúng hơn, vì thực tế Shin là hlv ở đẳng cấp World Cup.

 

[hanaka888]

Nhưng hắn có tài đổ lỗi sau mỗi thất bại cụ ạ

Không phải, vì người Indo biết trình độ của mình lông gà lông vịt, có thay người khác cũng vậy thôi

 

[Dacia90]

Còn trường hợp 6 điểm nữa cụ.

Quá quá khó, ăn được Indo mà còn sức ăn nốt Irac nữa thì cụ HLV có khi lại bị người hâm mộ chửi vì đòi chia % tiền thưởng nóng của các cháu.

 

[Gionam72]

Em tính 50 năm ấy là khi mọi chuyện diễn ra theo dự kiến, thực tế có khi còn lâu hơn. Chẳng hạn nếu số lượng đội bóng tham dự wc chỉ là 64, trong đó 12 suất cho Châu Á thì cơ hội cho Việt Nam vẫn là zero. Cụ thử xem trước khi Asian cup nâng số lượng đội bóng tham dự lên 24 đã bao giờ VN vượt qua vòng loại chưa?
Nhưng cũng còn cách khác để tham dự wc, chẳng hạn VN liên minh đăng cai cùng các nước ĐNÁ, bỏ tiền ra là xong.

Đấy là theo cách tính của cụ. Và số đội vào vòng chung kết dựa theo xếp hạng FIFA.
Em tính cho cụ nhé
Năm 2022 vẫn là 32 đội. Và châu Á có 4,5 suất. Thứ hạng của ĐT Việt Nam đứng thứ 15 châu Á.
Nhưng chúng ta lọt vào vòng loại thứ 3. Vòng loại này có 12 đội. Vậy là nghiễm nhiên ta chỉ phải chiến đấu với 11 đội nữa chứ không phải 14 đội như bảng xếp hạng.
Sau đó lại chia làm 2 bảng mỗi bảng 6 đội.
Lấy 2 đội đứng đầu mỗi bảng đi thẳng và đội thứ tranh vé vớt. Như vậy chúng ta chỉ phải chiến đấu với 5 đội để lấy 2 đội. Đến đây cụ thấy thấy tỷ lệ cao lên chưa. Như vậy chúng ta chỉ cần vượt qua 3 đội là có vé đi trực tiếp rồi. Chưa hết nếu chỉ vượt qua 2 đội vẫn còn 2 trận để tranh vé vớt thì tỷ lệ cao hơn nữa.
Năm 2026 châu Á có 8,5 suất. Thì tỉ lệ còn cao hơn nhiều nữa.

 

[juve99]

Em nghĩ là nếu nó thực sự rất nguy hiểm thì đội nào cũng sẽ tập bài đó. Nhưng thực tế thì cũng hiếm có đội sử dụng.

Câu biên là dễ nhất của đá bóng rồi, ném biên có đếch gì phải sợ, nếu có thống kê thì ném biên còn lâu mới nhiểu bàn thắng và tình huống nguy hiểm bằng phạt góc nên lâu nay pa đề xuất thay ném biên bằng đá biên để tăng bàn thắng và hấp dẫn giống futsal nhưng Fifa vẫn chưa duyệt. Cầu thủ leo biên luôn cố gắng tạt bóng chứ chả mấy khi câu biên, trừ khi đang lợi thế để câu giờ, gây ức chế giảm hưng phấn đối thủ.

 

[giang.nguyen]

Đấy là theo cách tính của cụ. Và số đội vào vòng chung kết dựa theo xếp hạng FIFA.
Em tính cho cụ nhé
Năm 2022 vẫn là 32 đội. Và châu Á có 4,5 suất. Thứ hạng của ĐT Việt Nam đứng thứ 15 châu Á.
Nhưng chúng ta lọt vào vòng loại thứ 3. Vòng loại này có 12 đội. Vậy là nghiễm nhiên ta chỉ phải chiến đấu với 11 đội nữa chứ không phải 14 đội như bảng xếp hạng.
Sau đó lại chia làm 2 bảng mỗi bảng 6 đội.
Lấy 2 đội đứng đầu mỗi bảng đi thẳng và đội thứ tranh vé vớt. Như vậy chúng ta chỉ phải chiến đấu với 5 đội để lấy 2 đội. Đến đây cụ thấy thấy tỷ lệ cao lên chưa. Như vậy chúng ta chỉ cần vượt qua 3 đội là có vé đi trực tiếp rồi. Chưa hết nếu chỉ vượt qua 2 đội vẫn còn 2 trận để tranh vé vớt thì tỷ lệ cao hơn nữa.
Năm 2026 châu Á có 8,5 suất. Thì tỉ lệ còn cao hơn nhiều nữa.

Châu á có 8.5 suất thì chia bảng kiểu khác rồi cụ ơi.

Bảng 6 đội là bất đắc dĩ chứ ko phải là cách chia bảng tối ưu

 

[Gionam72]

Châu á có 8.5 suất thì chia bảng kiểu khác rồi cụ ơi.

Bảng 6 đội là bất đắc dĩ chứ ko phải là cách chia bảng tối ưu

Thì tỷ lệ vẫn cao hơn 4,5 suất chứ.
Cụ kia cụ ấy bảo mình đứng thứ 15 châu Á mà châu Á có 8,5 suất nên mình không vào được. Em mới lấy ví dụ từ vòng loại 3 năm 2022

 

[D nâu]

Cụ có biết em không cần phân tích sâu về năng lực của Tuấn Anh không?
Tuấn Anh hay hay dở không quan trọng, mà quan trọng là từ Miura, Hữu Thắng, Park Hang Seo tới giờ 1 người cực khó tính là Troussier cũng gọi lên và cho đá chính. Đây là thực tế, còn hay hay dở tùy cụ nhận định. Tất nhiên 1 hlv thì có thể là tình thương, may mắn, còn 4 5 đời HLV thì rõ ràng là TA có năng lực rồi
Ta cũng đá đội hạng bét, như cái cách Kiatisak đang dẫn dắt 1 đội hạng bét đấy.
Vậy lý giải đc vì sao Sak "kém" thế mà sang cahn chưa?
Các cụ có thể coi thường Shin Tae Yong vì thành tích bết bát của Indo, nhưng em nghĩ nên coi đây là HLV ham tiền thì đúng hơn, vì thực tế Shin là hlv ở đẳng cấp World Cup.

Em rất thực tế cụ ạ. Em chỉ quan tâm hiện tại và thành tích dẫn dắt có thay đổi gì khi thay người tièn nhiệm không? Khi Ông Katisac về Hoàng Anh Gia Lai cũng nhiều cầu thủ trên tuyển nhưng thành tích cũng không tốt cũng ở nhóm giữa. Và sau năm đầu tiên em đã phân tích thì không hoàn toàn HAGL có tốt hơn nhiều mà các đội mạnh yếu đi. và càng vài năm sau thì lại trở về mốc cũ như khi ngài Katisac đến. Cũng có nhiều người làm được như anh Sắc ông Vũ Tiến Thành đưa Sài Gòn lên giải nhì 01 năm. Do đó em thấy anh Sắc không giỏi lắm. Huấn luyện giỏi mà nước ngoài tại Veleague hiện Tại ngài Bop Bop của Thanh Hoá em thấy ông ấy giỏi.Còn nếu cụ cho em sai thì cụ cụ cứ nghĩ vậy đi không ai đánh thuế suy nghĩ của chúng ta..Em cũng có thể sai và mong em sai để cho Quang hải và Bùi Hoàng Việt ANh, Văn Hậu Phan Văn Đức, Văn Thanh, Hồ Tấn Tài. được vươn ra biển lớn cồng hiến cho tuyển quốc gia. Nếu không có những người này khó mà vào WC 2026 lắm đấy. Đề tài này có lẽ thôi ta không làm phiền các cụ trong này. Hẹn các cụ vào sau khi Việt Nam đấu với In đo nhé!

 

[langriser]

Bóng đá Việt Nam muốn phát triển thì câu lạc bộ phải tự mình nuôi sống được, chứ giờ toàn trông chờ vào bầu sữa của các ông bầu.

 

[tratida]

Không thể phủ nhận ném biên là vũ khí lợi hại của Indo.

Đội vô địch thế giới Argentina cũng được nếm 5 quả ném biên, và quả nào hóa giải cũng chật vật.
chi.nguyen.global Nguyễn Phillip hay Lâm tây còn xa mới đạt được trình của Emiliano Martínez.

chống ném biên ko phải là 1 kỹ năng đặc biệt gì mà so sánh. Vấn đề là kinh nghiệm, tổng hợp các tình huống. Chứ chắc gì Martinez đã trải nghiệm chống ném biên trước đo

Sent from Other Universe via OTOFUN