Vậy nên em mới chốt câu cuối vô duyên với tuyển. Tiếc phếtHải Huy 31 tuổi rồi cụ
Vậy nên em mới chốt câu cuối vô duyên với tuyển. Tiếc phếtHải Huy 31 tuổi rồi cụ
Trận này có cu Thái Sơn rất trẻ và bao sân, bọc lót tốt = nhân tố mới. Nếu phát triển thêm thì hay hơn Hùng Dũng. Hiện tại hàng tiền vệ VN có TA, HĐức, QHải chỉ điều phối bóng và triển khai chiến thuật chứ thiếu người lót, hay dẫm chân lên nhau. Hai trận vừa rồi mọi người hay chê VHậu hay VThanh nhưng thực tế là do chiến thuật, hai hậu vệ cánh đôn lên như hai tiền vệ, trước đây chơi 5-3-2 thì phòng ngự chủ yếu và tấn công biên, giờ là chuyển đổi trạng thái tấn công từ giữa sân mà cả hai đều không lắt léo, kĩ thuật dẫn đến hơi phế. Hy vọng hai ông này tốt lên. QHải vẫn phế, cảm giác bóng tệ, và vẫn như trước, không biết phòng ngự, đá thủ thì coi như chấp người. CP vẫn làm bóng tốt, đá kiểu này hợp hơn là cắm. VToàn thì vẫn k biết sút bóng và ghi bàn, hnay có quá ít thời gian, nhưng người đậm hơn rồi. Tóm lại, so với trận gặp HK thì trận này hay hơn 3 lần. Kakkaa
R.I.P. cụ. Phải thừa nhận mấy cháu U23 lên trận này chơi thế là ổn.Thèng cu mót xứ ba tư này đếu bít xem đá bóng! Khổ thân chê thèng nhỏ suốt từ Seagames đến giờ, khi tôi phân tích thì khóa. Thế mà cũng bày đặt phân tích, tích phân bóng bánh. Vãi loằn…
Các ông thật lòng đi, trận này còn chê Thái Sơn ở điểm nào nữa Hok? Nó bao mệ tuyến giữa cho Tuấn Anh, Quang Hải tha hồ ngoái đ ít!
Nhìn Thái Sơn đá chững chạc và tự tin hơn hẳn đàn anh, thể lực và tì đè cũng rất tốtThái Sơn tiến bộ thế này thì Đức Huy, Hải Huy rất khó có mặt ở hàng tiền vệ tuyển Việt Nam
Em đồng ý với cách cụ đánh giá về ông TrosierTheo em thấy, có vẻ quan điểm của Troussier như sau: VN đã có nhiều thành công dưới thời ông Park, nhưng muốn thành công hơn nữa thì phải đá kiểu khác. Có thể thành công, có thể thất bại, nhưng muốn lên cao phải đá khác đi ! Đó là thử thách các cầu thủ phải vượt qua nếu muốn lên một trình độ khác !
Đợt này có vẻ Troussier cũng muốn gửi thông điệp đến các cựu binh: tôi vẫn trọng dụng các anh, nhưng nếu các anh không nỗ lực, không đạt yêu cầu tôi đề ra thì bọn nhóc đang lên đã ngồi sẵn ở đó chờ đợi !
Chưa biết sau này sẽ ra sao, nhưng em thích phương pháp làm việc mà Troussier đang dùng !
Ai cũng lo cụ ạ, nhưng mạo hiểm em nghĩ là yếu tố ko thể thiếu trong thể thao. Với lại về mặt tư duy đơn thuần thì Troussier ko sai, nên chúng ta cứ chờ đợi và hy vọng thôi !Em đồng ý với cách cụ đánh giá về ông Trosier
Tuy nhiên cái em lo lắng là sự thành công của triết lý KSB là không cao, mà không thành công sẽ làm sụp đổ vị thế của bóng đá VN, kéo lùi thành tích của các lứa đội tuyển, làm mất đi sự tự tin, tinh thần chiến đấu của các cầu thủ và quan trọng nhất là mất đi niềm tin của khán giả
Mới có 10 ngày và 2 trận để làm quen mà cụ chã lo về triết lý KSB của HLV mới thế vậy. Đến HLV cũ Park cuối nhiệm kỳ còn thừa nhận đã bị nhiều đội bắt bài thì phải thay đổi chứEm đồng ý với cách cụ đánh giá về ông Trosier
Tuy nhiên cái em lo lắng là sự thành công của triết lý KSB là không cao, mà không thành công sẽ làm sụp đổ vị thế của bóng đá VN, kéo lùi thành tích của các lứa đội tuyển, làm mất đi sự tự tin, tinh thần chiến đấu của các cầu thủ và quan trọng nhất là mất đi niềm tin của khán giả
Cụ Mod đúng nhiều tuổi rồi đâm lẩn thẩn. Những điều cụ lo nghĩ nó ở tầm vĩ mô, cỡ Chủ tịch Lđbdvn cũng chịu ko tính toán được. Còn ông Park đã lên đỉnh cùng với bóng đá VN, ông chia tay trong êm đẹp vì nếu có cầm quân tiếp cũng chỉ có đi xuống. Hlv mới lên, triết lý mới, lối chơi mới có thể thành công, có thể thất bại nhưng quan trọng họ dám đương đầu, dám thay đổi lối mòn. Theo em điều đó mới quan trọng. Đến Br, TBN hay Đức sau thành công cũng có nhiều thời điểm khủng hoảng niềm tin nữa là VN.Em đồng ý với cách cụ đánh giá về ông Trosier
Tuy nhiên cái em lo lắng là sự thành công của triết lý KSB là không cao, mà không thành công sẽ làm sụp đổ vị thế của bóng đá VN, kéo lùi thành tích của các lứa đội tuyển, làm mất đi sự tự tin, tinh thần chiến đấu của các cầu thủ và quan trọng nhất là mất đi niềm tin của khán giả
Trận này thấy cháu nó càng đá càng chững chạc.Nhìn Thái Sơn đá chững chạc và tự tin hơn hẳn đàn anh, thể lực và tì đè cũng rất tốt
Ai cũng lo cụ ạ, nhưng mạo hiểm em nghĩ là yếu tố ko thể thiếu trong thể thao. Với lại về mặt tư duy đơn thuần thì Troussier ko sai, nên chúng ta cứ chờ đợi và hy vọng thôi !
Vâng, đồng ý với 2 cụ là phải đổi mớiMới có 10 ngày và 2 trận để làm quen mà cụ chã lo về triết lý KSB của HLV mới thế vậy. Đến HLV cũ Park cuối nhiệm kỳ còn thừa nhận đã bị nhiều đội bắt bài thì phải thay đổi chứ
Không đi thì sẽ không thành đườngEm đồng ý với cách cụ đánh giá về ông Trosier
Tuy nhiên cái em lo lắng là sự thành công của triết lý KSB là không cao, mà không thành công sẽ làm sụp đổ vị thế của bóng đá VN, kéo lùi thành tích của các lứa đội tuyển, làm mất đi sự tự tin, tinh thần chiến đấu của các cầu thủ và quan trọng nhất là mất đi niềm tin của khán giả
Thật ra thì lối đá KSB em thấy hiện thời chưa phù hợp với tố chất của người Việt thôiCụ Mod đúng nhiều tuổi rồi đâm lẩn thẩn. Những điều cụ lo nghĩ nó ở tầm vĩ mô, cỡ Chủ tịch Lđbdvn cũng chịu ko tính toán được. Còn ông Park đã lên đỉnh cùng với bóng đá VN, ông chia tay trong êm đẹp vì nếu có cầm quân tiếp cũng chỉ có đi xuống. Hlv mới lên, triết lý mới, lối chơi mới có thể thành công, có thể thất bại nhưng quan trọng họ dám đương đầu, dám thay đổi lối mòn. Theo em điều đó mới quan trọng. Đến Br, TBN hay Đức sau thành công cũng có nhiều thời điểm khủng hoảng niềm tin nữa là VN.
Em thích bóng đá từ bé, thế mà có quãng thời gian dài thấy bóng đá VN là ngó lơ vì sợ rằng phải xem bóng đá cuội và ông Park là người thoát khỏi điều đóKhông đi thì sẽ không thành đường
View attachment 7914034
Gọi cu em Rodri vào khoác áo nâng tầm tuyển VN đi chú Long.Các cụ ngó sang đội Hàn quốc kia kìa
Từ ngày jugen Klisman nên làm hlv Hàn toàn thua và hoà
hlv mới họ cũng cần phải có thời gian
E cũng ủng hộ dần chuyển giao mấy cầu thủ trẻ lên tuyển
Đoàn cuối có mấy pha thoát pressing phản công chỉ 3 đường là lên tới gônTrận này em thích nhất đúng 3 phút, từ phút 72_75, đó mới thực sự là lối chơi kiểm soát bóng, đội bạn cũng rất muốn gỡ bàn và pressing khá mạnh nhưng đội hình tốt kèm theo chiến thuật tốt làm cho đội bạn không có bóng mà đá, lúc ấy em nhầm VN là MC
Theo e biết thì cường độ tập trên tuyển giông như bên nhật điều này đó chính công phượng xác nhận. Và các cầu phủ phải quên dần với việc chạy nhiều như quang hải đã chạy 10km trận HK.Cách vận hành lối chơi và chiến thắng 1-0 trước Syria đã giúp ông Troussier và BHL giải toả được rất nhiều áp lực và làm NHM yên tâm phần nào.
Đã thấy được sự tích cực sau 2 trận giao hữu: nhiều cầu thủ trẻ được thử sức; các cầu thủ dần quen với lối đá KSB của ông Troussier; phát hiện ra một số cầu thủ cả cũ và mới phù hợp với lối chơi này.
Tuy nhiên với em, sự lo lắng còn nguyên: lối chơi KSB trong kỷ nguyên ông Troussier liệu có phù hợp với tố chất của người Việt; các cầu thủ đáp ứng được bao nhiêu % lối chơi này; khi gặp các đội bóng hàng đầu của ĐNA: Thái, Mã, Indo, liệu lối chơi này có giúp đội Việt Nam giành thắng lợi
Nếu không vượt trội các đội bóng ở ĐNA thì giấc mơ WC còn xa vời lắm
Cụ bình luận sắc sảo lên tay đấyChính xác ạ
Quang Hải, Tuấn Anh, Hoàng Đức có lối chơi kỹ thuật (tạm gọi là nghệ sĩ) thì cần phải có những cầu thủ có lối chơi giàu thể lực, chịu chạy (tạm gọi là công nhân) để kết hợp và bổ sung cho nhau