[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[vandatAT]

Mà đợt này lâu lâu chả nghe các doanh nghiệp hứa thưởng tỷ nọ tỷ kia nếu thắng nữa nhỉ

 

[danleduc]

ĐTVN cứ đá với các đội mạnh là không thể lên bóng tấn công được nhỉ. Đằng nào cũng thua cứ lên bóng mạnh mẽ, sút cầu môn nhiều vào để cho người xem có cảm xúc tý, chứ cứ chuyền bóng chờn vờn gần nhà, rồi lại mất bóng....Nghĩ nó chán.
Em đánh giá cao ĐT Indonesia, họ chơi đôi công khá hay với Iraq, dù bị thua 1-5, nhưng họ tấn công nhiều, sút cầu môn nhiều và đã ghi được 1 bàn.

 

[hoangdang2002]

ĐTVN cứ đá với các đội mạnh là không thể lên bóng tấn công được nhỉ. Đằng nào cũng thua cứ lên bóng mạnh mẽ, sút cầu môn nhiều vào để cho người xem có cảm xúc tý, chứ cứ chuyền bóng chờn vờn gần nhà, rồi lại mất bóng....Nghĩ nó chán.
Em đánh giá cao ĐT Indonesia, họ chơi đôi công khá hay với Iraq, dù bị thua 1-5, nhưng họ tấn công nhiều, sút cầu môn nhiều và đã ghi được 1 bàn.

2 trận gặp Uze& Iraq đề ko sút đc phát nào! Quá tệ
Gặp Nhật, Hàn thì còn nghe đc. Gặp các đội nhóm 2 xưa nay có thắng thua nhưng chưa bg tệ đến ntn!

 

[banmotnucuoi]

Mà đợt này lâu lâu chả nghe các doanh nghiệp hứa thưởng tỷ nọ tỷ kia nếu thắng nữa nhỉ

Lương nhân viên còn nợ lấy đâu ra mà thưởng.

 

[hd-vt]

Hải bị chấn thương vừa trở lại, Ngọc Hải giỏi chọn vị trí, nếu còn Ngọc Hải chưa chắc đã thua, trường hợp thay Ngọc Hải là bắt buộc, vì lúc đó nếu thay Ngọc Hải là hết quyền thay người. Tầm 10p cuối trận Thái Sơn cũng ko còn chạy được nữa do tập tễnh. Tuấn Tài 20p cuối trận thấy rõ là quá đuối.
Trận hôm qua đảm bảo mục tiêu rèn luyện cầu thủ trẻ. Còn nói thật 1 đội tuyển có 9 cầu thủ chơi ở Châu Âu thì VN thắng là quá khó. Số trận thi đấu quốc tế của Văn Khang (người được thi đấu nhiều nhất) chắc tầm 10 trận. Trong khi đó cầu thủ Iraq số trận thi đấu quốc tế thấp nhất là 20 trận trở lên.

Em thấy, bàn thua do không kèm được nên thoải mái tạt cánh như trong sách. Thằng 1răc to như con tịnh, dũng mãnh lao vào như con tàu cao tốc thế thì vài NH cũng chả có cửa, trừ khi lao vào ôm dưới chân hehe.

Đẳng cấp nó ở chỗ ấy, đầy đủ gồm kỹ thuật thể lực, nét nẹt gọn gàng.

 

[Football Manager]

ĐTVN cứ đá với các đội mạnh là không thể lên bóng tấn công được nhỉ. Đằng nào cũng thua cứ lên bóng mạnh mẽ, sút cầu môn nhiều vào để cho người xem có cảm xúc tý, chứ cứ chuyền bóng chờn vờn gần nhà, rồi lại mất bóng....Nghĩ nó chán.
Em đánh giá cao ĐT Indonesia, họ chơi đôi công khá hay với Iraq, dù bị thua 1-5, nhưng họ tấn công nhiều, sút cầu môn nhiều và đã ghi được 1 bàn.

Bọn Indo đá trận đó thể lực cũng kinh, phút 90 mà chúng nó vẫn dốc bóng các kiểu.

 

[Sonduong.BMV]

Kết quả này về cơ bản không ảnh hưởng tới mục tiêu vl3, lại coi như thử nghiệm đội hình. Chỉ có điều đội này đá nó cứ yếu yếu, k nhiệt thế nào ấy, chuột rút lại liên tục. Cả cầu thủ lẫn cđv không hừng hực như cách đây vài năm khi giao hữu còn máu hơn

Làm giảm hưng phấn, phá chiến thuật của đối thủ.

 

[pinbar2010]

Cái này là nhiệm vụ của Liên đoàn và các CLB ko phải nhiệm vụ của HLV trưởng. Đá VL có 14 đội đá 2 lượt 1 năm cầu thủ đá ở hạng cao nhất có 28 trận quá ít. Nếu dùng 14 đội thì phải đá cỡ 3-4 lượt, nhưng nói j thì nói VN ko có nhiều tiền để làm bóng đá. Các CLB gần như chỉ đủ tiền để cố gắng duy trì đá Võ Lích, đến CLB HP 1 năm được rót 40 tỷ lực lượng là quá mỏng và tham dự AFC cup là biết họ ko muốn đi tiếp vì sợ tốn tiền. Những ai chê bai nên nhìn vào thực tế, số cầu thủ VN ra các nền bóng đá tiên tiến hơn đến giờ là con số 0.

Việc tăng sở hữu bóng và khoảng cách khối đội hình là việc của HLV chứ cụ. Mà để tăng sở hữu bóng thì đó là việc của tuyến dưới. Cho nên hiện giờ mới thấy tuyến hậu vệ và tiền vệ chuyền qua lại với nhau nhiều

 

[danleduc]

Kết quả này về cơ bản không ảnh hưởng tới mục tiêu vl3, lại coi như thử nghiệm đội hình. Chỉ có điều đội này đá nó cứ yếu yếu, k nhiệt thế nào ấy, chuột rút lại liên tục. Cả cầu thủ lẫn cđv không hừng hực như cách đây vài năm khi giao hữu còn máu hơn

Sao cứ thử mãi thế ???
Gần 1 năm trời, cứ thử nghiệm mãi.....

Quan điểm của em là phải tuyển các em to -khỏe - cao vào tuyển, đá kiểu tổng lực, phải tấn công, thua cũng được.

Ai lại đá bóng trường phái gì mà cứ chuyền qua chuyền lại quanh sân nhà, chả thấy tấn công gì cả. Cả trận không 1 cú sút cầu môn đội bạn, cho dù là sút trượt.
Hôm qua, thằng gôn Iraq nó buồn ngủ vãi ra, em xem thấy mắt nó thần thần...

 

[jobber]

Các cụ cay thua bù giờ, t thấy nếu họ may mắn và dứt điểm tốt hơn 1 chút thì hiệp 1 đã phải 2 trái rồi! Kiểm soát bóng gì mà chuyền nhầm vào chân đối phương suốt, t thấy thời ô Park có bóng triển khai từ sân nhà lên còn chắc chắn hơn. Ko hiểu sao đá 3 trung vệ lại dùng chú Tuấn Tài, nhìn trông đã mỏng cơm chiều cao ko đủ tranh chấp, Iraq khoét vào suốt sau có chạy nổi nữa đâu. Vị trí thủ môn cảm giác liên đoàn ko mặn mà cậu Philip nhỉ, ít ra bắt bóng bổng có cảm giác yên tâm hơn mấy ng khác, đến giờ vợ con có quốc tịch rồi mà vẫn khó khăn. Nếu ko đủ khéo léo kỹ thuật trời cho hơn ngưòi theo t cứ theo trường phái Miura, ít ra phải chiến được về thể lực tranh chấp trong 90 phút đã. Nhìn đội nhập tịch tấn công của Malay thấy chú Tuấn Tài và mấy chú tiền vệ yếu ớt như TA, Thanh nhàn, văn long gì đó ko chơi được

 

[mabu44]

Nói thật là tay HLV này chỉ đc võ mồm, em chưa thấy bài vở nào hay cả. HÌnh ảnh VN thì càng ngày càng đi xuống ( dẫu sao thì qua 1 thế hệ tài năng sẽ phải đi xuống ) nhưng các tiếp cận trận đấu kém quá. Đá sân nhà mà ko hề quyết liệt, đá co cụm và quá phòng thủ. Giả sử có tấn công mà thua thì còn chấp nhận do cầu thủ trẻ chưa kinh nghiệm, đây mang hết cầu thủ trẻ để phòng ngự thì còn đá gì nữa. Văn Khang thì cho hậu vệ đối đầu với khổng lồ Irac thì khác gì vờn mèo.

 

[Football Manager]

Em nghĩ đó là quan điểm của HLV. Các cụ đang so sánh với ông Park, trc đây cũng có rất nhiều lần offer cãi nhau tại sao dùng PVD, mó yếu xìu, chuyền hỏng, hỗ trợ pn kém, sao không là A B C???
HD vừa dính chấn thương ở lượt gần nhất VL, đá ở Phi sân nhân tạo em nghĩ có thể ko nên mạo hiểm giống như QNH cũng vậy, trận này đối thủ khoẻ có thể ông Trâu nghĩ TA là đủ, người còn lại phải thật trâu bò để bù lại. Tất nhiên đó là cách em nghĩ, nó sẽ khác các cụ giống như các cụ nghĩ khác ông Trâu.
Em nhớ không nhầm thì ở nhiệm kỳ 2, cụ Park cũng có 1 thống kê gì về thể lực, sức chạy của các tuyển thủ và ổng đặt mục tiêu nâng chỉ số đó lên nhưng bất thành, phải chăng ngay cả cụ Park cũng thấy rằng để đội bóng mạnh hơn nữa cần phải có yếu tố đó?

HĐ khác PVĐ - HĐ là quả bóng vàng VN, là cầu thủ có tốt nhất VN hiện tại.

HĐ ko được Trâu đá đơn giản vì không thích chứ không phải do chấn thương hay gì (ko đề cập...)

 

[jobber]

HĐ khác PVĐ - HĐ là quả bóng vàng VN, là cầu thủ có tốt nhất VN hiện tại.

HĐ ko được Trâu đá đơn giản vì không thích chứ không phải do chấn thương hay gì (ko đề cập...)

Học trò yêu của HLV cũ nên ko thích chăng? 2 trận giao hữu bắt đá tiền đạo rồi bảo ko đạt yêu cầu. Mà mấy bố nào đi xem cất nhờ mấy cái cờ Tam Tài đi cho nhờ, nhìn hãm vcl

 

[El Jefe 2]

HĐ mà thêm chút thể lực mữa sẽ cực hay của nó

HĐ thể lực tốt mà. Nói về độ tỳ đè va đập ở hàng tiền vệ thì HĐ vẫn là đầu bảng ở VN. Che chắn bóng rất khó lấy được. HĐ cũng di chuyển rất rộng, chẳng qua lối đá kỹ thuật, có đầu óc nên nhìn đá nhàn, ko kiểu hùng hục băm bổ thôi.

Đội hình có hăng có trẻ có trâu bò thế nào đi nữa mà muốn thắng thì vẫn phải có ngòi nổ. Đội toàn thợ cày có thể ko thua nhưng rất khó thắng. Kiểu gì vẫn phải có 1 người có đầu óc và kỹ thuật để có thể điều tiết thế trận và tạo đột biến. Nhìn đội hình ông Trâu xếp hôm qua thì ko thấy ai đá được chỗ như thế.

 

[Football Manager]

Học trò yêu của HLV cũ nên ko thích chăng? 2 trận giao hữu bắt đá tiền đạo rồi bảo ko đạt yêu cầu. Mà mấy bố nào đi xem cất nhờ mấy cái cờ Tam Tài đi cho nhờ, nhìn hãm vcl

Khác nào bảo Kevin De Bruyne lên đá thay Halland cụ nhỉ

Trâu có lẽ là HLV bảo thủ nhất VN từ trước đến nay.

 

[El Jefe 2]

Học trò yêu của HLV cũ nên ko thích chăng? 2 trận giao hữu bắt đá tiền đạo rồi bảo ko đạt yêu cầu. Mà mấy bố nào đi xem cất nhờ mấy cái cờ Tam Tài đi cho nhờ, nhìn hãm vcl

HĐ đá tiền đạo lùi (số 9) cũng rất ok. Đá ở VT cũng nhiều trận đá như thế và ghi bàn. Còn bắt đá tiền đạo mũi nhọn thì ko hợp. Ngoài ra còn do đội làm bóng nữa. Tiền vệ toàn thợ cày chăm chăm đeo bám với phá bóng thì tiền đạo chỉ có đói.

 

[Vo_thuong]

Mà đợt này lâu lâu chả nghe các doanh nghiệp hứa thưởng tỷ nọ tỷ kia nếu thắng nữa nhỉ

Họ chi vào những chỗ "cần phải chi" thôi cụ ơi, cụ thử ngó đội CAHN mới lên hạng và vô địch xem nó đốt tiền thế nào và thử trả lời câu hỏi "tiền từ đâu ra" thì biết

 

[jobber]

HĐ thể lực tốt mà. Nói về độ tỳ đè va đập ở hàng tiền vệ thì HĐ vẫn là đầu bảng ở VN. Che chắn bóng rất khó lấy được. HĐ cũng di chuyển rất rộng, chẳng qua lối đá kỹ thuật, có đầu óc nên nhìn đá nhàn, ko kiểu hùng hục băm bổ thôi.

Đội hình có hăng có trẻ có trâu bò thế nào đi nữa mà muốn thắng thì vẫn phải có ngòi nổ. Đội toàn thợ cày có thể ko thua nhưng rất khó thắng. Kiểu gì vẫn phải có 1 người có đầu óc và kỹ thuật để có thể điều tiết thế trận và tạo đột biến. Nhìn đội hình ông Trâu xếp hôm qua thì ko thấy ai đá được chỗ như thế.

HĐ cầm bóng, đột phá, kiến thiết đều tốt cả, nhớ vòng loại WC lần trước gặp bọn Úc, Ả Rập, Oman..chỉ có HĐ cầm nổi bóng. Đội mình tầm châu Á t thấy chỉ có HĐ và VH đủ trình, tiếc là VH chấn thương thế chắc chỉ có giải nghệ sớm

 

[El Jefe 2]

ĐTVN cứ đá với các đội mạnh là không thể lên bóng tấn công được nhỉ. Đằng nào cũng thua cứ lên bóng mạnh mẽ, sút cầu môn nhiều vào để cho người xem có cảm xúc tý, chứ cứ chuyền bóng chờn vờn gần nhà, rồi lại mất bóng....Nghĩ nó chán.
Em đánh giá cao ĐT Indonesia, họ chơi đôi công khá hay với Iraq, dù bị thua 1-5, nhưng họ tấn công nhiều, sút cầu môn nhiều và đã ghi được 1 bàn.

Vấn đề là đội VN có muốn cầm bóng cũng ko cầm được cụ ạ. Tranh chấp tay đôi kém hơn, vừa nhận bóng thì nó đã ập vào rồi. Chuyền bóng và tổ chức thế trận cũng đơn giản nên nó dễ bắt bài. Có phải muốn lên bóng với sút nhiều mà được đâu.

 

[Vo_thuong]

Nói thật là tay HLV này chỉ đc võ mồm, em chưa thấy bài vở nào hay cả. HÌnh ảnh VN thì càng ngày càng đi xuống ( dẫu sao thì qua 1 thế hệ tài năng sẽ phải đi xuống ) nhưng các tiếp cận trận đấu kém quá. Đá sân nhà mà ko hề quyết liệt, đá co cụm và quá phòng thủ. Giả sử có tấn công mà thua thì còn chấp nhận do cầu thủ trẻ chưa kinh nghiệm, đây mang hết cầu thủ trẻ để phòng ngự thì còn đá gì nữa. Văn Khang thì cho hậu vệ đối đầu với khổng lồ Irac thì khác gì vờn mèo.

Ông này giỏi kể chuyện, câu chuyện lão này đưa ra là "đưa VN vượt tầm ĐNA" - rất hài hước nhưng nhiều người tin
Muốn có một đội tuyển như vậy thì điều kiện cần là phải có nền tảng tốt, từ giải VĐ quốc gia đến các giải hạng nhất, nhì ..., rồi đến nền tảng thể lực, điều kiện kinh tế ... thử hỏi VN đã có những cái gì trong số đó.
Thử nhìn sang một đội tuyển gọi là khá thành công - kiểu như "cá chép vượt vũ môn" những năm qua, đó là đội tuyển Hàn Quốc và Nhật Bản, đến như cầu thủ #1 của mình qua giải hạng nhì của họ cũng ko được ra sân thì biết tầm của họ như thế nào. Tất cả các điều kiện cần họ đều có.
Một khi ko có các điều kiện đó thì cái cần làm trước là phải có những cái đó đã - phải gây dựng được nền thể thao học đường, phải có giải VĐ quốc gia mạnh .,.. trước khi mơ mộng. Đó là điều cần làm chứ ko phải bỏ tiền tỷ đi thuê HLV với mấy mớ triết lý ru ngủ, hão huyền.
Với tầm mình thì kiểu đá như của mr Park là hợp lý và thành tích ở khu vực là cái cần quan tâm hơn. Thử nhìn đội tuyển nữ VN, cũng có số má ở khu vực, cũng đi WC nhưng ko ghi nổi bàn nào - thử nghĩ đội Nam đi WC thì số bàn thủng lưới nó nhiều đến mức nào
Xin lỗi các cụ vì mấy lời tự sự có vẻ "bi quan" về đội tuyển bóng đá VN, hy vọng là những suy nghĩ của em không đúng