Cụ sai rồi. Làm gì có cái gì gọi là lối đá phù hợp lâu dài. Bóng đá biến đổi ko ngừng, và luôn phải thay đổi để phù hợp. Ông Park được 5 năm kể cũng đã là tốt lắm rồi.Việt Nam loay hoay 20 năm mới tìm được lối đá phù hợp thời ông Park. Báo chí tuyên truyền ra rả sẽ uốn các tuyển trẻ đá theo lối này để kế thừa. CĐV Việt Nam xem đá bóng sướng được 5 năm, từ các giải U đến giải ĐNÁ rồi châu Á, xem đều sướng cả.
Giờ thay HLV, các cụ lại không kế thừa lối đá phù hợp nữa, mà chọn ông HLV có lối đá mới hoàn toàn. Hiện giờ thay vì đá để chiến thắng thì trở thành đá để làm quen triết lý mới. Luẩn quẩn tốn thời gian.
Muốn đập đi xây lại 1 cái gì đó lớn thì tốt nhất nên đưa vào huấn luyện cho các cầu thủ trẻ, để họ có thời gian chuẩn bị sức lực, thể chất, kỹ chiến thuật.
Thực tế, lối chơi đã bị bắt bài, VN đã bắt đầu loay hoay khi đá với Mã Indo chứ ko dễ như trước, 2 thất bại trước Thái Lan, trong đó thất bại cuối cùng là trước 1 tuyển Thái chắp vá, thiếu vắng rất nhiều trụ cột.
Nhiều đội bóng ở Châu âu đá như vũ bão, tưởng ko cản nổi, thế mà mùa sau im re, vì đã bị nghiên cứu mổ xẻ lối chơi rồi.
Có thể ko hài lòng với ô Troussier cũng được, nhưng chắc chắn, theo kiểu ông Park thì chỉ có càng ngày càng xuống.
Và bóng đá chắc chắn phải có khoảng lặng, sau 5 năm sung sướng thì sẽ mất vài năm te tua, mới tiếp tục đc sướng. Làm gì có thắng mãi
Chỉnh sửa cuối: