Các sai phạm ở khu đô thị Thanh Hà

phammut · 16:43 28/02/2020

To Uyen 2605 nói:
Ông Nguyễn Đức Chung ko phải ông ghét Mr. Thản thậm tệ đó sao Bác Chung chỉ đạo thì em ko kỳ vọng kết quả tốt cho Thanh Hà )))

Cùng chờ thôi cụ ạ! Em chả biết!

hoanghauha · 16:50 28/02/2020

SoiDa91 nói:
bác nào có hàng thanh hà pm em cái. giá trị nhỏ nhất nhé. em đag xem thử bắt đáy

cụ muốn có hàng thì liên hệ với sàn. trên này toàn cụ sợ thụt hố vôi chỉ nghe ngóng tham khảo thôi.

SoiDa91 · 17:58 28/02/2020

hoanghauha nói:
cụ muốn có hàng thì liên hệ với sàn. trên này toàn cụ sợ thụt hố vôi chỉ nghe ngóng tham khảo thôi.

cảm ơn cụ

BDS68 · 28/2/20

phammut nói:
Thanh tra TP Hà Nội đã tổ chức công bố quyết định thanh tra trách nhiệm trong việc để xảy ra xây dựng trái phép và quá trình xử lý cưỡng chế tại Công viên nước Thanh Hà (quận Hà Đông).

Mtđt 09:38am, 20/02/2020

Theo VTC News, ngày 19/2, thực hiện chỉ đạo của ************* TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung, Thanh tra TP Hà Nội tổ chức công bố quyết định về việc thanh tra trách nhiệm trong việc để xảy ra xây dựng trái phép và quá trình xử lý cưỡng chế tại Công viên nước Thanh Hà.
Theo đó, Đoàn thanh tra sẽ do ông Nguyễn Trọng Hòa, Phó trưởng Phòng Thanh tra 2 làm trưởng đoàn. Ngoài ông Hoà, Đoàn còn có thêm 4 thành viên khác.
"Đoàn có nhiệm vụ thanh tra trách nhiệm của UBND phường Phú Lương, UBND quận Hà Đông để xảy ra việc xây dựng trái phép tại Công viên nước Thanh Hà; quy trình, thủ tục thực hiện cưỡng chế theo quy định của pháp luật", quyết định thanh tra nêu rõ.
Thời gian thanh tra từ ngày 19/2 đến ngày 29/2/2020.
Vậy là sang tuần chắc có kết luận thanh tra

Không có chuyện sau 10 ngày thanh tra là có kết luận đâu. Đấy là thời gian thanh tra cụ ah, còn kết luận và công bố kết luận thời gian khác rất nhiều.
Đơn cử như Thanh tra Chính phủ thực hiện thanh tra theo kế hoạch một lĩnh vực/tổ chức nào đó, thời gian thực hiện thanh tra là 45 ngày, đấy mới là thời gian thu thập dữ liệu và làm việc tại tổ chức, sau đó còn lập biên bản (dự thảo) rồi chuyển đối tượng thanh tra xem có vấn đề hay giải trình gì thêm không, rồi ký biên bản, ..... từ đó mới về xem xét, báo cáo lãnh đạo, lên dự thảo kết luận thanh tra, gửi các cơ quan có liên quan trong kết luận (ví dụ như các địa phương có liên quan, các bộ có liên quan, ....) tổng hợp các đè xuất, kiến nghị, ..... sau đó mới báo cáo Thủ tướng CP rồi công bố kết luận và chuyển đến các đơn vị/tổ chức có liên quan để thực hiện. Quy trình này nó mới lâu, nhiều khi sau khi làm việc phải 6th đến hàng năm mới có kết luận cụ ah!

Koka2015 · 20:34 28/02/2020

Thông thường với các dự án, sau khi thanh tra, đoàn thanh tra sẽ đưa cho đơn vị bị thanh tra bản dự thảo báo cáo thanh tra. Đơn vị bị thanh tra sẽ có khoảng thời gian ít nhất là 15-30 ngày để phản biện và giải trình.
Khoảng thời gian này là cơ hội để đơn vị bị thanh tra giải trình (và ngoại giao nếu có) cũng như để tránh cho báo cáo thanh tra có sai sót (bên bị thanh tra sẽ soi từng chữ, từng điều của báo cáo thanh tra).

Vì vậy nếu thành phố giao cho thanh tra 15 ngày ( thời gian quá ngắn) để thanh tra & ra kết luận thanh tra, hơn nữa lại liên quan đến sinh mệnh chính trị của người trong chính quyền (quận Hà Đông) thì có thể đoán đấy là thủ tục để công bố kết quả đã dc định hướng.

Em mạnh dạn đoán kết quả thanh tra là quận Hà Đông đã cưỡng chế công viên Thanh Hà theo đúng quy trình, đúng quy định của pháp luật.
Sai sót nếu có sẽ là rất nhỏ, cần rút kinh nghiệm :))

căngthẳng · 20:41 28/02/2020

Koka2015 nói:
Thông thường với các dự án, sau khi thanh tra, đoàn thanh tra sẽ đưa cho đơn vị bị thanh tra bản dự thảo báo cáo thanh tra. Đơn vị bị thanh tra sẽ có khoảng thời gian ít nhất là 15-30 ngày để phản biện và giải trình.
Khoảng thời gian này là cơ hội để đơn vị bị thanh tra giải trình (và ngoại giao nếu có) cũng như để tránh cho báo cáo thanh tra có sai sót (bên bị thanh tra sẽ soi từng chữ, từng điều của báo cáo thanh tra).

Vì vậy nếu thành phố giao cho thanh tra 15 ngày ( thời gian quá ngắn) để thanh tra & ra kết luận thanh tra, hơn nữa lại liên quan đến sinh mệnh chính trị của người trong chính quyền (quận Hà Đông) thì có thể đoán đấy là thủ tục để công bố kết quả đã dc định hướng.

Em mạnh dạn đoán kết quả thanh tra là quận Hà Đông đã cưỡng chế công viên Thanh Hà theo đúng quy trình, đúng quy định của pháp luật.
Sai sót nếu có sẽ là rất nhỏ, cần rút kinh nghiệm

lần trươc mình dự y như bác có bác vào bảo chảbiết gì

cơ bản làm đúng các văn bản pháp luật thì ko sợ gì cả, trong chứng chứ ko trọng cung, thiết bị tài sản bị hỏng trước tiên ko phải lỗi của ng cưỡng chế mà nó đến từ sự ko chấp hành tự tháo dỡ của ng vi phạm. Cho nên nếu có khiển trách về phương thức thực hiện chưa dc mềm mại, làm toàn theo cái lý bỏ qua chữ tình

Michael J · 20:51 28/02/2020

To Uyen 2605 nói:
Ông Nguyễn Đức Chung ko phải ông ghét Mr. Thản thậm tệ đó sao Bác Chung chỉ đạo thì em ko kỳ vọng kết quả tốt cho Thanh Hà )))

Chả có nhẽ lại có ý gì khác ở Mr Chzung? Thanh tra liệu có làm rõ được giữa việc Tháo dỡ với Đập phá không nhỉ? 200 tỏi chứ ít đâu. Thật quá tàn bạo.

BDS68 · 28/2/20

Koka2015 nói:
Thông thường với các dự án, sau khi thanh tra, đoàn thanh tra sẽ đưa cho đơn vị bị thanh tra bản dự thảo báo cáo thanh tra. Đơn vị bị thanh tra sẽ có khoảng thời gian ít nhất là 15-30 ngày để phản biện và giải trình.
Khoảng thời gian này là cơ hội để đơn vị bị thanh tra giải trình (và ngoại giao nếu có) cũng như để tránh cho báo cáo thanh tra có sai sót (bên bị thanh tra sẽ soi từng chữ, từng điều của báo cáo thanh tra).

Vì vậy nếu thành phố giao cho thanh tra 15 ngày ( thời gian quá ngắn) để thanh tra & ra kết luận thanh tra, hơn nữa lại liên quan đến sinh mệnh chính trị của người trong chính quyền (quận Hà Đông) thì có thể đoán đấy là thủ tục để công bố kết quả đã dc định hướng.

Em mạnh dạn đoán kết quả thanh tra là quận Hà Đông đã cưỡng chế công viên Thanh Hà theo đúng quy trình, đúng quy định của pháp luật.
Sai sót nếu có sẽ là rất nhỏ, cần rút kinh nghiệm

Có thể có sai sót trong quy trình thực hiện và có thể sẽ bị kiểm điểm, phê bình thậm trí nặng hơn là kỷ luật, bồi thường. Nhưng có điều chắc chắn là chi phí cho việc phá dỡ/tháo dỡ này Chủ đầu tư phải chịu chứ không có chuyện lấy tiền Ngân sách nhà nước ra để thực hiện đâu cụ ah.
Trách nhiệm của CĐT là ngoài bị phạt bằng còn phải tự thực hiện tháo dỡ, di dời bằng chi phí của mình để hoàn trả mặt bằng nguyên trạng đối với các công trình sai phạm!

@ Nhiều cụ cứ nói lý lẽ, lọ chai các kiểu con đà điểu. Các cụ thử dựng cái nhà cấp 4 hay xây trộm cái nhà tầng trên đúng diện tích trồng lúa của các cụ xem Chính quyền họ tháo dỡ từng tấm tôn hay viên gạch của các cụ ntn ? Từng tấm tôn, viên gạch nó không phải là tài sản thì nó là cái gì ạ ? ^:)^

Kkk3 · 22:48 28/02/2020

BDS68 nói:
Có thể có sai sót trong quy trình thực hiện và có thể sẽ bị kiểm điểm, phê bình thậm trí nặng hơn là kỷ luật, bồi thường. Nhưng có điều chắc chắn là chi phí cho việc phá dỡ/tháo dỡ này Chủ đầu tư phải chịu chứ không có chuyện lấy tiền Ngân sách nhà nước ra để thực hiện đâu cụ ah.
Trách nhiệm của CĐT là ngoài bị phạt bằng còn phải tự thực hiện tháo dỡ, di dời bằng chi phí của mình để hoàn trả mặt bằng nguyên trạng đối với các công trình sai phạm!

@ Nhiều cụ cứ nói lý lẽ, lọ chai các kiểu con đà điểu. Các cụ thử dựng cái nhà cấp 4 hay xây trộm cái nhà tầng trên đúng diện tích trồng lúa của các cụ xem Chính quyền họ tháo dỡ từng tấm tôn hay viên gạch của các cụ ntn ? Từng tấm tôn, viên gạch nó không phải là tài sản thì nó là cái gì ạ ?

Con mèo ăn vụng miếng tóp mỡ thì đánh cho thừa sống thiếu chết.
Con hổ vồ con lợn thì suýt xoa may quá.
Đời là thế.

BDS68 · 23:03 28/02/2020

Kkk3 nói:
Con mèo ăn vụng miếng tóp mỡ thì đánh cho thừa sống thiếu chết.
Con hổ vồ con lợn thì suýt xoa may quá.
Đời là thế.

Vâng, vào thớt này cháu mới thấy nhiều ông bợ đ.ít cho ông Thản thế. Mệ, bắt thằng ăn trộm thời nay cũng yêu cầu cần có quy trình, rồi công khai minh bạch khuông nó cào mặt ăn vạ là mệt phết :))

Michael J · 00:12 29/02/2020

BDS68 nói:
Có thể có sai sót trong quy trình thực hiện và có thể sẽ bị kiểm điểm, phê bình thậm trí nặng hơn là kỷ luật, bồi thường. Nhưng có điều chắc chắn là chi phí cho việc phá dỡ/tháo dỡ này Chủ đầu tư phải chịu chứ không có chuyện lấy tiền Ngân sách nhà nước ra để thực hiện đâu cụ ah.
Trách nhiệm của CĐT là ngoài bị phạt bằng còn phải tự thực hiện tháo dỡ, di dời bằng chi phí của mình để hoàn trả mặt bằng nguyên trạng đối với các công trình sai phạm!

@ Nhiều cụ cứ nói lý lẽ, lọ chai các kiểu con đà điểu. Các cụ thử dựng cái nhà cấp 4 hay xây trộm cái nhà tầng trên đúng diện tích trồng lúa của các cụ xem Chính quyền họ tháo dỡ từng tấm tôn hay viên gạch của các cụ ntn ? Từng tấm tôn, viên gạch nó không phải là tài sản thì nó là cái gì ạ ?

Em thấy cụ cũng là nick có thâm niên mà không phân biệt được thiết bị lắp đặt trong công trình nó thế nào à? Lại đi so sánh viên gạch với cái điều hòa? Cái sai của bọn kia nó ở chỗ đó đấy cụ. Còn các cái khác có thể bọn ấy đúng.

BDS68 · 29/2/20

Cháu biết ngay thể nào cũng có cụ sẽ lý văn luận nào là vật tư hay thiết bị lắp đặt trên công trình mà. Thế khi phá dỡ nhà xây sai phép họ phải tháo dỡ cẩn thận từ cái công tơ điện (thiết bị đo lường), cái aptomat (thiết bị bảo vệ điện) hay dò tìm rồi đào cẩn thận lấy cái củ bơm đặt sâu mấy chục mét dưới lòng đất ah :))

Michael J nói:
Chả có nhẽ lại có ý gì khác ở Mr Chzung? Thanh tra liệu có làm rõ được giữa việc Tháo dỡ với Đập phá không nhỉ? 200 tỏi chứ ít đâu. Thật quá tàn bạo.

Thế cái 200 tỷ cụ nói sang sảng bên trên là thiết bị ah ? Có phải đây là thiết bị không ?

Michael J nói:
Em thấy cụ cũng là nick có thâm niên mà không phân biệt được thiết bị lắp đặt trong công trình nó thế nào à? Lại đi so sánh viên gạch với cái điều hòa? Cái sai của bọn kia nó ở chỗ đó đấy cụ. Còn các cái khác có thể bọn ấy đúng.

Cụ đủ tự tin khẳng định cái 200 tỷ như cụ nói ở trên là “thiết bị” thì cá với cháu tỷ lệ 1 (một) ăn 10 (mười) luôn lãi gấp nhiều nhiều lần buôn đất luôn :))

Michael J · 07:47 29/02/2020

BDS68 nói:
Cháu biết ngay thể nào cũng có cụ sẽ lý văn luận nào là vật tư hay thiết bị lắp đặt trên công trình mà. Thế khi phá dỡ nhà xây sai phép họ phải tháo dỡ cẩn thận từ cái công tơ điện (thiết bị đo lường), cái aptomat (thiết bị bảo vệ điện) hay dò tìm rồi đào cẩn thận lấy cái củ bơm đặt sâu mấy chục mét dưới lòng đất ah

Thế cái 200 tỷ cụ nói sang sảng bên trên là thiết bị ah ? Có phải đây là thiết bị không ?

Cụ đủ tự tin khẳng định cái 200 tỷ như cụ nói ở trên là “thiết bị” thì cá với cháu tỷ lệ 1 (một) ăn 10 (mười) luôn lãi gấp nhiều nhiều lần buôn đất luôn

Cụ không theo dõi kỹ nên cứ cố tình lòng vòng, lập lờ gây nhầm lẫn cho người đọc.
Trong cái 200 tỉ kia có khá nhiều thiết bị, còn đống gạch cụ chụp gây nhầm lẫn không gọi là thiết bị.
Đặt câu cá cược vớ va vớ vẩn mà cũng cố mà đặt cho được =))

BDS68 · 07:57 29/02/2020

Michael J nói:
Cụ không theo dõi kỹ nên cứ cố tình lòng vòng, lập lờ gây nhầm lẫn cho người đọc.
Trong cái 200 tỉ kia có khá nhiều thiết bị, còn đống gạch cụ chụp gây nhầm lẫn không gọi là thiết bị.
Đặt câu cá cược vớ va vớ vẩn mà cũng cố mà đặt cho được

Cụ mới cực kỳ lòng vòng, vớ vẩn. Thế cụ quất còm kêu 200 tỷ, rồi tàn bạo thật là ntn ? Nếu không hàm ý 200 tỷ thiết bị thì quàng vào làm gì ? Giờ cụ lại nói trong đống đổ mát đấy có thiết bị vậy nó là những cái gì ? giá trị bao nhiêu ? Mà kêu 200 tỷ với tàn bạo ? :-o

BDS68 · 08:07 29/02/2020

Michael J nói:
Chả có nhẽ lại có ý gì khác ở Mr Chzung? Thanh tra liệu có làm rõ được giữa việc Tháo dỡ với Đập phá không nhỉ? 200 tỏi chứ ít đâu. Thật quá tàn bạo.

Cháu quất lại để xem lòng vòng và vớ vẩn là ntn =))

BDS68 · 29/2/20

Cháu tóm tắt sơ lược vụ này như sau:
1/ Tại dự án Thanh Hà có một lô đất quy hoach phê duyệt là đất cây xanh hay công cộng gì đấy;

2/ Ông Thản tự ý xây cái Công viên nước trên lô đất này không cần xin phép ai để kinh doanh;

3/ Trong quá trình kinh doanh để xảy ra 2 vụ đuối nước thương tâm làm 2 cháu nhỏ thiệt mạng;

4/ Chính quyền kiểm tra thấy công trình không phép, sai phạm, ..... yêu cầu CĐT tháo dỡ hoàn trả mặt bằng nguyên trạng trong thời hạn nhất định (cháu ko nhớ rõ, hình như ~ 100 ngày);

5/ Ông T tính lừng khừng tìm cửa tính hợp thức hoá công trình nhưng không được;

6/ Trước sức ép của Chính quyền đành phải tháo dỡ, có làm lấy lệ lúc đầu xong bỏ đấy ko tháo nữa như thách đố công quyền;

7/ Chính quyền tổ chức phá dỡ/tháo dỡ gì đấy sau khi đã hết thời hạn cho CĐT tự tháo dỡ;

===> Ngay lập tức ông T lăn đùng ra dãy đành đạch, cào mặt ăn vạ rồi bơm tiền cho lều báo, truyền hình, phỏng vấn, lấy ý kiến các chuyên gia nghỉ hưu/nghỉ việc, ..... làm gì thì các cụ đã biết.
===> Việc để công trình ngang nhiên xây dựng trái phép thể hiện sự tắc trách, buông lỏng trong quản lý của Chính quyền. Việc cưỡng chế có thể còn khâu nào đó chưa đầy đủ, chưa đúng quy trình thuộc trách nhiệm của Chính quyền.
===> Một số fan của cụ T hay khóc mướn suốt ngày tìm kiếm thông tin và đưa tin kiểm tra/thanh tra phải xử lý, làm rõ trách nhiệm trong việc phá dỡ này, để yêu cầu trừng trị trước pháp luật, bồi thường cho ông Thản, .................. 200 tỷ chứ có ít đâu. Tàn bạo thật!

Đấy cháu sơ bộ vụ này là vậy, xin phép đề nghị các fan ông T ko quất còm của cháu nữa nhé. Chỉ chém gió cho vui thôi :))

Trumpet · 08:50 29/02/2020

Thấy thớt vắng tiếng của các cụ môi giới, khả năng các cụ đó rất bận và đang đi kiếm tiền ngoài thực tế rồi. Nói gì thì gì, giờ ở HN cũng không còn nhiều chỗ để đầu tư nên Thanh Hà vẫn là chỗ hút tiền, chỉ cần có thông tin nhúc nhích là sẽ có sóng to sóng nhỏ liền!
Các cụ đầu tư hãy còn rất nhiều tiền.

TG12 · 09:38 29/02/2020

BDS68 nói:
Cháu tóm tắt sơ lược vụ này như sau:
1/ Tại dự án Thanh Hà có một lô đất quy hoach phê duyệt là đất cây xanh hay công cộng gì đấy;

2/ Ông Thản tự ý xây cái Công viên nước trên lô đất này không cần xin phép ai để kinh doanh;

3/ Trong quá trình kinh doanh để xảy ra 2 vụ đuối nước thương tâm làm 2 cháu nhỏ thiệt mạng;

4/ Chính quyền kiểm tra thấy công trình không phép, sai phạm, ..... yêu cầu CĐT tháo dỡ hoàn trả mặt bằng nguyên trạng trong thời hạn nhất định (cháu ko nhớ rõ, hình như ~ 100 ngày);

5/ Ông T tính lừng khừng tìm cửa tính hợp thức hoá công trình nhưng không được;

6/ Trước sức ép của Chính quyền đành phải tháo dỡ, có làm lấy lệ lúc đầu xong bỏ đấy ko tháo nữa như thách đố công quyền;

7/ Chính quyền tổ chức phá dỡ/tháo dỡ gì đấy sau khi đã hết thời hạn cho CĐT tự tháo dỡ;

===> Ngay lập tức ông T lăn đùng ra dãy đành đạch, cào mặt ăn vạ rồi bơm tiền cho lều báo, truyền hình, phỏng vấn, lấy ý kiến các chuyên gia nghỉ hưu/nghỉ việc, ..... làm gì thì các cụ đã biết.
===> Việc để công trình ngang nhiên xây dựng trái phép thể hiện sự tắc trách, buông lỏng trong quản lý của Chính quyền. Việc cưỡng chế có thể còn khâu nào đó chưa đầy đủ, chưa đúng quy trình thuộc trách nhiệm của Chính quyền.
===> Một số fan của cụ T hay khóc mướn suốt ngày tìm kiếm thông tin và đưa tin kiểm tra/thanh tra phải xử lý, làm rõ trách nhiệm trong việc phá dỡ này, để yêu cầu trừng trị trước pháp luật, bồi thường cho ông Thản, .................. 200 tỷ chứ có ít đâu. Tàn bạo thật!

Đấy cháu sơ bộ vụ này là vậy, xin phép đề nghị các fan ông T ko quất còm của cháu nữa nhé. Chỉ chém gió cho vui thôi

Em thấy bác mô tả đúng bản chất vụ việc này. Mong TH sớm giải quyết xong các tồn tại, pháp lý, chứ để khu đô thị rộng này hoang tàn thì phí quá

Michael J · 11:37 29/02/2020

BDS68 nói:
Cháu quất lại để xem lòng vòng và vớ vẩn là ntn

ô tê

To Uyen 2605 · 13:16 29/02/2020

Ui các bác cứ cãi nhau nhiều. Thành phố có xử mường thanh thua em cũng thấy bình thường. Ko thua để mà ngồi lên đầu lên cổ nhà nước à. Bị phạt ấm ức 1 phen mà làm ăn cho nó tử tế đi. Nếu mường thanh ko còn màu mè gì ở thanh hà thì sẽ giải quyết giống đại thanh, kệ mọe chúng mày tao ko có nhu cầu đi xin phép cho tụi mày đc xây dựng. Mường thanh nỗ lực cho thanh hà xây lại nó đều có lý do rất hợp lý của nó. Quan điểm của em, bác nào có đất cứ giữ, chẳng phải việc gì bán tháo làm gì cho đau đầu. Ko phải nghe các bác trên này nói 2 năm nữa giá sập sàn mà lo sút quần. Nó có sập sàn thì nó cũng phải lên bằng mọi giá. Nếu mường thanh bằng cách abc nào đó mà lách luật đc, thì yên tâm khu này cũng tạm ổn trong ngắn hạn và trung hạn. Nếu mường thanh ko thể lách luật nổi, nhà nước siết, thì để vơ vét nốt số tiền bạc còn lại, mường thanh nhất định phải tuân theo pháp luật mà làm. Nhà đầu tư lại càng an tâm. Chả có gì mà phải sợ với sệt. E nghe mấy bác trên này dọa suốt gần 1 năm qua nhưng em cũng chẳng có gì lấy làm lo lắng cả. Chưa kể thị trường dưới này rất đông ng nhòm ngó, topic này lúc nào cũng đầy ng quan tâm (dù ko phải dân đầu tư khu này). Nên nói chung cò vạc hay hận thù gì, nghe cũng chỉ là để tham khảo, ko việc gì phải nổi giận khi mọi ng chê thanh hà đâu ạ

Các sai phạm ở khu đô thị Thanh Hà

Xe tăng

Xe tải

Xe máy

Xe ngựa

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe ngựa

Xe hơi

Xe ngựa

Xe điện

Xe ngựa

Xe điện

Xe ngựa

Xe ngựa

Xe ngựa

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe tải

Thông tin thớt