[Funland] Các mạng XH đã phải đặt máy chủ quản lý dữ liệu người dùng tại Nga,EU,...Sắp tới là Việt Nam?

[smartdragon]

Nên hạn chế để các Cty Việt Nam có đất phát triển! Và 60tr ng đỡ mất vài h một ngày!

 

[anhduc8805]

Người ta yêu cầu đặt máy chủ ở việt nam chứ cod bảo cấm đâu. Em nghĩ facebook hay google sẽ chấp hành vì lợi nhuận kiếm được ở việt nam rất lớn
Nghĩ rộng ra thì đây cũng là cách để các mạng xã hội nước ngoài tạo công ăn việc làm ở việt nam và nhà nước sẽ quản lý được doanh thu và thu được thuế tứ google và facebook chứ giờ tụi nó hút máu xong mang hết về chính quốc

 

[STElectrics]

Cấm làm gì cho mang tiếng ra,đàn cá mập hoạt động vẫn hiệu quả kia mà!?

Có phải chúng ta là quốc gia duy nhất huấn luyện được cá mập không ạ?

 

[NNS]

fb á? éo thấy cần gì, có tốt, éo có cũng éo sao.
google á, xài nhiều nhưng cũng ối thằng khác thay thế.
ytube, cũng ít khi coi
OF la liếm nhiều nhất, nhưng ví dụ có chặn thì qua ... OS, cũng ko sao
nước nào nó có quy định máy chủ, đại diện tại nước đó là đúng còn gì, có vấn đè gì gõ luôn cho nhanh, ko biết cụ tỉ sao nhưng rõ ràng là còn hơn chả có đứa éo nào quanh đây

 

[hoangvnp]

Không có gmail thì em làm việc thế nào đây???

 

[DDNTAN]

Mong là đừng học theo thằng Tàu, không theo được với nó đâu, vì cả nước nó là 1 thế giới thu nhỏ rồi, nên không có fb, gmail,..đối với nó mà nói không có ảnh hưởng gì. Nhưng đối với mình thì lại là ngăn sông cấm chợ, bế quan toả cảng, rồi sau này lấy đâu ra phát triển và văn minh

 

[SesameStreet]

Không có gúc cũng hay. Bớt được rất nhiều tiến sĩ rởm chuyên copy và paste.

 

[vnposh]

Điện toán thì hóng đám mây
An toàn "cục gạch": chặn phây, gúc gờ.

 

[vnposh]

Để máy chủ ở vn cũng có cái hay, tốc độ fb gg sẽ nhanh hơn nhiều

Cách đây 10 năm thì đúng như thế, nhưng giờ không có ý nghĩa nữa. Tốc độ băng thông nhanh chậm nhiều khi không do công nghệ mà do quản lý, an ninh an toàn.

Việc đòi Fb, Gg đặt máy chủ ở VN là để kiểm soát nội dung chứ không phải kiểm soát tốc độ băng thông.

Nhưng đâu có dễ...

 

[rungvang]

Các cụ cứ làm như trước giờ ko chặn. Một thời chả chặn fb phải đổi dns mới vào đc còn gì. chặn như ở TQ dùng vpn vẫn vượt bình thuờng thôi.

 

[TanHoangMinhVhs]

Không có gmail thì em làm việc thế nào đây???

Đúng rồi, không có gmail là khá bất tiện. Nhưng nhiều công ty thuê địa chỉ email qua gmail bằng địa chỉ tên miền của công ty. Nếu chặn luôn cả kiểu này thì khá rắc rối.
Việt Nam hiện không có chiến tranh lạnh với Mĩ giống như quan hệ Nga - Mĩ cho nên vụ máy chủ và dữ liệu phải đặt ở Việt Nam này có khả năng đàm phán được.

 

[xmen_pro]

em ủng hộ điều này, vì nắm quyền đc thông tin mới đảm bảo sự lãnh đạo tuyệt đối. E like vụ này

 

[babe_in_car]

Lại có trò mới ra đời kiểu thuê face id để chơi google , facebook , thời này thì lo gì cấm với chả đoán

 

[all2hero]

Không có Utub thì of không có clip nhỉ!
Mà nếu theo quy định này thì không chỉ G, F mà tất cả các ông lớn như M, A... đều như nhau nhỉ!
Việc đặt máy không quan trọng, mà các cơ quan của Việt nam được phép kiểm tra dữ liêụ như thế nào. Không phải cứ mang giấy giới thiệu đến là Ok.

 

[vnledigmann]

Mời các cụ công nghệ, an ninh mạng, người sử dụng bình loạn vụ này xem thế nào? Năm sau có khi vào Google và Facebook sẽ hiện ra dòng thông báo của Uỷ ban Quốc Phòng và An ninh... Nếu luật có hiệu lực thì các máy chủ, nhà mạng như VNPT, Viettel, FPT, Vinaphone, Mobifone,... đều buộc phải chặn truy cập mạng vào những trang mạng XH như Google, Facebook, Linkedin,...?

Khoản 4, Điều 34 Dự thảo Luật An ninh mạng Việt Nam có quy định: "Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...".

Liên quan đến những yêu cầu trên, Phòng Thương mại và Công nghệ Việt Nam (VCCI) mới đây đã nêu ý kiến với Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội cho rằng, một số quy định trong Dự thảo Luật An ninh mạng chưa phù hợp với các cam kết quốc tế của Việt Nam cũng như thông lệ quốc tế. Việc VCCI đưa ra yêu cầu trên cũng là cần thiết, nhằm thúc đẩy việc xem xét làm rõ hơn những nội dung tại Khoản 5, Điều 39 Dự thảo Luật An ninh mạng có trái với các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã tham gia hay không? Vậy yêu cầu này có chính đáng không? Nếu xét trên phương diện an ninh, kinh tế thì quy định trên hoàn toàn chính đáng. Bởi vì:

Thứ nhất, xét trên phương diện an ninh quốc gia: chúng ta không phủ nhận những tiện ích mà Facebook cũng như Google đem lại, điều đó khiến Facebook và Google trở thành những dịch vụ như “cơm bữa” đối với rất nhiều người dân Việt Nam. Tuy nhiên, kèm theo đó là những phát sinh tiêu cực ngày càng lớn như: tin giả, lừa đảo, xúc phạm lãnh đạo, chống phá Nhà nước, tuyên truyền văn hóa tiêu cực… gây khó khăn rất lớn cho cơ quan quản lý cũng như ảnh hưởng không tốt đến sự phát triển chung của đất nước. Đó là chưa kể lĩnh vực an ninh mạng ngày càng đóng vai trò sống còn đối với đất nước trong cuộc cách mạng 4.0. Do đó, theo ông Nguyễn Hồng Văn, Phó viện trưởng Viện An toàn thông tin, quy định này là cần thiết nếu xét từ góc độ an ninh mạng quốc gia.

“Điều gì sẽ xảy ra nếu thông tin cá nhân, vị trí, thói quen của người dân Việt Nam bị thu thập phục vụ mục đích của kẻ xấu thông qua các dịch vụ nêu trên, trong khi chúng ta chẳng hay biết và cũng không quản lý được gì? Giả sử chẳng may có một cuộc chiến tranh mạng tấn công Việt Nam từ những sơ hở nêu trên, hậu quả là khôn lường vì chúng ta không nắm được tình hình. Do vậy, theo tôi, quy định này là cần thiết để cơ quan quản lý kiểm soát các dịch vụ nước ngoài tại Việt Nam. Nó là nền tảng để Nhà nước có thể tiến hành các bước tiếp theo trong việc đảm bảo an ninh mạng quốc gia” – Phó viện trưởng Viện An toàn thông tin nhấn mạnh.

Nhiều nước yêu cầu "địa phương hóa" dữ liệu
Đạo luật lưu trữ dữ liệu của Nga (có hiệu lực từ tháng 9-2015) đã đặt nhiều công ty công nghệ nước ngoài hoạt động tại nước này dưới sức ép phải "địa phương hóa" dữ liệu, máy chủ, trong đó bao gồm cả Facebook, LinkedIn, Google...
Năm 2018, Facebook sẽ bị cấm hoạt động và phải rút khỏi Nga nếu tập đoàn này không chuyển dữ liệu cá nhân của người sử dụng Facebook ở Nga sang các máy chủ đặt tại Nga.
Đây là cảnh báo đã được cơ quan quản lý truyền thông Nga đưa ra hồi tháng 9-2017.
LinkedIn, mạng xã hội kết nối những người tìm việc và thuê việc, đã chính thức bị cấm hoạt động tại Nga kể từ năm 2016, sau khi không đáp ứng quy định trên.
Không chỉ tại Nga, các yêu cầu địa phương hóa dữ liệu đã được đặt ra tại nhiều nước khác và không chỉ giới hạn đối với các công ty công nghệ.
Liên minh châu Âu đang tỏ ra quyết liệt nhất. Bốn trung tâm dữ liệu của Google được đặt tại châu Âu cũng một phần vì lý do này.

(Tuoitre, TDQ)

Ở xứ lừa chuyện gì cũng có thể xẩy ra. Làm phát vài ngàn tỏi ko sao mà đi ăn con gà làm vài niên trong trại giam. Cướp nó cướp mà mình chống cự là minh sai.... Thế thì cụ biết là tư tưởng lờ đờ tiến bộ tới đâu rồi chứ gì.

 

[vnledigmann]

Để máy chủ ở vn cũng có cái hay, tốc độ fb gg sẽ nhanh hơn nhiều

Anh Vin sẽ dễ mời ai up ảnh khu nhà anh ấy lên pê cê 50 hơn nhá.

 

[Pvsc]

Anh Vin sẽ dễ mời ai up ảnh khu nhà anh ấy lên pê cê 50 hơn nhá.

Chả cần xưa nay vẫn làm tốt

 

[F kun]

Chỉ là đặt máy chủ tại VN để quản lí người dùng VN thôi mà, có ai cấm đâu nhỉ?
Như thằng uber, grab muốn làm ăn ở VN cũng phải mở công ty, văn phòng tại VN mà.

 

[vnposh]

Chỉ là đặt máy chủ tại VN để quản lí người dùng VN thôi mà, có ai cấm đâu nhỉ?
Như thằng uber, grab muốn làm ăn ở VN cũng phải mở công ty, văn phòng tại VN mà.

Cụ đi so sánh một bên là kinh doanh vận chuyển khách trên nền công nghệ và một bên là tạo ra công nghệ thay đổi thế giới.

 

[tôi yêu ô tô]

Mất GG thì e còn hơi tiếc vì mail, tìm kiếm và rất nhiều thứ nữa phải nhờ nó. Còn FB thì có hay ko chả khác mịa gì nhau, có khi còn tốt hơn vì đỡ phải thấy cảnh vợ con cắm đầu vào FB suốt ngày.