[Funland] Các luật sư online giúp em trường hợp này với

[THINHXM]

Theo e các bác nên đầu tư 1 số thiết bị hồng ngoại như cảm ứng đèn, chuông ,camera sẽ yên tâm hơn,đặc biệt các góc khuất.

 

[thieuhuyen]

Thịt con chó đi, ăn xong phi tang xương xẩu. AI đến hỏi thì bảo chó gì? chó nào?

 

[slaz8]

chó cắn chết người và ra toà rồi thì chắc chắn con chó đó được xác định là hung dữ gây nguy hiểm. Chứ lúc đó toà không cần chủ chó phải kề cổ vào mồm con chó để chứng minh cho toà thấy con chó không nguy hiểm nữa đâu cụ ạ. Cụ hãy đọc kỹ còm của e rồi hãy quocte.
Khi ấy, người chủ nuôi phải có biện pháp nuôi nhốt, quản lý phù hợp để không gây hại cho người khác. Biện pháp quản lý hợp lý ở đây phải được hiểu là anh nuôi nhốt nó trong chuồng trại đảm bảo an toàn chứ không phải chỉ nuôi thả trong vườn nhà mình. Chỉ khi nào anh đã làm hết trách nhiệm, nghĩa vụ của mình rồi mà hậu quả vẫn xảy ra (như chó sổng chuồng cắn người) thì anh mới không phải chịu trách nhiệm hình sự (trách nhiệm bồi thường dân sự anh vẫn phải chịu).

Cụ cũng đọc kỹ còm của em đi. tình tiết cụ đưa rất hài, nên em mới cho cụ thấy hành động dí cổ vào mõ chó để thử. chó người ta nhốt trong nhà lại bảo là không nhốt.Họ có mở cửa ra để cho tấn công người ngoài đâu? cụ vào nhà người ta có biết đâu? Như vậy khác gì vào chuồng chó ăn trộm chó. Thế nhỡ thằng đó vào ăn trộm chó nhưng nó khai là trộm cây thì sao mà chứng minh được? Rõ ràng là cụ đang cố đinh hướng vu vạ cho chủ nhà. Trong nhà của người ta, thi người ta thích làm gì thì làm. chó của nhà người ta là con chó rất thaân thiện , bị kẻ lạ đột nhập tấn công nên chó tự vệ gây ngộ sát. Cũng may trên này là fun chứ nếu cụ là luật sư thì thật là tai họa cho xh

 

[slaz8]

Trộm: ban đêm, (nhớ câu cướp đêm là trộm) và chẳng bao giờ nó ăn trộm khi chủ nhà còn thức...
Chó: dạng nuôi để bảo vệ (trừ con gì mà nuôi theo sĩ diện tợp cả chủ, thuộc loại thú dữ, em chưa gặp và chưa biết) mà tấn công được kẻ trộm ở mức đó (cấp cứu) thì không bao giờ nó sủa.

Ban đêm đột nhậ vào nhà người ta, thì nó có thẻ là cướp của, giết người , họac ăn trộm chó. Nhưng nó khai vào "ngủ nhờ" như cái vụ bắt trộm đi từ mấy năm trước đó.
Vây luật pháp sinh ra là để giữ bình an cho XH hay luật pháp sinh ra là để xem ai đuối lý thì phạt người đuối lý, không cần biết đến sự thực và không tôn trọng sự thực.
Nếu ngủ thfi đâu cần phải trèo tuòng đột nhập vào nhà nguòi khác để ngủ? nhưng ăn trộm ( hoặc có hành vi mờ ám) thì mới trèo tường đột nhập vào nhà người khác
"
Đi tù vì canh bắt trộm quá tay
Khoảng tháng 3-2015, quán cà phê Ấn Tượng (thuộc phường 10, TP Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) do Nguyễn Huy Hiếu (SN 1985) làm chủ bị trộm đột nhập ba lần. Kẻ trộm đã lấy đi một số tài sản trị giá khoảng 50 triệu đồng, mỗi lần mất trộm Hiếu đều đến trình báo công an phường.
Khoảng 20 phút sau, nghe tiếng động ở góc quán và thấy một bóng người thì Dũng la lên: “Có người hay sao kìa anh ơi”. Dũng dùng cây sắt dài khoảng 170 cm chạy tới đánh ba, bốn cái trúng đầu vào D. Còn Hiếu thì dùng cây chổi quét nhà cán nhựa màu xanh đánh ba, bốn cái trúng người D.
D. khai ở trọ gần quán cà phê Ấn Tượng, tối đó đi chơi về khuya nên ngại làm mất giấc ngủ của bạn cùng phòng. Do vậy, D. có ý định trèo tường vào trong để… ngủ nhờ chờ trời sáng.

 

[newmanhn]

Con chó nó khai là là bị thằng thanh niên kia trèo tường vào đánh nó trước, nên con chó chỉ tự vệ chính đáng. Lúc đầu con chó chỉ sủa, không cắn.
Nên để con chó và thằng thanh niên kia tranh luận tại tòa.

 

[Ceramicstile]

Thằng trộm mấy lần thấy cụ bảo khách cứ vào đi chó không cắn đâu. Cụ có tội nhé, làm nó tưởng không cắn thật

 

[slaz8]

Khoản 3 điều 601
3. Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Thằng trộm cố ý đột nhập để làm việc phạm pháp là ăn trộm.

Còn chó có phải là thú dữ, là nguồn nguy hiểm cao độ hay là động vật nuôi trong nhà. Chó tấn công tên trộm là để tự vệ hay chủ động tấn công (bản năng thú dữ).....

Em chém bừa tí

làm sao để chứng minh, thế nào là "nguồn nguy hiểm cao độ"
Theo em hiểu là nguồn nguy hiểm cao độ là nguồn có thể gây nguy hiểm cho bất cứ ai. không phân biệt đối tương. ví dụ như Điện
Bây giờ người ta sẽ kiện nhà đèn vì đẻ 1 năm điện giật chết bao nhiêu người thì có ổn không?
cụ nào thông não hộ em

 

[comiki]

làm sao để chứng minh, thế nào là "nguồn nguy hiểm cao độ"
Theo em hiểu là nguồn nguy hiểm cao độ là nguồn có thể gây nguy hiểm cho bất cứ ai. không phân biệt đối tương. ví dụ như Điện
Bây giờ người ta sẽ kiện nhà đèn vì đẻ 1 năm điện giật chết bao nhiêu người thì có ổn không?
cụ nào thông não hộ em

Vâng, em cũng đang hỏi trường hợp có chú nghiện nào trèo vào trạm biến áp rồi lơ lửng ra đấy thì nhà đèn có phải chịu trách nhiệm ko. Còn chó được hiểu là vật nuôi trong nhà hay thú dữ chắc phụ thuộc nhiều vào nhận định của Tòa và có thể cả giống chó nữa (ví dụ là một con pitbull thì chủ nhà thua chắc).

 

[hatinh5760]

Thịt con chó đi, ăn xong phi tang xương xẩu. AI đến hỏi thì bảo chó gì? chó nào?

Cụ làm e nhớ đến chuyện: chị vợ cảnh sát dùng đùi cừu đông đá phang phát chết ông chồng. Cảnh sát đến điều tra, chị nấu luôn món đùi cừu đãi bạn chồng. hết tang vật.

 

[newmanhn]

Vâng, em cũng đang hỏi trường hợp có chú nghiện nào trèo vào trạm biến áp rồi lơ lửng ra đấy thì nhà đèn có phải chịu trách nhiệm ko. Còn chó được hiểu là vật nuôi trong nhà hay thú dữ chắc phụ thuộc nhiều vào nhận định của Tòa và có thể cả giống chó nữa (ví dụ là một con pitbull thì chủ nhà thua chắc).

Nhiều trường hợp treo biển cảnh báo là đủ. Chủ nhà nếu có treo biển cảnh báo tại vị trí thích hợp thì có thể yên tâm.

 

[Suneo99]

Cụ cũng đọc kỹ còm của em đi. tình tiết cụ đưa rất hài, nên em mới cho cụ thấy hành động dí cổ vào mõ chó để thử. chó người ta nhốt trong nhà lại bảo là không nhốt.Họ có mở cửa ra để cho tấn công người ngoài đâu? cụ vào nhà người ta có biết đâu? Như vậy khác gì vào chuồng chó ăn trộm chó. Thế nhỡ thằng đó vào ăn trộm chó nhưng nó khai là trộm cây thì sao mà chứng minh được? Rõ ràng là cụ đang cố đinh hướng vu vạ cho chủ nhà. Trong nhà của người ta, thi người ta thích làm gì thì làm. chó của nhà người ta là con chó rất thaân thiện , bị kẻ lạ đột nhập tấn công nên chó tự vệ gây ngộ sát. Cũng may trên này là fun chứ nếu cụ là luật sư thì thật là tai họa cho xh

Tôi cũng không muốn giải thích với người có khả năng đọc hiểu kém và lý luận cùn. Nếu vẫn tiếp tục quote tôi thì điều đó càng chứng tỏ khả năng đọc hiểu của cụ. Đừng quote tôi nữa nhé.

 

[Trục]

Chủ nhà ko bị tội hình sự hay phải đền tiền gì hết. Cụ nói bạn cụ yên tâm nhé

Cụ lục lại hồ sơ trộm chó đánh thuốc mê pitbull, nó mê không sâu, xơi 1 tay của trộm, chủ nhà vẫn liên quan đấy, đền to là khác.
Luật thiên đường!

 

[leequangmtd]

Cụ có xúi con chó cắn nó không? Nếu cụ xúi thì sẽ dính vào tội đồng phạm nhé.
Ps: Cụ có xúi thì dặn con chó đừng khai ra nhé

 

[Hieumos]

Khoản 3 điều 601
3. Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Thằng trộm cố ý đột nhập để làm việc phạm pháp là ăn trộm.

Còn chó có phải là thú dữ, là nguồn nguy hiểm cao độ hay là động vật nuôi trong nhà. Chó tấn công tên trộm là để tự vệ hay chủ động tấn công (bản năng thú dữ).....

Em chém bừa tí

Sai rồi bác.
Chó là nguồn nguy hiểm cao độ.
Thế nên, điều 601 bẩu dằng, bác chủ chó bồi thường kể cả khi không sai gì cả.

làm sao để chứng minh, thế nào là "nguồn nguy hiểm cao độ"
Theo em hiểu là nguồn nguy hiểm cao độ là nguồn có thể gây nguy hiểm cho bất cứ ai. không phân biệt đối tương. ví dụ như Điện
Bây giờ người ta sẽ kiện nhà đèn vì đẻ 1 năm điện giật chết bao nhiêu người thì có ổn không?
cụ nào thông não hộ em

Các cụ nhầm rồi. Chó được liệt vào "súc vật" chứ không phải "thú dữ". Vì vậy chó không phải là nguồn nguy hiểm cao độ.

Định nghĩa của từ điển tiếng việt: Súc vật hay còn gọi là vật nuôi theo cách hiểu chung nhất là những loài động vật được nuôi trong nhà, chúng có thể được thuần hóa (hoàn toàn) hoặc bán thuần hóa (thuần hóa một phần) hoặc được thuần dưỡng, huấn luyện. Súc vật có thể bao gồm gia súc, gia cầm, thú cưng hoặc vật nuôi khác.

Thế nên các cụ không áp điều 601 của bộ luật dân sự được, mà phải là điều 603

Điều 603. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra

1. Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
3. Trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường; khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi trong việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
4. Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

 

[yevon1944]

Trường hợp này theo cụ thì PL nhà Mỹ, nhà Pháp xử lý thế nào ah?

xâm phạm tư gia bất hợp pháp. ở hầu hết các bang, chủ nhà có thể bắn chết mà không phải chịu bất kỳ trách nhiệm gì cả. như trong phim ouatih, thằng chủ nhà còn chỉ đạo con pit bull cắn đứt cổ của tụi xâm phạm.

 

[slaz8]

Vâng, em cũng đang hỏi trường hợp có chú nghiện nào trèo vào trạm biến áp rồi lơ lửng ra đấy thì nhà đèn có phải chịu trách nhiệm ko. Còn chó được hiểu là vật nuôi trong nhà hay thú dữ chắc phụ thuộc nhiều vào nhận định của Tòa và có thể cả giống chó nữa (ví dụ là một con pitbull thì chủ nhà thua chắc).

khó chứng minh chó là nguồn nguy hiẻm cao đô, khi con chó nó sẽ không tự dộng tấn công bất cứ thành viên nào trong nhà. khi đang ở trong nhà của họ.
Nhưng điện là nguồn nguy hiểm cao độ và với bất cư ai nó cũng là nguồn nguy hiểm cao độ. Nhưng xưa nay người bị điện giật không bao giờ kiện nhà sản xuất ra điện.

Các cụ nhầm rồi. Chó được liệt vào "súc vật" chứ không phải "thú dữ". Vì vậy chó không phải là nguồn nguy hiểm cao độ.

Định nghĩa của từ điển tiếng việt: Súc vật hay còn gọi là vật nuôi theo cách hiểu chung nhất là những loài động vật được nuôi trong nhà, chúng có thể được thuần hóa (hoàn toàn) hoặc bán thuần hóa (thuần hóa một phần) hoặc được thuần dưỡng, huấn luyện. Súc vật có thể bao gồm gia súc, gia cầm, thú cưng hoặc vật nuôi khác.

Thế nên các cụ không áp điều 601 của bộ luật dân sự được, mà phải là điều 603

Điều 603. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra

1. Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
3. Trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường; khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi trong việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
4. Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

 

[slaz8]

Tôi cũng không muốn giải thích với người có khả năng đọc hiểu kém và lý luận cùn. Nếu vẫn tiếp tục quote tôi thì điều đó càng chứng tỏ khả năng đọc hiểu của cụ. Đừng quote tôi nữa nhé.

Tôi thì lại thấy cách tốt nhất khi thấy mình đuối lý là đổ tại người ta lý luận cùn.
Cụ nên viện dẫn luật điều nào khoản nào, nói rằng nuối nhốt chó trong nhà là phạm luật cái.
Vì chắc chắn là cụ không nêu được. do cụ nói không đúng sự thật, nên cụ xấu hổ khi bị tôi chỉ ra thôi.
Với trường hợp của cụ thì tôi chỉ cần nói đến đây là đủ.
nếu cụ mà còn cố trả lời thì chứng tỏ cụ nói dối

 

[VW Golf]

Các cụ nhầm rồi. Chó được liệt vào "súc vật" chứ không phải "thú dữ". Vì vậy chó không phải là nguồn nguy hiểm cao độ.

Định nghĩa của từ điển tiếng việt: Súc vật hay còn gọi là vật nuôi theo cách hiểu chung nhất là những loài động vật được nuôi trong nhà, chúng có thể được thuần hóa (hoàn toàn) hoặc bán thuần hóa (thuần hóa một phần) hoặc được thuần dưỡng, huấn luyện. Súc vật có thể bao gồm gia súc, gia cầm, thú cưng hoặc vật nuôi khác.

Thế nên các cụ không áp điều 601 của bộ luật dân sự được, mà phải là điều 603

Điều 603. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra

1. Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
3. Trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường; khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi trong việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
4. Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

Bác thật thà quá.
Giời ạ.

 

[VW Golf]

Cụ cũng đọc kỹ còm của em đi. tình tiết cụ đưa rất hài, nên em mới cho cụ thấy hành động dí cổ vào mõ chó để thử. chó người ta nhốt trong nhà lại bảo là không nhốt.Họ có mở cửa ra để cho tấn công người ngoài đâu? cụ vào nhà người ta có biết đâu? Như vậy khác gì vào chuồng chó ăn trộm chó. Thế nhỡ thằng đó vào ăn trộm chó nhưng nó khai là trộm cây thì sao mà chứng minh được? Rõ ràng là cụ đang cố đinh hướng vu vạ cho chủ nhà. Trong nhà của người ta, thi người ta thích làm gì thì làm. chó của nhà người ta là con chó rất thaân thiện , bị kẻ lạ đột nhập tấn công nên chó tự vệ gây ngộ sát. Cũng may trên này là fun chứ nếu cụ là luật sư thì thật là tai họa cho xh

Ngộ sát à bác?
Cu được cho là trộm hy sinh rồi ạ?
Thế thì mệt cho đồng chí chó rồi.

 

[slaz8]

Chó Ngộ sát à bác?
Cu được cho là trộm hy sinh rồi ạ?
Thế thì mệt cho đồng chí chó rồi.

Vâng đời nó vốn hài hước thế đó cụ. không viết vậy lại nghĩ tiêu cực về PL
Thực ra người làm luật ở một sô nơi cố tình làm sai luât thôi. họ chỉ bắt lý để trục lợi, chứ không chứng tỏ PL có tác dụng duy trì sự công bằng cho xh