Thứ nhất, sân Mỹ Đình vốn được coi là chảo lửa, pháo đài dễ đi khó về kể từ sau khi tháo bỏ xích và những quả bóng khổng lồ được đúc bằng bê tông, tuyển Việt Nam chưa từng thua, đen lắm là hoà
. Thứ hai, lối chơi và cách vận hành chiến thuật của Úc là đá nhanh ít chạm, pressing toàn sân, giống lối đá của Liverpool nhưng vì Úc chưa có những con người đủ xuất sắc để vận hành lối đá này hiệu quả và thiếu 1 trung phong hay tiền đạo cỡ Mane - Sala nên khó mà de dọa được hàng hv với tài chỉ huy của QNH và với sự bổ sung nhân sự chất lượng là BH Việt Anh. Thứ 3, yếu tố quan trọng và liên quan đến kết quả trận đấu mà ta ko nên bỏ qua là kèo của các nhà cái. Úc chấp VN 1.75 bàn. Nhìn qua thì chọn Úc quá ngon, ô nào cũng nghĩ, Việt Nam vùng trũng mà, nhất là mấy ô Tây mê cá độ thì lẩm bẩm VN bé loắt choắt có biết đá bóng đếch đâu, kiểu gì H1 Úc chả ăn được 1 bàn, h2 xuống sức ăn thêm 2-3 bàn nữa là lượm tiền. Ngon như này ai cũng chọn Úc thì tiền đâu ra mà trả. Với 3 yếu tố quan trọng trên, có thể thấy VN tuy lép vế hơn nhưng lối đá ban bật ngắn của ta khá tương đồng với các đội Nam Trung Mỹ như Chi Lê, Ecuador, Mexico vốn là khắc tinh với Úc, cầu thủ Úc chậm chạp vụng về, e ngại lối chơi lắt léo của Quang Hải, Văn Toàn, Văn Thanh. Trận 1 chẳng qua chơi thiếu người và thời tiết khắc nghiệt nên chúng ta thua hơi đáng tiếc. Còn trận gặp Úc ngày 7/9 tới đây, chắc chắn Việt Nam sẽ có điểm. Nếu sai Chã Patrol hay siêu dự bị Chã Thích là bụp cứ xì lốp e tròn 1 năm cho nó nhanh
