Họ Ngô thì chắc là con cháu cụ Ngô Quyền rồi
Cụ thâm vãi....anh Long dạo này cũng nghiêng phết
Khoa học theo cụ là gì?k xoáy gì cả nhưng số liệu liên quan đến khoa học, bệnh tật mạng sống thì k nên nói láo và nói dựa hoặc nghĩ thế đơn giản thế thôi, còn cụ k thích có thể chọn phương án k tiêm mà, ai bắt dc đâu
Nó là xã hội hoá việc tiêm chủng ngoài he thống tiêm chủng mở rộng và việc nhập vaccine thông qua đầu mối kiểm soát được giúp NN kiểm soát được chất lượng và nắm đầu quy trách nhiệm được, nói no nghe ddc chứ không thì chết.Cả nhập vaccine nữa.
Cái này mí quan trọng
Khoa học là gì thì tuỳ cụ hiểu nhưng con số k chính xác 100% thì cũng k nên đưa ra số luyên thuyên và bảo mình nghĩ thế mà k cần chứng minh, đó là vô lý và cảm tính. còn thống kê 10 nhà có 1 trẻ bị tự kỉ cũng là tự nghĩ và k cần thống kê hay cụ thống kê rồiKhoa học theo cụ là gì?
Khoa học là thống kê?
Hay khoa học là rút kinh nghiệm từ những lần sai?
Ví dụ để đời là Phương Tây với khoa học bao la tuyên bố rằng đeo khẩu trang thông thường chỉ hạn chế được 70 phần trăm khả năng lây nhiễm Cô vít (chủng Alpha)
Rồi họ kết luận ko cần đeo khẩu trang.
Sau đó thực tế cuộc sống chỉ cho họ khoa học của họ ko nghiên cứu tới người đeo khẩu trang ko lây nhiễm cho người khác bằng giọt bắn.
Rồi khoa học Tây lại sửa đổi.
Đó còn là tốt. Có những đám ngụy khoa học như lôi mác Tiến sỹ đi quảng cáo thì đầy.
Ngay vắc xin Cô vít ai cũng biết vấn đề quảng cáo bơm thổi và chính trị nó thế nào.
Nên cụ đừng lôi khoa học ra để dọa em.
Cụ chuẩn rồi!Trc chưa có thì dân tiêm vất vả, giờ có thì nhàn hơn với chi phí chấp nhận dc là ổn rồi ở VN phát triển èo uột bị chửi là kém, mạnh hoặc rất mạnh lại bị lôi ra gato
Y tế công tự nó teo chứ ai bóp cụ thử dùng dịch vụ vx VNVC thì hiểu rõ sự khác nhau giữa VNVC vs tiêm chủng nhà nước. Nhưng cũng như giáo dục luôn song song tồn tại công - tư. VNVC chi phí cao chất lượng cao.Người mà có thể bóp được y tế công teo tóp để tạo điều kiện cho y tế tư lớn mạnh thì không phải dạng vừa.
Cụ kia cứ nói khơi khơi thế kia thì cụ tranh luận làm gì cho mất công, tốn thời gian.Có số liệu thống kê của việc tiêm vacxin và trẻ bị tự kỉ 20% k hay cụ tự nghĩ ra
Tại sao lại "tự teo tóp" nhỉ?Y tế công tự nó teo chứ ai bóp cụ thử dùng dịch vụ vx VNVC thì hiểu rõ sự khác nhau giữa VNVC vs tiêm chủng nhà nước. Nhưng cũng như giáo dục luôn song song tồn tại công - tư. VNVC chi phí cao chất lượng cao.
DN phát triển mạnh thì trc tiên DN có tiền, nhà nc có thuế và 1 bộ phận người dân dc hưởng lợi hoặc tạo ra dc level khác biệt và đỡ khổ. Khi DN nó làm sai, nó bố láo, nó đè đầu cưỡi cổ ăn cướp thì ném phân trộn dầu luyn vào nó cũng dc, còn k thì đừng giết nó ngay trong suy nghĩCụ chuẩn rồi!
Nhân tiện trả lời anh thớt, Công ty VNVC theo em được biết là một Công ty cổ phần và hoàn toàn không có bóng dáng cổ đông nhà nước. Nghĩa là hoạt động theo luật Doanh nghiệp. Cũng có nghĩa là anh thớt hoàn toàn có thể mở một doanh nghiệp có ngành nghề như họ nếu thấy mình có năng lực.
Nói thêm về 30 triệu liều vacxin Astra, đây là số lượng vacxin hoàn toàn do VNVC tự bỏ tiền đặt mua với nhà sản xuất ngay từ khi họ (nhà sản xuất) vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu sản phẩm. Nếu VNVC không có tiền hoặc họ tính toán sai về nhu cầu sử dụng vacxin trong nước thì khả năng bị lỗ vốn, bị phá sản là rất cao. Còn nếu họ dự đoán đúng nhu cầu sử dụng, có năng lực tài chính để đặt mua thì thành quả ấy nên được ghi nhận.
Cũng cần nói thêm (như các cụ đã biết), ngay khi dịch bệnh bùng phát, chính phủ (cũng nhu Bộ Y tế) đã đề nghị doanh nghiệp này chuyển ngang toàn bộ số lượng vacxin Astra đã đặt mua kia với tinh thần phi lợi nhuận. Và VNVC đã làm như vậy.
Ở hành động này, nên ghi nhận công lao của họ, anh thớt ạ!
Ngân sách nhà nước rất kẹt nhưng vẫn phải duy trì tcmr miễn phí. Tc Tư đỡ cho Công 1 phần là tốt quá. Người có điều kiện cho 1 trẻ học trường tư là thêm 1 chỉ tiêu cho trẻ chưa có điều kiện vào trường công, ko đến nỗi 60 cháu / lớp như Hà Nội.Tại sao lại "tự teo tóp" nhỉ?
Tiền đầu tư ngày càng ít, càng nhiều đối tượng nhảy vào xà xèo trong số tiền ít ỏi đó nữa. Thế thì mặc định như cái cây đã héo úa còn bị đám tầm gửi hút máu. Không teo tóp dặt dẹo mới lạ. Mà thằng Công chết thì thằng Tư lại càng sống khỏe. Hay cho từ "xã hội hóa".
Em đồng ý với cụ. Vụ khẩu trang Mỹ với châu Âu sai lè lè. Ko hiểu sao toàn giải Nobel mà lại kết luận hàm hồ láo nháo pháo ăn xe, le te xe ăn mã thế. Mãi sau mới thấy sai thì lại bắt 100% đeo khẩu trang. Qua vụ này em cũng bớt tin vào trình độ y tế châu Âu với Mỹ. Cũng bảo thủ lắmKhoa học theo cụ là gì?
Khoa học là thống kê?
Hay khoa học là rút kinh nghiệm từ những lần sai?
Ví dụ để đời là Phương Tây với khoa học bao la tuyên bố rằng đeo khẩu trang thông thường chỉ hạn chế được 70 phần trăm khả năng lây nhiễm Cô vít (chủng Alpha)
Rồi họ kết luận ko cần đeo khẩu trang.
Sau đó thực tế cuộc sống chỉ cho họ khoa học của họ ko nghiên cứu tới người đeo khẩu trang ko lây nhiễm cho người khác bằng giọt bắn.
Rồi khoa học Tây lại sửa đổi.
Đó còn là tốt. Có những đám ngụy khoa học như lôi mác Tiến sỹ đi quảng cáo thì đầy.
Ngay vắc xin Cô vít ai cũng biết vấn đề quảng cáo bơm thổi và chính trị nó thế nào.
Nên cụ đừng lôi khoa học ra để dọa em.
À không, em không nói chuyện vaccine. Em đang nói y tế nói chung. Bệnh viện huyện em chăm lo sức khỏe cho cả huyện khoảng 200.000 dân. Ngân sách rót xuống cho cả năm được chưa tới 4 tỷ. Thử hỏi lương thưởng hàng chục, hàng trăm nhân viên y tế, chi phí hoạt động, điện nước.... Chỉ trông chờ vào 4 tỷ đó thì sống sao nổi cho 1 bệnh viện cấp huyện?Ngân sách nhà nước rất kẹt nhưng vẫn phải duy trì tcmr miễn phí. Tc Tư đỡ cho Công 1 phần là tốt quá. Người có điều kiện cho 1 trẻ học trường tư là thêm 1 chỉ tiêu cho trẻ chưa có điều kiện, ko đến nỗi 60 cháu / lớp như Hà Nội.
Vấn đề là ngoài cào phím ra thì còn biết làm gì bây giờ!?DN phát triển mạnh thì trc tiên DN có tiền, nhà nc có thuế và 1 bộ phận người dân dc hưởng lợi hoặc tạo ra dc level khác biệt và đỡ khổ. Khi DN nó làm sai, nó bố láo, nó đè đầu cưỡi cổ ăn cướp thì ném phân trộn dầu luyn vào nó cũng dc, còn k thì đừng giết nó ngay trong suy nghĩ
Em thấy có một vài anh Ọp phơ rất "khôn", cứ nhặt một thông tin về doanh nghiệp nào đấy, rồi nhặt vài dòng thông tin về tên công ty, về sản phẩm, về lãnh đạo doanh nghiệp... giật cái tít rất mơ hồ, đầy vẻ ngây thơ kiểu "em chả biết gì, chỉ đưa lên để hỏi thêm"...DN phát triển mạnh thì trc tiên DN có tiền, nhà nc có thuế và 1 bộ phận người dân dc hưởng lợi hoặc tạo ra dc level khác biệt và đỡ khổ. Khi DN nó làm sai, nó bố láo, nó đè đầu cưỡi cổ ăn cướp thì ném phân trộn dầu luyn vào nó cũng dc, còn k thì đừng giết nó ngay trong suy nghĩ
Đồng ý với cụ bắt trẻ em tiêm quá nhiều. Tuy nhiên bố mẹ thông thái phải tự lựa chọn tiêm cái gì cho con, theo em tiêm vaccine như viêm gan B là cần thiết vì tỉ lệ VGB ở Viêtj nam rất cao. Tuy nhiên các mũi như thương hàn, phế cầu v.v là rất vớ vỉn, em chả cho con tiêm, mà lần nào đưa con đi tiêm nhắc lại mũi VGB hay Thuỷ đậu là bị mấy ông bà ý nói nọ nói kia thuyết phục tiêm nào là VNNB, phế cầu, thương hàn v.v… em cứ lờ đi, chả nhẽ bảo đời bố mẹ nó có tiêm mấy mũi ấy đâu mà vẫn khoẻ mạnh, phát triển bình thườngVắc xin miễn phí cho trẻ con mà cứ nhập đám thử nghiệm cho con nít làm chuột bạch, tiêm chít xoành xoạch thì đội VNVC này còn sống khỏe.
Em chẳng hiểu sao con nít mới đẻ trong năm đầu tiêm đến mười mấy mũi. Đó là đã có 6 trong 1 rồi đấy. Nếu nghe lời "tư vấn" thì mỗi tháng tiêm 2 lần mới đủ.
Đại khái nhà nào cũng đi đứt 10 tr cho vắc xin con nít..
Bọn Tây nó bảo tiêm vắc xin làm tỉ lệ tự kỷ tăng lên. Đúng sai ko biết nhưng em thấy tiêm vắc xin nhiều quá và con nít bi giờ bị tự kỷ đến 20 phần trăm. Đa phần tăng động ( nặng hoặc nhẹ), rồi chậm nói, loạn ngôn ngữ.... Đủ cả.