[Funland] Các cụ nghĩ gì về bảo hiểm nhân thọ?

[blogtienso]

Em xin chào các cụ! Chả là em nghe nhiều người suy nghĩ về bảo hiểm nhân thọ một cách rất tiêu cực, coi đây như một loại hình lừa đảo. Với “nhãn quan” của một người không có nhiều kiến thức về tài chính như em và thực tế em cũng đã sắm 2 hợp đồng cho 2 F1 nhà em thì em thấy nó cũng khá là hữu ích. Đây vừa là 1 khoản tiết kiệm, vừa giúp trang trải đỡ mình những lúc ốm đau, bệnh tật, thậm chí còn là khoản đề phòng nếu không may sảy ra tình huống xấu nhất. Để nhằm mục đích hiểu rõ hơn về sản phẩm mình đang sử dụng, em rất mong được lắng nghe các ý kiến của các cụ về bảo hiểm nhân thọ, cũng như sử dụng nó như thế nào để đạt hiệu quả cao nhất. Mong được các cụ chỉ giáo ạ!

Tư vấn viên ko có tâm, tư vấn để có được hợp đồng nên khi xảy ra chuyện người tham gia thấy không được như gì đã hữa nên nói lừa đảo .

 

[ChemGioCoiOp]

Điều đó cho thấy BHNT vừa lừa đảo vừa ngu dốt, cơ hội để quảng bá nhưng do lòng tham và sự ngu dốt nên đã bỏ qua.

Nói BHNT lừa đảo là kg hiểu gì về BHNT roài

 

[Fall&Rise]

Thế nếu lạm phát cao thì cụ làm gì với số tiền phí đóng BH (nếu kg mua)?

em ăn vào mồm cho béo cụ ạ! Đang đói thối mồm rồi!

 

[tienaka]

cái này ai có thu nhập ổn thì nên mua xem như tích lũy và để giành, chứ em thấy nhiều nhà è cổ ra cũng cố gắng đóng chi cho khổ.
thay vì sợ ốm bệnh tật hiểm nghèo thì mua cái gói 3-7 triệu/1 năm của ông BV có vẻ ổn hơn.
vẫn là nên trích 5% thu nhập cho bảo hiểm và 10% thu nhập cho phương tiện

 

[ChemGioCoiOp]

em ăn vào mồm cho béo cụ ạ! Đang đói thối mồm rồi!

Cụ đang bị đói thối mồm thì cụ chưa đủ đk để mua BHNT roài.

Lo mà kiếm cái bỏ mồm trước đi chứ lo chi lạm với cả thiểu phát?

 

[Khoacuathongminh]

Tìm hiểu kỹ các quyền lợi và khoản phí, tự tay ghi rõ thông tin, trung thực thì ok.
Còn nếu mà để nv ghi hộ, tìm cách giấu bênh…thì sau ko đc đền bù sẽ kêu ca lừa đảo nọ kia. Lỗi đến từ k/h và nv tư vấn chỉ chăm chăm ký hợp đồng và ko giải thích rõ các điều khoản

 

[Mzc]

Tư duy đó xưa rồi mà cụ. Em trước cũng kỳ thị lắm nhưng sau khi dùng bhsk nhiều năm cho tụi trẻ con em cũng làm mấy gói nhân thọ để nếu chết vợ có vài tỏi đi lấy chồng khác
Em tìm được 1 mợ bs trên này bán cho nên tư vấn rất chuẩn mực và trách nhiệm.

 

[Fall&Rise]

Cụ đang bị đói thối mồm thì cụ chưa đủ đk để mua BHNT roài.

Lo mà kiếm cái bỏ mồm trước đi chứ lo chi lạm với cả thiểu phát?

cụ nói chuẩn em trót ngứa mồm bi bô chứ biết gì lạm với thiểu . Để mỗi người tự đóng học phí cho sáng suốt.

 

[Quan Tòa]

Ngày xưa khi NSND Lê Dung mất BHNT, không biết là hãng nào, cũng viện đủ lý do để không đền bù, báo chí ầm ĩ một thời gian.
Điều đó cho thấy BHNT vừa lừa đảo vừa ngu dốt, cơ hội để quảng bá nhưng do lòng tham và sự ngu dốt nên đã bỏ qua.

Lê Dung khai sai (cố tình hoặc lơ ngơ bỏ qua ko biết), ngay cả điều cơ bản nhất, ko quy trục lợi BH là may đấy.
Nó mà bỏ qua nguyên tắc trả bảo hiểm cho LD thì dựa vào tiền lệ đấy ông bà nào cũng đòi dù khai sai bét thì nó phá cmn sản à?!!

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Em thì mua cái BH sức khoẻ, giống BH thân vỏ oto: tôi ốm ông trả chi phí, tôi ko ốm thì ông ăn. Hết!
Em thấy group Đòi quyền lợi BH đang có bài, cãi nhau nhặng xị. Các cụ vào tham khảo.

https://www.facebook.com/groups/hotrobaohiem/permalink/1184516972052207/

 

[CDX2011]

E nghỉ nó là khoản tích góp Ko lợi nhuận thậm chí lỗ vì tiền mất giá phòng khi ốm đau

BHNT ko phải là khoản tích cóp, nó là để bảo vệ khi mình gặp rủi ro.
Nếu cần tích cóp, cụ mua sang sản phẩm đầu tư. Như của Manulife thì mấy năm nay lãi trung bình đc 18%/ năm.

 

[BMW R60]

Ngày xưa khi NSND Lê Dung mất BHNT, không biết là hãng nào, cũng viện đủ lý do để không đền bù, báo chí ầm ĩ một thời gian.
Điều đó cho thấy BHNT vừa lừa đảo vừa ngu dốt, cơ hội để quảng bá nhưng do lòng tham và sự ngu dốt nên đã bỏ qua.

Từ đợt ca sỹ Trần Lập qua đời, và nghe nói được hưởng quyền lợi BHNT thì em thấy cái món này ở ta có vẻ thịnh hơn! Cháu thì không chơi món này. Được cái mỗi năm công ty hỗ trợ cho 50% mua BHSK cho cả nhà!

 

[ChemGioCoiOp]

Tìm hiểu kỹ các quyền lợi và khoản phí, tự tay ghi rõ thông tin, trung thực thì ok.
Còn nếu mà để nv ghi hộ, tìm cách giấu bênh…thì sau ko đc đền bù sẽ kêu ca lừa đảo nọ kia. Lỗi đến từ k/h và nv tư vấn chỉ chăm chăm ký hợp đồng và ko giải thích rõ các điều khoản

NV TV ghi hộ, tìm cách giấu bênh…thì lỗi là của nv tư vấn chứ kg phải KH cụạ.

 

[CDX2011]

Ngày xưa khi NSND Lê Dung mất BHNT, không biết là hãng nào, cũng viện đủ lý do để không đền bù, báo chí ầm ĩ một thời gian.
Điều đó cho thấy BHNT vừa lừa đảo vừa ngu dốt, cơ hội để quảng bá nhưng do lòng tham và sự ngu dốt nên đã bỏ qua.

Lí do ko đền bù là gì cụ biết ko?

 

[Cap Còm]

Em xin chào các cụ! Chả là em nghe nhiều người suy nghĩ về bảo hiểm nhân thọ một cách rất tiêu cực, coi đây như một loại hình lừa đảo. Với “nhãn quan” của một người không có nhiều kiến thức về tài chính như em và thực tế em cũng đã sắm 2 hợp đồng cho 2 F1 nhà em thì em thấy nó cũng khá là hữu ích. Đây vừa là 1 khoản tiết kiệm, vừa giúp trang trải đỡ mình những lúc ốm đau, bệnh tật, thậm chí còn là khoản đề phòng nếu không may sảy ra tình huống xấu nhất. Để nhằm mục đích hiểu rõ hơn về sản phẩm mình đang sử dụng, em rất mong được lắng nghe các ý kiến của các cụ về bảo hiểm nhân thọ, cũng như sử dụng nó như thế nào để đạt hiệu quả cao nhất. Mong được các cụ chỉ giáo ạ!

Em thì thấy nó rất hay, từ trước đến nay mua gần chục cái rồi, tuy nhiên có khác cụ là em mua cho người lớn trước, phòng ngừa rủi ro ở sản phẩm chính là chủ yếu, người lớn có nhiều rủi ro hơn trẻ em.

 

[Altis 2011]

BHNT sẽ rất tuyệt vời khi không có lạm phát hoặc lạm phát thấp. Còn lại thì như bán bò đổi ễnh ương, không nên chút nào!

Em ngồi xoạch cẳng ra tính nó ngang mức lãi suất khoang 4%/ năm, không có hiệu quả kinh tế. E xác định như 1 kênh tiết kiệm, thay vì mua sắm ko cần thiết thì gửi vào BHNT, 20 năm sau có khoản tàm tạm.

 

[Mzc]

Từ đợt ca sỹ Trần Lập qua đời, và nghe nói được hưởng quyền lợi BHNT thì em thấy cái món này ở ta có vẻ thịnh hơn! Cháu thì không chơi món này. Được cái mỗi năm công ty hỗ trợ cho 50% mua BHSK cho cả nhà!

Bhsk cũng nên có nhưng có cái dở là nếu mình bị bệnh nặng như ung thư là nó bái bai mình ngay (chỉ trả 1 năm, k cho đóng tiếp năm sau) .

 

[Mzc]

Em ngồi xoạch cẳng ra tính nó ngang mức lãi suất khoang 4%/ năm, không có hiệu quả kinh tế. E xác định như 1 kênh tiết kiệm, thay vì mua sắm ko cần thiết thì gửi vào BHNT, 20 năm sau có khoản tàm tạm.

Nó là bảo hiểm thôi chứ đầu tư quái gì

 

[ChemGioCoiOp]

cụ nói chuẩn em trót ngứa mồm bi bô chứ biết gì lạm với thiểu . Để mỗi người tự đóng học phí cho sáng suốt.

Khồng. Em nói rõ là "Cụ lo mà kiếm cái bỏ mồm trước đi chứ lo chi lạm với cả thiểu phát", chứ em kg nói là cụ kg biết gì lạm với thiểu. Cụ ạ

 

[chinhatm]

Em xin chào các cụ! Chả là em nghe nhiều người suy nghĩ về bảo hiểm nhân thọ một cách rất tiêu cực, coi đây như một loại hình lừa đảo. Với “nhãn quan” của một người không có nhiều kiến thức về tài chính như em và thực tế em cũng đã sắm 2 hợp đồng cho 2 F1 nhà em thì em thấy nó cũng khá là hữu ích. Đây vừa là 1 khoản tiết kiệm, vừa giúp trang trải đỡ mình những lúc ốm đau, bệnh tật, thậm chí còn là khoản đề phòng nếu không may sảy ra tình huống xấu nhất. Để nhằm mục đích hiểu rõ hơn về sản phẩm mình đang sử dụng, em rất mong được lắng nghe các ý kiến của các cụ về bảo hiểm nhân thọ, cũng như sử dụng nó như thế nào để đạt hiệu quả cao nhất. Mong được các cụ chỉ giáo ạ!

Coi bảo hiểm là một khoản đầu tư cho tương lai:
- Sẽ được lợi về vật chất, nếu không may gặp rủi ro (tại nạn, bệnh tật...)
- Sẽ thiệt về vật chất, nếu không gặp rủi ro (lớn) nào (lãi suất từ tiền bảo hiểm sẽ thấp hơn khá nhiều nếu so với gửi ngân hàng)
- Nói chung là có lợi về mặt tinh thần.

Nếu coi là khoản đầu tư thì phải chấp nhận, có thể được lợi, có thể thua lỗ. Còn nếu muốn chỉ có lợi thì đầu tư tiền vào chỗ khác