Chỉ có bọn ngu xuẩn mới không hiểu cái gì cũng có sai số % của nó, nhất là khi đơn vị tính trên hàng trăm triệu. Đến một cái transaction copy từ chỗ này sang chỗ khác thực hiện bởi máy tính cũng sẽ bị drop data nói gì một cái qui trình làm việc phân tán khắp nơi trên nước Mĩ. Trump thì đương nhiên không phải loại ngu xuẩn, nhưng nên được xếp vào dạng gian hùng. Có thể xếp Trump như Tào Tháo, ăn to nói lớn, đạo lý làm người nhưng có thể sẵn sàng làm mọi thứ để chiến thắng. Nhưng thi thoảng thì gan Trump cũng bé, chưa xứng đáng với chứ "hùng" vì giới hạn to mồm của Trump chỉ xung quanh trên Twitter.
Dù sao vẫn phải yêu mến những người thuộc phe CH, vì chí ít không có họ, để phe DC cầm quyền quá lâu, xã hội sẽ toàn nhà thơ, nhạc sỹ, diễn viên, đạo diễn, các nhà hảo tâm thì bỏ mợ
Ham muốn của những người thuộc phe CH là động lực thúc đẩy xã hội vận hành. Còn ham muốn của những người thuộc phe DC giúp động lực đó đi đúng hướng. Mối quan hệ giữa 2 phe gắn kết cực kỳ chặt chẽ và khoa học, nhưng xung đột giữa 2 phe luôn gay gắt và chưa bao giờ kết thúc
Thể chế của Mỹ là thể chế ưu việt vì nó là công cụ kết nối để 2 phe đấu tranh, cạnh tranh với nhau trong hòa bình để cả xã hội phát triển.
Tóm lại bầu cử Mỹ năm 2020 thành công thắng lợi vượt ngoài sự mong đợi của thể chế Mỹ kaka
Thật ra dù gian lận hay không, bầu cử dân chủ không đảm bảo chọn đúng người nhưng nó đảm bảo rằng có thể điều chỉnh, sửa đổi các sai lầm trong chọn lựa, và quá trình điều chỉnh, sửa đổi đó không đi kèm với đổ vỡ, đứt đoạn, đổ máu, chiến tranh....các hệ thống và tài sản xã hội được bảo tồn và kế thừa từ thế hệ này qua thế hệ khác.
Việc chọn sai người không nói lên điểm yếu của nền dân chủ (trong khi điểm yếu của hệ thống thiếu dân chủ là nó vừa hay sai lại vừa khó sửa sai, hoặc quá trì trệ hoặc sa vào đập bỏ xóa bài làm lại như cách mạng, chiến tranh).
Nền dân chủ có thể có điểm yếu khác xảy ra trong hoàn cảnh khác: đó là khi miếng bánh chung bé đi hoặc không to ra đủ cho số đông các thành viên của nó, các thành viên sẽ có thể chọn nền độc tài nếu nó hứa hẹn tương lai tốt đẹp cho họ, khi đó họ có thể xóa luôn nền dân chủ trước đó.
- Ý 1: Chốt 1 khẳng định về cường quốc số 1 thế giới về rất nhiều mặt là thể chế của nó không chọn đúng người lãnh đạo là duy ý chí. Tỷ lệ phiếu phổ thông Trump/Bidden 73,6tr/79,5 thì không thể gọi đó là một sai lầm. Sau kỳ lãnh đạo của anh Trump các vấn đề kinh tế, chính trị, quân sự để lại chưa có vấn đề nào được gọi là sai lầm lớn cả.
- Ý 2: anh Trump đắc cử tổng thống Mỹ 2016 và cầm quyền trọn vẹn 4 năm thì không thể gọi là : Việc chọn sai người của thể chế. Sau 4 năm cầm quyền số người ủng hộ và số người không ủng hộ tăng lên gần xấp xỉ nhau thì đã có gì gọi là sai lầm ghê ghớm đâu.
-Ý 3: Nền dân chủ chuyển hóa sang chế độ độc tài là một bước đi thụt lùi của lịch sử. Cái mà bác viết nó thể hiện mong muốn duy ý chí của bác chứ nó sẽ không phải là việc tương lai sẽ xảy ra. Đơn giản vì bác không thực sự hiểu hết bản chất của phe CH.
Công thức 2 khen 3 chê của bác nó câu được một con cá bự thật
