[Funland] Các cụ, mợ có tin rằng là phe ủng hộ Biden có gian lận trong bầu cử Tổng thống Mỹ?

[tasx]

Biết ngay kiểu gì chả chê

Ha ha. Cụ bảo bận mà có phải em đâu. Cụ có dấu hiệu chụp mũ tranh luận đấy nhé. Không tin Cụ xem lại đi.

 

[taplai2012]

Ha ha. Cụ bảo bận mà có phải em đâu. Cụ có dấu hiệu chụp mũ tranh luận đấy nhé.

Bận thì bận. Vẫn phải nghỉ ngơi thư giãn chứ. Đến robot còn phải nạp điện.
E chụp mũ bt, đọc còm cụ là thấy. Thế nào cũng nói cho dc.

 

[quangsot]

Em đang hóng ngày anh trump lật ngược tình thế và lột truồng nền dân chủ Mỹ

 

[tasx]

Bận thì bận. Vẫn phải nghỉ ngơi thư giãn chứ. Đến robot còn phải nạp điện.
E chụp mũ bt, đọc còm cụ là thấy. Thế nào cũng nói cho dc.

Tiếc thật, đang tranh luận vui. Chán.

 

[taplai2012]

Tiếc thật, đang tranh luận vui. Chán.

Vâng, nếu fun đẩy thớt thì cụ thành công rồi

 

[glory4us]

Cụ là Bidet à

 

[hp78]

Có gì vui vậy cụ

 

[tasx]

MXH là một nơi mà người có trình độ lớp 1 và ông Giáo Sư có thể cùng tranh luận một đề tài bậc Đại Học!
MXH một nơi một kẻ điếc đặc cũng có thể tranh luận về âm nhạc với bậc thầy Nhạc Sĩ!
MXH là 1 nơi một Đức Cha uyên thâm tôn giáo có thể cùng tranh luận với một kẻ vô đạo không tin tưởng gì cả...!
Vân vân..., vì vậy, nên MXH sẽ tạo ra vô số những tranh cãi so le nhau về trình độ, về quan điểm, về góc nhìn... Tranh Luận muốn có lợi để học hỏi, phải được tạo ra từ những con người có cùng 1 số hệ quy chiếu nào đó...
Còn cứ búa xua như trên, thì chỉ ăn thua là chính chứ chẳng có lợi gì cả! Chỉ vài ba câu là sẽ đốn nhau bằng những từ Nhảm, Ngu... này kia rồi sừng cồ đỏ mặt tía tai lên mà thôi..!

Fun mà Cụ. Chí ít cũng biết thêm về mình và những người xung quanh. Rèn kỹ năng tự làm chủ bản thân

 

[tieuyeu]

Mới nhất là cụ 100 đã thắng ở AK ( 3 phiếu đại cử tri ) , tại PA ( 20 phiếu đại cử tri ) cụ Đen thêm 1500 phiếu nữa ( đã đếm 99%) hiện cụ Đen đã cách biệt 49000 phiếu rồi ( càng đếm càng nhiều phiếu) .

 

[td lines]

Công dân bình thường cũng được liên hệ với lãnh đạo nước ngoài mà cụ. Luật (Logan Act) chỉ cấm dân thường không được phép làm những việc chính trị có thể ảnh hưởng đến nước Mỹ với nước ngoài thôi, chứ họ chúc mừng thì không có luật nào cấm anh Bi được nghe hết. Anh ấy làm chính trị lâu rồi, nếu phạm luật anh ấy đã không khoe trên TV đâu cụ (nhất là luật sư Rudy của Trump mới dính vào vụ lùm xùm về Ukraine hồi cuối năm ngoái)

Em lại cứ tưởng chúng nó ủn Biden lên cướp ngôi kiểu úp sọt sự đã rồi , thấy cứ tội tội cho lão ấy

 

[CaoXanh]

Trump hoàn toàn có quyền khiếu nại về bầu cử. Nhưng ông ta đang lan truyền tin đồn về gian lận mà ko đưa ra các chứng cứ cụ thể. Điều này phá hoại các giá trị tinh thần mà các thế hệ Mĩ đi trước đã vun đắp và xây dựng với rất nhiều thời gian, công sức, và thậm chí là máu.
Nhiều người lên án Trump vì điều ấy. Cụ nên phân biệt cho rõ.

TT Trump không ưa truyền thông/báo chí (quyền lực thuws4) nên ưu tiên chọn phương thức thông tin/giao tiếp với cử tri/công dân Mỹ thông qua Twitte/MXH (=quyền lực thứ 5). Ngay trước ngày tổng tuyển cử 3/11, TT Trump đã họp báo ở Nhà trắng và đã tuyên bố (đại ý): nếu bị thua cử vì phiếu bầu bất hợp pháp/lệ và do kiểm phiếu thiếu minh bạch/gian lận... thì sẽ đấu tranh tới cùng để phanh phui sự gian dối/lận hướng tới bầu cử công bằng, trung thực vì những cử tri Mỹ đã ủng hộ (Trump/GOP) và vì uy tín của nền cộng hòa+dân chủ Mỹ...
P/S: TT Trump có lẽ tự coi mình chỉ là TT của các cử tri ủng hộ mình (~70 triệu) hơn cái giá trị của hệ thống bầu cử đã tồn tại hơn 200 năm (nên không ngại bộc trực thái độ nghi ngờ gian lận qua twitter..) chăng??

Nếu cứ kiện lên tòa án thì ai nói làm gì, đằng này cứ bô bô lên báo nói gian lận, có gì cứ ra tòa

Vâng, nếu Trump tổ chức một cuộc họp báo ngắn gọn tuyên bố không phục, sẽ kiện ra tòa thì em tin là số người lên án ông ta rất ít. Nhưng ông ta ko làm thế. Ông ta sử dụng twitter, cùng với 2 thằng con trai và đội ngũ thân cận liên tục tung các thông tin về gian lận nhưng ko chịu cung cấp các chứng cứ cho truyền thông. Điều này là sai hoàn toàn, khiến ko chỉ người nước ngoài mà ngay cả người Mĩ cũng quay ra nghi ngờ hệ thống bầu cử Mĩ, một hệ thống được xây dựng và thử thách trong hơn 200 năm.
Đây là phá hoại chứ còn gì nữa.

Anh ấy không cần chết vì lý tưởng. Trump có thể kiện thoải mái, nhưng khi chưa có bằng chứng xác đáng và tòa chưa công nhận bằng chứng nào thì anh nên hạn chế phán như là có gian lận thật vậy Điều này khiến nhiều người dễ tin tưởng rằng có gian lận thật, nhưng thực tế gian lận đâu có đơn giản như vậy. Nhưng theo giang hồ dự đoán thì mục đích kiện của anh cũng không phải để chiến thắng mà để gieo tư tưởng này, làm rối tung nước Mỹ để làm khổ bạn Bi nên nói cho công bằng thì anh cũng thành công ít nhiều.

 

[Reinhard]

Có gì vui vậy cụ

Cụ cứ giả vờ ngây thơ

 

[Sunrise96]

Thông thường thì người ta tính thư đi chứ ít tính thư đến.
Ở đây một số bang quy định thư đến thực chất là đã ngăn một phần phiếu bầu qua đường bưu điện rồi.
Vì khi thư đã được bỏ vào thùng thư của bưu điện là nằm ngoài quyền định đoạt của người gửi. Lúc đấy số phận bức thư nằm hoàn toàn trong tay ông bưu điện, nếu ông bưu điện nhây không chịu chuyển đi sớm thì người gửi cũng bó tay thôi.

Em hiểu ý Cụ nhưng ở đây không phải bầu Thống đốc bang mà theo quy định của từng bang được. Ở đây đang bầu Tổng thống nên tất cả các bang phải theo quy định chung của luật Liên bang là chốt phiếu bầu đến chậm nhất đúng 8:00 PM ngày 3/11 thôi.
Năm nay dịch bệnh nên người dân sẽ sử dụng nhiều cách bỏ phiếu bầu qua thư. Người dân đương nhiên không thể định đoạt được việc phiếu bầu sẽ đi nhanh hay chậm và không thể biết liệu phiếu bầu của họ có đến được không, có bị tráo đổi hay không? lượng phiếu bầu của người đã chết sao đến được điểm bỏ phiếu? Vì nó sẽ do bộ máy chính quyền bang múa và định đoạt theo mục đích chính trị của họ có trời biết.
Luật liên bang đã quy định rõ ràng mốc chốt 3/11 nhưng một số lãnh đạo bang vẫn vin dịch, lý do này nọ để lùi ngày chốt. Họ thừa hiểu nếu lùi ngày là vi phạm luật Liên bang với bất kỳ lý do gì ngoại trừ chiến tranh. Nên họ sẽ cho múa chỉnh mọi thứ ngay từ khi thư đang lưu thông trên đường của ông bưu điện or ngay từ thời điểm thực tế đến rồi.
Sẽ có cụ hỏi sao biết có gian lận ? Các cụ có thể thấy chốt hết ngày 3/11 phần lớn cụ Trump đã thắng cách biệt. Chính vì thế cụ ý đã tự nhận chiến thắng từ sớm. Nhưng chỉ sau khi một số bang chủ chốt lấy cớ dịch để lùi thời gian chốt. Đã có một số lượng bưu kiện thư cực lớn được nhồi vào sau 3/11, thậm chí đã được hợp thức ngày đến. Nên ngay sau đấy có 2-3 hôm kiểm lượng phiếu bầu qua thư, lượng phiếu bầu cho cụ Biden thay đổi chóng mặt , vượt xa cả mốc cách biệt lúc đầu của cụ Trump. Đấy là một vấn đề vô cùng bất thường khi cách bỏ phiếu qua mail box là truyền thống của phe DC lâu rồi.
Giờ có tranh chấp kiện cáo thì Toà án tối cao phải xử theo đúng luật Liên bang chốt đến 3/11 thôi. Nhưng để xử gian lận trong trường hợp phiếu bầu gửi qua thư cực khó. Để có thể xác định số lượng thư hợp lệ, đến đúng thời gian quy định như dấu bưu điện không càng khó nếu không có người dám làm chứng . Sau vụ này chắc chắn luật Liên bang sẽ phải sửa đổi lại quy định nhiều vấn đề cho cách gửi phiếu bầu qua mail box để đảm bảo tính công minh của pháp luật và tránh gian lận tranh chấp bầu cử trong tương lai

 

[Mouser]

 

[andy.le]

Lão Trump chỉ đơn giản là đang cố gắng giẫy dụa, tìm một exit plan và thương lượng với phe Dân Chủ để thoát tội cho lão ấy. Những chú khác ho hoe ủng hộ kiên cáo của lão ấy thì sẽ sau này sẽ lãnh đủ. Thôi em cũng không dám bàn nhiều, việc nước Mĩ cứ để nước Mĩ, bộ tư pháp điều tra giải quyết. Từ giờ đến tháng 1 cũng chẳng còn nhiều thời gian. Các cụ cứ bàn luận, còn em ăn tết xong rồi ngồi chống mắt xem Trump cà ra té như nào

 

[mitdac1819]

Em hiểu ý Cụ nhưng ở đây không phải bầu Thống đốc bang mà theo quy định của từng bang được. Ở đây đang bầu Tổng thống nên tất cả các bang phải theo quy định chung của luật Liên bang là chốt phiếu bầu đến chậm nhất đúng 8:00 PM ngày 3/11 thôi.
Năm nay dịch bệnh nên người dân sẽ sử dụng nhiều cách bỏ phiếu bầu qua thư. Người dân đương nhiên không thể định đoạt được việc phiếu bầu sẽ đi nhanh hay chậm và không thể biết liệu phiếu bầu của họ có đến được không, có bị tráo đổi hay không? lượng phiếu bầu của người đã chết sao đến được điểm bỏ phiếu? Vì nó sẽ do bộ máy chính quyền bang múa và định đoạt theo mục đích chính trị của họ có trời biết.
Luật liên bang đã quy định rõ ràng mốc chốt 3/11 nhưng một số lãnh đạo bang vẫn vin dịch, lý do này nọ để lùi ngày chốt. Họ thừa hiểu nếu lùi ngày là vi phạm luật Liên bang với bất kỳ lý do gì ngoại trừ chiến tranh. Nên họ sẽ cho múa chỉnh mọi thứ ngay từ khi thư đang lưu thông trên đường của ông bưu điện or ngay từ thời điểm thực tế đến rồi.
Sẽ có cụ hỏi sao biết có gian lận ? Các cụ có thể thấy chốt hết ngày 3/11 phần lớn cụ Trump đã thắng cách biệt. Chính vì thế cụ ý đã tự nhận chiến thắng từ sớm. Nhưng chỉ sau khi một số bang chủ chốt lấy cớ dịch để lùi thời gian chốt. Đã có một số lượng bưu kiện thư cực lớn được nhồi vào sau 3/11, thậm chí đã được hợp thức ngày đến. Nên ngay sau đấy có 2-3 hôm kiểm lượng phiếu bầu qua thư, lượng phiếu bầu cho cụ Biden thay đổi chóng mặt , vượt xa cả mốc cách biệt lúc đầu của cụ Trump. Đấy là một vấn đề vô cùng bất thường khi cách bỏ phiếu qua mail box là truyền thống của phe DC lâu rồi.
Giờ có tranh chấp kiện cáo thì Toà án tối cao phải xử theo đúng luật Liên bang chốt đến 3/11 thôi. Nhưng để xử gian lận trong trường hợp phiếu bầu gửi qua thư cực khó. Để có thể xác định số lượng thư hợp lệ, đến đúng thời gian quy định như dấu bưu điện không càng khó nếu không có người dám làm chứng . Sau vụ này chắc chắn luật Liên bang sẽ phải sửa đổi lại quy định nhiều vấn đề cho cách gửi phiếu bầu qua mail box để đảm bảo tính công minh của pháp luật và tránh gian lận tranh chấp bầu cử trong tương lai

Hết ngày 3/11, phiếu đã kiểm xong đâu mà đòi phần lớn thắng cách biệt, cụ là điển hình của các cụ theo phe pro 100, em thật

 

[Happymom]

Thế kỷ thứ bao nhiêu rồi ? thời đại công nghệ và Mỹ luôn đứng đầu thế mà ở đâu ra cái thể loại hàng triệu phiếu bầu qua thư tay Đến VN bây giờ kiếm thằng viết thư tay gửi qua bưu điện còn khó. Xác định danh tính người gửi thư tay vừa khó vừa tốn thời gian. Định lừa cả thế giới sao ông Bi đen ? Thế mà cũng đầy người tin, hài vãi

 

[SanHoBien]

Ui, nhức đầu quá, đúng là bầu cữ ở Mĩ luôn luôn dân chủ

 

[NGC]

Em không biết, chỉ nghe thấy "full recount" còn không rõ là đếm ở bao nhiêu quận

Bao nhiêu quận chỉ là chuyện nhỏ.
Vấn đề cốt lõi là " By-Hand Recount " : đếm phiếu thủ công.
Cái nầy sẽ làm lòi ra rất nhiều " trò vui "
Và khi GA bị lộ ra bằng chứng đủ nhiều thì game on.
Khi đó MI và WS sẽ phải tiếp bước " By-Hand Recount "nếu muốn chứng minh bầu cử là minh bạch.
Nhưng sợ là các tiểu bang đó đâu có quyền lựa chọn vì các quan tòa sẽ tham gia phán quyết.
Phe Biden ăn mừng quá sớm rồi. Trên nguyên tắc- Lão Biden chưa đủ phiếu để tuyên bố win election. Tất cả chỉ do media tấn phong ka ka ka.

 

[duckduckgoes]

Trên mạng hay truyền hình thì kêu gào, chửi bới, phỏng đoán, cáo buộc mà không sợ bị sao vì Mẽo tự do ngôn luận, nhưng trước toà thì hình như mấy thói lươn lẹo đó không có đất dụng võ.

Các bác coi giải trí trao đổi giữa toà án và anh Jonathan Goldstein, luật sư đại diện của anh Chum, đi kiện gian lận bỏ phiếu bầu cử ở Pensylvania (Nguồn 1, nguồn 2) ngày hôm qua ở dưới. Khi bị hỏi có khẳng định là có gian lận nào không thì chỉ dám trả lời không. Chẳng biết có thắng không, nhưng mấy anh luật sư chắc cười hoài vì được thuê khối tiền.

THE COURT: In your petition, which is right before me — and I read it several times — you don’t claim that any electors or the Board of the County were guilty of fraud, correct? That’s correct?

MR. GOLDSTEIN: Your Honor, accusing people of fraud is a pretty big step. And it is rare that I call somebody a liar, and I am not calling the Board of the DNC or anybody else involved in this a liar. Everybody is coming to this with good faith. The DNC is coming with good faith. We’re all just trying to get an election done. We think these were a mistake, but we think they are a fatal mistake, and these ballots ought not be counted.

THE COURT: I understand. I am asking you a specific question, and I am looking for a specific answer. Are you claiming that there is any fraud in connection with these 592 disputed ballots?

MR. GOLDSTEIN: To my knowledge at present, no.

THE COURT: Are you claiming that there or improper influence upon the elector to these 592 ballots?

MR. GOLDSTEIN: To my knowledge at present. no.