Cụ ơi, hôm qua em đã phải tiễn hồn này đi rồi, cụ còn tranh luận cái gì. Em liếc mắt là ra những điểm bất lợi của chị vợ, gạch ra các ý và chốt lại luôn từ mấy trang đầu là vụ này ko thắng được bằng luật, muốn thắng thì phải thắng bằng chây ì, dư luận xã hội, .... Hồn Bông kia vào lải nhải các kiểu chị vợ phải được nhà nước bảo vệ quyền có nhà ở thuê, khi em chỉ ra có phải chủ thuê nhà không mà đòi quyền thuê thì lại vặn lại em là ở đâu bảo ko phải chính chủ thuê nhà. Nói thật, mấy vụ kiểu này chả cần nhin giấy tờ, nghe nhạc hiệu đoán chương trình là biết ko phải chính chủ nhà thuê. Giờ khi có đủ thông tin ko phải chính chủ thuê đúng như em dự đoán từ đầu thì hồn Bông lại hiện hình đu theo yếu tố không phải chính chủ thuê nên không thể có thỏa thuận tài sản ,.... No
Túm cái váy lại là hồn chả có kinh nghiệm thực tế, kiến thức pháp luật thì ngồi chờ tình tiết ra đến đâu thì google quy phạm đến đó. Nếu hồn mà chỉ cần làm vài vụ liên quan đến hóa giá nhà thì ko cần tìm hồ sơ, nghe nhạc hiệu biết ngay vợ chồng nhà K không chính chủ thuê, thậm chí, theo em suy đoán thì khả năng cao là chị vợ K còn không đứng tên bên nhận chuyển nhượng quyền thuê trong bản xác nhận của UBND nữa cơ. Hồn lại còn ngồi so sánh mua nhà hóa giá qua 10 chủ viết tay với mua xe hơi cũ, nẫu quá. Anh Tổng giám đốc công ty nhà Hà Nội ở Đặng Tất mà biết hồn còm kiểu này chắc anh tiễn hồn bằng gậy golf. Giờ thấy gió đổi chiều lập luận em chuẩn thì hồn lại gúc theo chiều này rồi tư vấn tiếp. Lạy hồn, trình còi thì bớt luyên thuyên đi, chưa đủ tuổi lội ngược dòng đâu hồn Bông.
