Các cụ giúp em, 24-70 hay 24-105

[Vase]

Em có 24-105 F4 cũng lăn tăn con 24-70 F2.8. Đã liên hệ với bác Giang Duy Đạt và được tư vấn như sau:

EF 24-105mm/4L IS có:
* Tone màu ấm hơn.
* Độ nét cao hơn (nhất là 4 góc ảnh).
* Dải tiêu cự linh hoạt.
Còn EF 24-70mm/2.8L có:
* Kết cấu bền vững gấp 2 lần.
* DOF mềm hơn nhất là những vùng chuyển tiếp giữa chủ thể và backgroun.
* Cảm giác cầm "phê" hơn
* Linh hoạt hơn với f=2.8 thích hợp cho nguồn sáng yếu.

Nếu phong cảnh, sự kiện >>>>Nên giữ
Nếu chụp người, chân dung...>>>> Có thể đổi được.

Bác tham khảo nhé. Sau khi bác Huân tư vấn em quyết định giữ 24-105 vì em thích chụp phong cảnh.

Chúc bác có lựa chọn sáng suốt.

 

[sv_ngheo]

Em pm số alo cho cụ Dongnat rồi ợ.

Tuy nhiên nếu chọn len gì trong loạt len của Canon thì cụ cứ hỏi mấy bác chuyên Canon ý. Em chỉ xài Nikon và thỉnh thoảng mượn Canon để test cho nó đa dạng khẩu vị.

Em thấy riêng khoản len liếc này thì Nikon dễ lựa hơn và đa dạng len, tiêu cự linh động hơn. Sờ vào L sướng thế nào thì sờ vào mấy em N còn sướng hơn như thế nữa. Em vẫn nhớ cảm giác khi sờ vào cái phích nước đen thui của bác CNBH, tê tái hết cả ngón tay

Hiện em đang dùng AFs 18-200VR và 50mm f1.4, thấy cũng đủ, tuy rằng ngày một phát hiện ra tại sao các bác ấy cứ lên đời nhiều thế, đúng là tiền nào của đó, cứ xịn nhất mà xơi cho ngon !


(b)

 

[quangdzung]

24-70/2.8L là 1 trong những con ống phí tiền nhất em đã từng dùng. Đang dùng ống kit mà được chụp con này thì phê vật lên là đúng rồi. Nhưng đang dùng những con khác tương đương mà dùng con này thì :77::77::77:

 

[Chicbong]

Nhân có bác Quang Dũng là chuyên gia của Nikon, em hỏi phát: Em đang dùng D300, bác cho em lơi khuyên về ống kính để em chuẩn bị gạo thóc.

Cảm ơn bác (b)

 

[dongnat]

24-70/2.8L là 1 trong những con ống phí tiền nhất em đã từng dùng. Đang dùng ống kit mà được chụp con này thì phê vật lên là đúng rồi. Nhưng đang dùng những con khác tương đương mà dùng con này thì :77::77::77:

Thông báo, em chính thức đẽo cày giữa đường, hu hu hu
Cứu em. Các bác tư vấn, tầm 1,2k mua bộ nào vừa miếng mà ảnh chân dung đẹp ạ
Giờ em úp đít chai vào máy chụp :77::77::77::77:

 

[2R+]

em ngồi nghe lỏm thấy Mèo Bửn bẩu dùng 28-70/2.8 là ngon nhứt

 

[quangdzung]

em ngồi nghe lỏm thấy Mèo Bửn bẩu dùng 28-70/2.8 là ngon nhứt

Chuẩn. Vấn đề là bây giờ còn có thể kiếm được cái ống ngon như của Mèo hay ko mới là vấn đề

 

[FeRAM]

Nếu em lựa chọn theo kiểu ngớ ngẩn là dư lày: 70-200 F2.8 L + fix 50 F1.4 thì dư lào hả các bác, ngược đời thế đủ chưa ạ:21:
Em đang đẽo cày, các cụ giúp em thêm tý nữa

Thêm con fix 20 2.8 nữa cụ ạ. Thế là ngon, bổ, rẻ đấy. Em đang có bộ đúng dư lày luôn và thấy hoàn toàn happy với lựa chọn của mình. Nếu cụ đang dùng 5D nữa thì quá chuẩn luôn.

Em xin can cụ ngay con 24 70. Canon chưa có con nào lởm hơn cái con đấy. Đánh rơi nhẹ một phát là lủng xủng, loảng xoảng ngay.

Canon ống chụp chân dung đẹp thì cụ chơi con fix 50 1.4 là chuẩn nhất. Cắm lên 5D thì khỏi phải nghĩ.

 

[quangdzung]

Nhân có bác Quang Dũng là chuyên gia của Nikon, em hỏi phát: Em đang dùng D300, bác cho em lơi khuyên về ống kính để em chuẩn bị gạo thóc.

Cảm ơn bác (b)

Cụ làm cho em 4 cái ống dưới đây là đủ tung hoành thiên hạ rồi
AF S 14-24/2.8G
AF S 24-70/2.8G
AF s 70-200/2.8G VRII
Thêm con AF DC 135/f2 để chụp chân dung là đủ. Cụ mới chụp thì nên đầu tư trọng điểm thế thôi, đầu tư dàn trải nó phí tiền lắm cụ ạ

 

[Đường mật]

Chuẩn. Vấn đề là bây giờ còn có thể kiếm được cái ống ngon như của Mèo hay ko mới là vấn đề

Ô thế cụ lại PR cho cả Ca nữa à? :102::102::102::102::102:
Thế này lắm ông khổ rồi

 

[2R+]

Chuẩn. Vấn đề là bây giờ còn có thể kiếm được cái ống ngon như của Mèo hay ko mới là vấn đề

thế thì cứ qua chỗ Mèo lấy về mà dùng thôi, lão này giờ bán máy rồi, lens toàn dùng để đập đá với giã cua

 

[Đường mật]

Cụ làm cho em 4 cái ống dưới đây là đủ tung hoành thiên hạ rồi
AF S 14-24/2.8G
AF S 24-70/2.8G
AF s 70-200/2.8G VRII
Thêm con AF DC 135/f2 để chụp chân dung là đủ. Cụ mới chụp thì nên đầu tư trọng điểm thế thôi, đầu tư dàn trải nó phí tiền lắm cụ ạ

Em chưa thấy có quả tư vấn nào ác như quả tư vấn này.
Cụ làm thêm con fix 14/F2.8D là ổn đới
Con AF S 70-200/2.8 VR giá rổ ntn cụ PM em cái nhá

 

[ngamban]

Thêm con fix 20 2.8 nữa cụ ạ. Thế là ngon, bổ, rẻ đấy. Em đang có bộ đúng dư lày luôn và thấy hoàn toàn happy với lựa chọn của mình. Nếu cụ đang dùng 5D nữa thì quá chuẩn luôn.

Em xin can cụ ngay con 24 70. Canon chưa có con nào lởm hơn cái con đấy. Đánh rơi nhẹ một phát là lủng xủng, loảng xoảng ngay.

Con fix 20 2.8 em công nhận ngon, hôm em thử lắp lên 5D Mark II đi mượn, ảnh chụp ra nhìn sướng cả mắt
Cơ mà cái khoản rơi thì em nghĩ...con nào chả loảng xoảng, lủng xủng :6:
Xét cho cùng thì có thể 24-70 không ngon, dưng mà em nghĩ vẫn ngon hơn 24-105 hì hì. Quan trọng là dùng vào mục đích chụp cái gì thôi. Như cụ chủ thớt mà dính đến tí chân dung em nghĩ 24-70 lại càng ngon hơn 24-105 (cá nhân em đã dùng cả 2 con và thấy thế)
Túm lại là cụ chủ thớt không nên mua cả 2 em đó, cứ chụp kit nhựa ới, tiền còn lại mời các cụ trên này đi uống bia tẹt ga :21::21::21:
Em xin hết ạ :77: :69:

 

[quangdzung]

Con fix 20 2.8 em công nhận ngon, hôm em thử lắp lên 5D Mark II đi mượn, ảnh chụp ra nhìn sướng cả mắt
Cơ mà cái khoản rơi thì em nghĩ...con nào chả loảng xoảng, lủng xủng :6:
Xét cho cùng thì có thể 24-70 không ngon, dưng mà em nghĩ vẫn ngon hơn 24-105 hì hì. Quan trọng là dùng vào mục đích chụp cái gì thôi. Như cụ chủ thớt mà dính đến tí chân dung em nghĩ 24-70 lại càng ngon hơn 24-105 (cá nhân em đã dùng cả 2 con và thấy thế)
Túm lại là cụ chủ thớt không nên mua cả 2 em đó, cứ chụp kit nhựa ới, tiền còn lại mời các cụ trên này đi uống bia tẹt ga :21::21::21:
Em xin hết ạ :77: :69:

Ngon hay ko ngon là tính trên chất lượng/ giá cả cụ ạ. Con 24-70 mà giá bằng con 24-105 thì em lấy con 24-70
@Đường mật: Đừng chờ. Không bào giờ có AF S 70-200VR nữa. Chờ vô ích
Ko quyết nhanh 14/2.8D thì cũng sẽ lâm vào tình cảnh tương tự đấy :21:

 

[sv_ngheo]

Em xin can cụ ngay con 24 70. Canon chưa có con nào lởm hơn cái con đấy. Đánh rơi nhẹ một phát là lủng xủng, loảng xoảng ngay.

Ngon hay ko ngon là tính trên chất lượng/ giá cả cụ ạ. Con 24-70 mà giá bằng con 24-105 thì em lấy con 24-70

Đấy, có mỗi 2 cụ nói chuyện trong thớt này thôi mà đã choảng nhau ầm ầm rồi

Tóm lại 24-70 vẫn ngon, nhưng giá hơi cao thôi đúng ko ợ. Ko nói rõ ra lại gây hoang mang cho dư luận rằng L mà cũng tồn tại (nhiều) len phọt phẹt :21:


À tiện em chơi khó hỏi anh Dũng phát: Len nào dòng đắt tiền của Ni là phọt phẹt, tương ứng với cái 24-70 L này :69:

 

[Đường mật]

Ngon hay ko ngon là tính trên chất lượng/ giá cả cụ ạ. Con 24-70 mà giá bằng con 24-105 thì em lấy con 24-70
@Đường mật: Đừng chờ. Không bào giờ có AF S 70-200VR nữa. Chờ vô ích
Ko quyết nhanh 14/2.8D thì cũng sẽ lâm vào tình cảnh tương tự đấy :21:

Cụ lại dụ em xuống hố vôi rồi. Sao trên mạng cụ vẫn bảo gọi để biết giá?

 

[quangdzung]

Đấy, có mỗi 2 cụ nói chuyện trong thớt này thôi mà đã choảng nhau ầm ầm rồi

Tóm lại 24-70 vẫn ngon, nhưng giá hơi cao thôi đúng ko ợ. Ko nói rõ ra lại gây hoang mang cho dư luận rằng L mà cũng tồn tại (nhiều) len phọt phẹt :21:


À tiện em chơi khó hỏi anh Dũng phát: Len nào dòng đắt tiền của Ni là phọt phẹt, tương ứng với cái 24-70 L này :69:

Lần sau tìm câu khó hơn nhé. Tầm trên 1k của Ni chả có con nào phọt phẹt. Nhất lại là 24-70N. Tìm đỏ mắt chả thấy ông nào bán 24-70N cũ. Trong khi đó 24-70L thì bán hàng sọt

 

[sv_ngheo]

Đấy, ổn rồi đúng ý em rồi đấy ạ

Tóm lại chơi Ni vẫn ổn hơn, an toàn và tự tin, hê hê !

 

[FeRAM]

Đấy, có mỗi 2 cụ nói chuyện trong thớt này thôi mà đã choảng nhau ầm ầm rồi

:69:

Con 24-70 Canon là zoom đẩy (Chả biết em dùng từ có đúng không) nên phần cơ khí dễ bị sai lệch khi va chạm, là nguyên nhân gây ra hiện tượng back hoặc front focus.

Có anh Quangdzung ở đây, em có là khuyên các cụ vẫn nên chơi luôn vài cái ông Nano lắp lên body nào cũng được, :21:.

 

[sv_ngheo]

Oạch, con 24-70 là zoom xoay xịn của nó, cụ nhầm nhọt với em nào rồi.

Sợ thế, nghe cụ phán nó đểu lắm, em tưởng hồi trước em cầm nhầm cái gì