[Funland] Các cụ có phóng không?

[Salon Truong Phat]

e lúc nào cũng phóng haha

 

[thichlanhich]

Cứ đẻ ra dự án là kiếm chác tí đã, kệ m ị a đời. E nà em phóng lun!

 

[vanlinhchi]

Em ủng hộ cái này,lỗ cũng phải làm,cái này ko thấy lợi trc mắt đc đâu ạ.

 

[LoiLaiLua]

Thời buổi biệt thự với cả resort thì thằng nào chẳng thích phóng. Đang bí thì phải phóng là đúng rồi. Bọn đầy tớ phải sống nữa chứ cụ

 

[vanvuong]

Cụ cứ phân tích lằng nhằng, phóng lên chưa chán em còn cho phóng xuống nữa kìa !
Tại các cụ cứ hay p.tích làm em phải thí mấy thằng đệ rồi. Chứ để yên mấy hôm nữa cho nó làm cái dự án tàu bơi chìm thì em chấp cả ttcp nhé.
Vodka cụ phát.

 

[anhlt2]

Em phóng chứ, dù đắt cũng phóng. Ăn cơm nhà mà bác, em mà ko phóng thằng láng giềng nó sáng nó phóng thì còn nguy nữa

 

[XayDungNha-Son]

Bài này cụ Trương Đình Anh viết vài năm trước, khi đó nhiều người chửi cụ ấy ko ra gì, thiển cân.
Giờ thì tình hình có vẻ đúng như cụ Đình Anh dự :
---------
Cuối cùng thì chúng ta cũng đã có vệ tinh, 40 năm sau khi nhân loại phóng thành công quả vệ tinh đầu tiên. VINASAT-1 (ngụ ý là sẽ có VINASAT-2, 3, …) sẽ được phóng về từ bãi phóng French Guiana vào ngày 19.04.2008, nếu nó không bị hoãn như nhiều lần trước đó.

Chúng ta tự hào là đã có vệ tinh, vệ tinh xịn, mua của Hãng Lockheed Martin lận. Quả vệ tinh trị giá 300 triệu US$ và mười mấy năm tiến hành dự án.

Báo chí tung hô “VINASAT-1 mở ra kỷ nguyên mới cho viễn thông Việt Nam”, “viễn thông lột xác”, rồi nào là mạng viễn thông từ này ổn định không sợ đứt cáp, vân vân và vân vân. Quá nhiều mỹ từ mà đến nhà sản xuất Lockheed Martin cũng chưa bao giờ dám nghĩ tới.

VINASAT-1 là vệ tinh cỡ nhỏ, có 20 bộ phát đáp, mỗi bộ cho dung lượng 34 Mbps, như vậy VINASAT-1 tạo được ra dung lượng 680 Mbps mỗi chiều up/down.

Cách đây mươi năm, 680 Mbps là một dung lượng kết nối khổng lồ, có lẽ đủ cho cả Châu Á dùng cũng không hết. Nhưng với cuộc cách mạng Internet Băng rộng, giờ đây 680 Mbps may lắm thì cũng chỉ đủ phục vụ cho một quận ở HN hoặc SG.

Nếu ai đó đưa cho tôi 300 triệu US$ để phủ sóng vệ tinh toàn Việt Nam, có nên phóng vệ tinh chăng? Tôi sẽ trả lời ngay là dứt khoát không!

Để có 680 Mbps mỗi chiều phù khắp Việt Nam, tôi sẽ thuê ngay vệ tinh của Thaicom do cựu thủ tướng Thái Lan Thaksin sáng lập. Giá bán không mặc cả là 1,000 US$/Mbps/một chiều/tháng, tôi sẽ trả 680 Mbps x 2 chiều x 1,000 US$ = 1,360,000 US$ mỗi tháng. Còn 300 triệu US$, số tiền to quá, sao không gửi tiết kiệm 12%/năm nhỉ? Mỗi tháng cũng được 3 triệu US$, thuê vệ tinh rồi cũng còn dư những hơn cả triệu US$ lận, biết tiêu gì đây?

Vậy VINASAT-1 có khả năng kinh doanh hiệu quả không?
Câu trả lời cũng chắc chắn là không, trừ khi cả Châu Á bị động đất liên hoàn, cáp biển đứt sạch. Nhưng khi đó, liệu chúng ta còn sống sót để mà dùng Internet không nhỉ?

Chúng ta giả thiết:

*
Toàn bộ chi phí phóng VINASAT-1 là 300 triệu US$, không phát sinh gì thêm, kể ra cũng hơi lạ.
*
Toàn bộ số tiền trên được vay với lãi xuất cực kỳ ưu đãi là 5%/năm.
*
Chi phí vận hành hàng năm tương đương 3% vốn đầu tư, như chuẩn quốc tế.

Thì, nếu VINASAT-1 bay được 20 năm như những lời tiên đoán siêu tưởng thì giá thành băng thông của VINASAT-1 là khoảng 1,900 US$/Mbps/một chiều/tháng. Còn nếu như nó chỉ bay nổi 12 năm như các nhà đầu tư vẫn kỳ vọng thì giá thành sẽ là 2,500 US$/Mbps/một chiều/tháng.

Liệu ai sẽ mua băng thông của VINASAT-1 với mức giá cao gấp nhiều lần Shin Satellite. FPT thì chắc chắn không rồi! Còn VTV, VOV, Viettel? Họ có chịu ăn cơm nhà với giá đắt không? Khó thay, trừ phi Nhà nước lại yêu cầu cán bộ của mình phải bay bằng Vietnam Airlines như đã từng xảy ra vào thế kỷ trước.

Vậy là Việt Nam đã có cái đèn ông sao đắt giá, đáng ghi ngay vào cuốn kỷ lục Guiness - ba trăm triệu đô la Mỹ. Còn Bạn? Bạn có phóng không?

Hihi! Tôi thì sẽ bảo là phóng ngay! Vì có nó mình sẽ hạn chế được bao nhiêu thiên tai, rồi dự báo thời tiết, rồi định vị GPGS...VV. Quá okie con dê rôi!

 

[TuDo2808]

Phải tay em quyết thì em cũng phóng, có % là em phóng, còn lỗ lãi chả liên quan gì đến em, đấy là tình hình suy thoái chung của TG.

 

[fernbank]

phụt thôi làm gì đến mức phóng

 

[bộ hành]

phóng về tinh vào âm....ao.!!!!

 

[quangp5]

Phóng thì nên phóng còn tự hào thì không nên. Cũng giống như cách đây hơn chục năm mua cái ĐTDĐ thấy oai và đáng tự hào lắm mà giờ đây - khi nhận thức đầy đủ rồi thì có ai tự hào vì dùng di động đâu. Rồi chuyện các cụ sắm 4B cũng thế, mua vì có nhu cầu chính đáng thì nên còn tự hào vì mình ngồi 4B thì không nên. Cái Vệ tinh thì em thấy có ý nghĩa nhất trong thời bình này là việc quản lý tình hình an ninh tại các vùng biên giới, hải đảo. Trước đây dùng máy HF tậm tịt thì nay truyền được luôn cả video, thông tin thì tức thời chứ không bị delay như trước. Ngoài ra thì còn bảo đảm thông tin cho chỉ đạo chống bão lụt và ứng cứu các thiên tai bất ngờ khác. Chủ yếu tác dụng của VNS là trong thời bình chứ thời chiến thì cũng tịt ngay. Cụ TĐA làm bài tính toán như vậy là ngụy biện, chưa chín chắn.

 

[Mouser]

Có phóng thì mới có thành tích, có tiền chia chác. Biết lỗ vẫn làm chỉ có ở các doanh nghiệp nhà H2O

 

[xe365vn]

e tưởng phóng kia
còn cái này bắt buộc phải phóng vì an ninh quốc phòng cụ ah

 

[sunghuou]

Đọc bài của cụ TĐA liên tưởng đến có thời gian các cụ OF tranh luận khi có tiền và có nhu cầu thì nên mua xe hay đi thuê hoặc gọi taxi...theo thiển ý của em thì cũng vì giống như bài toán cụ TĐA đưa ra mà nhiều năm trước ta phải đi thuê cho hiệu quả, nhưng chẳng nhẽ thuê mãi à? trước em có đọc tài liệu thấy là mỗi nước được đăng ký quỹ đạo vệ tinh nhất định và với sự phát triển của các nước xung quanh thì khả năng mình mất quỹ đạo...vệ tinh Mỹ, phóng ở Châu âu thì hài lòng tất cả các bên rồi!

 

[Anh Bách]

em thấy bài của Trương đình anh hay, nhưng ông này hoàn toàn chỉ tính 1 khía cạnh kinh tế thuần túy, như thế cũng không ổn

 

[theanh212]

Nhận định của TDA chỉ ở khía cạnh kinh tế, nói theo các cụ nó chỉ là vi mô thôi, còn phải mua phải phóng, mà đã phóng thì phải phóng nhiệt tình lại là quan điểm vĩ mô cơ, VĨ MÔ cơ đấy các cụ ạ.

 

[NN minhchau]

TDA chỉ nói ở cấp làm ăn kinh tế kiểu vi mô thôi. Vi mô thì phóng là thiệt, thuê là hơn ! dưng mà các cụ tính xem tuần nào các cụ cũng phóng và chịu mất chịu thiệt đủ đường nhưng có cụ é.o lào thuê thằng khác nó phóng hộ đâu
phóng dù có thiệt dưng mà thiệt ngân khố thui còn mấy bố phóng lãi bỏ mệ lại nữa bên mẽo cũng vui, bên pháp cũng vừa lòng, quan lại có sèng, lều báo có cái viết thành tựu này nọ. Thuê ký toẹt cái hợp đồng thế là hết chuyện. Làm gì còn có cảm giác sướng của thằng phóng nữa đêy

 

[QAZ]

- Tự phóng hết 2000
- Đi thuê Thái hết 1000

Thằng nào ngu nhất cũng phải tự đặt câu hỏi, của Thái là cái gì mà rẻ thế ? Sao ta không mua luôn cái của Thái về tự doanh ?

Chẳng qua tranh nhau miếng ăn, không được dự án thì thả vài quả rắm xịt thôi.

 

[okiela]

- Tự phóng hết 2000
- Đi thuê Thái hết 1000

Thằng nào ngu nhất cũng phải tự đặt câu hỏi, của Thái là cái gì mà rẻ thế ? Sao ta không mua luôn cái của Thái về tự doanh ?

Chẳng qua tranh nhau miếng ăn, không được dự án thì thả vài quả rắm xịt thôi.

Chi phí khác nhau, e nghĩ còn do nhiều Nguyên nhân ạ

 

[Pigwalk]

Phóng chứ, biết là mệt, là mất mát dưng nhứt định phải phóng. Phóng để duy trì mối quan hệ, chứ nhờ thằng khác phóng lại dức đầu vì thằng nào cũng đòi phóng hộ. Mình tự phóng vừa sướng, lại oai, lại có xèng. Tóm lại là phải phóng, dưng mà cũng phóng vừa vừa thôi, kẻo lại kiệt sức thì lại khổ con, khổ cháu.