- Biển số
- OF-67258
- Ngày cấp bằng
- 28/6/10
- Số km
- 11,160
- Động cơ
- 548,954 Mã lực
Hề nào gọi là xxx Mợ nhỉ, nhìn thấy đã đập thình thịch rồiE cứ đi qua các a ấy thôi là tim đập thình thịch rồi. Clip e chưa dc xem, xem đâu các cụ nhỉ?
Hề nào gọi là xxx Mợ nhỉ, nhìn thấy đã đập thình thịch rồiE cứ đi qua các a ấy thôi là tim đập thình thịch rồi. Clip e chưa dc xem, xem đâu các cụ nhỉ?
Theo cụ có cam hay hình ảnh ghi lại thì mới cương quyết à? Hiện tại ở ta dân nhờn luật, người thi hành công vụ thiếu nghiệp vụ, nên những việc trò mèo vẫn diễn ra từ hai phía.... bao giờ cho đến bao giờ...Nếu biển cấm rẽ mới cắm 1 ngày thì xxx nhắc nhở người dân biết chứ ko xử phạt, hành vi chống đối vẫn cố tình quay xe thì em nghĩ xxx có thể cương quyết nhưng vẫn nhẹ nhàng như đứng đầu xe, hoặc báo bộ đàm lực lượng chốt trên chặn lại hỗ trợ. Trường hợp đối tượng tấn công trực tiếp hay đe dọa an toàn (có cam hay hình ảnh ghi lại) thì xxx mới dùng biện pháp mạnh khống chế. Chúng ta ko bênh bên nào nhưng em nghĩ nếu hành vi chống đối cần thiết đến mực nào thì sẽ có biện pháp áp dụng lại tương ứng (như hành vi tự vệ chính đáng của công dân), nhưng cần có bằng chứng ghi lại hành vi đó để công bố rộng rãi hành ảnh này cho công chúng biết. Em nghĩ xxx có đủ nghiệp vụ để chủ động trong ứng xử các tình huống này. Cảnh sát Mỹ hay nước nào nếu bắn như một số cụ nói cũng là khi đã có bằng chứng hình ảnh ghi lại sự chống đối trước đó để chứng minh cần thiết phải áp dụng biện pháp chứ ko phải nói miệng đâu.
“Một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì nhưng 1 nửa sự thật chưa chắc phải là sự thật”. Hiện mới có cam người dân đi đường ghi lại 1 nửa sự thật, còn diễn biến trước đó như nào cũng nên chích cam để công bố rộng rãi thì tốt và minh bạch; ở đâu thì người thực thi cũng đều có trách nhiệm chứng minh có đấy đủ chứng cứ (hình ảnh hoặc hiện trường…) để khẳng định biện pháp áp dụng là cần thiết và ko có lựa chọn khác phù hợp hơn.Theo cụ có cam hay hình ảnh ghi lại thì mới cương quyết à? Hiện tại ở ta dân nhờn luật, người thi hành công vụ thiếu nghiệp vụ, nên những việc trò mèo vẫn diễn ra từ hai phía.... bao giờ cho đến bao giờ...
Đấy gọi là khống chế và trấn áp, hay nói nôm là oánh cho sợ đến mức lần sau có nghĩ đến việc chống đối cũng không dám nghĩNói gì thì nói vẫn là lạm quyền. Ko ai khống chế người vi phạm giao thông (đi sai đường, bỏ đi) bằng cách đạp vào đầu khi họ đã ngã cả. Cả 2 bên đều sai. Phải xử lý rõ ràng.
Ở bên kia nó dứt khoát với chông chuyên nghiệp hơnBênh gì thằng kia, nó cố tình chống đối, em ủng hộ táng thêm cho nó mấy phát nữa. Ở bển là dính bòm rồi, ở đấy mà kêu với la.
Cái cờ nhíp này thì chú CSGT kia lại giải trình mệt, mấy ông dân chủ dân cheo lại được dịp nhao nhao...
Cứ sai luật coi như chống đối pháp luật - với bất kỳ ai, đặc biệt với người thi hành bảo vệ pháp luật.Cụ còm hằn học quá, ai vi phạm pl cũng phải bòm, nhất là chống đối pl...